Ditemukan 5953 data
34 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGI NOER RUHIAT Bin DUDUNG RUHIAT) terhadap Penggugat (YENI PURWANTI Binti JUBAIDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh
Lampung Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya Suami Istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama YEGI DIKA PREATAMA Binti ANGGI NOER RUHIAT, danNAYSHILA ZAPARA PUTRI Binti ANGGI NOER RUHIAT.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejakawal tahun 2015 karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan tergugat tidak MenafkahiPenggugat dan anakanaknya sehingga memaksa
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan almahumah Anih Sukaenih binti Ruhiyat alias Ruhyat alias Ruhiat meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Anih Sukaenih binti Ruhiyat alias Ruhyat alias Ruhiat adalah:
- Suherman bin Ede (sebagai Suami/duda);
- Ruhiyat alias Ruhyat alias Ruhiat bin Ahda (Sebagai Ayah Kandung);
79 — 6
BOY Bin YEYET RUHIAT memesan kepada Terdakwa untukmencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg kemudian atas pesanansaksi ASEP TISNA Als. BOY Bin YEYET RUHIAT tersebut Terdakwalangsungmenghubungi Sdr. ZENI (DPO) untuk mencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2Lorazepam 2 mg tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.
RUDI(DPO) yang memesan obat tersebut kepada saksi TAOFIK ROCHMAN Bin DARWInamun pada saat saksi TAOFIK ROCHMAN Bin DARWI dan saksi ASEP TISNA Als.BOY Bin YEYET RUHIAT menunggu Sdr.
BOY Bin YEYET RUHIAT memesan kepada Terdakwa untukmencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg kemudian atas pesanansaksi ASEP TISNA Als. BOY Bin YEYET RUHIAT ttersebut Terdakwalangsungmenghubungi Sdr. ZENI (DPO) untuk mencarikan obat Psikotropika jenis Merlopam 2Lorazepam 2 mg tersebut, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Bandung dan kemudian diserahkan kepada saksi ASEP TISNAALIAS BOY BIN YEYET RUHIAT; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pemerintah atau intansi terkait untukmenyerahkan obat jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg sebanyak 8 (delapan) butirkepada saksi ASEP TISNA ALIAS BOY BIN YEYET RUHIAT karena terdakwabukan dokter dan terdakwa mendapatkan Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam2 mg tidak/tanpa menggunakan resep dari dokter; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan 3 (tiga)
22 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon I (DERA ISKANDAR BIN JUJU SUHATMA ( ALM ) dengan Pemohon II ( IIt WASITOTUL HASANAH BINTI HERLAN ) sebagai wali dari anak YANG bernamaRakha Naufan Pamungkas Bin Yayat Ruhiyat alias Yayat Ruhiat ( Alm ) dan Rizal Naufan Pamungkas Bin Yayat Ruhiyat alias Yayat Ruhiat (alm);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga
46 — 4
RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwasudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudahmembuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr.RIO (DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
RUHIAT yang benama sdr. WAWAN memasang sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) yang dititipkan melalui sdr. RUHIAT, yakm: Di nomor 73 memasang Rp.3000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 30 memasang Rp.7000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 03 memasang Rp.3000, (tiga ribu rupiah). Di nomor 06 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah). Di nomor 70 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah). Di nomor 07 memasang Rp.4000, (empat ribu rupiah).
RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan riburupiah), dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yakni:Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Di nomor 03 memasang Rp.5000, (lima ribu rupiah). Di nomor 47 memasang Rp.5000, (lima ribu rupiah).Dan teman sdr. RUHIAT yang benama sdr. WAWAN memasang sebesar Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah) yang dititipkan melalui sdr.
RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwa sudah mencatatnomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudah membuatrekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr. RIO(DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
RUHIAT Bin EMOD, danterdakwa sudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, danterdakwa sudah membuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akandisetorkan kepada sdr. RIO (DPO). Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan riburupiah), dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yakni: Dinomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
MEKSI SYAFRIDA S.Kom
Termohon:
1.Badan Pengawas Pemilihan Umum Pusat, Cq Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Riau, Cq Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Pelalawan
2.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU CQ KEPALA KEPOLISIAN RESORT PELALAWAN
3.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
75 — 23
MENETAPKAN :
- Menyatakan gugur permohonan pemeriksaan Praperadilan yang diajukan oleh Asep Ruhiat, S.Ag., SH.,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, Malden Richardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt.
Deli No.34 RT 001 RW002 Kelurahan/Desa Kampung Tengah Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbarudalam hal ini diwakili kuasa hukumnya, Asep Ruhiat, S.Ag., SH.,MH, Artion, SH,Fitri Andrison, SH, Malden Richardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH,Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH,Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Anmad Razali, SHAdvokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat danberkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt.
No. 1Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana menentukanbahwa dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilan negerisedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepada praperadilan belumselesai, maka permintaan tersebut gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa permohonan pemeriksaanPraperadilan yang diajukan oleh Asep Ruhiat, S.Ag., S.H., M.H., Artion, S.H.
,Ahmad Razali, S.H. adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat &Partners yang beralamat dan berkantor di JI. Handayani No. 369 C Lt.
Menyatakan gugur permohonan pemeriksaan Praperadilan yang diajukanoleh Asep Ruhiat, S.Ag., SH.,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, MaldenRichardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, WiryaNata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH.,MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl.Handayani No. 369 C Lt.
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ramli Ruhiat Rizwan alias Asep Ramli Ruhiat bin Ero Ruhiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Sri Susi Fauziah binti Heri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
16 — 3
RUHIAT bin A. MISKA (anak kandung laki-laki)2.10.ENDANG JUNAEDI bin A. MISKA (anak kandung laki-laki)2.11.DEDE KURNIASIH binti A. MISKA (anak kandung perempuan)2.12.ENDANG BAROKAH bin A. MISKA (anak kandung laki-laki);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);
MISKA (anak kandung laki laki)RUHIAT bin A. MISKA (anak kandung laki laki)0. ENDANG JUNAEDI bin A. MISKA (anak kandung lakilaki)2.11. DEDE KURNIASIH binti A. MISKA (anak ~ kandungperempuan)2.12. ENDANG BAROKAH bin A. MISKA (anak kandunglakiPO YO NY NY NY HN PY ON OO Flaki) ;3.
I HADIJAH, JUBAEDAH, ROHAYATI,RACHMAT, JUARIAH, AGUS MUKTI, AGUS HIDAYAT, RUHIAT,ENDANG JUNAEDI, DEDE KURNIASIH dan ENDANG BAROKAHkesebelas anak tersebut pada saat sekarang masih hidupyang sekarang jadi para Pemohon. Antara almarhum A.MISKA bin KANTA dengan KILOH binti EMEN tidak pernahbercerai dan almarhum hanya mempunyai satu orang istriyaitu. KILOH binti EMEN Sepengetahuan saksi kedua orangtua almarhum A.
NIAN1IA1AINKANTA dengan KILOH binti EMEN mempunyai 11(sebelas) orang anak masing masing bernama:SITI =HADIJAH, JUBAEDAH, ROHAYATI, = RACHMAT,JUARIAH, AGUS MUKTI, AGUS HIDAYAT, RUHIAT,ENDANG JUNAEDI, DEDE KURNIASIH dan ENDANGBAROKAH kesebelas orang anak tersebut padasaat sekarang masih hidup, semuanya muslim yangsekarang jadi Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua almarhum A.
RUHIAT bin A. MISKA (anak kandung laki laki)10. ENDANG JUNAEDI bin A. MISKA (anak kandunglakilaki)11. DEDE KURNIASIH binti A. MISKA (anak kandungperempuan)12. ENDANG BAROKAH bin A.
RUHIAT bin A. MISKA (anak kandung laki laki)2.10. ENDANG JUNAEDI bin A. MISKA (anak kandunglakilaki)2.11. DEDE KURNIASIH binti A. MISKA (anak kandungperempuan)2.12. ENDANG BAROKAH bin A. MISKA (anak kandung lakilaki) ;3.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.HABIB RIJIK Bin H. NUNU Alm
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
30 — 8
Padalarang berikut 2 (dua) buah kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada yang berhak Saksi ADE RUHIAT.
- 1 (satu) buah kunci astag;
- 1 (satu) buahmata anak kunci astag
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing - masing sejumlahRp.2000,- (Dua ribu rupiah);
Padalarang berikut 2 (dua) buah kuncikontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak Saksi ADE RUHIAT. 1 (Satu) buah kunci astag; 1 (Satu) buah mata anak kunci astagHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B/2021/PN BibDirampas untuk dimusnahkan4.
NUNU ALM bersamasama TerdakwaIl ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dalam mengambil barang tersebut tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi ADE RUHIAT WAHID dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi ADE RUHIAT mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa HABIB RIJIK Bin H.
Padalarangdan barang tersebut milik Saksi ADE RUHIAT.
Padalarang berikut 2 (dua) buah kuncikontaknya yang telah disita dari saksi Ade Ruhiat maka dikembalikan kepada saksiAde Ruhiat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :1. Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;2.
80 — 9
Eeh Ruhiat bin Wahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 13.00siang bertempat di Rt 2 Rw. 1 Desa Cibogo Kec. Lembang Kab.
Bandung Baratterdakwa sambil memarahi saksi Eeh Ruhiat telah melarang saksi Eeh Ruhiatmenebang pohon pisang yang tumbuh di kebun milik saksi Eeh Ruhiat sendiriyang dibeli olen saksi Eeh Ruhiat sekitar setahun yang lalu, sehingga perbuatanterdakwa melarang saksi Eeh Ruhiat dikategorikan perbuatan melanggar haksaksi eeh Ruhiat sebagai pemilik kebun termasuk pohon pisang yang tumbuh dikebun itu ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang merupakan perbuatan penekananagar saksi Eeh Ruhiat tidak melakukan sesuatu yaitu tidak menebang pohonpisang yang tumbuh diatas yanah miliknya dengan cara saat itu terdakwamemarahi saksi Eeh Ruhiat dengan mengatakan naon sia anjing teungahargaan
Unsur dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang merupakan perbuatan penekananagar saksi Eeh Ruhiat tidak melakukan sesuatu yaitu tidak menebang pohonpisang yang tumbuh diatas yanah miliknya dengan cara saat itu terdakwamemarahi saksi Eeh Ruhiat dengan mengatakan
naon sia anjing teungahargaan aing, mentangmentang jelma benghar teu ngahargaan aing, setan, anjing ( apa kamu anjing tidak menghargai saya, jangan mentangmentangkamu orang kaya tidak menghargai saya, setan, anjing),selanjutnya sambilmarahmarah terdakwa mengambil potongan asbes kemudian diayunkan kearah saksi Eeh Ruhiat akan tetapi dapat direbut oleh saksi Agi, kemudianterdakwa mengambil sebuah batu kemudian diayunkan ke arah saksi EehRuhiat akan tetapi dapat direbut oleh saksi Rahmat, akhirnya
44 — 5
ANDA RUHIAT Alamat Lingkungan Talun Kidul Rt. 01/06 Talun Kec. Sumedang Utara Kab. Sumedang. 1 (satu) buah dus laptop merk Acer dengan Aspire 4732Z-441g16Mn 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4732Z, warna hitamDikembalikan kepada saksi Anda Ruhiat atau saksi Resti Riani Binti Anda Ruhiat;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Sumedang.1 (satu) buah dus laptop merk Acer dengan Aspire 4732Z441g16Mn1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4732Z, warna hitamDikembalikan kepada saksi ANDA RUHIAT atau saksi RESTI RIANI BintiANDA RUHIAT.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
Barat Unit Resersebagian BPKB akibat perkataan Terdakwa tersebut saksi korban RESTI RIANImenjadi percaya kemudian pada tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 07.00 Terdakwameminjam laptop kepada saksi korban RESTI RIANI Bintt ANDA RUHIAT melaluitelepon dengan alasan akan digunakan untuk membereskan berkas, sehubungan saksikorban RESTI RIANI tidak ada di rumah kemudian Terdakwa mengambil laptoptersebut kepada dengan adik saksi korban RESTI RIANI yaitu Saksi DIRMANRIZKI.
PARJO Bin BUDI SETIONtersebut, saksi RESTI RIANI Binti ANDA RUHIAT dan saksi korban ANDARUHIAT mengalami kerugian seluruhnya sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo. 65 ayat (1) KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa TEGUH RAHARJA Als.
ANDA RUHIAT, 1 (satu) buah laptop merk Acer yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi RESTI RIANI Binti ANDARUHIAT dan Saksi ANDA RUHIAT Bin KARTA yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang merupakan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada tanggal 05 Mei 2013 saksi korban RESTI RIANI denganTerdakwa menjalin
ANDA RUHIAT Alamat Lingkungan Talun KidulRt. 01/06 Talun Kec. Sumedang Utara Kab. Sumedang.e 1 (satu) buah dus laptop merk Acer dengan Aspire 4732Z441g16Mne 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4732Z, warna hitamDikembalikan kepada saksi Anda Ruhiat atau saksi Resti Riani Binti AndaRuhiat;6.
29 — 6
bin ENJON, lalu Saksi ISMAENTI alias IIS binti JAJA membangunkanSaksi Korban YAYAT RUHIAT bin ENJON yang sedang tertidur di dalam kamar yang adadi warung tersebut, namun Terdakwa kehilangan kesabaran dan tanpa dipersilahkanlangsung masuk ke dalam kamar tidur dimana Saksi YAYAT RUHIAT bin ENJON berada,mengetahui Terdakwa datang dan masuk ke dalam kamar dengan tibatiba, Saksi KorbanYAYAT RUHIAT bin ENJON langsung menyerang Terdakwa dengan menggunakan tangankosong, memukul bagian pinggang Terdakwa,
Lebar 2 Cm. dan Panjang 5 Cm., Lebar 1Cm.; kaki kiri/kanan: kaki kiri panjang 8 Cm., Lebar Cm., Panjang 2 Cm., Lebar Cm.danPanjang 3 Cm., Lebar 1 Cm.; Luka tusuk dan luka sayat pada dada depan, lengan bawah kiridan kanan, kaki kiri akibat benda tajam, sebagaimana kesimpulan hasil pemeriksaanterhadap Saksi Korban YAYAT RUHIAT bin ENJON yang dituangkan dalam visum etrepertum Nomor : 006379/ RSUPB/ VIII/ 2013 Tanggal 09 Agustus 2013 yangditandatangani oleh dr. H.
Lebar 2 Cm. dan Panjang 5 Cm., Lebar 1 Cm.; kaki kiri/kanan: kakikiri panjang 8 Cm., Lebar 1 Cm., Panjang 2 Cm., Lebar 1 Cm.dan Panjang 3 Cm., Lebar Cm.; Luka tusuk dan luka sayat pada dada depan, lengan bawah kiri dan kanan, kaki kiriakibat benda tajam, sebagaimana kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap Saksi KorbanYAYAT RUHIAT bin ENJON yang dituangkan dalam visum et repertum Nomor :006379/ RSUPB/ VII/ 2013 Tanggal 09 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI WAHYUDI RUHIAT Bin ADE RUHIAT) terhadap Penggugat (VINKAN SUKMAWARDINI Binti DANI CANDIAMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu);
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumarni binti Suhendar) dengan Tergugat (Wahyudin bin Ruhiat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2004 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
(Wahyudin bin Ruhiat) terhadap Penggugat (Sumarni binti Suhendar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
8 — 6
Memberi izin Pemohon (Batono Kuatka Darmawan bin Karsan Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciani Martia Ruchiat binti Icang Ruhiat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Batono Kuatka Darmawan bin Karsan Udin) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Suciani Martia Ruchiat binti Icang Ruhiat) berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3.2.
Memberi izin Pemohon (Batono Kuatka Darmawan bin Karsan Udin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciani Martia Ruchiatbinti lcang Ruhiat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Batono Kuatka Darmawan bin Karsan Udin) untukmemberi dan menyerahkan kepada Termohon (Suciani Martia Ruchiat bintiIcang Ruhiat) berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Depira Nur Pazriyah binti Yayat Ruhiat) dengan Tergugat (Ardi Setiawan bin Hendra Hermawan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2017 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah , Kota Cimahi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
(Ardi Setiawan bin Hendra Hermawan) kepada Penggugat (Depira Nur Pazriyah binti Yayat Ruhiat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
23 — 3
oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggali8 Nopember 2016 sekitarPukul 21.00 setelah meminumminuman keras di alunalun Banjaran terdakwamembonceng ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANGRUHIAT (Berkas Terpisah) pergi menggunakan sepeda motor merk Honda Beatwarna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujul namun diperjalananANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT
(BerkasTerpisah) mengatakan kepada terdakwa sedang membutuhkan uang untukmembayar hutang ke Bank, akhirnyva ANDI RUSTANDI Alias BATAK AliasKAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dan akhirnya terdakwa bersama dengan ANDIRUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) memutar arah dan pergi menuju daerah Rancamanyar untuk mencarisasaran kemudian di tengah perjalanan terdakwa dan ANDI RUSTANDI AliasBATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT
(Berkas Terpisah) melihat tokomilik saksi RUSDEN yang sedang tidak diawasi melihat kesempatan tersebutterdakwa menghentikan motor di depan toko milik saksi RUSDEN pada pukul22.30 WIB kemudian ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY BinUJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) turun dari motor sedangkan terdakwamenunggu di motor dalam keadaan motor menyala sambil melihat situasisekitar, selanjuinya ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY BinUJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengambil 1 (satu) dus kopi good daymocaccino
yang disimpan oleh saksi RUSDEN di depan toko untuk pesananpelanggan setelah berhasil mengambil barang tersebut ANDI RUSTANDI AliasBATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) menghampiriterdakwa akan tetapi baru beberapa langkah menuju sepeda motor yangditumpangi terdakwa saksi RUSDEN menyadari ada yang mengambil barang didepan tokonya tetapi bukan pelanggan yang memesan barang kemudian saksiRUSDEN keluar dan melihat ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUYBin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah
Saat ANDI RUSTANDI AliasBATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mau menaikiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Blbmotor saksi RUSDEN langsung menyergap dan menangkap terdakwa danANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) yang kemudian saksi RUSDEN mengamankan terdakwa dan ANDIRUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) serta barang bukti diserahkan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi RUSDEN SWABAT
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Agus Firman Hura
2.Rini Handiani
73 — 22
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 593.2/43/Des.2017 atas nama DIAT RUHIAT luas tanah 140 m2 di blok Desa Sadananya Kec.
Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 593.2/43/Des.2017 tanggalNovember 2017 berupa sebidang tanah darat luas tanahnya 140 M2(Seratus empat puluh meter persegi) atas nama DIAT RUHIAT yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593.2/43/Des.2017 tanggal 14 November 2017 berupa sebidang tanahdarat luas tanahnya 140 M2 (Seratus empat puluh meter persegi) atasnama DIAT RUHIAT;6.
Untuk menjaminpinjamannya, Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593.2/43/Des.2017 atas nama DIAT RUHIAT luas tanah 140 m? di blok DesaSadananya Kec. Sadananya Kab Ciamis. Asli Surat Keterangan Riwayat Tanahtersebut disimpan di BRI sampai dengan pinjaman lunas.
Sita Jaminan, didalam Pasal 17 ditegaskan dalam prosespemeriksaan gugatan sederhana, tidak dapat diajukan tuntutan provisi, eksepsi,rekonvensi, intervensi, replik, duplik atau kesimpulan; dan juga karena dalamperkara a quo tidak pernah diletakkan sita jaminan sehingga tidak beralasanhukum untuk menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan terhadap agunantanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan RiwayatTanah Nomor 593.2/43/Des.2017 atas nama DIAT RUHIAT, dengan demikianpetitum
Menghukum Para Tergugat untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 55.744.403, (lima puluhlima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu empat ratus tiga rupiah).Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan dengan bukti kepemilikan berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 593.2/43/Des.2017 atas nama DIAT RUHIAT luastanah 140
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Azriel Ruhiat bin Endang Soleh Ruhiat) dengan Pemohon II (Alvia Nurul Aulia alias Alivia Nurul Aulia binti Jajang Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019 di Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
- Membebankan
ADELINA, SH
Terdakwa:
TUMBUR SIRAIT
52 — 7
, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul01.00 WIB, saat saksi korban AGUS Alias DEONG Bin RUHIAT sedangngaliwet bersama saksi IMAN PERMANA, TRIA, Sdr.
RIDHO dan Sdr IWANdidepan rumah saksi IMAN PERMANA dan tidak berapa lama kemudiansaksi korban AGUS Alias DEONG Bin RUHIAT bersama rekannyamendengar ada suara teriakan minta tolong.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B /2019/PN Pwk Bahwa saat mendengar suara minta tolong dari arah rumah terdakwa, saksikorban Agus Alias Deong Bin Ruhiat bersama teman temannya melihat kearah asal suara minta tolong yaitu rumah terdakwa dan saksi korbanbersama temannya melihat saksi MUTIARA MANIK yang merupakan istridari
Bahwa saksi korban Agus Alias Deong Bin Ruhiat bersama temannyamelihat saksi Mutiara Manik berlari keluar dari rumah terdakwa menuju kearah saksi korban bersama temannya ngeliwet dan saksi korban Agus AliasDeong Bin Ruhiat bersama temannya berusaha melerai dan menolongsaksi Mutiara Manik dengan cara saksi korban berkata kepada terdakwa : aya naon bang ulah kitu ulah kitu (ada apa bang jangan gitu jangan gitu).
Bahwa selanjutnya terdakwa tidak menggubris omongan saksi korban AgusAlias Deong Bin Ruhiat dan terdakwa kesal serta tersinggung terhadap katakata saksi korban Agus Alias Deong Bin Ruhiat sehingga terdakwamengayunkan goloknya ke saksi korban Agus Alias Deong Bin Ruhiatbeberapa kali dan sekali mengenai pergelangan tangan kiri saksi korbandan akhirnya saksi korban bersama temannya berlari meninggalkanterdakwa.
AGUS alias DEONG BIN RUHIAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak kekerasan pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB di Gg Nusa Indah IV KampungBenteng RT/RW 04/01 Kel.