, nomor 2bergambar tempayan, nomor 3 bergambar ayam, nomor empat bergambarikan nomor lima bergambar kepiting dan nomor enam bergambar udang,kemudian saksi ABAIl DAWI menekan tombol shake di hp kemudian dadutertutup di dalam aplikasi tersebut kKemudian terdakwa , terdakwa II danterdakwa Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting

gambardengan uang sebagai taruhan; Bahwa cara terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III melakukan permainanjudi jenis kolokkolok / tebak gambar dengan uang sebagai taruhan pertamatama dibuka aplikasi Fish Prawn Crab di dalam Hp milik saksi ABA DAWlalu setelah aplikasi Fish Prawn Crab terbuka kemudian saksi ABAI DAWImenekan ok dan akan muncul 3 (tiga) buah dadu yang terdapat enamgambar kemudian dibawah dadu dan penutup dadu terdapat lapak yangterdiri dari enam gambar diantaranya nomor 1 bergambar rusa

, nomor 2bergambar tempayan, nomor 3 bergambar ayam, nomor empat bergambarikan nomor lima bergambar kepiting dan nomor enam bergambar udang,kemudian saksi ABA DAWI menekan tombol shake di hp kKemudian dadutertutup di dalam aplikasi tersebut kKemudian terdakwa , terdakwa II danterdakwa Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting

, nomor 2 bergambar tempayan, nomor3 bergambar ayam, nomor empat bergambar ikan nomor lima bergambarkepiting dan nomor enam bergambar udang, kemudian saksi ABA DAWImenekan tombol shak di hp kemudian dadu tertutup di dalam aplikasitersebut kemudian pemasang memasang uang taruhan diatas lapak yangsaksi ABAI DAWI buat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotakdan disetiap kotak terdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan,M= Ayam, I= Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan

buat yang mana dalam lapak tersebut terdapatenam kotak dan disetiap kotak terdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa,T= Tempayan, M= Ayam, I= Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uangHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Ptstaruhan paling kecil Rp. 1.000 dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang bataspaling besar untuk memasang sekitar Rp. 100.000 kemudian setelah semuaterdakwa memasang uang taruhannya saksi ABAI DAW!

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tengkorak Harimau;- 1 (satu) buah tengkorak Badak; - 1 (satu) buah tengkorak Tapir;- 1 (satu) buah tengkorak Kijang;- 1 (satu) buah tengkorak Beruang;- 1 (satu) buah tengkorak beserta tanduk Kambing Hutan;- 2 (dua) lembar Kulit Kambing Hutan;- 3 (tiga) buah tengkorak beserta paruh Burung Rangkong;- 1 (satu) pasang Tanduk Rusa;- 1 (satu) buah Gigi Gajah;- 5 (lima) lembar Kulit Buaya;- 1 (satu) buah kotak Kayu;- 1 (satu) buah Kotak Besi;

Sambar satwa liar yang dilindungijenis Rusa Sambar dengan klasifikasi ilmiah :KingdomPhylumClassOrdo: Animalia: Chordata: Mamalia: ArtiodactylaHal.20 dari 54 hal.

Untuk Rusa Sambar memiliki ciri :yaitu untuk yang dewasa ukuranbadan lebih besar diantara semua jenis rusa yang ada diindonesia, buluberwarna kecoklatan atau kemerah merahan dan berwarna gelapseluruh badan, tinggi badan 100 Cm sampai 160 Cm, panjang tubuh150 Cm sampai 160 Cm, berat badan rusa betina 80 Kg sampai 100 Kgsedangkan rusa jantan 100 Kg sampai 120 Kg, rusa jantan memilikitanduk bercabang dengan panjang dapat mencapai 1 meter sedangkanrusa betina tidak memiliki tanduk.Hal.23 dari 54 hal.

Selain itu tanpa kita sadari bahwapunahnya satu jenis sumber daya alam (natural resources) seperti halnyajenis Harimau Sumatera, Badak Sumatera, Beruang Madu, Tapir, KambingHutan, Gajah, Burung Rangkong, Enggang, Rusa Sambar, Kijang atauMuncak dan Buaya ini, akan menimbulkan kepunahan bagi jJenis sumberdaya alam yang lainnya.

, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan kulit,tubuh ataubagian bagian lain satwa yang dilindungi dalam keadaan mati jenisHarimau Sumatera, Badak Sumatera, Beruang Madu, Tapir, KambingHutan, Gajah, Burung Rangkong, Enggang, Rusa Sambar, Kijang atauHal.28 dari 54 hal.

, gigi gajah, danlembar kulit buaya tersebut;Menimbang, bahwa bagian tengkorak harimau, tengkorak Badak,tengkorak tapir, tengkorak kijang, tengkorak beruang, tengkorak beserta tandukkambing hutan, kulit kambing hutan, tengkorak beserta burung rangkong,tanduk rusa, gigi gajah, dan lembar kulit buaya diawetkan oleh Terdakwamerupakan sumber daya alam hewani yang hidup di darat,udara dan air,sehingga harimau, Badak, tapir, kijang, beruang, kambing hutan, burungrangkong, rusa, gajah, buaya tersebut termasuk

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Tanjung Rusa KecamatanMembalong Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

No. 0107/Pdt.P/2017/PA.TDN.Tanggal Lahir : Tanjung Rusa 09 Mei 2002Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Tanjung Rusa Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung.Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : Tambelan 08 Februari 1993Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Desa Tanjung Rusa Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Membalong, Kabupaten

sudah sangat intim,bahkan anak saya ANAK PEMOHON telah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa saya selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing dan membanturumah tangga anak saya nantinya;Bahwa antara anak saya ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya pernikahan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon mempelai perempuanbernama: ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Desa Tanjung Rusa

Bahwa saya dan ANAK PEMOHON samasama belum pernah menikah; Saya akan belajar menjadi kepala rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab; Bahwa saya bekerja sebagai Nelayan dan mendapat penghasilan ratarataRp.2.500.000, (dua juta lima ratus) perbulan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari orang tua dari anak Pemohonbernama IBU ANAK PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Tanjung Rusa Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, telah memberikan keterangan

direstui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa saya selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing dan membanturumah tangga anak saya nantinya; Bahwa antara anak saya ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya pernikahan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anakPemohon yang bernama IBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 52 tahun,agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tanjung Rusa

bulan Mei 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai denganbulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di Desa Kuwo Kecamatan Gane Timur SelatanKabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,Hal. 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Lbhmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni korbanYOINTI RUSA

Bahwa korban sempat melawan danmerontak namun terdakwa memegang dan memeluk korban dengan keras.Hal. 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Lbh7 Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban YOINTI RUSA Alias YOINTImengalami luka sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum Nomor:135/445/PKM/VII/2018 tanggal 14 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Tidaktampak adanya tandatanda kekerasan pada anggota tubuh lainnya.7 Bahwa pada saat kejadian, korban YOINTI RUSA Alias YOINTI masihberumur 14 (empat belas) tahun berdasarkan ljazah Sekolah Dasar NomorDN27 Dd/O6 0016208, yang menerangkan korban YOINTI RUSA AliasYOINTI lahir pada tanggal 14 Juni 2004, sehingga masih dikategorikansebagai anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76D Jo.

Alias YELDA dengan suaminya terdahulu sedangkanterdakwa adalah suami kedua dari saksi YELDA RUSA Alias YELDA yang hidupbersama hingga sekarang, setelah terdakwa dan saksi YELDA RUSA AliasYELDA menikah, sejak itu anak korban sudah tinggal bersamasama denganterdakwa dan ibunya saksi YELDA RUSA Alias YELDA, dan dalam keseharian,anak korban memanggil terdakwa dengan sebutan papa, dalam hal ini majelishakim memandang bahwa anak korban merupakan bagian dari lingkup keluargadi bawa asuhan terdakwa dan

saksi YELDA RUSA Alias YELDA, sehinggahubungan antara terdakwa dengan anak korban dipandang sebagai hubunganantara ayah dengan anak bahkan dalam hubungan keperdataan terdakwa dapatbertindak sebagai wali bagai anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur hukumsebelumnya membuktikan telah terjadi persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap anak korban, jika dihnubungkan dengan fakta hukum di atas terdakwadipandang sebagai orang tua/ wali telah menyetubuhi anak korban.

Sedangkan dakwaan kedua unsur kedua (karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain) bahwa Terdakwa tidak dengan sengajamelaku kan penembakan karena yang ditembak adalah rusa dan waktupenembakan tidak ada terdengar suara jeritan atau rintihan manusia.Bahwa alasan Terdakwa menembak ke arah suara kresekkresek didalam semaksemak tersebut karena Terdakwa mengira bahwa suarakresekkresek tersebut timbul karena gerakan binatang rusa atau babiatau bisa juga macan sehingga dengan reflek tanpa membidik

Amril) di telepon Terdakwa mengajak berburu rusa, Kemudian Saksi2 ke rumahTerdakwa dan sesampainya di rumah Terdakwa.

Jambi sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa melihat ada mata rusa(bila kena cahaya).

Nober untuk diajak berburu rusa bersamasama, lalu Sdr.Nober menggantikanTerdakwa memegang lampu sorot dan Terdakwa duduk di depan di sebelah Saksidan isteri Terdakwa pindah ke belakang.4. Bahwa...4.

Kerinci, Terdakwa melihat adamata rusa (bila kena cahaya). Terdakwa menyuruh Sdr. Amril berhenti dan memundurkan mobil serta mematikan mesin mobil lalu Terdakwa turun di mobil sambilmemegang senjata api dan senter di kepala yang sebelumnya telah disiapkanTerdakwa, lalu mengambil posisi menembak ke arah rusa yang berjarak lebih kurang100 (seratus) meter dan melepaskan tembakan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Sdr.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2014/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , Agama Islam, umur 23 tahun, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Dusun SimpangRusa, RT. 04 RW. 02, Desa Simpang Rusa,Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKEI, perempuan, umur tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2013, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain: Termohon tidak setuju jika membuat rumah di Desa Simpang rusa

SAKSI KEI , Agama Islam, umur 19 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Simpang Rusa, RT. 04 RW. 02, Desa Simpang Rusa, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung, saksi tersebut di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan Saksidengan Pemohon adalah teman Pemohon;b. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;c.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahsendiri di Desa Simpang Rusa;e. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, dan setelah itusejak tahun 2013, sering terjadi pertengkaran;f. Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Bantan,dikarenakan Termohon tidak betah di Desa Simpang Rusa;g.

Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaSimpang Rusa;f. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, dan setelah itusejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;g. Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Bantan karenadijemput orang tua, ibu Termohon;h.

Rusa BTN Tae Blok EE no. 22, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

Kemudian terdakwa masuk kedalam rumahtersebut dengan cara mendorong bagian bawah pintu tersebut hingga rusakdan berlubang, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut danmengambil barang barang berupa tanduk rusa, DVD, Besi Pipa sebanyaktiga batang dan sebatang linggis.

Bahwa sampai saat ini ada barang milik saksi Zico Arlando yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yang bernama lpoEgi dan belum ditemukan yaitu tanduk rusa. Bahwa Terdakwa maupun Ipo Egi tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik saksi Zico Arlando tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

(lima belas riburupiah) yang oleh lpo Egi Pranata uang tersebut digunakan untuk membelirokok dan Lem Aibon sedangkan untuk Jordi Alif, terdakwa memberinyauang sebesar Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah), sedangkan barang berupatanduk rusa milik saksi Zico Arlando yang telah terdakwa ambil sudahterdakwa jual dengan pedagang asongan sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu Rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dengan saksi Ibo Egi Pranata dan Sadr.

Jordi Alifyang mengambil barang berupa : tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah dan putih bercorak bunga milik saksi korban ZicoArlando tersebut mengakibatkan tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah

Jordi Alifdalam mengambil barang berupa tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah dan putin bercorak bunga milik saksi korban ZicoArlando dengan tujuan untuk dijual dan uangnya dibagi bersama antaraterdakwa, saksi lbo Egi Pranata dan Sadr.

suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Satuan PolisiPamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh di Banda Aceh tanggal 05 Februari 2015No.B/01/1/2015.Hal 1 dari Hal 5 Nomor : 66/Pid/2015/PT.BNAMAYA SARI BINTI IRWADI, memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 14.30 wib para terdakwa telahmenawarkan bukubuku/brosurbrosur yang berisi ajaran kristen kepada orang Islamtepatnya di Taman Rusa

Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedangbertugas sebagai petugas penjual tiket masuk objek wisata taman rusa tersebut. Bahwapara terdakwa datang ke loket yang saksi dan saksi Nurlina jaga dengan tujuan hendakmembeli tiket masuk, namun pada saat itu terdakwa I Woro Magdalena ada mengajaksaksi dan saksi Nurlina berkenalan dan kemudian menawarkan buku atau tabloid kepadasaksi untuk saksi baca ketika ada waktu senggang.

Bahwa pada saat menawarkan buku tersebut para terdakwa tidakmenanyakan terlebih dahulu agama saksi namun pada saat itu saksi memakai jilbab danpakaian tertutup;NURLINAWATI Binti ABDULLAH, memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 14.30 wib paraterdakwa telah menawarkan bukubuku/brosurbrosur yang berisi ajaran kristen kepadaorang Islam tepatnya di Taman Rusa Lamtanjong Gampong Luthu Jerat RayaKecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar.

Bahwa pada saatmenawarkan buku tersebut para terdakwa tidak menanyakan terlebih dahulu agama saksinamun pada saat itu saksi memakai jilbab dan pakaian tertutup;Terhadap keterangan kedua saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Para Terdakwa mengakui sebagian dakwaan dengan memberikan keterangan bahwabenar pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 14.30 wib para terdakwatelah menawarkan bukubuku/brosurbrosur yang berisi ajaran kristen kepada orangIslam tepatnya di Taman Rusa Lamtanjong

Heri yaitu tukangparkir yang ada di daerah wisata taman rusa Lamtanjong yaitu buku dengan judul BagiMana Asal Mula Kehidupan. Bahwa para terdakwa adalah anggota Organisasi Saksisaksi Yehuwa Indonesia dan berperan sebagai pelayan bagi saksisaksi yehuwaIndonesia bidang intern organisasi dan para terdakwa mempunyai Surat KeputusanSaksisaksi Yehuwa Indonesia.

perbuatannya sertamemohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DIAN SAPUTRA Bin TUSIMIN pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira jam 10:00 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Rusa Gg.KavlingNo.7 Kelurahan Kedaton Kecamatan

ATAUKEDUABahwa Terdakwa DIAN SAPUTRA Bin TUSIMIN pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira jam 10:00 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Rusa Gg.KavlingNo.7 Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 688/Pid.B/2020/PN Tjkhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa

Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 10:00 WIBbertempat di Jalan Rusa Gg.Kavling No.7 Kelurahan Kedaton KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, Saksi mengetahui dari Saksi ANDRASETIAWAN Bin ANWAR HADI bahwa sepeda motor milik Saksi yaitu 1(Satu) unit merk Honda Supra X 125 warna hitam silver tahun 2007 nopolBE 3149 WT Nosin JB81E1025463 Noka MH1JB81167K023299 STNKan.

Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut sebelumnya telah di titipkankepada Saksi ANDRA SETIAWAN Bin ANWAR HADI dan berada dirumah kontrakan adik Saksi di Jalan Rusa Gg.Kavling No.7 KelurahanKedaton Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung.Bahwa Saksi mengetahul bahwa Terdakwa telah meminjam sepedamotor milik Saksi yang sebelumnya telah meminjam kepada SaksiANDRA SETIAWAN Bin ANWAR HADI dengan alasan untuk di bawapergi sebentar kerumah Saudara Terdakwa, namun setelah sepeda motordi bawa oleh Terdakwa

dan di bawa pergi oleh Terdakwa DIANSAPUTRA Bin TUSIMIN.Bahwa memang benar sepeda motor milik Saksi ALIMUDIN BinM.YUNUS tersebut sebelumnya telah di titipbkan kepada Saksi danberada di rumah kontrakan Saksi di Jalan Rusa Gg.Kavling No.7Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah pahat dengan gagang plastik berwarna campuran warna coklat tua dan biru- 1(satu) buah Dompet warna silver bertuliskan GIORGIO ARMANI - 1(satu) buah tas warna hitam logo bertuliskan PIE POLO ESSE dan pegangan tas bagian atas bertuliskan Polo Esse- 1(satu) buah tanduk rusa pada bagian tanduk bercabang dua Dirampas untuk dimusnahkan - 1(satu) buah laptop merk Accer No.seri NXMORSNO 112500 F7 057 600,Warna hitam pada bagian luar serta kombinasi

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Pts 1 (satu) buah pahat dengan gagang plastik berwarna campuran warnacoklat tua dan biru 1(satu) buah Dompet warna silver bertuliskan GIORGIO ARMANI 1(satu) buah tas warna hitam logo bertuliskan PIE POLO ESSE danpegangan tas bagian atas bertuliskan Polo EsseDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah tanduk rusa pada bagian tanduk bercabang dua1(satu) buah laptop merk Accer No.seri NXMORSNO112500F7057600,Warna hitam pada

Selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ruang tamu danTerdakwa dengan kedua tangan mengangkat 1 (satu) tanduk rusa dan 1Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Pts(Satu) aki warna putin pada bagian bawah dan warna biru pada bagianatas merk INCOE bertuliskan PREMIUM POWER.Setelah itu Terdakwa pergi keluar meninggalkan rumah ANTONIUSMALUNG SUKA Anak dari HERYBERTUS UNGGANG melalui pintubelakang dengan membawa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnasilver yang ada lampu senter, uang sejumlah

Lintas Timur Dusun DanumDoro Rt.001 Rw.001 Desa Urang Unsa Kec.Putussibau SelatanKab.Kapuas Hulu ; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh HIRONIMUS dari informasiyang saksi peroleh di laporan polisi berupa 1 buah HP Nokia,1 buah AKImobil,1 buah KEN kosong,Uang sejumlah Rp. 4.500.000( empat juta limaratus ribu rupiah) yang merupakan milik HERY BERTUS UNGGANG danbarng berupa 1 buah TANDUK RUSA,1 buah LAPTOP,1 buah HP NOKIAyang ada lampunya,1 buah AKI,Uang sejumlah Rp. 1.400.000 ( satu jutaempat

,1 buahLAPTOP,1 buah HP NOKIA yang ada lampunya,1 buah AKI,Uang sejumlahRp. 1.400.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 buah TANDUK RUSA yang telah saya ambil rencana nya akan sayajual namun karena belum ada pembeli saya simpan dirumah, 1 buahLAPTOP Merk ACER warna hitam ukuran layar 14.0 HD LED LCD sayagunakan sendiri dan selalu saya bawa dalam tas, 1 buah AKI mobil sayasimpan dirumah bapak saya yang beralamat di Dusun Nanga Sarai DesaTapang Daan Kec.Kalis Kab.Kapuas Hulu,rencana akan

Lintas Timur Kec.Putusibau Selatan Kab.Kapuas Hulu telah mengambilbarang berupa 1 buah TANDUK RUSA,1 buah LAPTOP,1 buah HP NOKIAyang ada lampunya,1 buah AKI,Uang sejumlah Rp. 1.400.000 ( satu juta empatratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhiAd.3.

,SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Rusa Kencana Kecamatan Toili Selatan kuranglebih 9 tahun hidup bersama;4.

Bahwa kurang lebin 9 bulan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang serta tempat tinggal yang mana saat ini Penggugattetap tinggal di kediaman orang tua di Desa Rusa Kencana KecamatanToili dan Tergugat tinggal di kediaman temannya di Desa Rusa KencanaKecamatan Toili pula. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suamiisteri;10. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudahpernah dilakukan.

Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arif Sumaryantobin Saman) dengan Pemohon II (Titis Rusmiati binti Djamin) yangdilaksanakan tanggal 08 Juli 2018 di Desa Rusa Kencana, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai;3.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak, bernama Zakwan Kevin Hafidz, tempatlahir di Rusa Kencana tanggal 15 April 2019;i.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 08 Juli 2018 di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakek kandung Pemohon IIbernama bapak Sutopo yang dinikahkan oleh Imam Desa, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Sumaryanto binSaman) dengan Pemohon Il (Titis Rusmiati binti Djamin) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2018 di Desa Rusa Kencana, KecamatanToili, Kabupaten Banggai;3.

MANDE berboncengan mengendarai 2 (dua) motor dariPallameang akan menghadiri acara pengantin di dekat Pasar Kampung Jaya, singgah diJalan Rusa di Rumah P.

UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihdapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil barang milik saksi berupa Handphone milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018, sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di Jalan Rusa, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan paman H.

MANDE bersama dengan istrinyadan anaknya (berempat) dengan berboncengan mengendarai 2 (dua) motorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pinberangkat dari Palameang hendak menghadiri acara pengantin di dekat pasarkampung jaya, kemudian kami singgah di jalan rusa di rumah P.

MANDE bersamadengan istrinya dan anaknya (berempat) dengan berboncengan mengendarai 2 (dua)motor berangkat dari Palameang hendak menghadiri acara pengantin di dekat pasarkampung jaya, kemudian kami singgah di jalan rusa di rumah P.

MANDE bersama dengan istrinya dan anaknya (berempat) denganberboncengan mengendarai 2 (dua) motor berangkat dari Palameang hendak menghadiriacara pengantin di dekat pasar kampung jaya, kemudian kami singgah di jalan rusa dirumah P. AMI (kakak H.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : IDISANTOSO ;Tempat lahir : Air Merah;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Membalong Rt.007 Rw.004 DesaSimpang Rusa

Kabupaten Belitung, diberi tanda buktiP2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1902020806090003 atas nama KepalaKeluarga BASARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 02 Mei 2016, diberitanda bukti P 3;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama EDI SANTOSO, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 22 Membalong Belitung,tanggal 20 Juni 2009, diberi tanda bukti P 4 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 039/SR/I/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Simpang Rusa

, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung, tanggal 09 Januari 2019, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/2018, yang dikeluarkan olehKetua RT. 007 RW. 004 Desa Simpang Rusa, Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama EDI SANTOSO,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 MembalongBelitung, tanggal 02 Juni 2012, diberi tanda bukti P 7 ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama EDI SANTOSO

Saksi MUSSAINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah temanPemohon;Bahwa Pemohon bernama lengkap EDI SANTOSO;Bahwa Pemohon lahir di Air Merah, pada tanggal 28 Juli 1995;Bahwa Pemohon belum menikah dan saat ini Pemohon sudah bekerja;Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama orang tuanya di Jalan RayaMembalong Rt.007 Rw.004 Desa Simpang Rusa, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung;Bahwa saksi mengetahui

terbaca IDI SANTOSO; Bahwa nama Pemohon di dalam dokumen seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP), ljazah Sekolah Dasar, ljazah Sekolah Menengah Pertama sertaljazah Sekolah Menengah Kejuruan, nama Pemohon tertulis dan terbacaEDI SANTOSO;Menimbang bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon beralamat di JalanRaya Membalong Rt.007 Rw.004 Desa Simpang Rusa

Crp.zw at ,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Boyolali, pada tanggal 3 Januari 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Air Rusa, pada tanggal 3 Mei 1982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Air Rusa selama 8 ( delapan) bulan, kemudianHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 143/PDt.G/2021/PA. Crp.pindah ke rumah saudara Termohon di Desa Air Rusa selama 1 (Satu) tahun, danterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah milik bersama diDesa Air Rusa sampai berpisah;4.

marahkepada Pemohon dan mengatakan bahwa Pemohon sudah tidak mempercayaiTermohon lagi, setelah itu Termohon pergi lagi meninggalkan Pemohon, kemudianpada tanggal 2 Februari 2021 Termohon kembali menemui Pemohon danmengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon ingin meminta surat cerai kepadaPemohon karena Termohon ingin menikah dengan lakilaki tersebut, semenjak saatitulan akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon dan Termohonberpisah Pemohon tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Air Rusa

dan terakhirtinggal di rumah milik bersama masih di Desa Air Rusa sampai Pemohondan Termohon berpisah;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 143/PDt.G/2021/PA.

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Air Rusa dan terakhirtinggal di rumah milik bersama masih di Desa Air Rusa = sampaiPemohon dan Termohon berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon karena satu tempat pekerjaan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal bulanJanuari 2021 mulai tidak rukun lagi karena Termohon berselingkuhbahkan

PUTUSANNOMOR : 712/Pdt.G/2012/PA.Sbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :RINI SUPRIANI BINTI BUIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sungai Dalong,RT.04 /RW.02, Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat

" ;MELAWANDENY KUSWANTO BIN IBRAHIM RAHMAD, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal terakhir di DusunSungai Dalong, RT.04 /RW.02, Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Nomor: 712/Pdt.G/2012/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :244/49/V/2009, tanggal 26 Mei 2009 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Rusa

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, Nomor : 132/61.01.07.2003/2012, tanggal 5 Nopember 2012, yangmenerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rusa;Bahwa, saksi mengetahui setiap pernikahan di Desa Sungai Rusa, suami selalumengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan.....meninggalkanPenggugat untuk bekerja ke Malaysia dan selama kepergiannya

PDM58/N.4.19/Euh.1/03/2017 tanggal 20 Maret 2017, dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Riski Ricardo Alias Riski Alias Riki Batak Bin Syamsirpada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016sekira pukul 09.00 Wib atau padawaktu lain di tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Bagansiapiapi SinaboiKepenghuluan Sei Rusa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Satu)bungkus/paket besar dibungkus dengan kertas koran narkotika jenis daunganja kering yang disimpan dalam 1 (satu) buah tas warna hitam yangdiletakkan di bagian depan sepeda motor merk Honda Vario warnahitamnomor polisi BM 6143 JB.e Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus/paket besar dibungkusdengan kertas koran narkotika jenis daun ganja kering dari Suhar (DPO) dijalan depan Jalan Suhada Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir untuk diantarkan kepada Rozali (DPO) di Sei Rusa

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Riski Ricardo Alias Riski Alias Riki Batak Bin Syamsirpada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016sekira pukul 09.00 Wib atau padawaktu lain di tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Bagansiapiapi SinaboiKepenghuluan Sei Rusa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal atau menyediakan

satu) bungkus/paketbesar dibungkus dengan kertas koran narkotika jenis daun ganja keringyang dalam 1 (satu) buah tas wama hitam yang diletakkan di bagiandepan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam nomor polisi BM6143 JB; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis daun ganja tersebut dengan cara pada saat terdakwamelewati depan rumah Suhar (DPO), Suhar memanggil terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis daun ganjatersebut kepada Rozali (DPO) di Sei Rusa

depan rumah Suhar (DPO), Suhar memanggil terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis daun ganjatersebut kepada Rozali (DPO) di Sei Rusa dengan menggunakan sepedamotor dan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunupah tersebut belum di dapat oleh terdakwa dari Suhar (DPO); Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja tersebut.

selama 6 (enam) bulan;