Ditemukan 302 data
33 — 26
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dahnial Lubis bin Ruston) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ani Darti binti Rusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Menetapkan seorang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama
binti Dahnial Lubis
lahir pada tanggal 1 Februari 2007 berada di bawah pengasuhan Termohon Konvensi (Ani Darti binti Rusnan) dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anaknya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dahnial Lubis bin Ruston
Mutah berupa perhiasan emas (setengah) emas 24 karat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dahnial Lubis bin Ruston) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ani Darti binti Rusnan) berupa nafkah iddah dan mutah pada amar nomor 2.1. dan 2.2. sesaat sebelum pengucapan ikrar talak
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dahnial Lubis bin Ruston) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ani Darti binti Rusnan
Dr. Dra. ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
50 — 10
., BENY RUSTON, SH.,MH.,ABDUL MALIK., SH.,MH., dan M.ALI AMRAN SH.,MH. para advokat padakantor Artono Wahab & Associates beralamat Jalan Karya timur No.25, KotaMalang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2018sebagai PENGGUGAT;Dan1.
2.ABDUR ROHIM
3.ABDUL GAFUR
Termohon:
1.KOPERASI KARYAWAN SMELTING atau KOPERASI KONSUMEN SMELTING
2.RUSTON EFENDI
3.SOPYAN SAORI
4.SAMIN MARTA KUSUMA
80 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Debitor / KOPERASI KARYAWAN SMELTING, RUSTON EFENDI, SOPYAN SAORI dan SAMIN MARTA KUSUMA berada dalam keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk Sdr. SUDAR, S.H., M.Hum. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;
- Menunjuk dan Mengangkat Sdr. AKBAR ALFA TOAGO, S.H.
Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, dengan Nomor Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-165AH.04.03-2020 tertanggal 18 Februari 2020 berkantor di Kantor Hukum Julianto Simanjuntak & Rekan, Jalan Opak No. 34 Surabaya, sebagai Kurator ;
- Menetapkan Biaya Kepailitan dan Imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kepailitan berakhir ;
- Menghukum Debitor / KOPERASI KARYAWAN SMELTING, RUSTON
2.ABDUR ROHIM
3.ABDUL GAFUR
Termohon:
1.KOPERASI KARYAWAN SMELTING atau KOPERASI KONSUMEN SMELTING
2.RUSTON EFENDI
3.SOPYAN SAORI
4.SAMIN MARTA KUSUMA
Pengurus Koperasi Karyawan Smelting KKS
Tergugat:
Priyo Kuncoro
130 — 47
NamaTanggal LahirNIKJenis KelaminPekerjaanAlamat Sesuai KTPAlamat DomisiliJabatan: Ruston Efendi: Lamongan, 29 Juni 1975> 3524092996750001> Lakilaki: Wiraswasta: Griya Kusuma Bangsa B06, Tumenggugan,Lamongan: Ketua Koperasi Karyawan Smelting: Yus Prasetyo Soekotjo: 25 Oktober 1976> 3515182510760003> Lakilaki: Wiraswasta: Jl. Emerald 11/26, Pondok Permata Suci, Kec.Manyar, Kab Gresik: Jl. Gardenia VI/08 Pondok Permata Suci, Kec.Manyar, Kab.
pensiun dan PHK masih bisa menjadi anggota KKS; Bahwa syarat jadi pengurus KKS sesuai Pasal 21 ayat (4) huruf d AnggaranDasar KKS; Bahwa yang menjadi Pengurus tahun 20162019, yaitu Ketua Pak RustonEfendi, Wakil Ketua Pak Prasetyo dan Bendahara Pak Handoko; Bahwa saksi pernah hadir di Rapat Anggota Tahunan (RAT) KKS, terakhir padatanggal 24 November 2019 yang diikuti oleh Pengurus, Pengawas, Koordinatordan dari Dinas Koperasi dan ada pemilihan pengurus yang baru yaitu secaraaklamasi menunjuk Bpk Ruston
Efendi sebagai Ketua KKS dengan masakepengurusan 3 tahun; Bahwa mekanisme pemilinan, ada panitia pemilinan, lalu pengurus dipilih dariRapat Anggota sesuai Pasal 21 Anggaran Dasar KKS yang diwakili olehperwakilan dan aturan qourum sesuai Pasal 18 Anggaran Dasar KKS, tiapperwakilan sampaikan 1 nama dan sama sama menunjuk Bpk Ruston Efendisebagai Ketua KKS; Bahwa sejak tahun 2017, Tergugat tidak membayar Utang di KKS dan ada suratpenagihan yang sudah dikirim ke alamat rumah Tergugat dan ada tanda terima
Smelting sejak September 1998; Bahwa saksi adalah anggota koperasi karyawan Smelting; Bahwa saksi adalah anggota biasa dan tidak pernah diundang dalam RapatAnggota Tahunan (RAT) KKS: Bahwa saksi kenal dengan Ruston Efendy, Prasetyo dan Handoko sebagaiKaryawan PT. Smelting.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Gsk Bahwa saksi tidak tahu siapa pengurus koperasi, hanya sering bertemu denganPenggugat dikantin PT. Smelting; Bahwa kantor koperasi di ruang kantin PT. Smelting.
Ruston Efendi untuk memimpin dan menyusunkepengurusan baru KKS periode 20192022 yang disahkan oleh 8 koordinatoranggota KKS dan diketahui oleh Dinas Koperasi dan Perindustrian PemkabGresik;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Gsk Bahwa berdasarkan bukti surat P4 diperoleh fakta adanya Daftar Hadirpada Rapat Anggota Tahunan KKS tahun 2019 pada tanggal 24 November2019 sejumlah 35 orang; Bahwa berdasarkan bukti surat P5 diperoleh fakta adanya SuratKeterangan dari Kepala Dinas Koperasi
18 — 0
tersebut menyebabkan rumah tangga Tergugat dan Penggugattidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Ruston
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruston Nawawi bin BuhoriMuslim) terhadap Penggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhal. 8 dari 10 hal.
954 — 563
,BENY RUSTON, SH., dan ABDUL MALIK, SH.
31 — 3
RUSTON NAWAWI, (L), Umur 24 Tahun;g. TRIYAN PRAYUDA, (L), Umur 22 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Ibrohim bin saadihtersebut dan selama itu pula Pemohon dan lbrohim bin saadih tetapberagama Islam;6. Bahwa selanjutnya telah meninggal dunia karenaKecelakaan Motor;7. Bahwa hubungan dengan Termohon adalah AyahKandung;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.276 /Pdt.P/2017/PA. Tng8.
INDRAWATI, (P), Umur 28 Tahun;RUSTON NAWAWI, (L), Umur 24 Tahun;.
7 — 0
RUSTON NAWAWI, umur 2 tahun 9 bulan;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik,namun sejak Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nurhayati Nupus;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama tahun 9 bulan dan sudah tidak memperdulikan
RUSTON NAWAWI, umur 2 tahun 9 bulan;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik,namun sejak Juni 2011 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Nurhayati Nupus;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat;e Bahwa, telah 1 tahun 9 bulan lamanya antara Penggugat denganTergugat
32 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melanda Purba Sari binti Susita untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Randika Saputra bin Ruston di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
20 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Rusmanto Bin Ruston) Terhadap Penggugat (Riri Ariyanti Binti Suryana) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluhribu rupiah) ;
1.ZULKIFLI CHALIK, S.E.
2.INGRID
3.Zulkifli Chalik
Tergugat:
1.YOHANSEN TERDYANTO
2.KOPERASI THEDJA KENCANA
3.Yohansen Terdiyanto
99 — 17
., Beny Ruston, S.H.,M.H danM.Ali Amran, S.H.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Willy Saputra bin Ruston Nawawi) terhadap Penggugat (Iis Susilawati binti Yana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
76 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hijau metalik Nomor Polisi W 448 SD;- 1 (satu) lembar STNK atas nama WARDIATUL JANNAH;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama ATMAJA EKO PRIYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Nomor Polisi KH 3195 EP;- 1 (satu) lembar STNK atas nama RUSTON;- 1 (satu) buah helm merk GM warna putih orange;Dikembalikan kepada keluarga korban SANULUDIN
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hijau metalik Nomor Polisi W448 SD 1 (satu) lembar STNK atas nama WARDIATUL JANNAH 1 (satu) lembar SIM A atas nama ATMAJA EKO PRIYADIdikembalikan kepada terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAuJIBUDIONO (alm). 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam NomorPolisi KH 3195 EP 1 (satu) lembar STNK atas nama RUSTON
sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengganti kerugian sepeda motor apabilananti sudah selesai menjalani pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hijau metalik Nomor Polisi W 448SD;1 (satu) lembar STNK atas nama WARDIATUL JANNAH;1 (satu) lembar SIM A atas nama ATMAJA EKO PRIYADI;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Nomor PolisiKH 3195 EP;1 (satu) lembar STNK atas nama RUSTON
Pid.Sus /2016/PN Mtw (Lalu Lintas)Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaInnova warna hijau metalik Nomor Polisi W 448 SD, 1 (satu) lembar STNK atasnama WARDIATUL JANNAH dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama ATMAJAEKO PRIYADI yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepadaterdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Blade warna hitam Nomor Polisi KH 3195 EP, 1 (satu) lembarSTNK atas nama RUSTON
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hijau metalik Nomor Polisi W 448SD; 1 (satu) lembar STNK atas nama WARDIATUL JANNAH; 1(satu) lembar SIM A atas nama ATMAJA EKO PRIYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJIBUDIONO (alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Nomor PolisiKH 3195 EP; 1(satu) lembar STNK atas nama RUSTON; 1 (satu) buah helm merk GM warna putih orange;Dikembalikan kepada keluarga korban SANULUDIN;6.
Dr. Dra. ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
32 — 16
., BENY RUSTON, SH.,MH.,ABDUL MALIK., SH.,MH., dan M.ALI AMRAN SH.,MH. para advokat padakantor Artono Wahab & Associates beralamat Jalan Karya timur No.25, KotaMalang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2018sebagai PENGGUGAT;Dan1.
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ruston Efendi bin H. Badri Mustofa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riris Maremiati binti Kabit Basuki Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTON BIN MAJID) terhadap Penggugat (NURUL APIPAH BINTI RIPANGI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 307.000 (tiga ratus tujuh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2021;
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTON EFFEN BIN HELMI) terhadap Penggugat (ERMAINI BINTI ARMEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam puluh lima ribu rupiah).
38 — 4
Ruston bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Imun binti Sahran Rasidi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 1
., dan Beny Ruston, S.H.
., para advokat yangberkantor pada pada Ruston Firm, yang beralamat kantor diGriyashanta Blok H308, Kota Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O9 Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriks
11 — 11
Feby Ruston bin M. Suud;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);