1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhebin bin Mude) terhadap Penggugat (Devit Amelia binti Sabariman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholeh Tamsi bin Holil (alm)) terhadap Penggugat ( Siti Zulaikho binti Sabariman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Augustinus Andi Suharjo bin Mujo Asmoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eris Handayani binti Sabariman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Gozali bin Sabariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Yahtus Soliha binti Sumarso) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 1221 /Pid.Sus/2015/PN.LbpSaksi 1: SABARIMAN SINAGA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani :Bahwa saksi dihadapkan kerpersidangan ini untuk memberikan keterangan sehubunganpenangkapan terhadap tidak pidana Narkotika ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah member keterangan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat periksa terse but benar semua :Bahwa saksi Pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekitar pukul 16.10 wib di Dusun IllPasar V Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten

No. 1221 /Pid.Sus/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan terkait alat buktisebagaimana tersebut diatas, selanjutnya majelis hakim berkeyakinan bahwa saat Terdakwaditangkap oleh Saksi Sabariman Sinaga, saksi Muhammad Halizardi Lubis dan saksi AnggiatSidabutar, terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekitar pukul 16.10 wibdi Dusun Ill Pasar V Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi tindakpidana yang sayalakukan, karenakepemilikan

binti Mat Deli) yang dilaksanakan pada tahun1984 di Desa Ambarawa Kecamatan Padang Tikar Kabupaten KubuRaya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Basit bin Sabariman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Virnanda Meylina binti Abdul Rochman (Alm));

4. Menetapkan pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Abrisam Faeyza Qaddafi bin Sabariman, Umur 3

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mico Dimas Sasongko bin Sabariman) terhadap Penggugat ( Maidatin Nazah binti Arif Chairulloh)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Kurniawan bin Jumaari ) terhadap Penggugat ( Siti Jamiatur Rohmah binti Sabariman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000.- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hajiman SP bin Sabariman) terhadap Penggugat (Adiani Sp binti Samudin.K);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ruhi Winarso bin Sabariman) terhadap Pengugat (Puja Nofita binti Waryoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Tergugat tidak disanggah oleh Tergugat, setiap yangtidak disanggah sama dengan diakui berarti dalildalil Penggugat tersebut benardan menjadi tetap, namun demikian karena alasan Penggugat tersebutmengarah kepada perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, untukkesempurnaan pemeriksaan ini wajib didengar saksisaksi yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi yang bernamaMulyana Raharjita Bin Sabariman

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.BERI DEKAYANTO, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktp.

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.

kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air baik yangdiolahmaupun tidak diolah yang diperuntukkan sebagai makanan atau minumanbagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan pangan, bahan bakupangan dan bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan,pengolahan, dan atau pembuatan pangan atau minuman.Menimbang, bahwa saksi SARDI Bin SUKADI dan saksi BERIDEKAYANTO yang merupakan anggota polsek Marau telah melakukanpenggerebekan pabrik pembuatan Arak yang di Pimpin oleh Kapolsek MarauIPTU SABARIMAN

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

Air Upas, atasdasar tersebut Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN bersamadengan 8 orang anggota lainnya melakukan penggerebekan PabrikArak tersebut. dan saksi mengamankan 2 (dua) orang yaitu pemilikdan pekerja serta barang bukti dibawa ke polsek marau.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.saksi ANEN anak dari MOK MIN FUNG, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah membuat minuman keras jenis arak yang mana saksidibantu oleh sdr SURIADI dan saksi membuat

pertanian,perkebunan, kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air baik yangdiolahmaupun tidak diolah yang diperuntukkan sebagai makanan atau minumanbagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan pangan, bahan bakupangan dan bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan,pengolahan, dan atau pembuatan pangan atau minuman.Menimbang, bahwa saksi BERI DEKAYANTO yang merupakan anggotapolsek Marau telah melakukan penggerebekan pabrik pembuatan Arak yang diPimpin oleh Kapolsek Marau IPTU SABARIMAN

Wiwik Setiowati binti Slamet Sabariman (Pemohon) sebagai janda/istri,2.2. RR. Gusti Arianti S. binti R. Agus Salim sebagai anak perempuan, 2.3. R. Gustav Alvian R bin R. Agus Salim sebagai anak laki-laki, 2.4. R. Juan Pablo Aguilar bin R. Agus Salim sebagai anak laki-laki.3. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum atas nama kedua anaknya yang masih belum cukup umur, yaitu:3.1. R. Gustav Alvian R bin R. Agus Salim, lahir di Jember 13 Januari 2000, umur 18 tahun.3.2.

Saksi SABARIMAN Als SABAR Bin SUKARMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semua keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di KepolisianBahwa saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa yangtelah memiliki, menyimpan dan mengedarkan uang palsu pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekira jam 01.00 WIB bertempat di daerah Kelurahan Sekar MawarKecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada di lokalisasi

rupiah palsu sejumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) dengan perincian 4 (empat) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 8 (delapan ) lembar uang kertas rupiah palsupecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang disimpan dikantong celana saksibagian depan sebelah kanan pergi menuju sebuah warung yang ada di daerah kelurahanSekar Mawar Kecamatan Pasir Penyu bersama terdakwa selanjutnya saat saksi sedang=ll=minum minum dengan terdakwa , lalu saksi SABARIMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Rosidiyanto bin Hanafi) terhadap Penggugat (Fita Kartika Ningsih alias Vita Kartikaningrum binti Sabariman);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS ANDRIYANTO bin IBNU HARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAENY BARETA alias RAINY BARITA binti SABARIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo

taklik atas istri saya sebagai berikut: 1)Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2) Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3) Atau sayamenyakiti badan/jasmani istri saya 4) Atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 anakbernama Zaky Sabariman