• Saiman, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan; Bahwa saksi tidak hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masulabinti Ruslan, namun saksi tahu kalau saat itu Saeran bin Seburi menikahdengan Masula binti Ruslan dari kabar keluarga Saeran bin Seburi; Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan saat menikah atasdasar

  Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Saeran bin Seburi dengan Masula binti RuslanPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada pihak ketiga yangmenyangkal atau keberatan atas perkawinan Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yaitu Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan

  belum pernah keluardari agama Islam;Bahwa antara Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernahbercerai;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah atas perkawinan kedua orangtua Pemohon untuk memperjelas status hukum pernikahan Saeran binSeburi dan Masula binti Ruslan;.

  Abas bin Siim, saksi mengaku hubungannya sebagai tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saeran bin Seburi danMasula binti Ruslan;Bahwa saksi hadir saat Saeran bin Seburi menikah dengan Masula bintiRuslan;Bahwa sebelum menikah Saeran bin Seburi berstatus jejaka, sedangkanMasula binti Ruslan berstatus janda;Bahwa saksi tahu Masula binti Ruslan berstatus janda saat menikahdengan Saeran bin Seburi

  Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam;Bahwa selama Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan membinarumah tangga, tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatanatas perkawinan mereka;Bahwa Saeran bin Seburi dengan Masula binti Ruslan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Masiha binti Saeran, umur 31 tahun;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan belum pernah keluardari agama Islam;Hlm. 10 dari 22 hlm.

• SAERAN

• Selajutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwasampai di Bagan Batu dan terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Samsi Adi AliasSamsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi Adi Alias SamsiBin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenisShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran alm seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkus paket seharga Rp. 6.500.000,(enam

  Selajutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira jam 10.00 WIB terdakwasampai di Bagan Batu dan terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Samsi Adi AliasSamsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi Adi Alias SamsiBin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenisShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran alm seharga Rp 2.500. 000.

  terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masin samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm sambil menunggu orang yang akan menjemput 2

  AdiAlias Samsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masih samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm

  7Alias Samsi Bin Saeran alm dan sesampainya terdakwa di rumah saksi Samsi AdiAlias Samsi Bin Saeran alm, terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis ShabuShabu kepada saksi Samsi Adi Alias Samsi Bin Saeran almseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkuspaket seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lagi masin samaterdakwa, Kemudian terdakwa istirahat di dalam kamar depan rumah saksi Samsi Adialias Samsi Bin Saeran alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris, Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris dan Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1 Indra Kamaludin Bin Sutris selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran selama 1 (satu) bulan;

     perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan;

  3. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 3 (tiga) janjang buah sawit segar;

  Dikembalikan kepada Saksi Juti Santoso;

  • 1 (satu) unit sepeda motor kebun;

  Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Suratno Bin Saeran

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TEGUH M BUSERY
  Terdakwa:
  1.INDRA KAMALUDIN Bin SUTRIS
  2.SURATNO Bin SAERAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Devi Ayu Rahmawati binti Saeran) dengan seorang laki-laki yang bernama (Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Rahmat Priyatna binAsep Rahma Hidayat ; Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran usianya sekarang 18 tahunHal. 8 dari 16 Hal.

  Penetapan No 0177/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANlebih 6 bulan;Bahwa setahu saksi Devi Ayu Rahmawati binti Saeran menjalinhubungan dengan Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat hinggasekarang selama 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Devi Ayu Rahmawati binti Saeran denganRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran statusnya gadis, sedangkanRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat statusnya jejaka;Bahwa selama

  ini tidak ada orang yang melamar Devi Ayu Rahmawatibinti Saeran kecuali Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat ;Bahwa setahu saksi Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat sudahbekerja dan sudah mempunyai penghasilan sendiri;2.

  Priyatna binAsep Rahma Hidayat ;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran usianya sekarang 18 tahunlebih 6 bulan;Bahwa setahu saksi Devi Ayu Rahmawati binti Saeran menjalinhubungan dengan Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat hinggasekarang selama 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Devi Ayu Rahmawati binti Saeran denganRahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Devi Ayu Rahmawati binti Saeran statusnya gadis, sedangkanHal. 9 dari 16

  Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Devi Ayu Rahmawati binti Saeran) dengan seorang lakilaki yang bernama (Rahmat Priyatna bin Asep Rahma Hidayat );3.

• SAIMIN bin SAERAN (Bapak kandung) ;

  f. 3.3. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung);

  g. 3.4. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung) ;

  h. 3.5. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung) ;

  i. 4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2016 (16/04/1437 H) , MUJIO alias MUJIONObin SAIMIN SAERAN telah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas diArab Saudi, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, dengan Nomor :474/289/403.412.11/2016, tertanggal 19 Juli 2016 ;2.

  Bahwa semasa hidupnya MUJIO alias MUJIONO bin SAIMIN SAERAN telahmenikah dengan SARIPAH binti DOMO pada tanggal 21 Desember 2003,Kutipan Akta Nikah Nomor: 757/ 61/ XII/ 2003, akan tetapi pada tahun 2012telah bercerai, sebagaimana dalam akta cerai Nomor. 0673/ AC/ 2012/ Pwd,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi:;3.

  Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal Almarhum MUJIO alias MUJIONO binSAIMIN SAERAN, meninggalkan Ahli Waris yaitu: MANDALENA AGUS DWI JAYANTI binti MUJIO alias MUJIONO (anakkandung ) Pemohon I. SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V..

  SAIMIN bin SAERAN ( Bapak kandung ) Pemohon Il. DIYEM binti MARTO DIRYO ( Ibu kandung ) Pemohon Il. MUJIAT bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon IV. JUMALI bin SAIMIN ( adik kandung ) Pemohon V.4.

  SAERAN meninggalkan harta warisan berupa hak khusus / diyat ataskecelakaan lalu lintas dari Arab Saudi.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pewaris telahHIm. 6 dari 8 hlm.

• Melihat hal tersebut kKemudian terdakwamengambil kedua handphone tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin SaksiGasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwoselaku pemilik handphone tersebut.

  Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran kehilangan HandphoneVivo Y15 warna putih dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwokehilangan handphone Asus Zenfone 5 warna hitam putih;Bahwa handphone tersebut berada di kamar kostan Saksi yang manapada saat itu Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pintu kamar kostantersebut tidak terkunci;Bahwa

  Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran kehilangan Handphone VivoY15 warna putin dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo kehilanganhandphone Asus Zenfone 5 warna hitam putih;Bahwa handphone tersebut berada di kamar kostan Saksi yang manapada saat itu Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pintu kamar kostantersebut tidak terkunci;Bahwa saksi

  dan Saksi Faisal IrfanMustofa Bin Sujarwo tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar Kostan tersebut dan melihat SaksiGasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa BinSujarwo sedang tertidur dan pada saat itu juga Terdakwa melihatHandphone Zenfone 5 milik Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo danHandphone Vivo Y15 milik Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran, yangmana kemudian kedua handphone tersebut Terdakwa ambil tanpasepengetahuan dan seizin saksi Saksi Gasta

  dan saksiFaisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo dan memanggilmanggil Saksi Faisal IrfanMustofa Bin Sujarwo namun tidak ada jawaban dan kamar Kostan Saksi GastaPutra Gunanda Bin Saeran dan Saksi Faisal Irfan Mustofa Bin Sujarwo tidakdalam keadaan terkunci kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Kostantersebut dan melihat Saksi Gasta Putra Gunanda Bin Saeran dan Saksi FaisalIrfan Mustofa Bin Sujarwo sedang tertidur dan pada saat itu juga Terdakwamelihat Handphone Zenfone 5 milik Saksi Faisal Irfan Mustofa

• Pringsewu untuk menghadiri acara makan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

  Pringsewu untuk menghadiri acaramakan makan, sekira pukul 20.30 Wib datang saksi Samuri Bin Saeran, di sela acaramakan makan tersebut, Terdakwa menawarkan nomor kupon judi jenisTogel (toto gelap) kepada saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad (Alm)dan saksi Samuri Bin Saeran, selanjutnya saksi Samuri Bin Saeranmemasang 2 (dua) lobang dengan jumlah 2 (dua) angka pemasangandengan menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, lalu saksi Supriyanto Anak dari Kasan Mohamad

  , Saksi Supriyanto anak dari Kasan Mohamad(alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) yang sedang melakukanpermainan judi; Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) melakukanpermainan judi toto gelap (togel); Bahwa Saksi Samuri bin Saeran, Saksi Supriyanto anak dari KasanMohamad (alm) dan Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) ditangkappada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB diPekon Sumberejo Kec.

  Pringsewu dikarenakandi rumah Saksi ada acara makanmakan dan kumpul warga, kemudianTerdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) menawari Saksi dan Saksi Samuribin Saeran untuk memasang permainan judi togel, Kemudian Saksi danSaksi Samuri bin Saeran tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa Siswoyo bin Musahar (alm) sehargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kemudian Saksi membeli danmemasang nomor judi togel

  Pringsewu dikarenakan di rumahnya adaacara makanmakan dan kumpul warga, kemudian setelah datangTerdakwa menawari Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anakdari Kasan Mohamad (alm) untuk memasang permainan judi togel,Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 18 dari 26kemudian Saksi Samuri bin Saeran dan Saksi Supriyanto anak dariKasan Mohamad (alm) tertarik untuk memasang permainan judi togeltersebut, selanjutnya Saksi Samuri bin Saeran membeli dan memasangnomor judi togel kepada Terdakwa

• Menyatakan Terdakwa UNTUNG Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

  dan saksi ALI AKBAR BinMANDU dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut berhasil ditemukan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putihyang diselipkan dicelana pendek yang dikenakan oleh terdakwaUNTUNG Bin SAERAN serta (satu) bungkus plastik transparan yangberisi kristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Gol.I jenis shabudijalan didekat terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU sedang berdiri dan selanjutnya terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR Bin

  UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU baru saja dari rumah SUBSAN dan dirumahSUBSAN tersebut terdakwa UNTUNG Bin SAERAN bersamasamadengan saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan SUBSAN telahmengkonsumsi Narkotika Gol.I jenis shabushabu setelah itu terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR Bin MANDU hendakpulang dengan membawa Narkotika Gol.I jenis shabushabu sisa pakaiyang rencananya akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika Gol.I jenisshabushabu tersebut adalah

  dan saksi ALI AKBAR BinMANDU ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang tersebutberhasil ditemukan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih yangdiselipkan dicelana pendek yang dikenakan oleh terdakwa UNTUNGBin SAERAN serta 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Gol.I jenis shabudijalan didekat terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALIAKBAR Bin MANDU sedang berdiri dan selanjutnya terdakwaUNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR

  Bin MANDU dibawake Polres Lampung Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksi ALI AKBAR BinMANDU mengakui mengenai barang bukti tersebut adalah milikmereka ;e Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut rencananya akandigunakan sendiri oleh terdakwa UNTUNG Bin SAERAN dan saksiALI AKBAR Bin MANDU ;e Bahwa Narkotika Gol.I jenis shabushabu tersebut terdakwa diperolehdari SUBSAN dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);e Bahwa pada

  Lampung Timur ; Bahwa pada saat itu saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwaUNTUNG Bin SAERAN baru saja pulang dari rumah SUBSAN dansaat sedang menunggu angkutan umum tibatiba saksi ALI AKBAR BinMANDU dan terdakwa UNTUNG Bin SAERAN ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa saat saksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwa UNTUNGBin SAERAN berada dirumah SUBSAN telah mengkonsumsi NarkotikaGol.I jenis shabushabu bersamasama dengan SUBSAN yang kemudiansaksi ALI AKBAR Bin MANDU dan terdakwa UNTUNG BinSAERAN pulang dengan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI) untuk menikah dengan SUPRIONO bin SAERAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADIdengan calon suaminya SUPRIONO bin SAERAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 6 bulan;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon CATUR MARLENIRAHMADANI binti NURHADI dengan SUPRIONO bin SAERAN tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaCATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI untuk menikah denganseorang anak lakilaki bernama SUPRIONO bin SAERAN;3.

  Fotokopi Penolakan Pernikahan (N5) atas nama anak Pemohon Nomor : B0491/Kua.13.13.10/Pw.01/11/2020 tanggal 12 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI JARWIT bin SAERAN, umur

  35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adik Pemohon; Antara) CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI

  II ANDIK RIADI BIN NURHADI, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Desa Klurahan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara) CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI denganSUPRIONO bin SAERAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu

• , sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut : 1.Zs.datangMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013,dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUN dan nama almarhum suamiPemohon dari SUJANTO menjadi SAERAN

  Atas nama SAERANAl.SUJITNO (diberi tanda P.3) jFoto copy Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : 57759/104,3/KP/1996. atas nama SAERAN AL SUJITNOtertanggal : 11 Desember 1996 (diberi tanda PA) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/418.103/02/2013, atas namaSAERAN AL.SUJITNO, tertanggal : 23 Juli 2013, (diberi tanda P.5) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.15.33.6/Pw.01/54/2013atas nama SUJANTO dengan SUMIATUN tertanggal : 26 Juli 2013 (diberitanda P.6

  AL.SUJITNO ;Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN ;Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru ;Bahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO orangnya sama ;.

  AL.SUJITNO :Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN :Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru iBahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO orangnya sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut KuasaPemohon tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Kuasa

  dan SAERAN AL.SUJITNO adalah satu orang ;e Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi SUMIJATUN dan almarhum suamiPemohon namanya menjadi SAERAN AL.SUJITNO ;e Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdan almarhum suami Pemohon dari SUJANTO menjadi SAERANAL.SUJITNO dipergunakan untuk mengurus pensiun Guru Pemohon ;w Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi baik bukti surat maupun bukti saksi, Kuasa Pemohon mohon Putusan ;wernnnn nae nen nnn TENTANG PERTIMBANGAN

• merah, No.Imei :358970051226506 dan No.Imei :358970051226514

Dikembalikan kepada saksi korban UJANG PRASETYA BIN SUROTO

• 1 (satu) buah dosbox HP merk Asus type Zenfone 5

Dikembalikan kepada saksi korban ISKANDAR BIN NARWAN MIHARJO

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FD125 XSD warna biru tahun 2004, No.Pol : AD-3063-JD, Noka: MH8FD125X4J326675, Nosin: F403ID323949

Dikembalikan kepada terdakwa WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN

2.Mira Kiswati
Terdakwa:
WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDOYO ALS BEOL BINRANTO SAERAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;ai.

Beol Bin Ranto Saeran yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa oleh penyidik, PenuntutUmum dan Hakim pada saat proses penyidikan, penuntutan danpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 03.00 WIB di rumah saksi korban diTegalsari RT 01 RW 01 Kel.Bulakan Kec.Sukoharjo Kab.Sukoharjo;Bahwa benar awalnya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa berangkatdari

Beol Bin Ranto Saeran sebagai Terdakwa,dengan identitas secara lengkap tersebut dalam surat dakwaan No.

Beol BinRanto Saeran dengan demikian unsur ad 1 barang siapa telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaanya.

Beol Bin Ranto Saeran tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wardoyo als. Beol Bin RantoSaeran tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Khoerun bin Saeran sebagai berikut:

  1. Ismini binti H.Benu (sebagai Istri);
  2. Rofik Latifah binti Khoerun (sebagai anak kandung);
  3. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun (sebagai anak Kandung);
  4. Dian Rifa Syaifudin bin Khoerun (sebagai anak Kandung);

  3.

  Bahwa setelah menikah Khoerun bin Saeran dengan Ismini binti HBenu tinggal di rumah kediaman bersama di RT/RW. 17/03 Desa DohoKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan di karuniai 3 (tiga) anakkandung bernama:a. PEMOHON I! ASLI;b. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun;Cc. PEMOHON IV ASLI,3. Bahwa selama berumah tangga dengan Ismini binti H Benu,Khoerun bin Saeran tidak pernah menikah lagi (poligami) dan tidakMemiliki anak angkat;4.

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020, Khoerun binSaeran telah meninggal dunia sebagaimana yang tercantum dalam AktaKematian nomer: 472.12 / 113 / 402.403.06 / 2020, tanggal 17 Mei 2021.Almarhum Khoerun bin Saeran meninggal dalam keadaan muslim;5. Bahwa sebelum almarhum Khoerun bin Saeran meninggal duniaorang tua dari almarhum Khoerun bin Saeran yakni Saeran (ayah) danSuparnik (ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu; Nomor : 0261 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 166.

  telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Nopember 1966 dan selama menikah telahmempunyai 3 orang anak; Nomor : 0261 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 16bahwa, Khoerun Bin Saeran yang merupakan suami dari Pemohon (Ismini binti H Benu) telah meninggal dunia pada tanggal 692020;bahwa, disaat Khoerun bin Saeran meninggal dunia pada tanggal 692020 tersebut meninggalkan seorang isteri dan ke 3 orang anak anaknya,sedangkan ayah dan ibunya yang Bernama Saeran dan Suparnik telah lebihdahulu meninggal

  Pemohon yang bernama Khoerunbin Saeran saat meninggal dunia 69 2020, meninggalkan seorangisteri ,dan 3 orang anak kandung, sedangkan ayah dan ibunya telahmeninggal sekitar tahun 1980 an; Bahwa, saat meninggal Khoerun bin Saeran meninggalkan ahliwaris istri Bernama Ismini, anak anak Bernama: Dra.RofikLatifah,Salahudin Al Ayubi, dan Dian Rifa Syaifudin dan tidak adalainya baik istri Kedua dan seterusnya dan tidak ada juga anakangkat; Bahwa, disamping itu juga meninggalkan harta waris berupa 4bidang

  tanah dan dua tabungan di BRI dan Bank Mandiri;Menimbang, bahwa dari bukti bukti baik surat dan saksisaksitersebut dihubungkan dengan permohonan Para Pemohon yaituuntuk menetapkan Ahli Waris dari alm.Khoerun bin Saeran sebagaiberikut:Bahwa, almahum Khoerun bin Saeran , disaat meninggal dunia pada692020 meninggalkan ahli waris Ismini sebagai Istrinya danDra.Rofik Latifahn,Salahudin Al Ayubi, dan Dian Rifa Syaifudinssemuanya sebagai anak kadungnya;Bahwa pada dasarnya permohonan Para Pemohon untuk

• mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah Nomor : 84 / Pdt.P / 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan pada hari Selasa tanggal28 Juli 1987 di Bojonegoro, berdasarkan suratketerangan dari kepala desa Margomulyo daripasangan suami istri bernama SAERAN

  JO KO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut,lahir pada hari Selasa tanggal 28 Juli 1987 di Bojonegoro;Bahwa pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki dan diberi namaSARDI;Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 2 (dua) dari perkawinan SAERAN dengan

  ARIFIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut,lahir pada hari Selasa tanggal 28 Juli 1987 di Bojonegoro;Bahwa pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki dan diberi namaSARDI;Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 2 (dua) dari perkawinan SAERAN dengan

  dengan RANTEN oleh karena sesuaibukti P2 dan keterangan saksisaksi,yang dilahirkan pada hari Selasatanggal 28 Juli 1987 Sedangkan berdasarkan bukti P2 terbukti bahwaorang tua pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari SabtuKliwon Tanggal 29 Mei 19982 sehingga anak tersebut lahir setelahperkawinan SAERAN dengan RANTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluargapemohon, terbukti pula bahwa anak yang bernama SARDI tersebutmerupakan satu keluarga yang tinggal bersama kedua orang

  Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 28Juli 1987 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SARDIadalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri lakilakibernama SAERAN dan perempuan bernama RANTEN;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro agarmencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

• Setro Rejo Saeran dan terdakwa IV Samin bin alm. Mangun Karso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Agus Subandi bin Senen, terdakwa II Sariyun Als. Dayun bin alm. Karno, terdakwa III Kadir bin alm. Setro Rejo Saeran dan terdakwa IV Samin bin alm.

  Setro Rejo Saeran dan terdakwa IV Samin bin alm. Mangun Karso,

  Setro Rejo Saeran dan terdakwa IV Samin binalm.

  Setro Rejo Saeran dan terdakwaIV Samin bin alm.

  Setro Rejo Saeran danterdakwa IV Samin bin alm.

• Menetapkan HANDRIANTO Bin SAERAN telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN adalah: 1) BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (istri/Pemohon);2) VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);4. Menetapkan Pemohon (BAWON INDRAYANI Binti SUYONO) sebagai pemegang hak asuh (perwalian) anak yang bernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO, umur 10 tahun;5.

  Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002, HANDRIANTO Bin SAERAN telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) di KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberberdasarkan Akta Nikah Nomor : 201/63/III/2002 tanggal 11 Maret 2001;Page 1 of 102.

  Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 suami Pemohon yang bernamaHANDRIANTO Bin SAERAN tersebut telah meninggal dunia karena sakit,berdasarkan surat Kematian Nomor : 474.3/06/35.09.01.2004/2012 tertanggal27 Februari 2012;4. Bahwa kedua orang tua almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN yang bernamaP. SAERAN dan B. SUKARTINI telah meninggal dunia;5.

  Bahwa maksud diajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini adalah untukmengurus balik nama atas nama almarhum suami Pemohon (HANDRIANTOBin SAERAN) dan ayah Pemohon;9.

  SUYONO, 66 tahun, Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di KelurahanKaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai saksi dania memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa, HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) telah menikah sah, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;Bahwa, selama menikah HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWONINDRAYANI

  ZUNAIDA, 37 tahun, Islam, Swasta, tinggal di Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai saksi dan iamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa, HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWON INDRAYANI BintiSUYONO (Pemohon) telah menikah sah, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;Bahwa, selama menikah HANDRIANTO Bin SAERAN dengan BAWONINDRAYANI Binti

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwa IV. SAMSUDIN Bin WASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwa IV.

  
  Terdakwa:
  1.NASIHUL KHOIRI BIN NAIM
  2.SUPARMAN BIN SAERAN
  3.SUKADI BIN SANARI
  4.SAMSUDIN BIN WASIR

  SAMSUDIN Bin WASIRmeletakkan uang taruhan di salah satu gambar yang berada di karpet setelah ituADI(DPO) sebagai Bandar membuka tempurung setelah itu Terdakwa NASIHULKHOIRI Bin NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADIBin SANARI Dan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR melihat gambar apa yangkeluar di dadu tersebut dan jika ada pasangan Terdakwa NASIHUL KHOIRI BinNAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADI Bin SANARIDan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR yang keluar maka Bandar

  IV SAMSUDIN Bin WASIRmeletakkan uang taruhan di salah satu gambar yang berada di karpet setelah ituADI(DPO) sebagai Bandar membuka tempurung setelah itu Terdakwa NASIHULKHOIRI Bin NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADIBin SANARI Dan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR melihat gambar apa yangkeluar di dadu tersebut dan jika ada pasangan Terdakwa NASIHUL KHOIRI BinNAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADI Bin SANARIDan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR yang keluar maka

  SAMSUDIN Bin WASIRmeletakkan uang taruhan di salah satu gambar yang berada di karpet setelah ituADI(DPO) sebagai Bandar membuka tempurung setelah itu Terdakwa NASIHULKHOIRI Bin NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADIBin SANARI Dan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR melihat gambar apa yang Putusan.

  Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns hal6keluar di dadu tersebut dan jika ada pasangan Terdakwa NASIHUL KHOIRI BinNAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADI Bin SANARIDan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR yang keluar maka Bandar membayaruang pasangan tersebut dan jika uang pasangan Terdakwa NASIHUL KHOIRIBin NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa IIl SUKADI BinSANARI Dan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR yang berada di gambar tidakkeluar maka Bandar mengambil uang pasangan tersebut;Adapun

  Menyatakan Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa IISUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwaa IV. Putusan. Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns hal 17SAMSUDIN Bin WASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Menggunakan KesempatanMain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM,Terdakwa Il SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI danTerdakwa IV.

• Menetapkan nama SUKARI bin SAERAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/40/VIII/85 tanggal 25 Agustus 1985 sebenarnya adalah BUKHORI bin SAERAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

  MAMIK MU'AHFATUL ULYA, umur 13 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dengannomor : 280/40/VIII/85 tanggal 25 Agustus 1985, BUKHORIbinSAERAN ;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis SUKARI bin SAERAN, sedang yang benar adalah BUKHORI binSAERAN;5.6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiranmengalami

  sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SUKARI bin SAERAN

  dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten MalangNomor : Kk.13.7.12/OT.01/03/2011 tanggal 02 Maret 2011; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/91/421.612.003/2011 tanggal 02 Maret 2011 dari KepalaDesa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang; (P.5)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : DT.I.I/O/MTs.26.008/026/2002 tertanggal 24Juni 2002 atas nama orang tua BUKHORI; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon SUKARI bin SAERAN

  yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:280/40/VITI/85 tanggal 25 Agustus 1985 sebenarnya adalah BUKHORI bin SAERAN;2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang

  Menetapkan nama SUKARI bin SAERAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 280/40/VIII/85 tanggal 25 Agustus 1985 sebenarnya adalah BUKHORI binSAERAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I SARIDJAN BIN SAERAN, Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 17 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 115/30/128/1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-27/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2020, tanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban

  , diubah menjadi Nama Pemohon I SARIJAN BIN SAERAN Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 02 Mei 1951, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 11 Mei 1955.

  Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SARIDJAN BIN SAERAN Tempat Tanggal LahirTuban 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun,Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;6.

  Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1951, danPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

  Menetapkan Nama Pemohon SARIDJAN BIN SAERAN Tempat TanggalLahir Tuban 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor115/30/128/1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B27/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2020, tanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat TanggalLahir Tuban, 02 Mei 1951, dan Pemohon II Tempat Tanggal

  Dalam DuplikatKutipan Akta Nikah, tertulis Nama Pemohon SARIDJAN BIN SAERAN TempatTanggal Lahir: Tuban, 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban,17 Tahun, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), tertulis NamaPemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 02 Mei 1951,dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 11 Mei 1955, sehingga terjadiperbedaan, sehingga tidak sama atau terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa

  Menetapkan Nama Pemohon SARIDJAN BIN SAERAN, Tempat TanggalLahir: Tuban, 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 17Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor115/30/128/1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B27/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2020, tanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat TanggalLahir: Tuban, 02 Mei 1951, dan Pemohon II Tempat Tanggal