PUTUSANNomor 59 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IWAN SAFE!

No. 59 K/Pid/2017ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IWAN SAFE!

Beberapa saatkemudian, Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI melihatsaksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya sekira 30 (tiga puluh) orang,kemudian Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI langsungberteriak dengan suara keras, Serbu... Serbu... Serbu... Serang... Sayatanggung resikonya dan atas perkataan Terdakwa IWAN SAFE!

Kemudian saksi Ambo Dalebin Abdul Rauf mendorong saksi Nyoman Sumara dari belakang dan saksiBenga bin Nani langsung memukul saksi Nyoman Sumara hingga tangansaksi Nyoman Sumara terluka dan HP yang digunakan untuk merekampecah;Di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa IWAN SAFE!alias IWAN WALET bin BAKRI, yang menerangkan bahwa benar saatmelihat rombongan saksi Nyoman Sumara sedang berada di persawahan,kemudian Terdakwa IWAN SAFE!

alias IWAN WALET bin BAKRItersebut sangat keliru, dengan mengenyampingkan fakta bahwa TerdakwaIWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI sudah jelas pada saatkejadian, yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa IWAN SAFE!

Slamet Riyadi Solo, rekeningNomer 0153050934, Golongan SEDANG, Nomor Box 904 dan 905atas nama TUTI SUMARNI.10) Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diCIT BANK, SINGAPORE LTD, BOX NO. 5240 atas nama TUTISUMARNI.11) Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOXNo.0416/D dahulu bernama Bank Buana Indonesia di Surakartadan sekarang di BANK UOB Surakarta atas nama TUTISUMARNI.12) Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOXBANK CIMB NIAGA Surakarta, atas nama

TUTI SUMARNI.13) Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diHalaman 8 Putusan Nomor 412/PDT/2019/PT SMGCIT!

Slamet Riyadi Solo, rekeningNomer 0153050934, Golongan SEDANG, Nomor Box 904 dan 905atas nama TUTI SUMARNI.10)Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diCITI BANK, SINGAPORE LTD, BOX NO. 5240 atas nama TUTISUMARNI.11)Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOXNo.0416/D dahulu bernama Bank Buana Indonesia di Surakartadan sekarang BANK UOB Surakarta atas nama TUTI SUMARNI.12)Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diBANK CIMB NIAGA Surakarta, atas nama

TUTI SUMARNI.13)Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diCIT!

Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diCITI BANK, SINGAPORE LTD, BOX NO. 5240 atas nama TUTISUMARNI.7. Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOXNo.0416/D dahulu bernama Bank Buana Indonesia di Surakarta dansekarang di BANK UOB Surakarta atas nama TUTI SUMARNI.8. Sejumlah harta yang tersimpan di dalam SAFE DEPOSITE BOX diBANK CIMB NIAGA Surakarta, atas nama TUTI SUMARNI.9.

akan tetapi Alosius Bait datang langsung memeluksaksi Getrudis Safe dari belakang lalau membanting saksi Getrudis Safeketanah sehingga saksi Getrudis Safe dan Alosius Bait samasama jatuhditanah namun Aloysius Bait berdiri lalu menindih saksi Getrudis Safedari belakang sehingga saksi korban pun berupaya meleraikannyadengan cara saksi korban langsung menghamiri Aloysius Bait danberusaha menariknya dengan cara menggigit bagian belakangnya agartidak menindih saksi Getrudis Safe namun saat saksi korban

dan Yulius Obe sambil marahmarahkemudian Terdakwa menghampiri saksi Getrudis safe lalumenanduknanduk kepala Terdakwa ke arah badan GetrudisSafe sehingga Getrudis Safe menyembur ludah siih pinang padamuka Terdakwa Lusia Snoe;Bahwa selanjutnya saksi dan Getrudis Safe kembali duduk di terasrumah Daniel Taeki, pada saat itu Terdakwa II berkata Hae Tante,kau punya anak Rensi itu dia kawin di loloklolok (kali kecil) dantidak ada rumah tinggal, lalu saksi menegur Terdakwa II denganmengatakan jangan bicara

Hal 21 dari 30Bahwa pada saat itu saksi melihat Getrudis Safe hendak datangmenolong saksi Paulina Abi namun Getrudis Safe juga ikut terjatuhketanah karena di tindih oleh Aloisius Bait, saksi Paulina Abiberusaha menarik Aloisius Bait agar tidak lagi menindih tubuhGetrudis Safe namun saksi Paulina Abi tidak kuat sehingga saksiPaulina Abi menggigit bagian belakang Aloisius Bait sehinggaAloisius Bait tidak lagi menindih Getrudis Safe;Bahwa selanjutnya datang Yulius Obe memegang rambut saksiPaulina Abi

saksikorban namun saksi Getrudis Safe di peluk oleh Aloisius Bait lalumembanting saksi Getrudis Safe ke tanah dan menindih saksiGetrudis Safe, pada saat itu saksi korban Paulina Abi berusahaberdiri dan hendak membantu saksi Getrudis Safe namun datangYulius Obe menarik rambut saksi korban Paulina Abi kemudianmenarik dan menyeret saksi korban, pada saat yang bersamaankembali para terdakwa menginjakinjak tubuh saksi korbanmenggunakan kaki mereka secara bersamasama;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

danYosep Taeson, tibatiba saksi Getrudis Safe meludahi mukaPutusan No :85/Pid.B/2014/PN.Kfm.

Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an: Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.Halaman 7 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN Tjkb. 8 Maret 2018 No.

Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an: Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.b. 8 Maret 2018 No.

Faktur 4121 / 131018004049 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 72 btl nilai uang Rp.1.028.174d. 19 Maret 2018 No. Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an : Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.b. 8 Maret 2018 No.

menawarkan ketamine kepada,terdakwa, saudara REZA, ASIONG, dan RUDI, kemudian saksi SAFE!membawa ketamine tersebut kerumah RUDI, selanjutnya ketamine tersebutdi coba oleh terdakwa, RUDI, REZA dan ASIONG; Bahwa pada bulan Agustus 2018 terdakwa menelpon saksi SAFEl, danmengatakan, SAFE!

aku mau ambil ketamine, di jawab SAFE, TelponSAHRU, kemudian terdakwa menelpon saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI,dengan mengatakan, dimana di Jawab oleh saksi SAHRU GUNAWAN AlsOKI, abang dimana, di jawab terdakwa, di rumah SAFE!, di jawab olehsaksi oleh saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI, tunggu aj di situ bang, tidaklama kemudian saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI datang kerumah SAFE!

AGUS dan disana sudahada saksi SAFE! dan ARRY AFRIZALkemudian sekira jam 19.30 Wibdatang adik H. AGUS dan bercerita dengan, M. RASYIDI, saksi SAFE!dan ARRY AFRIZAL namun saksi tidak mengetahui apa yang merekabicarakan dibelakang dapur rumah dan setelah itu) saksi SAFElmemanggil saksi dan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIKCEPAT dan saksi menghampiri saksi SAFE!

RASYIDI terdakwa minta untuk mengatar saksi SAFE!

dan saksiARRY AFRIZALBahwa saksi memberikan ketamine kepada saksi SAFE! untuk di jualBahwa setelah memberikan ketamine kepada saksi SAFE! saksi hanyamenunggu kabar dari saksi SAFE!Bahwa saksi tidak ada memberikan ketamine kepada terdakwa JOHANMAULANABahwa ketamine tersebut diambil oleh terdakwa untuk jaminan karenaterdakwa mengatakan kepada saksi, ada membeli shabu kepada saksiHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmelalui saksi SAFE!

S binti Safe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LemoDesa Lemo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25 Mei2000 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Mappiare dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Zainuddin dan Lahabe, dengan mahar berupacincin emas seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMappiare, di depan Wali bernama Safe ayah kandung Pemohon Il denganmahar cincin emas seberat 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

S binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4.

S binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2000 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.. sebagai hakimdengan dibantu oleh Dra.

Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, SaksiSandy Wage Pranoto, Sh Bin Jumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Ruslimengamankan Terdakwa LILIK BIN SAFE! yang baru saja keluar dari rumah,setelah itu Saksi M.

Andrius, SH Bin AhmadDariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, SH Bin Jumadin Adidharma, Saksi AlliAkbar Bin Rusli mengamankan Terdakwa LILIK BIN SAFE! yang baru sajakeluar dari rumah, setelah itu Saksi M.

OKI, dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGO BIN IWANHARUN dan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN menggunakanNarkotika Jenis Sabu di Rumah Terdakwa LILIK BIN SAFE! (dalam berkasterpisah)Bahwa Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGO BIN IWAN HARUNdan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN membeli NarkotikaJenis Sabu Kepada Terdakwa LILIK BIN SAFE!

Kec TamanSari, Jakarta Barat, kemudian saksi dan anggota Tim lainnya menuju keHotel Sun City bertemu dengan saksi karyawan Hotel untuk koordinasi dandiantar ke resepsionis lalu diarahkan ke kamar 201, selanjutnya kamarHal 3 dari 18 Putusan Nomor : 57/ PID/2015/PT.DKI2.dibuka keadaan kosong, kemudian saksi 5.Widya Santosa diperintahpetugas untuk membuka safe box dengan pin 5555 namun error, lalu saksi.Didy Sudrajat minta agar saksi 5.Widya Santosa memanggil petugas lainuntuk membuka safe box menggunakan

Andri Sugianto, kemudian dibuka safe box menggunakan kunci dansaksi 2.Petugas mengambil isi dalam safe box, kemudian digelar di mejadiperlinatkan kepada saksi S.Widya Santosa dan saksi 6.Andri Sugiantoternyata barang yang ada didalam safe box diletakkan di meja dan ternyatanarkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.

untuk koordinasi dan diantar keresepsionis lalu petugas diarahkan ke kamar petugas untuk membuka safe boxdengan pin 5555 namun error, lalu saksi . Didy Sudrajat minta agar saksiS.Widya Santosa memanggil petugas lain untuk membuka safe boxmenggunakan kunci, tidak lama datang saksi 6.

Andri Sugianto, kKemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digeiar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto ternyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang disimpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode

Andri Sugianto, kemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digelar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto temyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang di simpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAIGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
FAIGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFEFAIGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE

Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Sarah bintiMuhamad Safe ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safedilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Sarahbinti Muhamad Safe'i adalah ayah kandung Sarah yang bernamaMuhamad Safe!

telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

yang bernamaMuhamad Safe!

anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

3 orang anakbernama : Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Sarah binti Muhamad Safe!

- 1 (satu) Lembar Permohonan Untuk Membuka Safe Deposit Box yang dikeluarkan oleh Bank ANZ Cabang Boulevard Kelapa GadingTetap terlampir pada berkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

peraturan BANK hanya pemilik yang tahu apa isi safe depositboxnyaBahwa, safe deposit box tersebut telah ditutup bulan agustus 2014Bahwa tidak ada peraturan mengenai jangka waktu penggunaan safedeposit box, selama pengguna masih mau menggunakan makadiperbolehkanBahwa Pada waktu penutupan Samon yang hadir didampingi olehTerdakwa;Bahwa persyaratan membuka safe deposit box di bank anz adalah harusmenjadi nasabah di bank anz, karena safe deposit box merupakan fasilitasbagi nasabahBahwa hanya nasabah

(satu milyar rupiah)Bahwa Saksi tidak mengetahui simpanan Tersebut dalam bentuk tabunganatau depositoBahwa kunci yang diberikan untuk setiap safe deposit box adalah 2 buahkunciBahwa selain pemilik membuka safe deposit box bisa membuka SafeDeposit Box tersebut asalkan mendapat kuasa dari pemilikBahwa benar Terdakwa mendapatkan kuasa dari samonBahwa untuk membuka safe deposit box Nasabah terlebih dahulu harusmelapor kebagian yang mengurus safe deposit box dan mananda tanganibeberapa dokumen baru bisa

membuka safe deposit boxBahwa benar terdakwa sering datang bersama Samon.Bahwa bank tidak pernah mengecek apa isi dari safe deposit boxBahwa, saksi masih ingat nomor safe deposit box milik SAMON yaitu L086Bahwa, saksi tidak tahu nomor rekening milik samon?

Kelapa gadingBahwa, hanya Ernaly Chandra yang diberi kuasa oleh SamonBahwa, saat penutupan safe deposit box pemohon dapat mengajukanpermohonan secara tertulis maupun secara lisan;Bahwa untuk masuk kedalam ruang penyimpanan safe deposit box tersebutharus melalui 3 tahapan sensor.Bahwa ukuran safe deposit box tersebut kurang lebih 25x60x12 cmBahwa safe deposit box cukup untuk menyimpan dokumen?

Bahwa, Selain pemilik atau kuasanya dilarang masuk keruang safe depositboxBahwa prosedur untuk membuka safe deposit box adalah Pemilik ataukuasanya datang ke meja Saksi lalu menandatangani dokumen kunjungan,lalu Kami Sama sama masuk keruang safe deposit box dan membuka tempatmenyimpan safe deposit box dengan menggunakan 2 kunci.

Anmad Yani No. 37 CDMakassar, dengan jangka waktu sewa selama 1 (satu) tahun terhitung sejaktanggal 23 Oktober 1995 dan berakhir pada tanggal 23 Oktober 1996 dankemudian jangka waktu sewa Safe Deposit Box (SDB) tersebut diperpanjangselama 1 (satu) tahun, terhitung sejak 23 Oktober 1996 dan berakhir padatanggal 23 Oktober 1997;bahwa maksud dari Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)di atas adalah Tergugat Rekonvensi dan turut Tergugat Rekonvensi menyewasalah satu box milik Penggugat Rekonvensi

yang dapat dipergunakan untukmenyimpan barangbarang miliknya sebagaimana yang telah ditentukandalam Perjanjian Sewa Menyewa SDB;bahwa karena dalam Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box diatas yang bertindak selaku penyewa adalah Tergugat Rekonvensi dan turutTergugat Rekonvensi, maka berarti secara hukum yang berhak dan dapatmembuka dan menggunakan Safe Deposit Box (SDB) tersebut adalahTergugat Rekonvensi dan turut Tergugat Rekonvensi secara bersamasama,satu dan lain berdasarkan 2 (dua) anak kunci

Safe Deposit Box (SDB) yangtelah diterimanya dari Penggugat Rekonvensi;bahwa berkenaan dengan meninggalnya Hj.

Kanangsebagai salah satu penyewa Safe Deposit Box (SDB) No. 223, namunpermohonan Tergugat Rekonvensi tersebut tidak dapat dikabulkan olehPenggugat Rekonvensi karena syarat dapat dibukanya SDB tersebut padaHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 2212 K/Pdt/2005saat itu tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi selaku ahli waris dariHj. Lebong Dg.

Parawangsa Dg.Mangati dan Tergugat menyewa Safe Deposit Box pada Tergugat 2 danPenggugat menuntut isi Safe Deposit Box perhiasanperhiasan dan suratsurat berharga karena milik almarhum H. Parawangsa Dg.Mangati dan H.Lebong Daeng Kanang almarhum;bahwa pertimbangan judex facti sudah tepat dan benar, karenaPenggugat bukan ahli waris dari almarhum H. Parawangsa Dg.

Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014produkproduk Safe Care Penggugat;e Sertifikat Keanggotaan GS1 tanggal 08 November 2011, terkait denganpenomoran barcode standar atas produkproduk Safe Care Penggugat;e Sertifikat ISO 9001 : 2008 terhadap PT Surabaya Indah Permai; Qe Sertifikat Top Brand atas produkproduk Minyak Angin Aromajrer Merek Safe Care Penggugat;(Angin Aromatherapy dengandonesia, sehingga produkprodukplester berobat, koyo temple, pita perekat untuk keperluan medis, perekatenangkap lalat, perekat

Bahwa meskipun sudah mengetahui Merek Safe Care untuk barang kelas 05 Qsudah terdaftar atas nama Penggugat Rekonvensi, tetapi dengan dilandasi 15 Desember 2011, serta memperoleh sertifikat Halal danlain seperti Sertifikat ISO 9001, sertifiKa ifikat penomorankarena tidakBahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang dengan sengaja dan tanpa hakenggunakan Merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya ataueseluruhannya dengan Merek Safe Care milik Penggugat Rekonvensi yangtelah terdaftar lebih dahulu untuk

Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/20142006, Termohon Kasasi telah menggunakan Merek Safe Care untukMinyak Kayu Putih Aromatherapy, dan baru pada tanggal 11 Mei 2010mengajukan permohonan pendaftaran Merek Safe Care ke Dirjen Hakitetapi permohonan tersebut ditolak dengan alasan mempunyai Qpersamaan dengan merek Safe Care milik Pemohon Kasasi; c. Apabila Termohon Kasasi adalah pihak ketiga yang beritjterlebin dahulu menghentikan penggunaan Merek Safeproduksi minyak angin Aromatherapy;d.

Care milik Pemohon Kasasiang sudah terdaftar untuk barang dan/atau jasa yang sejenis, tetapienggugat tetap saja menggunakan nama Safe Care untuk produk minyakangin Aromatheratpy.

Bahwa adapun alasan Pemohon Kasasi belummemproduksi merek Safe Care yang tidak dipertimbangadalah:a.terdaftar milik Tergugat saat ini belum dikembangkan karena masihdalam tahap riset dan penelitian, adalah Sweety, Softlove dan Safe Care;.

Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat I dan II;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum surat/akta wasiat Nomor 103 tanggal 29 April 2011 yang dibuat oleh almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng di Kantor Notaris Franky Tjokroahdymulya;
3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat II untuk membuka safe

deposit box yang disewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

Djuandi alias Tio Gie Keng kepada Penggugat dengan ketentuan setelah Penggugat membayar biaya sewa dan biaya-biaya lainnya yang tertunggak sebagaimana yang diperjanjikan dalam surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, terhitung sejak berakhirnya tanggal jatuh tempo masa sewa yang terakhir sampai dengan saat dibukanya safe deposit box dan diberikannya Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

Bank Panin, Tok KCU Pematangsiantar menolakmemberi izin pembukaan dari Safe Deposit Box (SDB) tersebut;5. Bahwa Tergugat II telah memberi saransaran agar dokumendokumendan persyaratan untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) dilengkapi dandiperbaiki akan tetapi Penggugat tidak juga melengkapi dan memperbaikidokumendokumen tersebut;6.

Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukanPenggugat, tidak ada yang dapat membuktikan isi dari safe deposit box yangdisewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandi kepada Tergugat II, sehinggatidak dapat diketahui apakah Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002disimpan dalam safe deposit box tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanisi dari safe deposit box yang disewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandikepada Tergugat II, namun oleh karena fungsi dari

safe deposit box tersebutadalah untuk tempat penyimpanan benda atau surat berharga, maka patutdiduga bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 turut disimpan olehAlmarhum Tio Gie Keng alias Djuandi semasa hidupnya di dalam safedeposit box tersebut, sehingga oleh karena itu cukup beralasan jikaPenggugat bermohon agar Tergugat II bersedia membuka safe deposit boxtersebut;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat II menyatakanbahwa alasannya menolak untuk membuka safe deposit box adalah karenaPenggugat

Djuandi alias Tio Gie Keng kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap isi safe deposit box lainnya yang bukanmenjadi haknya Penggugat, harus disimpan kembali dalam safe deposit boxtersebut sampai dengan Tergugat berkehendak mengambil isi safe depositbox yang menjadi haknya, sedangkan terhadap isi safe deposit box yangbukan menjadi haknya Penggugat dan Tergugat I, harus diambil secarabersamasama oleh semua ahli waris Djuandi alias Tio Gie Keng denganketentuan setelah biaya sewa dan biayabiaya lainnya

Menghukum Tergugat Il untuk membuka safe deposit box yangdisewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjiansewa menyewa Safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002a.n.

Hal tersebut membuktikan bahwa Sihar Lumban Tobinghanya memiliki satu orang anak yaitu Charles Miduk Somara;Bahwa semasa hidupnya Sihar Lumban Tobing (Pewaris) pernah mendaftarkanlangsung bersamasama dengan anaknya yang sah Charles Miduk Somara Safe DepositBox (SOB) No.L 1238 pada PT. Bank Ganesha Kantor Pusat Jalan Hayam Wuruk,No.28 Jakarta Pusat. Sewaktu mendaftarkan langsung Safe Deposit Box (SDB) No.L1238 pada PT.

Bank Ganesha tidak mengizinkan klien kamiuntuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No. L 1238 tersebut dengan alasan adanyasurat dari Kantor Advokat Lubis, Hendrik & Rekan yang mengklaim bahwa klienmereka adalah ahli waris dari Sihar Lumban Tobing, sehingga meminta agar BankGanesha memblokir dan tidak mengizinkan Charles Miduk Somara untuk membuka danmengambil isi dari Safe Deposit Box (SDB) No.

L1238 adalah Charles Miduk Somara serta memerintahkan kepada PT.Bank Ganesha agarmenyerahkan kepada Charles Miduk Somara isi Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238yang diduga didalamnya tersimpan yaitu dokumendokumen atas harta peninggalan dariPewaris dan Almarhumah Maria Tambunan, S.H., seperti sertifikat rumah, sertifikatdeposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan, S.H., dan IainIain yang mungkintersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238 tersebut;Bahwa selain kepada PT.

,Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian Lumban Tobing, S.H., dan Ny.PuspariaLumban Tobing;Bahwa di dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 0004537 9 tersebutdidalamnya diduga berisi dokumendokumen atas harta peninggalan dari Pewaris sepertisertifikat rumah, sertifikat deposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan,SH danIainIain yang mungkin tersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 00045379 tersebut dan oleh karena itu apabila PT.

Bank Ganesha dan Safe Deposit Box (SDB) No. 119 0600045379 di PT. Bank Mandiri, sehingga sangatlah beralasan hukum, jika klien kamimemohon agar Pengadilan mengabulkan putusan provisi untuk memerintahkan PT.Bank Ganesha dan PT.

Membebaskan terdakwa Fendirman Ndruru Alias Fendi, Saferianus HalawaAlias Safe dari Tuntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Kemudian keempat orang tersebut secarabersamaan melakukan pengeroyokan terhadap korban dan karenakorban tidak sanggup untuk membela diri, saksi melihat korban berlarikembali kearah Desa Lolowau namun pada saat korban berlari, ParaTerdakwa berusaha mengejar korban sedangkan Saferainus HalawaAlias Safe dan Hermasyus Halawa Alias Herman langsung menghampirisaksi yang pada saat itu masih duduk diatas sepeda motor saksi.Kemudian Saferainus Halawa Alias Safe dan Hermasyus Halawa AliasHerman meninju dibagian

Kemudian Saferianus HalawaAlias Safe dan Terdakwa langsung menuju ke arah Terdakwa HermansyusHalawa Alias Herman untuk membantunya. Setelah itu teman korbantersebut langsung naik ke sepeda motornya dan pergi meninggalkan lokasikejadian.

pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira pukul 16.30 Wib para Terdakwa dan kedua temanTerdakwa yaitu Saferianus Halawa Alias Safe dan Hermansyus Halawa AliasHerman baru tiba di depan sebuah warung yang berada di Desa HilimbowoSiwalawa Kec.

Kemudian SaferianusHalawa Alias Safe dan Terdakwa Rikirianus Halawa Alias Riki langsung menujuke arah Hermansyus Halawa Alias Herman untuk membantunya. Setelah ituteman korban tersebut langsung naik ke sepeda motornya dan pergimeninggalkan lokasi kejadian.

Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara materiil kepada Penggugat sebesarRp. 75.000.000,- (Tujuh puluh lima juta rupiah).5. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No: 3001 an.

Biaya akomodasi dan tranportasi Perjalanan JakartaPekanbaruselama 1 kali untuk mengurus Pembukaan Safe Deposit Box(SDB) No: 3001 an.

Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Safe Deposit Box(SDB) No : 3001 berikut isi didalamnya an. Rustam alias RustamPerkaya kepada Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.

Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm. Rustam alias Rustam Perkaya sebagaiahli warisan.

Bahwa Safe Deposit Box (SDB) nomor 3001 atas nama Rustam als.Rustam Prakaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat adalah sah dan berharga milik pengugat dan ke4 AnakPenggugat sebagai Ahli Waris.c. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposi Box (SDB)Nomor; 3001 an. Rustam Als. Rustam Perkaya dan menyerahkan isinyakepada Penggugat dan ke4 anak Alm. Rustam Als.

Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara maiteriilkepada PenggugatsebesarRp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah).5. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an.

AHMAD SAFE! Bin IDRUS yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kec. Bermani Ulu.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SAFE! Bin IDRUS.4.

itu sendiri yang berisi bahwa terdakwa AHMAD SAFE! akanmenikah dengan saksi SELA GUSTINA, setelah pernikahan saksi ABDULGAFAR meminta surat keterangan bahwa AHMAD SAFE!

terdakwa AHMAD SAFE,I Bin IDRUS sudah1(Satu) tahun dari bulan puasa tahun 2015 sampai dengan tahun 2016Selama saksi mengenal AHMAD SAFE,I Bin IDRUS saksi tidakmengetahui bahwa AHMAD SAFE,I Bin IDRUS sudah mempunyai istrisetelah 1(Satu ) minggu menikah dengan AHMAD SAFE,I Bin IDRUSsaksi baru mengetahui bahwa ianya sudah mempunyai isiri.Bahwa saksi menikah dengan terdakwa AHMAD SAFE,I Bin IDRUSdikarenakan saksi sudah hamil 6(enam) bulan dan saksi tidak terpaksamenikah dengan AHMAD SAFE, Bin IDRUS.16

keluarga saksi dankeluarga AHMAD SAFE, I Bin IDRUS.

AHMAD SAFE! Bin IDRUS yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kec.

Nawawi juga meninggalkan harta peninggalan berupa SafeDeposit BOX BCA dan uang tabungan pada Bank BCA Cabang Palembangserta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari almarhum. H. Arifin BinH. Nawawi sesuai Hukum Waris Islam dan mengurus harta peninggalan darialmarhum. H. Arifin Bin H.

Nawawi berupa tabungan pada Bank BCA CabangPalembang dan Safe Deposit BOX BCA Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Arifin Bin H. Nawawi, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum H.

Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;2.

Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan berupa Safe Deposit BOX BCA dan uangtabungan pada Bank BCA Cabang Palembang serta Tabungan BankMandiri dan Safe deposit Box Bank Mandiri;Bahwa para Pemohon menyatakan benar atas keterangan saksisaksitersebut di atas;Bahwa para Pemohon menyatakan telah cukup atas segala keterangandan penjelasan, serta buktibukti yang diajukan, dan menyatakan tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Nawawi berupatabungan pada Bank BCA Cabang Palembang dan Safe Deposit BOX BCAPalembang serta Tabungan Bank Mandiri dan Safe deposit Box BankMandiri;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki

dua puluh) butir ; n. 1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet ; o. 213 (dua ratus tiga belas) pil Happy five, 1 (Satu) buah timbangan ; p. 2130 (dua ribu seratus tiga puluh) kantong plastik berisi ketamin seberat 1289,01 (Seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma nol satu) gram ; semuanya terbukti sebagai hasil dari perbuatan pidana, maka barang bukti tersebut harus diperintahkan dirampas untuk dimusnahkan ; q. 1 (satu) bendel Copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Safe

YE XIAOYING, data data Penyewa SDB, Surat Kuasa yang di buat dan di tanda tangani YE XIAO YING, Copy Kartu Ijin Tinggal sementara An YE XIAO YING, Surat Permohonan menyewa Safe Deposit Box yang dibuat dan di tanda tangani oleh YE XIAO YING ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah). ;

Setelah di benarkan olehPihak Bank pada saat itu Saksi dan rekan kerja Saksi meminta pihak bankuntuk membuka SAFE DEPOSIT BOX (SDB) No. 109 yang disewa olehYE XIAO YING, namun pihak bank tidak bisa membuka, karena YEXIAO YING tidak membawa anak kunci SAFE DEPOSIT BOX (SDB)No. 109 yang disewanya, Karena menurut pihak bank SAFE DEPOSITBOX (SDB) tidak bisa di buka tanpa ada kunci dari pihak bank dan yangdi pegang nasabah.

Kombes M.Duryat No. 25 Surabaya sebagai penyelenggara Fasilitas SAFE DEPOSITBOX (SDB) No. 109 Bank Panin Cabang Surabaya Cendana Jl. Kombes54M. Duryat No. 25 Surabaya dalam sewa SAFE DEPOSIT BOX (SDB)No. 109 tersebut diatas;Bahwa foto seorang perempuan yang ditunjukkan kepada Saksi adalahbenar YE XIAO YING yang telah menyewa SAFE DEPOSIT BOX(SDB) No. 109 Bank Panin Cabang Surabaya Cendana Jl.

Duryat No. 25Surabaya, tepatnya di Safe Deposit Box yang disewa oleh terdakwa.