Misbah) untuk menikahkan anaknya bernama Safika Umami binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Hartono bin Mazhar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Misbah) untukmenikahkan anaknya bernama Safika Umami binti Abdullah untukmenikah dengan calon suaminya bernama Edi Hartono bin Mazhar;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Feri Fadlli bin Mabrur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fajar Ari Safika binti Muhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu

KANAPA lalu korbanmembalas dengan mengatakan KALAU OSE SENG BILANG BETAANJING BETA SENG AKAN BILANG OSE ANJING JUGA kemudianmendengar korban mengatakan bagitu Terdakwa langsung denganspontan memukul korban menggunakan kepalang tanggan kanan kearah wajah korban sebelah kiri akan tetapi korban menangkisnyasehingga membuat Terdakwa esmosi dan teruSs memukul korbansecara berulangulang kali mengena pada kepala korban. dan padasaat kejadian ada saksi yang melihat yaitu saksi Anwar Kadir,Muhammad Akbar dan Safika

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Elsa Safika Binti Islahudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Juhrianto Bin Qosim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Inji Safika binti Ahmad Khoiron alias Ahmad Khairon umur 18 tahun 3 bulan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Hakimunuha bin Siswanto;
;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kena Safika Binti Dulatip) terhadap Penggugat (Sutrisno Bin H. Saripan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Romansyah, Safika dan Alfredo;Bahwa sejak bulan November 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal.

Dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Romansyah, Safika dan Fredo; Bahwa sejak bulan November 2017, antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal.

Dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama Romansyah, Safika dan Alfredo; Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah Pemohon dan Termohonsudah berpisah atau masih tinggal satu rumah; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar secaralangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, pertengkaran tersebutterjadi di bulan Januari 2018; Bahwa dalam pertengkaran tersebut tidak ada kekerasan fisik,hanya bertengkar mulut Saja dan Termohon ada mengucapkan katakatakasar seperti anjing

Hal. 24Saksi II Pemohon, umur 33 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa, Nomor 60, Rt 31, KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjadi rekan kerja Tergugat Rekonvensisejak tahun 2012 sampai dengan 2014; Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai tiga orang anak bernama Romansyah, Safika dan Fredo; Bahwa setahu saksi, Penggugat Rekonvensi dan

Hal. 25Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikarunai anak tiga orang, masingmasing bernama Romansyah,Safika dan Alfredo; Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama denganPenggugat Rekonvensi; Bahwa dalam mengasuh anak, Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tidak pernah melakukan kekerasan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Ruslikarena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah saksi selama 4 bulan danterakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan

Mulyadibin Hamzah Muntaha dan Termohon bernama Putri Safika binti Rusli; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan dan terakhir di rumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai

Safika Ratna Najani, umur 6 tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang maka pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat dalam bukuregister Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;9.

Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat masih mempunyai hubungan keluarga dalam hubunganpaman dan keponakan dan Terdakwa telah mengetahui status Saksi telahmenikah dengan Saksi II (Saksi II) ;4) Bahwa Saksi menikah dengan Saksi Il pada hari Jumat tanggal 6 Juli2001 di Dusun Loang Sorok, Desa Persiapan Darma Sari, Kecamatan Sikur,Lombok Timur Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/32/IX/2001 tanggal 18012001 saat ini sudah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan umur 4tahun 7 bulan yang bernama Meizatul Safika

No. 83 K/MIL/2012paman dan keponakan dan Terdakwa telah mengetahui status Saksi telahmenikah dengan Saksi II (Saksi II) ;4) Bahwa Saksi menikah dengan Saksi II pada hari Jumat tanggal 6 Juli2001 di Dusun Loang Sorok, Desa Persiapan Darma Sari, Kecamatan Sikur,Lombok Timur Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/32/IX/2001 tanggal 18012001 saat ini sudah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan umur 4tahun 7 bulan yang bernama Meizatul Safika yang tinggal bersama orang tuaSaksi II ;5) Bahwa Saksi Il

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Safika Yuliana Binti Ahmad Junaidi , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Ahmat Faisal Bin Edi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yanu Safika binti Esmanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Arisno bin Yisno)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

No. 089/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor147/23/VII/82 tertanggal 26 Juli 1982 dan telah dikaruniai anak yangbernama Yanu Safika.2.

WuaWua, Kota Kendari, Pekerjaan SwastaDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Nurdin Nazimu, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Advokadpada Kantor Hukum Law Ofiice Nurdin Nazimu & Rekanalamat di jalan Simbo BTN Safika Blok H No: 10, Kel.Watubangga, Kec.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Alvi Syovia Bin Masdar) terhadap Penggugat (Yossi Safika Binti Zainul);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya perkara sejumlahRp134.000,00(seratusempat puluh empat riburupiah);

KabupatenBanyumasselamakuranglebih12 (dua belas) tahun, karena setelah itu Tergugatpergi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes sampai sekarang, sedangkan Penggugattetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pandansari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang;4.Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telah berhnubunganlayaknya suamiisteri (0ada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama SAFIKA

1. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari seoarang anak yang belum dewasa bernama DINI NUR SAFIKA PUTRI, lahir di Jember pada tanggal 29 Nopember 2001 khusus untuk menjual sebidang tanah seluas 1683 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 297 Desa Yosorati, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur atas nama RACHMAWATI IKA WAHYUNI;
2. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Yusman bin Saing terhadap Penggugat, Nur Safika binti Rauf;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewy Safika binti Sofian untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Suprapto bin Sumedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaraya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Nawawi Yusuf) terhadap Penggugat (Nur Arna Safika Binti H. Achmad Dakhlan Ansori);