Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Basri bin Muharo) dengan Pemohon II (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

    4.

    No.477/Pdt.P/2017/PA BIk.menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ute Saguni.. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Syahrir dan Asdar;. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 25 are,yang terletak di Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.
    Asri Bin Muharo), denganPemohon II, (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilangsungkan pada tanggal 7hal 2 dari 10 pen. No.477/Pdt.P/2017/PA BIk.Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ute Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasaning, (Selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaUte Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasaning, (Selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.
    Basri bin Muharo)dengan Pemohon II (Nuraeda binti Ute Saguni) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 1994 di Dusun Galagang, Desa Paccarammengan, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Tka
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat: 1.Nurdin Asmawi 2.Arifuddin Tergugat: 1.Matte Dg. Nai 2.Rusumina 3.Nasrullah Dg. Nakku
5810
  • Tarang aliasMaleng Bin Paruru (Ayah Para Penggugat), melainkan Tergugat danTergugat Il menempati rumah panggung peninggalan Almahuma SaguniBin Tjababa yang diwarisi oleh Basi Binti Saguni (lbunya TErgugatIl/mertua Tergugat I/neneknya Tergugat Ill) yang berdiri di atas tanah V(Peta Blok 124) Persil No.1b Kohir No.937 Cl a.n Saguni Bin Tjababayaitu bagian warisan Rasi Binti Saguni seluas + 4 Are (400 m2) denganbatasbatas pada sebelah Utara : Tanah a.n Lili Dg.Tula Timur : Jalanan (Jl.
    Barat : Tanah a.n Maleng Bin Paruru (Peta Blok 123)Catata :Asalusul tanah dimana berdiri rumah tinggal para tergugat adalahdari saguni bin Tjababa (bagian Warisan Rasi Binti Saguni) kemudiandiwarisi oleh Tergugat II/ anak Rasi Binti Saguni ;Bahwa adapun Tergugat III mendirikan rumah di atas tanah hak warisanTergugat II/lbunya Tergugat III sejak tahun 1998 (Masih Hidup Maleng Dg.Tarang alias Maleng Bin Paruru/ayahnya Para penggugat).Sedangkan asalusul tanah persil No.1b D.II Kohir No. 1621 Cl a.nmaleng
    Saguni BinTjababa yang menjadi bagian warisannya Rasi Binti saguni kemudiansetelah Rasi Binti Saguni meninggal dunia, diwarisi oleh Rusumina yaituisteri Tergugat I/lbunya Tergugat Ill seluas 400 M2 (Empat Ratus MeterPersegi)..
    Saguni Bin Tjababa, Kohir No.937 Cl, (diberi tanda T.I,Il, IIl 1) ;2. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 An. Saguni B. Tjababa Luas 310 M? (diberitanda T.I, Il, Ill 2) ;3. Fotocopy Surat pengantar Nomor : 22/KP/V/2013 tertanggal 02 Mei2013 oleh Lurah Palleko ditujukan Kepada Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Bantaeng, Permohonan balik nama dari SAGUNI keROSMINA (diberi tanda T.I,II, Ill 3) ;4.
    Tarang, akan tetapi tanah armarhum Saguni B. Tjababa yaituPersil 1b, Kohir No. 937 Cl bagian warisan almarhum Rasi Binti Saguni(lbunya Tergugat Il) dan mertuanya Tergugat I/neneknya Tergugat Illyaitu seluas 400 M?
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1112/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • (Jahida binti Saguni )yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980. di Desa Bune, Kecamatan .Liburen Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus bin Wello) denganPemohon II (Jahida binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1980 di Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni, sedangkan saksi nikahnya H.Sunube dan H. Muh.
    Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni, sedangkan saksi nikahnya H.Sunube dan H. Muh. Yusuf dengan mahar berupa sawah 2 (dua) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Nurdin, di depan Wali bernama Saguni dengan mahar sawah 2(dua) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nurdin umur 35 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jahida binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sunube dan H. Muh. Yusuf;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Sukrianto
18725
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Sukrianto lahir di Bontobiraeng pada tanggal 22 Pebruari 2001 anak kedua dari pasangan suami isteri Ayah Saguni dan Ibu Ruhani dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-14102016-0070 tanggal 17 Oktober 2001, atas nama Sukrianto, diubah menjadi anak kedua dari pasangan suami isteri Ayah Dahlan
      Bulukumba, Nama Ayah Pemohon tertulis SAGUNI, sehingga namaAyah Pemohon tersebut tidak sesuai dengan nama Ayah Pemohon yang tertulisHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN BIk.pada Kartu Keluarga, ljasah SDN 251 Ganta, SMPN 22 Bulukumba, sertaKutipan akta Nikal; 20220 ene nnn enn nnn ene ne nnn nee nnnnennnnnn neee Bahwa Pemohon akan melakukan perubahan nama untuk keseragaman identitasnama ayah Pemohon, dimana Pemohon saat ini akan mendaftar sebagai CalonAnggota TNI di wilayah Kodam VII
      Hasanuddin; e Bahwa untuk melakukan perubahan nama Ayah Pemohon tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan/putusan dari Pengadilan Negeri Bulukumba yangmemerintahkan kepada Pejabat Pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan dari nama SAGUNI menjadi DAHLAN; Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka Pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.
      sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon); 02 none enone rence nee Bahwa, ayah Pemohon benar bernama Dahlan, dimana Pemohon benar adalahanak kandung dari saksi Dahlan yaitu anak kedua dari pernikahan saksi Dahlandengan perempuan Ruhani; 0n none nn nn nc nn nn nc ncncencncns Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisanidentitas/nama orang tua Pemohon sehingga tertulis anak kedua dari ayahSaguni dan ibu Ruhani; Bahwa, nama Saguni
      di Dusun Lembang Desa Bontobiraeng KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkanpenetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dari Pengadilan NegeriBUOIUICUISGES sess eeese eee epee emer eee ee oS ReMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT141020160070 tanggal 17 Oktober 2001, atas nama Sukrianto (vide bukti P5)tertera anak kedua dari ayah Saguni
      Menyatakan bahwa Pemohon Sukrianto lahir di Bontobiraeng pada tanggal 22Pebruari 2001 anak kedua dari pasangan suami isteri Ayah Saguni dan IbuRuhani dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT141020160070 tanggal17 Oktober 2001, atas nama Sukrianto, diubah menjadi anak kedua daripasangan suami isteri Ayah Dahlan dan Ibu Ruhani; 3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bukit Permai Blok D 32A, RT. 002RW. 008, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa.Dengan calon suami bernama :Rusli Ardiansyah Bin Syamsuddin Saguni, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 05 April 2000, umur 21 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas, RT. 001RW. 001, Desa Nijang, Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa..
    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Kiftia Febry Widayanti BintiDarmasyah, dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah BinSyamsuddin Saguni.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ( et aequo et bono).Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 18 Februari 2003; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama RusliArdiansyah bin Syamsuddin Saguni umur 21 tahun, pekerjaan Petani; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudah berpacaran cukup lama dan sudahberhubungan intim ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya dengan lakilakitersebut,; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan
    No.148/Pdt.P/2021/PA.SubBahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni dan orangtuanya di mukasidang untuk di dengar keterangannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    bin Puat Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.0O07,Desa Mokong, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa,menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kiftia Febry Widayanti bintiDarmansyah karena saksi sepupu dua Pemohon; Bahwa Kiftia Febry Widayanti adalah anak kandung almarhumDarmansyah bin Nuang dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Kiftia Febry Widayantibernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni
Register : 21-01-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
1.SYAMSUDDIN
2.SYAMSURIADI
3.SARIANTO
Tergugat:
SAGUNI
Turut Tergugat:
LURAH KELURAHAN TAMALANREA INDAH
3515
  • Penggugat:
    1.SYAMSUDDIN
    2.SYAMSURIADI
    3.SARIANTO
    Tergugat:
    SAGUNI
    Turut Tergugat:
    LURAH KELURAHAN TAMALANREA INDAH
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Andi Ilham Syah
Tergugat:
1.Bambang Jayadi, ST
2.PT. Putra Bajeng
3.Syafar Dg. Ngitung
4.Notaris Wahdah Saleh, SH., M.Kn
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
5513
  • GUNI BIN MADDENG biasa dianggil SAGUNI hanyasebagai Penggarap tanah sengketa menggantikan ayahnya bernamaMADDENG yang meninggal dunia.7.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 6 dan 7 padahalaman 3 adalah tidak berdasar dan beralasan hukumBahwa sejak sekitar tahun 1945, Saguni alias Guni Bin Maddengtelah menggarap dan menguasai tanah objek sengketa sampaidengan saat ini. Hal ini dibuktikan dengan adanya nama Saguni aliasGuni Bin Maddeng pada buku Rincik yang terdapat pada KantorKelurahan Tompobalang.
    Karena faktanya walaupun surat tersebut non identik tetapiternyata nama Saguni alias Guni Bin Maddeng terdaftar sebagaipemilik tanah objek sengketa sebagaimana buku RINCIK yangterdapat di kantor Lurah Tompobalang;9.
    Foto Copy sesuai asli Surat Pernyataan Willy Rasyid Djabar,SE(mantan Lurah Tompobalang) dalam pernyataannya bahwa benarMangunjungi Dg Beta menyatakan bahwa benar dia yang memberikanSurat Ipeda atas nama SAGUNI bin MADDENG untuk digunakanmembayar Ipeda atas tanah milik Paloesei dan dia juga melakukanPENCORETAN di Buku F kelurahan sebelumnya atas nama PALOESEIdicoret menjadi atas nama Saguni bin Maddeng, diberi tanda P5;6.
    Foto Copy tanpa asli rincik yang dicoret nama Paloesei olehMangunjungi Dg Beta kemudian diganti nama Saguni bin Maddeng,diberi tanda P6;7.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016, di Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;

    3.

    Amin Usman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Lenangguar Atas RT.005 RW.003 DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Eti Nurbaiti binti Saguni, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLenangguar Atas RT.005 RW.003 DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saguni dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama A. Gani T dan Makasau dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sugiharto bin M.Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yangHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.0087/Pdt.P/2017/PA.Sub.dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016 di Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa;4.
    umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 005 RW 003 Desa Lenangguar, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sebagai pihak keluarga dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa LenangguarKecamatan Lenangguar pada tanggal 28 Juli 2016 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saguni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sugiharto bin M.Amin Usman) dengan Pemohon II (Eti Nurbaiti binti Saguni) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016, di Desa Lenangguar, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bukit Permai Blok D 32A, RT. 002RW. 008, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa.Dengan calon suami bernama :Rusli Ardiansyah Bin Syamsuddin Saguni, Tempat tanggal lahir :Sumbawa, 05 April 2000, umur 21 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas, RT. 001RW. 001, Desa Nijang, Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa..
    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Kiftia Febry Widayanti BintiDarmasyah, dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah BinSyamsuddin Saguni.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ( et aequo et bono).Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 18 Februari 2003; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama RusliArdiansyah bin Syamsuddin Saguni umur 21 tahun, pekerjaan Petani; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudan berpacaran cukup lama dan sudahberhubungan intim ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya dengan lakilakitersebut,; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan
    No.148/Pdt.P/2021/PA.SubBahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Rusli Ardiansyah bin Syamsuddin Saguni dan orangtuanya di mukasidang untuk di dengar keterangannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Kiftia Febry Widayanti bintiDarmansyah dengan calon suami bernama Rusli Ardiansyah binSyamsuddin Saguni;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan anaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Saguni dan Pedil denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu
    alasan kepentingan Pemohon dan Pemohon Il dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah KecamatanLantung, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 08 Maret 2010;e Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saatmenikah adalah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mustafa, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Saguni
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Maret2010, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustafa, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saguni dan saksi sendiri;Pentapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 5 dari 14 halaman.
    Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,pada saat itu. karena terbatasnya pendidikan sudah menjadikebiasaan bagi orang tua mempelai yang mengurus pernikahan anakanaknya mempercayakan masalah administrasi pernikahan secararesmi di KUA kepada penghulu kampung, namun sampai saat ini bukunikah Pemohon dan Pemohon II tidak kunjung keluar;Saguni bin Sambi, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pengadang
    Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Saguni dan Pedil;g. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemophon Il berstatus perawan, dan sampai sekarang tidak adapihak yang menggugat pernikahan mereka;h. Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;i. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;j.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Drs. ABBAS HASBI Melawan SUKIYEM, Dkk (Ahli Waris La Ode Muh. Shalihi)
7113
  • Rugaya; sebelah Selatan berbatas dengan : tanah Yusuf Asad /Amirullah, SE. sebelah Barat berbatas dengan : tanah Saguni;. Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan jalan membeli dari RASYIDRANI pada tanggal 10 Februari 2009 ; (vide bukti P1);. Sedangkan RASYID RANI memperoleh tanah tersebut dengan jalan membelidari MARYAMA pada tanggal 1641979; (vide bukti P2);.
    Rugaya ; sebelah Selatan berbatas : tanah Yusuf Asad/Amirullah, SE ; sebelah Barat berbatas : tanah Saguni ;Adalah Hak Milik Sah Penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan Almarhum La Ode Muh. Shalihi (Pewaris ParaTergugat !) dan Tergugat Il, yang memohonkan dan menerbitkan sertifikathak milik No.129. tertanggal 02061989. Atas nama LA ODE MUH. SHALIHI,terhadap tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan tidak sah danmelawan hukum;4.
    Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah yang terletak dikelurahanAnduonoho kecamatan Poasia Kota kendari dengan Luas 1.208 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan : Abdul Rauf; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Yusuf Asad; Sebelah Barat berbatasan dengan : Saguni;4.
    Rauf;Selatan berbatas dengan Yusuf; Barat berbatas dengan Saguni; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 100 meter;13Bahwa saksi tidak lama menjaga tanah tersebut, kalau sudah tumbuhrumput baru saksi bersihkan;Bahwa pada waktu saksi menjaga tanah tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi kenal dengan Maryama dan Maryama pernah mengerjakantanah tersebut;Bahwa Maryama mempunyai anak bernama Haeruddin dan Enni;Bahwa saksi mengetahui Maryama telah menjual tanahnya kepada RasidRani
    Saksi TUMPAK SIHOMBING : Bahwa setahu saksi yang digugat oleh penggugat berupa tanah yangterletak di Anduonohu dengan ukuran 25 M X 50 M yang batasbatasnya15adalah : Utara berbatas dengan jalan, Timur berbatas dengan Abdul Rauf,Selatan berbatas dengan Yusuf dan Barat berbatas dengan Saguni;Bahwa pada tahun 2009 ketika saksi menjabat sebagai Lurah AnduonohuRasid Rani datang ke kantor saksi dan mengatakan bahwa tanah yangpernah dimediasi sudah dijual kepada penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2007
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Jama) dengan Pemohon II (Satriani binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Jalan Sungai Were, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.Pal2 ty * 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Dg.Jama, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaaan Pedagang, tempat kediaman di KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Satriani binti Saguni
    Rahimdengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saguni,saksi nikah masingmasing bernama Hj. Badda & Ustadz Ali dengan maskawin/mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Salim bin Dg.Jama)dengan Pemohon II (Satriani binti Saguni), yang dilangsungkan padatanggal 05 Januari 2005 di Jalan Sungai Wera, Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3.
    Jama) dan (Satriani binti Saguni) agarpernikahannya yang dilangsungkan tanggal 5 Januari 2005, di KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dapat diitsbatkan untuk kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauh mana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon, maka kepadaPemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg.
    hal.Penetapan No.195/Pdt.P/2017/PAPaldengan bukti lain, sehingga nantinya bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim Tunggal telah mendengarketerangan para saksi masingmasing bernama Haji Badda dan Ustadz Alliyang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal5 Januari 2005, di Jalan Sungai Wera, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saguni
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 32 tahun, dan almarhum SUAMI PEMOHON bin Saguniberstatus duda, pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama:Abdollah, dan dihadiri saksi nikah Saguni dan Suaib dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) tunai;3.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, Tehnik Arsitek,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON padatahun 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON duda, dengan wali nikahPegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri saksi nikah bernama Saguni
    bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON padatahun 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;O Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum SUAMI PEMOHON ;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON duda, dengan wali nikahPegawai Pencatat Nikah Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri saksi nikah bernama Saguni
    Sesuai denganperkara voluntair, maka upaya mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 dan 7ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohontelah menikah dengan almarhum SUAMI PEMOHON pada tanggal 14 April1995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, dengan wali nikah PPN Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Saguni
    berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti Pemohon serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telah menikah padatanggal 14 April 1995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu;Oo Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON dinikahkan denganwali nikah PPN Kelurahan Boyaoge bernama Abdollah dan dihadiri duaorang saksi nikah yang bernama Saguni
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bambang Jayadi, ST
Terbanding/Penggugat : Andi Ilham Syah bin Andi Mansyur Syah
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Farida Wahda Saleh, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Tabungan Negara Persero
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Putra Bajeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Syafar Dg. Ngitung
8733
  • , Tergugat IITergugat Ill bernama Widyawati mantan Kepala Kelurahan Tompo Balangmenerangkan bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Saeguni sesuaidengan nama yang ada dalam buku tanah/Buku F di Kelurahan dimana namaPaloesai sudah tercoret ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan oleh Terbanding semula Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat .Tergugat,Il, Tergugat III diperoleh fakta bahwaterhadap tanah objek sengketa nama Saguni
    Bin Madding selain tercatat dalam bukutanah/buku F juga secara fisik/nyata menguasai dan mengolah tanah sengketasedangkan nama Paloesei dalam buku tanah/buku F sudah tercoret dan tidak pernahmenguasai tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakahpencoretan nama Paloesei dalam buku tanah/obuku F kemudian tergantikan atasnama Saguni Bin Madding itu. telah secara prosedural oleh pejabat yangberwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terbanding
    semula Penggugat mengajukanbukti surat P13 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh WILLY RASYIDDJABAR, SE tertanggal 05 Mei 2015 yang isinya bahwa ia pernah menanyakan saatia menjabat selaku sekretaris Kelurahan Tompo Balang kepada mantan KepalaLingkungan bernama MANGUNJUNGI DG BETA terkait surat Ipeda yang dimilikiSaguni Bin Maddeng saat itu Mangunjungi Dg Beta menyatakan bahwa memangbenar dia yang memberikan surat Ipeda atas nama Saguni Bin Maddeng untukdigunakan membayar Ipeda atas tanah milik
    ,bahwa tanah tersebut sudah beralin ke Bambang Jayadi, ST, Kemudian oleh SaguniBin Maddeng telah melakukan pelepasan dan penyerahan hak atas tanah objeksengketa kepada Syafaruddin Daeng Ngitung pada tanggal 31 Januari 2012dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu yakni Notaris bernama FARIDAWAHDAH SALEH, SH.M.Kn / Turut Terbanding semula Turut Tergugat (buktiT.1.2.317 ) :Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Syafaruddin Daeng Ngitung yang telahmenerima pelepasan hak dari Saguni Bin Maddeng, menjual
    tanah objek sengketakepada BAMBANG JAYADI/ Pembanding/Tergugat dalam jabatan atau kedudukansebagai Kepala Cabang Perseroan Terbatas (PT) bernama PUTRA BAJENG /Pembanding/Tergugat II pada tanggal 31 Januari 2012 di hadapan pejabat pembuatakta/Notaris (bukti T.1.2.317) ;Menimbang, bahwa oleh karena peralihan tanah objek sengketa dari Saguni BinMaddeng kepada Syarifuddin Dg Ngitung, selanjutnya Syarifuddin Dg Ngitungkepada Bambang Jayadi dalam Jabatan/kedudukan sebagai Kepala CabangPerseroan Terbatas
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Djafrin Saguni bin Basoka Saguni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Lun Abdullah
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ristika Saguni dan Aira Saguni;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;PRIMAIR :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djafrin Saguni bin BasokaSaguni) dengan Pemohon II (Lun Abdullah binti Saman Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002 di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Numa bin Hudu dengan Pemohon II Nurlia binti Saguni yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 di Malaysia;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
    4. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun 2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Numa bin Hudu)dengan Pemohon II (Nurlia binti Saguni) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1992 di Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlakuSubsidairDan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum dan peraturanyang berlaku. Bahwa pada hari sid okan para Pemohon telahhadir sendiri di persidaBahwa selanju para Pemohon yangisi dan maksudnya :Bahwa unt a a, para Pemohon1.
    Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisekampung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diMalaysia pada tanggal 16 Juni 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saguni; Bahwa yang meni Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam masjid dding; Bahwa y. ikah adalah Samaunaepada Pemohon Ilberupa ua Oi ribu rupiah);atus jejaka danak ada hubunganalangi pernikahan
    Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat bernama Modding; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samaunadan Baso; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp90:000;00.
    memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 1992 di Malaysia, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Saguni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Numa bin Hududengan Pemohon II Nurlia binti Saguni yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1992 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan biaTahun 2019 sejumrupiah). PBD Kabupaten SoppengS tiga puluh satu ribuDemikianOktober 2019 Miloleh Abd.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Sungg
Tanggal 3 Juli 2012 — MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO
558
  • Saksi Syamsu Alam Bin Saguni : Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ahmad ;Bahwa sebelum kejadian saksi bertemu dengan Ahmad dirumahorang tua saksi atas nama Saguni sekitar Jam 07.00 wita ;Bahwa pada waktu itu Saguni bertemu dengan korban di kebunkemudian korban meminta rokok tapi orang tua saksi tidakmembawa rokok lalu orang tua mengajak korban kerumahnyakemudian orang tua saksi menyuruh seseorang untuk membelikanrokok korban, namun belum sempat orang
    Saguni ;Bahwa setibanya di rumah Lelaki Dg. Saguni di kampung Panaikang, ,selanjutnya Mattu Dg. Labang masuk kedalam rumah dengan membawa talirotan dan mengikat tangan Anmad dan membawawanya keluar rumah dandinaikan keatas mobil dan didudukan didepan ditengahtengan antaraTerdakwa dengan Mattu Dg. Labang agar Ahmad tidak melarikan diri ;Bahwa Terdakwa dengan menggantikan Akbar Dg. Pallawa mengemudikanmobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BB membawa Ahmad Bin H.Syarifuddin Dg.
    Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan AkbarDg.
    Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.
    Saguni sehingga Mattu49Dg. Labang masuk kedalam rumah Dg. Saguni dengan membawa talirotan dan mengikat tangan korban Ahmad Bin H. Syarifuddin danmembawanya keluar rumah ;e Bahwa selanjutnya korban Ahmad Bin H. Syarifuddin oleh Mattu Dg.Labang dinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BBdan didudukan dibagian depan ditengah antara Mattu Dg. Labangdengan Terdakwa sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999 diMalaysia, dinikahkan oleh tokoh masyarakat yang bernama Muis dan yangmenjadi wali adalah Sepupu, bernama Millang, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Andi Nasir dan Saguni, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Jamaluddin bin TeteSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1999 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh tokohmasyarakat yang bernama Muis dan yang menjadi wali adalah Sepupu,bernama Millang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Andi Nasir dan Saguni
    Rahman bin SalengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1999 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh tokohmasyarakat yang bernama Muis dan yang menjadi wali adalah Sepupu,bernama Millang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Andi Nasir dan Saguni
    (alos, Js, dogg, 79): nd 7 Sill yLS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Sepupu yang bernamaMillang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Andi Nasirdan Saguni
    Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Nasir dan Saguni;Hal. 8 dari 115. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu tokohmasyarakat yang bernama Muis dengan Pemohon (Andi Bakri bin PT.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0997/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0997/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arase bin Saguni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Melle Desa Melle,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nurutang binti Nusu, umur 49 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
    Arase bin Saguni, Nomor 7308190205083684yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 07 Mei 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 111.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arase bin Saguni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurutang binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nusu;Hal. 8 dari 114.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 22 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Nurung Dg. Sarro, dkk
12764
  • Saguni Dg. Tiro bin Nurung Dg. Sarro (anak kandung laki-laki)5.5. Abd. Hafid Dg. Manye bin Nurung Dg. Sarro (anak kandung laki-laki)5.6. Syamsul bin Nurung Dg. Sarro (anak kandung laki-laki)5.7. Ramlah binti Nurung Dg. Sarro (anak kandung perempuan)5.8. Tanriaga binti Nurung Dg. sarro(anak kandung perempuan)6. Menyatakan Rannu binti Mallarangan yang meninggal dunia pada tahun 2002 sebagai pewaris.7. Menetapkan ahli waris Rannu binti Mallarangan, yaitu :7.1. Dg.
    Sarro, Saguni Dg. Tiro bin Nurung Dg. Sarro, Abd. HafidDg. Manye bin Nurung Dg. Sarro, Syamsul bin Nurung Dg. Sarro, Ramlah bintiNurung Dg. Sarro, Tanriaga binti Nurung Dg. Sarro yang juga kini masih hidup.7. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Basse Dg. Ngani binti Bani Dg. Nassatelah menikah hanya 1 (satu) kali, yaitu dengan Nurung Dg.
    Saguni Dg. Tiro (anak kandung lakilaki)Hal. 4 dari 17 Penetapan No. 104/Pdt.P/2017/PA.Sgme. Abd. Hafid Dg. Manye (anak kandung lakilaki)f. Syamsul (anak kandung lakilaki)g. Ramlah (anak kandung perempuan)h. Tanriaga (anak kandung perempuan)6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.7.
    Mamba, Saguni Dg Tiro, Abd. HafidDg. Manye, Syamsul Dg. Ronrong, Ramlah Dg. Taco dan Tanriaga Dg. Sugi.Bahwa namanama dari anak Rannu binti Mallarangan, yaitu Dg. Tutu, Dg.Ngawing, Dg. Salle, Dg. Ngago, Dg. Tonji, Dg. Sambara dan Dg. Siala.Bahwa seluruh keluarga Nannang (orang tua, Suami, anak, dan saudara)beragama Islam.. Syarifuddin Dg. Taba bin Dg.
    Mamba, Saguni Dg Tiro, Abd. HafidDg. Manye, Syamsul Dg. Ronrong, Ramlah Dg. Taco dan Tanriaga Dg. Sugi.Bahwa namanama dari anak Rannu binti Mallarangan, yaitu Dg. Tutu, Dg.Ngawing, Dg. Salle, Dg. Ngago, Dg. Tonji, Dg. Sambara dan Dg.
    Sarro (Anak kandung lakilaki), Saguni Dg.Tiro bin Nurung Dg. Sarro (anak kandung lakilaki), Abd. Hafid Dg. Manye binNurung Dg. Sarro (anak kandung lakilaki), Syamsul bin Nurung Dg. Sarro (anakkandung lakilaki), Ramlah binti Nurung Dg. Sarro (anak kandung perempuan),dan Tanriaga binti Nurung Dg. Sarro (anak kandung perempuan).