Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, di Dusun Tengginah RT.004 RW. 002 DesaSentol laok Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep pada tanggal 08 Juni 1993,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Marsuto, yang diaqad oleh KH.Hasbullah (sebagai tokoh agama), dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Saheri dan P. Haitum;2.

Hasbullahdan saksisaksinya bernama Saheri dan P.

H.Hasbullandan saksisaksinya bernama Saheri dan P.

utang maupunmenghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama saksiRatiman Bin Saheri datang ke rumah saksi korban Yarman Bin Kerta Wijayadan pada saat itu terdakwa menceritakan kepada saksi korban bahwa terdakwamempunyai permasalahan dengan keluarganya, kemudian terdakwa mintatolong kepada saksi korban untuk diantarkan ke orang pintar, mendengarkeluhan terdakwa tersebut kemudian saksi korban merasa kasihan denganterdakwa

Cilacap, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama saksi Ratiman Bin Saheri datang ke rumah saksi korban

SaksiRATIMAN BIN SAHERI;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa Pak YARMAN memberitahukan permasalahan penipuan ataupenggelapan sepada motornya kepada saksi pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekitar jam 13.00 wib di Jalan Desa Segaralangu Kec. CipariKab Cilacap;Bahwa barang yang digelapkan oleh sdr.

sesuatu yang belum tercantum ditunjuk sebagaimana yang termuatdalam berita acara persidangan yang dipandang sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa setelan mendengar keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan, bilasatu dengan lainnya saling dinubungkan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 13.00 wib,terdakwa bersama saksi Ratiman Bin Saheri

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu;Menimbang, bahwa Faktafakta hukum yang relevan dengan unsur iniadalah sebagai berikut :e Bahwa pada Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam 13.00 wib, terdakwabersama saksi Ratiman Bin Saheri datang ke rumah saksi korban YarmanBin Kerta Wijaya;e Bahwa Saat itu terdakwa menceritakan kepada saksi korban bahwa terdakwamempunyai permasalahan dengan

Sus Sia,Sebelah Selatan Jalan Desa, Sebelah Barat Pekarangan Saman,Sebelah Timur Pekaranagn Saheri ;b. Kebun Kopi Seluas 5 Ha yang terletak di Dusun Sukosawah DesaSukorejo Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso;c. Sebuah Mobil Mitsubishi / T 120 SS Pick Up Tahun 1997 No. Pol P. 8273CZ Senilai Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) ;d, Sebuah Motor GL PRO tahun 1997 No. P.2842 EB senilai 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah) ;11.

Sus Sia,Sebelah Selatan Jalan Desa, Sebelah Barat Pekarangan Saman,Sebelah Timur Pekaranagn Saheri ;b. Kebun Kopi Seluas 5 Ha yang terletak di Dusun Sukosawah DesaSukorejo Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso ;c. Sebuah Mobil Mitsubishi / T 120 SS Pick Up Tahun 1997 No. Pol P. 8273CZ Senilai Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) ;d, Sebuah Motor GL PRO tahun 1997 No. P.2842 EB senilai 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah) ;4.

Sus Sia, SebelahSelatan Jalan Desa, Sebelah Barat Pekarangan Saman, Sebelah TimurPekaranagn Saheri ; Kebun Kopi Seluas 5 Ha yang terletak di DusunSukosawah Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso; Sebuah Mobil Mitsubishi / T 120 SS Pick Up Tahun 1997 No.Pol. P 8273 CZ Senilai Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) ;Sebuah Motor GL PRO tahun 1997 No. P 2842 EB senilai 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah)..

Putusan No. 573/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Jalan Desa, Sebelah Barat Pekarangan Saman, Sebelah TimurPekaranagn Saheri ; Kebun Kopi Seluas 5 Ha yang terletak di DusunSukosawah Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso; Sebuah Mobil Mitsubishi / T 120 SS Pick Up Tahun 1997 No.Pol P 8273 CZ Senilai Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) ;Sebuah Motor GL PRO tahun 1997 No. P.2842 EB senilai 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah).

SAHERI bin A. ASMIARJO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SALAM); ---------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -------------4.

SAHERI bin A.

SAHERI bin A.ASMIARJO kepada Penggugat SUMIATI binti SALAM ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat. 3. Biaya Perkara menurut hukum.

SAHERI binA. ASMIARJO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SALAM); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Saheri bin Misjan) adalah wali dari anak yang bernama Rini Maulidya binti Saheri, lahir di Pamekasan 05 Juni 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ).

Agama;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah memiliki surat nikah sesudahmenikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah bersama selama 14 (empatbelas) tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernam ANAK anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggalbersama pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, namun kemudianTergugat menikah dengan perempuan bernama Saheri

ada yang berkeberatan terhadap pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 14 (empat belas)tahun 9 (sembilan) bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seorang anakbernam ANAK; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggalbersama pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006sering cekcok karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Saheri

tetapdibebani pembuktian atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang sebelumnya telahmemberikan kesaksian mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat, kembalimemberikan kesaksian mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang keterangannya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 14 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai anak satuorang, namun sejak tahun 2006 sering terjadi percekcokan karena Tergugat menikahdengan Saheri

maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materil dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama14 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat menikah lagidengan Saheri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lukman bin Saheri ) dengan Pemohon II ( Fitriyani binti Parman ) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lukman bin Saheri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitriyani binti Parman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Saheri) dan PemohonI (Fitriyani binti Parman) yang dilangsungkan pada tahun 2011 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lukman bin Saheri ) denganPemohon II ( Fitriyani binti Parman ) yang dilaksanakan pada tahun 2011 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ambo Dai bin Lagambang) dengan PemohonII (Saheri Bulan binti Mala) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Ambo Dai bin Lagambang);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saheri

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ambo Dai bin Lagambang) dengan PemohonII (Saheri Bulan binti Mala) yang dilaksanakan

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Efri Susanto bin Ahmad Saheri.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat. Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak.- 1 (satu) buah kunci Y dan Kunci T yang sudah dipotong hingga tajam ujungnya. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Efri Susanto bin Ahmad Saheri. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat. Dikembalikan kepadapemiliknya yang paling berhak.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Plig 1 (satu) buah kunci Y dan kunci T yang sudah dipotong hingga tajamujungnya. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi Efri Susanto Bin Ahmad Saheri, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekira jam 16.30 Wib di jln. Yayasan IrgTalang Jawa Rt. 16 Rw. 5 No. 1734 Kel. Sei Buah Kec. ITllPalembang. Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa saat itu yakni 1 unitmotor merk Honda beat Pop waran hitam silver dan 1 buah kunci Lyang telah dimodif yang ujungnya tajam.

Dikembalikan kepada Pemiliknyayaitu saksi Efri Susanto bin Ahmad Saheri. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat. Dikembalikan kepadapemiliknya yang paling berhak. 1 (satu) buah kunci Y dan Kunci T yang sudah dipotong hingga tajamujungnya. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Saheri(sebagai guru ngaji) dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMoh.

Saheri(sebagai guru ngaji) dengan dan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Moh.

Saheri (Sebagai guru ngaji)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Moh. Herman Hidayat danHasan Basri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayartunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Nurdin bin Brahima) dengan Pemohon II (Saheri binti Sompe) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2014 di Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;

Nurdin bin Brahima denganPemohon II Saheri binti Sompe yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014 di Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecematan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;4.

Nurdin bin Brahima)dan Pemohon II (Saheri binti Sompe), yang dilangsungkan pada tanggal 27April 2014 di Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islampada Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

Nurdin binBrahima) dengan Pemohon II (Saheri binti Sompe) yang dilangsungkanpada tanggal 27 April 2014 di Labakka, Desa Abbanuangnge, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Prianto bin Saheri ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Yeni Rosida Fahmawati binti Misdar Haryandi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;

3.2 .

PUTUSANNomor 0449/Padt.G/2018/PA.PbgPS yA SN gibleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Teguh Prianto bin Saheri umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT Royal Korindah, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 005 DesaKarangreja, Kecamatan CKutasari, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanYeni Rosida Fahmawati

Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon TeguhPrianto bin Saheri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHalaman 2 dari 10Putusan No. 449/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Yeni Rosida Fahmawati binti Misdar Haryandi, di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Prianto bin Saheri ) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon ( Yeni Rosida Fahmawati binti MisdarHaryandi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta limaratus riburupiah ) ;3.3. Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHERI al AMIN SAHERI bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti MARTO MUTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ACHMAD SAHERI;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2001 dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Kristen Jawa Sokaraja dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Purwokerto ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang bernamaSonny Rehuel Wiedya lahir di Banyumas pada tanggal 21 Agustus2003 ;e Bahwa Penggugat bekerja di Korea sebagai Tenaga Kerja Indonesiasejak tahun 2003 s/d 2006 dan tahun 2006 pulang ke Indonesia selama3 bulan, kemudian berangkat lagi sampai tahun

Penggugat yang meminta16tolong kepada saksi untuk mengecek kebenaran apakah benar tanah yang dibeliPenggugat telah dijual oleh Tergugat tanpa ijin Penggugat kemudian saksimengecek kebenaran berita tersebut dan ternyata memang benar Tergugat telahmenjual sebidang tanah yang terletak Blok 28 Desa Sokaraja Tengah Rt 001 Rw004 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas hal mana bersesuaian denganbukti P7 dan P8 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi FX Bambang Widihartobersesuaian dengan keterangan saksi Achmad Saheri

yang merupakan ayahTergugat yang membenarkan Tergugat telah menjual tanah tetapi hal tersebut,akan tetapi menurut keterangan saksi Achmad Saheri, Tergugat lakukan ataspersetujuan Penggugat dimana saksi Achmad Saheri mendengar melalui teleponPenggugat menyuruh Tergugat menjual tanah ;Bahwa masih dalam keterangan saksi Achmad Saheri yangmenerangkan walaupun tinggal berjauhan, saksi sering mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar melalui telepon begitu pula ketika Penggugat dantergugat bertemu sering

Menetapkan Pemohon I (1.SARMONAH binti MAD MUSIN
2.TASEM binti SUKIN
3.AKHMAD SUKHEMI bin ARSAMEDJA
4.SATINAH binti ARSAMEDJA
5.NGASIYAH binti REJA SEMITA
6.MADROJI bin REJA SEMITA
7.KASMILAH binti REJA SEMITA
8.AKHMAD SAHERI binti REJA SEMITA
9.SADIMAH binti REJA SEMITA) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4.

SARPI binti PERNAWINATA, menikah denganREJASEMITA, dan SARPI binti PERNAWINATA meninggalGPWNPSCdunia pada tanggal 2 Pebruari 2011 selama menikah dikaruniai5 orang anak:NGA binti RSMUDROJI bin REJA SEMITAKAS binti RSAKHMAD SAHERI bin REJA SEMITASADIMAH binti REJA SEMITA7. Bahwa almarhumah Hj. SF binti PER telah meninggalkanharta waris berupa:1.

SADIAH binti ISROJI KARSID4.SARPI binti PERNAWINATA, menikah dengan REJASEMITA, danSARPI binti PERNAWINATA meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari2011 selama menikah dikaruniai 5 orang anak: NGA binti RS MUDROJI bin REJA SEMITA KAS binti RS AKHMAD SAHERI bin REJA SEMITA SADIMAH binti REJA SEMITA2.

No 0070/Pdt.P/2019/PA.Bms KAS bintiRS AKHMAD SAHERI bin REJA SEMITA SADIMAH binti REJA SEMITABahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi

Ngasiyah (Pemohon 5);Mudroji (Pemohon 6);Kasmilah (Pemohon 7);Akhmad Saheri (Pemohon 8);Sadimah (Pemohon 9); Bahwa Isroji (anak dari Arsameja yang merupakan saudara sebapak danaf 2 Bfseibu Hj. SF) telah meninggal pada tanggal 19 Januari 2019, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut;1. Supriah;2. Jumadi;3. Soimah;4. Tohirun;5. Sadiah; Bahwa tujuan para Pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalahsebagai dasar untuk mengurus harta waris dari almarhum Hj.

AKhmad Saheri (Pemohon 8);6.5. Sadimah (Pemohon 9);7. Menetapkan Isroji (anak dari Arsameja yang merupakan saudara sebapak dan seibuHj. SF) telah meninggal pada tanggal 19 Januari 2019, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut;7.1. Supriah;7.2. Jumadi;7.3. Soimah;7.4. Tohirun;7.5. Sadiah;8.

Saheri binti Ambo Angka yang dilaksanakan pada tahun 1973, di Dusun Ajuraja, Desa Ajuraja , Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Makka) denganPemohon II (Saheri binti Tinggi) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaKuala Dendang, Kecamatan Muara Sabak, Sumatera;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Saheri binti Tinggi;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTinggi;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ibrahim bin Makka denganPemohon II, Saheri binti Tinggi yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaKuala Dendang, Kecamatan Muara Sabak, Sumatera;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ibrahim bin Makka dengan Pemohon II Saheri binti Tinggi yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kuala Dendang, Kecamatan Muara Sabak, Sumatera;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Makka) denganPemohon II (Saheri binti Tinggi) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaKuala Dendang, Kecamatan Muara Sabak, Sumatera;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Saheri binti Tinggi;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTinggi;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ibrahim bin Makka denganPemohon II, Saheri binti Tinggi yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaKuala Dendang, Kecamatan Muara Sabak, Sumatera;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1983 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Saryati binti Achmad Saheri di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas denganAkta Nikah No. 471/4/III/1983 tanggal 18 Maret 1983;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama EKAWATI, umur 27tahun dan DODI RUBIYANTO, umur 24 tahun;3.

Saksisaksi yang bernama :.1 UNTUNG DARSONO bin SUDIRO ATMOJOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebelum menikah bernamaKarto dan setelah menikah namanya ditambah sehingga berubahmenjadi Karto Miharjo;e Bahwa orangtua Pemohon bernama Wiryasumito;e Bahwa istri Pemohon bernama Saryati binti Achmad Saheri dankeduanya menikah dan mempunyai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Pallawagau bin Andi Paramata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

715/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Andi Pallawagau bin Andi Paramata, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di diLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Andi Saheri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi,yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di, Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.715/Pat.P/2018/PA.Skg3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yangdilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.