Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahidi sahid shindo samidi sahadi sahida sahide sahidu sahibo salido sahidã
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak hadir maka permohonan Pemohon diperiksa tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/14/IX/2013, tanggal 07 November2013, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, bermetarai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP),Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut sebagai berikut:1. lrawati binti Sahido
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Lasangi bin Sahido, Umur, 64 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ape Maliko,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2004 di Desa Ape Maliko kecamatanSindue;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Lasangi bin Sahido, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ape Maliko,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, setelah bersumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Pasal 1865 KUH Perdata), maka Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan itsbat nikahPenggugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksiyaitu Bondeng binti Sahido (tante Penggugat) dan Sarmadan bin Sisa (iparPenggugat/kakak kandung Tergugat).Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat usia untuk didengar sebagai saksi dan masingmasing bersedia dantelah memberikan keterangan di persidangan
    yang disebabkan oleh alasan syiqok dan percekcokan exPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dapat pula didengar kesaksian dari pihak keluarga, maka Pengadilandapat mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorangyang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan perceraianPenggugat, Penggugat telah menghadirkan 3 orang saksi yang termasukkeluarga Penggugat dan Tergugat, yakni Bondeng binti Sahido
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruddin bin Sahido) kepada Penggugat (Ayu binti Ruslan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Muis Pagala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani Marsela Binti Hasanuddin Sahido) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

    3.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
9 — 11
  • Jufri bin Sahido, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah, pada tahun 1994 diMalaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama Basa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBahar, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon!
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
24 — 4
  • tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggalSimpang Aman, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2006 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Mursal Pasaribusebagai wakil dari kakak kandung Pemohon Il sedangkan ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pertama saksi sendiri dan saksikedua Islo Sahido
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Usman S bin Sahido, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balane, KecamatanHal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo. 43/Pdt.P/2018/PA Dgl.Kinovaro, Kabupaten Sigi, Saksi adalah bapak kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Sahido, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bontomanai, DesaBontocinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.
    Sahido bahwa Termohon baru keMalaysia 3 bulan yang lalu. Ini menunjukkan ketidaksesuaian keterangankedua saksi Termohon yang mendalilkan rumah tangga tidak terjadiperselisinan.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
  • Suwarni Waki binti Sahido, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Bunta lalu PemohonHal 5 dari hal 12 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 April 2014 — ZAINAB MAKARAMA
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hi SAHIDO (dalam berkasperkara lain) dan kayu tersebut sudah dilakukan pengukuran oleh saksiANWIR alias ACO adalah karyawan Terdakwa untuk dibuatkan notapembayaran, yaitu kayu yang diukur pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011sekitar pukul 11.30 WITA, padahal Terdakwa mengetahui atau patut dapatmenduga kalau kayu tersebut dipungut secara tidak sah, selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan kayu milik Terdakwa yang disimpan di dalamkontainer Nomor MRLU 229297 8 tersebut, ternyata tidak dilengkapidokumen
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2013 — - TOHIR, Dkk Melawan - ANDI ATJO TESSIADA
51 — 24
  • Ade IrmaNasution )Sebelah Timur : Sahido Lagaru ( bertanda tangan )Sebelah Selatan : Kali Ulu LepoLepoSebelah Barat : Mayor. Purn.
    Ade IrmaNasution ) Sebelah Timur : Sahido Lagaru ( bertanda tangan ) Sebelah Selatan : Kali Ulu LepoLepo30 Sebelah Barat : Mayor. Purn.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 73/Pid.B/2013/PN. Lwk
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - AGUNG SAYU TOGIRI alias AGUNG
52 — 5
  • korban pada saat itu tidak sempat membalas pukulanterdakwa, korban hanya lari;Bahwa kemudian terdakwa berhenti memukul saksi karena ada temanyang menghalangi terdakwa untuk memukul;Bahwa saksi korban tidak pernah ada masalah dengan Terdakwasebelumnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada mulutdan belakang kepala;Bahwa di kampus pada saat kejadian tidak ada Satpam yang menjagakeamanan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan keterangan tersebut benar;3 Saksi HERIYANTO SAHIDO
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 18 Maret 2015 — Supriati Dg Lambong Bin Tumpuang Lawan Bora K Dg Jallo Als. Baso Bora Bin Tumpuang
69 — 12
  • Pihaklain atau orang lain yang dimaksud adalah Sunudi Bin Sahido, Baso Dg.Tuppu, dan lelaki Malli.Bahwa oleh karena diatas masih ada pihak lain atau orang lain yang turutmenguasai atau turut mengambil hasil atas tanah sengketa tersebut, makamenurut hukum seharusnya Penggugat menggugat pihak lain atau oranglain sebagaimana dimaksud diatas sebagai Tergugat dalam perkara ini.Sehubungan dengan hal tersebut, maka secara hukum menunjukkanbahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tidak sempurna atautidak
    Cinong sampai akhir hayatnya.Bahwa Tergugat tidak mengelola tanah miliknya tersebut oleh karena ketikaitu Tergugat selaku anggota TNI bertugas di Kabupaten Kepulauan Selayar.Nanti pada saat mau pensiun yaitu dibulan Desember tahun 2013, barulahTergugat mengelola dan mengambil hasilnya bersamasama denganSanusi Bin Sahido, Baso Dg. Tuppu, dan lelaki Malli.5. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Tergugat, tanah milikTergugat tersebut pernah digadaikan Penggugat kepada ST.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak dan calonsuaminya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Mursi(Pemohon 1), Nomor 7604060102620002 tanggal 23 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Darawisa Sahido
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BORA K DG JALLO alias BASO BORA bin TUMPUANG vs SUPRIATI DG LAMBONG binti TUMPUANG
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihaklain atau orang lain yang dimaksud adalah Sunudi Bin Sahido, Baso Dg.Halaman 4 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1327/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ana
Terbanding/Terdakwa II : Lili Deliana
Terbanding/Terdakwa III : Sahriyal Hamka Harahap
Terbanding/Terdakwa IV : Juanda
Terbanding/Terdakwa V : Eko Prasetio
92 — 44
  • PUTUSANNomor 1327/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Ana;Tempat lahir : Pemalang Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Desember 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong 7 Gg Sahido Kelurahan Batang KuisKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DellSerdang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — SUPRIATI DG LAMBONG BINTI TUMPUANG VS BORA K DG JALLO Alias BASO BORA BIN TUMPUANG
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinaklain atau orang lain yang dimaksud adalah Sunudi Bin Sahido, Baso Dg.Tuppu, dan Lelaki Malli;Bahwa oleh karena di atas masih ada pihak lain atau orang lain yang turutmenguasai atau turut mengambil hasil atas tanah sengketa tersebut, makamenurut hukum seharusnya Penggugat menggugat pihak lain atau oranglain sebagaimana dimaksud di atas sebagai Tergugat dalam perkara ini;Sehubungan dengan hal tersebut, maka secara hukum menunjukkan bahwagugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tidak sempurna
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
1.JUMU
2.BANE
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUNUS
2.JAYO T
3.MUH. ARFIN
4.LA URU Bin LA AFU
89 — 46
  • 2021/PN SirBahwa setahu Saksi, tanah objek sengketa beserta tanahtanah disekitar objek sengketa awalnya adalah milik HALIMU;Bahwa yang menguasai tanah milik HALIMU adalah cucucucuHALIMU akan tetapi tidak ada pembagian waris; Bahwa SALEMA pernah menggarap tanah objek sengketa, meminjamdari LA AFU, WA DAI dan LA MANTO yang merupakan cucu dari LAHALIMU; Bahwa HALIMU memiliki anak yang bernama SAUGA, SARUDA danHADISA; Bahwa Saksi lupa nama dan siapa saja anaknya SAUGA; Bahwa orang tua SALEMA bernama SAHIDO
    ada 1 (satu) pohon kelapa, pohonpisang, pohon mengkudu, dan 2 (dua) rumah yaitu rumah JUMU danMAHMUD; Bahwa tanah objek sengketa awalnya adalah milik LA HALIMU; Bahwa LA HALIMU punya 3 (tiga) orang anak yaitu SARUDA, HADISAdan SAUGA; Bahwa SARUDA punya 5 (lima) orang anak yaitu LA TAPU, MADIA,SAIDA, LAIKA, dan LAJUDA; Bahwa LA SAUGA punya 2 (dua) orang anak, yaitu LA DANE dan LAMANDIO; Bahwa SALEMA tidak punya hubungan keluarga dengan LA SAUGA,LA MANDIO dan LA DANE; Bahwa orang tua SALEMA bernama SAHIDO