Ditemukan 131 data
25 — 9
Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO, S.Pd.bin MITRO SAHIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITRO SAHIDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
SUGIYANTO, SPd.bin MITRO SAHIDO.
Bin MITRO SAHIDO yang merupakan GuruHalaman 3 dari 19, Putusan No.231/Pid.Sus/2016/PN Kinolahraga di SMP Negeri 2 Jatinom sedang melatih senam siswa siswa, saat sedang melakukan gerakan senam terdakwa SUGIYANTO,SPd Bin MITRO SAHIDO mendengar ada siswa yang berada di barisanbelakang sedang bercanda kemudian terdakwa SUGIYANTO, SPd BinMITRO SAHIDO menghampiri anak saksi M@IDEVAN PRADU WIBAWAyang saat itu menghadap ke arah temannya yang berada di posisibelakang, kemudian karena emosi terdakwa SUGIYANTO
, SPd BinMITRO SAHIDO memukul ke arah muka anak saksi M.
DEVAN PRADU WIBAWA kemudianterdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITRO SAHIDO memukul muka anaksaksi M. DEVAN PRADU WIBAWA dengan menggunakan tangankanan dalam posisi mengepal dengan jari tangan memakai 1 (satu)buah cincin batu akik warna hitam sehingga mengakibatkan muka anaksaksi M. DEVAN PRADU WIBAWA mengalami luka lecet bagian bawahmata sebelah kanan dekat tulang pipi sebelah kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITROSAHIDO, anak saksi M.
Bin MITRO SAHIDO sedang melatihSenam Sehat untuk siswa kelas 9B dan 7E, saat sedang melakukangerakan senam Terdakwa mendengar ada siswa yang berada di barisanbelakang gaduh dan sedang bercanda kemudian Terdakwamenghampiri saksi M.DEVAN PRADU WIBAWA yang saat ituHalaman 12 dari 19, Putusan No.231/Pid.Sus/2016/PN Kinmenghadap ke arah temannya yang berada di posisi belakang,kemudian terdakwa menegur dan menyuruh saksi M.
Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO, S.Pd.bin MITRO SAHIDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO, SPd Bin MITROSAHIDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)apabila dendatersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
101 — 73
Menentukan ahli waris Almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba yang meninggal pada tanggal 30 januari 1993 ahli warisnya adalah : Hindong binti Matto (isteri pertama); Karra alias Bakera binti Mansyur (isteri kedua); Muhammad Ramli bin Sahido (anak); Syamsuddin bin Sahido (anak); Sunniati binti Sahido (anak); Jufri bin Sahido (anak); Menentukan ahli waris Almarhumah Hindong binti Matto meninggal tanggal 4 April 2015 adalah:3.1.
Muhammad Ramli bin Sahido (anak); Syamsuddin bin Sahido (anak); Sunniati binti Sahido (anak); Menentukan ahli waris Almarhumah Karra alias Bakera binti Mansyur meninggal tahun 2017 ialah Jufri bin Sahido (anak); Menentukan objek sengketa berupa : sebidang tanah seluas 17,978 meter2 terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.995 Surat Ukur Sementara No.666/1984 tanggal 6 Februari 1984 terletak di Kampung Mannuruki Kelurahan Sudiang Raya , Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dengan
H.Tarina;B a r a t : Tanah milik H.Tarina; Sebidan tanah seluas + 3.481 meter2 Kohir 47 C 1 Persil No 16 S II N0. 275 terletak di Kampung Mannuruki Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dengan batas-batas yaitu : U t a r a : Tanah milik Dg.Rani; T i m u r : Tanah milik Haji Dio; S e l a t a n : Tanah milik Haji Dio; B a r a t : Tanah milik Juneng; adalah harta peninggalan Amarhum Sahido
Menentukan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba sebagai berikut: Hindong binti Matto (isteri pertama) mendapat 1/16 bagian; Karra alias Bakera binti Mansyur (isteri kedua), mendapat 1/16 bagian; Muhammad Ramli bin Sahido (anak) mendapat 2/7 bagian dari 7/8 bagian; Syamsuddin bin Sahido (anak) mendapat 2/7 bagian dari dari 7/8 bagian; Sunniati binti Sahido (anak) mendapat 1/7 bagian dari 7/8 bagian; Jufri bin Sahido
(anak) mendapat 2/7 bagian dari 7/8 bagian; Menentukan bagian masing-masing ahli waris Almarhumah Hindong binti matto sebagai berikut : Muhammad Ramli bin Sahido (anak) mendapat 2/5 bagian dari 1/16 bagian; Syamsuddin bin Sahido (anak) mendapat 2/5 bagian dari 1/16 bagian; Sunniati binti Sahido (anak) mendapat 1/5 bagian dari 1/6 bagian; Menentukan bagian ahli waris Almarhumah Karra alias Bakera biti Mansyur yaitu, Jufri bin Sahido, adalah keseluruhan harta peninggalan
MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO SUNNIATI BINTI SAHIDO M E L A W A NSYAMSUDDIN bin SAHIDOJUFRI bin SAHIDO alias YONDONG
Menentukan ahli waris almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba yangmeninggal pada tanggal 30 Januari 1993, ahli warisnya adalah:2.1. Hindong binti Matto ( istri pertama ).2.2.Karra alias Bakera binti Mansyur ( istri kedua ).2.3.Muhammad Ramli bin Sahido ( anak ).Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.151/Pdt.G/2017/PTA Mks2.4.Syamsuddin bin Sahido anak ).2.5.Sunniati binti Sahido ( anak ).2.6.Jufri bin Sahido ( anak )..
Muhammad Rami bin Sahido ( anak ).3.2. Syamsuddin bin Sahido ( anak ).3.3. Sunniati binti Sahido ( anak ).. Menentukan ahli waris almarhumah Karra alias Bakera binti Mansyurmeninggal tanggal 21 Maret 2017 ialah Jufri bin Sahido ( anak ).Menentukan obyek sengketa berupa :5.1.
Muhammad Ramlibin Sahido ( anak ).Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.151/Pdt.G/2017/PTA Mks2.3.2.2.4. Syamsuddin bin Sahido (anak).2.2.5. Sunniati binti Sahido (anak).2.2.6.
Jufri bin Sahido (anak).Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sahido alias Saido binTjebba sebagai berikut :2.3.1.Hindong binti Matto, mendapat 1/16 bagian.2.3.2.Karra alias Bakera binti Mansyur mendapat 1/16 bagian.2.3.3.Muhammad Ramli bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.2.3.4.Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.2.3.5.Sunniati binti Sahido mendapat 1/7 dari 7/8 bagian2.3.6.Jufri bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.3.
Muhammad Ramli bin Sahido (anak).3.2.2. Syamsuddin bin Sahido (anak).3.2.3. Sunniati binti Sahido (anak).Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hindong binti Mattosebagai berikut :3.3.1. Muhammad Ramlibin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.3.3.2. Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.3.3.3. Sunniati binti Sahido mendapat 1/5 dari 1/16 bagian.4. Menyatakan Karra alias Bakera binti Mansyur yang meninggal duniapada tanggal 21 Maret 2017 sebagai Pewaris.4.1.
INDRA RIADY, S.H
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
2.MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO
3.SUNNIATI BINTI SAHIDO
4.JUFRI BIN SAHIDO
37 — 17
Penggugat:
INDRA RIADY, S.H
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
2.MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO
3.SUNNIATI BINTI SAHIDO
4.JUFRI BIN SAHIDO
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN SUNARDI bin SAHIDO (Alm)
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHIDO, SH
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIATI alias BONTING binti SAHIDO, DKK
JUNIATI alias BONTINGbinti SAHIDO, Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMI, danTerdakwa III.
JUNIATI alias BONTING binti SAHIDO,Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMI dan Terdakwa IIIAMIRUDDIN alias AMI bin MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 10 hal. Put. No.257 K/Pid/2015bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari ;3.
Juniati alias Bonting binti Sahido telah memohonizin dan diizinkan oleh lelaki Saparuddin saat akan membongkarpagar yang dibuat oleh lelaki Saparuddin, jadi bukanlah SaksiMinang yang membuat pagar;Sehingga :Para Terdakwa / Para Pemohon Kasasi tidaklah secara melawanhukum membongkar pagar;Bahwa pagar yang dibongkar oleh Para Terdakwa adalah pagaryang membentang di atas tanah perumahan milik Terdakwa I.
JUNIATI alias BONTING binti SAHIDO, TERDAKWA II. H.DADO alias BADO bin BADORRAHIMI dan TERDAKWA III. AMIRUDDINalias AMI bin MALE tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:214/PID/2014/PT.MKS tanggal 09 September 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Selayar Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.Sly. tanggal 04 Juni2014 sekedar mengenai lama pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Para Terdakwa / Terdakwa I. Hj.
JUNIATI alias BONTINGbinti SAHIDO, Terdakwa II. H. DADO alias BADO bin BADORRAHIMIdan Terdakwa Ill. AMIRUDDIN alias AMI bin MALE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKANBARANG SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3.
4.AMBO TUO
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
2.MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO
3.SUNIATI BINTI SAHIDO
Turut Tergugat:
JUFRI BIN SAHIDO Als YONDONG
59 — 28
17.978 M2 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) terurai dalam Surat Ukur Sementara No. 666/1984 tanggal 6 Februari 1984 yang terletak di Kampung Mannuruki Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar yang telah berhasil, dan tidak menyerahkan tanah Kapling yang dijanjikan Kepada Para Penggugat seluas 3.500 M2 dengan batas-batas tanah :
- Sebelah Utara : Sebahagian Tanah Milik Sahido
menurut Hukum;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk memenuhi perjanjian lisan pada Tahun 1994, tahun 1995, tahun 1996 dan tahun 1997;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah Kapling yang dijanjikan Kepada Para Penggugat seluas 3.500 M2 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batas-batas tanah:
- Sebelah Utara : Sebahagian Tanah Milik Sahido
RAMLAH
4.AMBO TUO
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
2.MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO
3.SUNIATI BINTI SAHIDO
Turut Tergugat:
JUFRI BIN SAHIDO Als YONDONG
62 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIVALDI alias RIVAL alias CIMENG binSAHRUN SAHIDO
RIVALDI alias RIVAL alias CIMENG binSAHRUN SAHIDO;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/21 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Tumpas, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan I53Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016;.
Rivaldi alias Cimeng binSahrun Sahido dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;Barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,29 gram yang telahdisisinkan dengan berat netto 0,0543 gram berdasarkan berita acarapenyisihan barang bukti
Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang; Bahwa dalam berkas perkara Terdakwa Muh Rivaldi alias Rival aliasCimeng bin Sahrun Sahido terdapat barang bukti yang telah dilakukanpenyitaan dan telah termuat dalam fakta persidangan yaitu:1) 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan kristal bening Narkotikajenis sabusabu dengan berat bruto 0,29 gram dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam dengan Nomor Sim card085299988331.
RIVALDI alias RIVAL alias CIMENG binSAHRUN SAHIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
63 — 22
Rivaldi als Rival als Cimeng bin Sahrun Sahido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Rivaldi als Rival als Cimeng bin Sahrun Sahido
Rivaldi als Rival als Cimeng bin Sahrun Sahido;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir:18 tahun/ 21 Oktober 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten KonaweAgama : Islam;Pekerjaan I:Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan 12Agustus 2016 lalu penangkapan diperpanjang oleh penyidik sejak tanggal 13Agustus 2016 sampai dengan 15 Agustus 2016 kemudian ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pen.Pid.Sus/2016/PN Unh tanggal 8Desember 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muh.Rivaldi alias Rival alias Cimeng binSaharun Sahido
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh.Rivaldi alias Cimeng binSahrun Sahido dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum terdakwa dan permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan penuntut umum, penasihat hukumterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan lisannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Muh.Rivaldi als Rival als Cimeng Bin Sahrun Sahido
dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu pemeriksaanlaboratoris terhadap 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0730 gram, urine dan spoit berisi darahterdakwa Positif mengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa MUH.RIVALDI Als RNVAL Als CIMENG Bin SAHRUNSAHIDO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Muh.Rivaldi Als Rival Als Cimeng Bin Sahrun Sahido
Pembanding/Tergugat III : SUNIATI BINTI SAHIDO
Terbanding/Penggugat I : DG. MAING
Terbanding/Penggugat II : AMBO
Terbanding/Penggugat III : HJ. RAMLAH
Terbanding/Penggugat IV : AMBO TUO
Terbanding/Turut Tergugat : JUFRI BIN SAHIDO Als YONDONG
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
71 — 8
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD RAMLI BIN SAHIDO
Pembanding/Tergugat III : SUNIATI BINTI SAHIDO
Terbanding/Penggugat I : DG. MAING
Terbanding/Penggugat II : AMBO
Terbanding/Penggugat III : HJ. RAMLAH
Terbanding/Penggugat IV : AMBO TUO
Terbanding/Turut Tergugat : JUFRI BIN SAHIDO Als YONDONG
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAMSUDDIN BIN SAHIDO
2.Lisnawati binti Tekai
16 — 9
Sahido), dengan Pemohon II, (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Maret Tahun 1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Sahido
2.Lisnawati binti TekaiSahido, lahir di Kendari, 20 Februari 1970, agama Islam,pekerjaan tukang ojek (wiraswasta), pendidikanterakhir STM, bertempat tinggal di Jalan G.MeluhuKelurahan Tobuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Lisnawati binti Tekai, Lahir di Unaaha, 17 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jalan G.Meluhu, KelurahanTobuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
Sahido) denganPemohon II (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;3.
Sahido, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan G.
Sahido, umur 45 tahun dan Pian bin M.
Sahido)dengan Pemohon Il (Lisnawati binti Tekai) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1999 di Desa Latoma Tua, Kecamatan Abuki, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemoho II untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp 181.000.
Pembanding/Terdakwa : H. DADO Alias BADO Bin BADORRAHIMI Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Alias AMI Bin MALE Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
72 — 25
JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Pembanding/Terdakwa : H. DADO Alias BADO Bin BADORRAHIMI Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Alias AMI Bin MALE Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SHSAHIDO, Terdakwa Il H. DADO ALS BADO BIN BADORRAHIMI, danterdakwa III AiWRUDDIN ALS ARSS BIN RflALE pada hari Jumat tanggai 04April 2013 sekira pukul 09.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di lokasi perkebunan Dsn KenangKenang DesaLantibongan Kec.Bontosikuyu Kab. Kep.
JUNSATI ALS BONTSNG BINTI SAHIDO,Terdakwa II H. DADO ALS BADO BIN BADORRAHIMI, dan terdakwa IllAMIRUDDIN ALS AM! BIN MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan. ... 3.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, dkk
SAHIDO, Terdakwa Il. BAMBANG,Terdakwa Ill. ASANUDIN, Terdakwa IV.
Sahido, 2. Bambang, 3.
SAHIDO, TERDAKWA II. BAMBANGDAN TERDAKWA III. ASANUDIN.1. Judex Factie salah dalam menerapkan unsure kesalahan TerdakwaBahwa dalam putusannya baik Judex Factie, menilai bahwa Terdakwa Sahido, Terdakwa Il. Bambang dan Terdakwa Ill.
Sahido,Terdakwa II. Bambang dan Terdakwa Ill.
Sahido aliasPendekar Ranubaya, 2.
NURMALINA HADJAR SH, MH
Terdakwa:
IRFAN SUNARDI Bin Alm SAHIDO
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irfan Sunardi Bin Sahido (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Sunardi Bin
Sahido (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp2,000,000,000.00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR SH, MH
Terdakwa:
IRFAN SUNARDI Bin Alm SAHIDO
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Fahrul Yudistira Sahido
49 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FAHRUL YUDISTIRA SAHIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAHRUL YUDISTIRA SAHIDO selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Fahrul Yudistira Sahido
81 — 97
JUNIATI ALS BONTING BINTI SAHIDO, Terdakwa II H. DADO ALS BADO BIN BADORRAHIMI, dan terdakwa III AMIRUDDIN ALS AMI BIN MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari ;3.
JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO- H. DADO Alias BADO Bin BADORRAHIMI - AMIRUDDIN Alias AMI Bin MALE
JUNIATI Alias BONTINGBinti SAHIDO, dkk beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Para Terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2014,yang pada pokoknya isinya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO,Terdakwa Il H.
JUNIATI AliasBONTING Binti SAHIDO, Terdakwa Il H.
JUNIATI alias BONTINGbinti SAHIDO, Terdakwa II H. DAHO alias BADO bin BADORRAHIMIdan Terdakwa Ill AMIRUDDIN alias AMI bin MALE dari segalatuntutan ;3. Menyatakan seluruh barang bukti dikembalikan kepada yang berhak ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.5.
JUNIATI ALSBONTING BINTI SAHIDO, Terdakwa II H. DADO ALS BADO BINBADORRAHIMI, dan terdakwa II AMIRUDDIN ALS AMI BIN MALE padahari Jumat tanggal 04 April 2013 sekira pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat di lokasi perkebunanDsn KenangKenang Desa Lantibongan Kec.Bontosikuyu Kab. Kep.
JUNIATI ALS BONTING BINTI SAHIDO,Terdakwa II H. DADO ALS BADO BIN BADORRAHIMI, dan terdakwaII AMIRUDDIN ALS AMI BIN MALE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanBarang secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) hari ;3.
73 — 52
- Menyatakan Sahido alias Saido bin Tjebba yang meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1993 sebagai Pewaris.
Muhammad Ramli bin Sahido ( anak ).
2.2.4. Syamsuddin bin Sahido (anak).
2.2.5. Sunniati binti Sahido (anak).
2.2.6. Jufri bin Sahido (anak).
2.3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sahido alias Saido bin Tjebba sebagai berikut :
2.3.1.Hindong binti Matto, mendapat 1/16 bagian.
2.3.2.Karra alias Bakera binti Mansyur mendapat 1/16 bagian.
2.3.3.Muhammad Ramli bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.
2.3.4.Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.
2.3.5.Sunniati binti Sahido mendapat 1/7 dari 7/8 bagian
2.3.6.Jufri bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.
3. Menyatakan Hindong binti Matto yang meninggal dunia pada tanggal 4 April 2015 sebagai Pewaris.
Muhammad Ramli bin Sahido (anak).
3.2.2. Syamsuddin bin Sahido (anak).
3.2.3. Sunniati binti Sahido (anak).
3.3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hindong binti Matto sebagai berikut :
3.3.1. Muhammad Ramli bin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.
3.3.2. Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.
3.3.3. Sunniati binti Sahido mendapat 1/5 dari 1/16 bagian.
Menghukum kepada Tergugat I untuk melakukan pembagian dan pemisahan atas harta warisan almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba kepada ahli waris Sahido alias Saido bin Tjebba, Hindong binti Matto dan Karra alias Bakera binti Mansyur sesuai bagian masig-masing yang tersebut diatas.
6.
Menentukan ahli waris almarhum Sahido alias Saido bin Tjebba yangmeninggal pada tanggal 30 Januari 1993, ahli warisnya adalah:2.1. Hindong binti Matto ( istri pertama ).2.2.Karra alias Bakera binti Mansyur ( istri kedua ).2.3.Muhammad Ramli bin Sahido ( anak ).Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.151/Pdt.G/2017/PTA Mks2.4.Syamsuddin bin Sahido anak ).2.5.Sunniati binti Sahido ( anak ).2.6.Jufri bin Sahido ( anak ).3.
Muhammad Rami bin Sahido ( anak ).3.2. Syamsuddin bin Sahido ( anak ).3.3. Sunniati binti Sahido ( anak ).4. Menentukan ahli waris almarhumah Karra alias Bakera binti Mansyurmeninggal tanggal 21 Maret 2017 ialah Jufri bin Sahido ( anak ).5. Menentukan obyek sengketa berupa :5.1.
Muhammad Ramli bin Sahido ( anak ).Hal. 11 dari 14 hal.Put.No.151/Pdt.G/2017/PTA Mks2.2.4. Syamsuddin bin Sahido (anak).2.2.5. Sunniati binti Sahido (anak).2.2.6. Jufri bin Sahido (anak).2.3.
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sahido alias Saido binTjebba sebagai berikut :2.3.1.Hindong binti Matto, mendapat 1/16 bagian.2.3.2.Karra alias Bakera binti Mansyur mendapat 1/16 bagian.2.3.3.Muhammad Ramli bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.2.3.4.Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.2.3.5.Sunniati binti Sahido mendapat 1/7 dari 7/8 bagian2.3.6.Jufri bin Sahido mendapat 2/7 dari 7/8 bagian.3.
Muhammad Ramli bin Sahido (anak).3.2.2. Syamsuddin bin Sahido (anak).3.2.3. Sunniati binti Sahido (anak).3.3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hindong binti Mattosebagai berikut :3.3.1. Muhammad Ramli bin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.3.3.2. Syamsuddin bin Sahido mendapat 2/5 dari 1/16 bagian.3.3.3. Sunniati binti Sahido mendapat 1/5 dari 1/16 bagian.4. Menyatakan Karra alias Bakera binti Mansyur yang meninggal duniapada tanggal 21 Maret 2017 sebagai Pewaris.4.1.
54 — 34
Konawe, Sultra, Nomor : 31/ 03/ IV/2013 tanggal 5 April 2013 atas nama Leonar Hadi Permana Davis dengan Sitti Hasnawati Sahido.- 1 (satu) lembar foto copi surat ijin nikah dari Danpomdam VII/Wrb Nomor : SIN/08/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 atas nama Kapten Leonar Hadi Permana Davis Nrp 2920043071066 dan Dra. Munawar.- 1 (satu) lembar lembar fotocopy akta cerai dari Pengadilan Agama Kendari Nomor : 100/AC/2012/PA/KDI tanggal 9 April 2013 atas nama Siti Hasnawati Sahido binti Ir.
- 1 (satu) lembar lembar fotocopy kutipan akta Nikah dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari Nomor : 74710554130001 tanggal 19 Agustus 2013 atas nama Raisa Lovely Leonar, anak kesatu dari ayah atas nama Leonar Hadi Permana Davis dan Siti Hasnawati Sahido.- 4 (Empat) Lembar Foto copy atas nama Raisa Lovely Leonar. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar,Rp.15.000,-(Lima belas ribu rupiah)
Manunggal II No. 99 Kota Kendari, Sultra, SaksiSitti Hasnawati Sahido, SE melahirkan anak perempuan yangkemudian diberi nama Raissa Lovely Leonard namun setelah anakSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE tersebut lahir dan Saksi SittiHasnawati Sahido, SE meminta kepada Terdakwa untuk menikahiSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE secara resmi melalui kesatuan,ternyata Terdakwa tidak bersedia, bahkan Terdakwa akanmenceraikan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE dan menikahisecara resmi melalui kesatuan seorang perempuan
Bahwa pernikahan dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi SittiHasnawati Sahido, SE menikah tanpa ijin komandan satuankarena Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE telah hamil 6 bulanhasil dari hubungan badan layaknya suami isteri antaraSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE dengan Terdakwa.5.
Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE hamil,terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi SittiHasnawati Sahido, SE begitu juga keluarganya dandisepakati menikah untuk menutupi malu keluarga karenaSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE sudah hamil besar, danagar jelas status bayi yang dikandungnya selanjutnya di aturuntuk berpisah setelah melaksanakan nikah tersebut denganSaksi Sitti Hasnawati Sahido, SE .Bahwa sekira bulan Februari 2013 bertempat di rumah Adikkandung Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE atas
Sahido sebagaiwalinya dan orang tua Terdakwa atas nama Sadr.
Sahido, SE, kemudian Terdakwa mengurus nikahdi kesatuannya dengan Saksi Dra.
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahido, yang menjadi Saksiadalah Sdr. Drs. Herman B., Sdri. Nurlela, dan Sdri.
Sitti Hasnawati Sahido, S.E. karena selainuntuk menutupi malu keluarga karena Saksi Sitti Hasnawati Sahido, S.E.sudah hamil besar, juga agar jelas status bayi yang dikandung oleh SaksiSitti Hasnawati Sahido, S.E..
Hady PermanaDavis (Terdakwa) dengan Sitti Hasnawati Sahido, S.E.
Hasnawati SahidoBinti Sahido dan Ir.
Sahido, yangmenjadi Saksi adalah Sdr. Drs. Herman B., Sdri. Nurlela, dan Sdri.
18 — 6
Mbani bin Kuku Mbani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Siti Mandalima binti Sahido Mandalima, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Penetapan No.670/Pdt.P/2020/PA.LwkIl yang bernama Sahido Mandalima yang dinikahkan Imam bernamaMangata Udi kepadanya dengan mas kawin berupa uang seperangkatalat sholat dibayar tunai., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ridwan Bentearu dan Raflin Ambado;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 3 orang anak yangbernama 1).
Ibrahim Mateka bin Rudi Mateka, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TombosKecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tombospada tanggal 7 Agustus 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sahido Mandalima
Ruslan Ambado bin Yusuf Ambado, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TombosKecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tombospada tanggal 7 Agustus 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sahido Mandalima
Penetapan No.670/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos Kecamatan Balantak SelatanKabupaten Banggai pada tanggal 07 Agustus 1992 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahido Mandalima yang dinikahkanImam bernama Mangata Udi dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ridwan