melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang mana pada saatitu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankan Terdakwakarena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datang kerumah ;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahui dariOrangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datangkerumah;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun saksi

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datangkerumah ;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun saksi

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena setelah membawa lari saksi Koroban Terdakwa tidakdatang kerumah;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baiks aksi Saidun, saksi Samsia maupun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Purnomo bin Sauntung) dengan Pemohon II (Sariyah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014, di Lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadi Purnomo bin Sauntung, tempat lahir Lumajang, pada tanggal05 Maret 1976 (umur 44 tahun), agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Leo , Lingkungan Selaparang, RT.009RW.031, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon ISariyah binti Saidun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 40 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Saidun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.Sahidun dan Saidi dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah), Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Ampenan, Kota Mataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon IlHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Selaparng, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon Ilbernama : Saidun

Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Januari 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Selaparang,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Saidun dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sahidun dan Saidi dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Purnomo BinSauntung) dengan Pemohon Il (Sariyah Binti Saidun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014, di LingkunganSelaparang, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.

saksi Arif Sutalaksana alias Suta binViktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun singgah di diskotekTaman Elit Pangkalpinanng hingga jam 04.00 WIB dan bermaksud hendakpulang ke rumah saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun di Jalan Delima II No.219 Rt007 Rw.003 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan GerunggangPangkalpinang, akan tetapi di perjalanan saksi Arif Sutalaksana alias Suta binViktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun merasakankepalanya pusing hingga saksi Amir

Setiawan alias Amir bin Saidun tidak dapatmengemudikan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun mengehentikansepeda motor lalu memarkirkannya di Jalan Ahmad Yani dekat Museum TimahKelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang, selanjutnya saksiArif Sutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun tertidur di atas trotoar ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekira pukul04.30 WIB terdakwa 1.

;Menimbang, bahwa terdakwa Ori Saputra dan saksi Jepry pun langsungmelihat kedua orang tersebut yaitu saksi ARIF SUTALAKSANA Als SUTA BinVIKTOR DARWIN dan saksi AMIR SETIAWAN als AMIR bin SAIDUN.

Lalu saksiJepry menaiki dan mendorong sepeda motor tersebut menjauhi kedua orangtersebut yaitu saksi ARIF SUTALAKSANA Als SUTA Bin VIKTOR DARWIN dansaksi AMIR SETIAWAN als AMIR bin SAIDUN diikuti oleh terdakwa RUDISULISTIO dan terdakwa Ori SAPUTRA dibelakangnya.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas pada awalnya pada hari Jumat tanggal 8April 2016, SAIDUN BAHRI dan HANIF W. NUGROHO yang merupakan AnggotaSat Narkoba Polsek Babelan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar Kampung Ujung Harapan, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi sering digunakan untuk transaksi narkotika.Bahwa kemudian SAIDUN BAHRI dan HANIF W.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas pada awalnya pada hari Jumat tanggal 8April 2016, SAIDUN BAHRI dan HANIF W. NUGROHO yang merupakan AnggotaSat Narkoba Polsek Babelan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar Kampung Ujung Harapan, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi sering digunakan untuk transaksi narkotika. Bahwa kemudian SAIDUN BAHRI dan HANIF W.

Saksi JON FERIADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah anggota polri Polsek Babelan yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROSYID UBAIDILLAH Bin TUMARIbersama rekannya Saksi SAIDUN BAHRI pada Hari Jumat tanggal 8 April2016 sekitar Pukul 04.00 Wib di Jalan Raya Pertigaan Ciplak, Kampung UjungHarapan Rt.001 Rw.014, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;e Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama ABDUL MANAF bisatertangkap berdasarkan laporan

Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anggota polri Polsek Babelan yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROSYID UBAIDILLAH Bin TUMARIbersama rekannya Saksi JON FERIADI pada Hari Jumat tanggal 8 April 2016sekitar Pukul 04.00 Wib di Jalan Raya Pertigaan Ciplak, Kampung UjungHarapan Rt.001 Rw.014, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama ABDUL MANAF bisatertangkap berdasarkan laporan

Putusan nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN.BksMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan, pada Hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar Pukul 04.00 Wib di JalanRaya Pertigaan Ciplak, Kampung Ujung Harapan Rt.001 Rw.014, KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Terdakwa dan temannya yangbernama ABDUL MANAF ditangkap oleh petugas polisi yaitu Saksi JON FERIADIdan Saksi SAIDUN BAHRI, saat itu Terdakwa dan temannya sedang berboncengannaik sepeda motor merek Yamaha MIO

panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.2 JON HENDRI panggilan JONmemberikan keterangan:Bahwa HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal

13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

HamkaBlok SD 05, RT 12, Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 20.45WIB, saksi bersama dengan petugas SatRes Narkoba Polres PadangPanjang dan HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendatangani rumahterdakwa yang bertempat di Jalan Prof. Dr.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.3 HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIRmemberikan keterangan:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB, saksi telah membeli 1 paket daun ganja keringseharga

SAIDUN, SH. sebagai Panitera Pengganti.3. FAISAL, SH. sebagai Penyidik.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polri padakepolisian Resort Aceh Tengah Sektor Kota Takengon tanggal 10 September2015, Nomor B196/IX/2015 Reskrim atas nama terdakwa RISWAN EFENDIBin ARMADA.a. Terdakwa tidak mengakui perbuatanya;b. Keterangan saksisaksi 1. Mayang Murni, 2. Maryani Binti Abdul Rauf,3. Mardiana Binti Abdurrahman, 4. Fauzan Mahraja Bin Abdul Ajis dan5. Saksi Lailati Fitri Binti Syuhada.c.

MH. selaku Hakim tunggal putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SAIDUN, SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh FAISAL, SH. sebagai Penyidik Polri pada kepolisian Resort Aceh TengahSektor Kota Takengon serta dihadapan terdakwa; Panitera Pengganti Hakim tersebut, SAIDUN, SH. NASRIL SH.MH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Bahwa Maimunah binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Maimunah binti Usman adalah sebagai berikut :

1. Pulki Sulaiman Bin Saidun (Suami/pemohon I/kuasa)
2. Rina Susanti Binti Pulki Sulaiman( anak perempuan kandung/Pemohon II )
3. Husnul Khatimah Binti Pulki Sulaiman( anak perempuan

Pulki Sulaiman bin Saidun, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa LamuU,Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar, bertindak untuk diri sendiri dan jugabertindak untuk seorang anak kandungyang masih dibawah umur yaitu, HarisMunajar bin Pulki Sulaiman, Umur 16tahun, Agama Islam Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelajar. Selanjutnya disebutKuasa/Pemohon I;2.

Bahwa Maimunah meninggalkan ahli waris yaitu : Pulki Sulaiman bin Saidun(suami), Rina Susanti (anak perempuan kandung), Husnul Khatimah (anakperempuan kandung) dan Haris Munaijar (anak lakilaki kandung);. Bahwa semasa hidupnya Maimunah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildan mempunyai tabungan pada Bank BPD Cabang Aneuk Galong norekening 506.02.03.6012686 atas nama Maimunah..

Pulki Sulaiman Bin Saidun (Suami/Pemohon (Kuasa))3.2. Rina Susanti binti Pulki Sulaiman (anak perempuan kandung/Pemohon I!)3.3. Husnul Khatimah binti Pulki Sulaiman (anak perempuankandung/Pemohon III)3.4. Haris Munajar bin Pulki Sulaiman (Anak Lakilaki Kandung)4.

Pulki Sulaiman bin Saidun suami/Pemohon ) ;3.2.Rina Susanti binti Pulki Sulaiman (anak perempuankandung/Pemohon J);3.3.Husnul Khatimah binti Pulki Sulaiman (anak perempuankandung/Pemohon Ill);3.4. Haris Munajar bin Pulki Sulaiman (anak lakilaki kandung)4.

Menunjuk Pemohon (Pulki Sulaiman bin Saidun) sebagai kuasa ahliwaris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh KantorPenetapan Nomor :270/Pat.P/2015/MS.Jth, Hal 10 dari 12 halaman Capem Aneuk Galong dengan nomor rekening 506.02.03.6012686, atasnama Maimunah;5.

Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sinarwaya Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim, adapunyang menjadi saksi adalah Handoko dan Saidun, dengan maskawin berupa emas2 Gram ;2.

seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 2000 di Pekon Sinarwaya Kecamatan Adiluwih ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKasim ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu : Handoko dan Saidun

Saidun bin Sarif, dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakandi Pekon Sinarwaya pada tanggal 07 Mei 2000 ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu : saksi (Saidun) danHandoko ; Bahwa

dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaNurhamid bin Abdul Kholik dan Saidun

dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 07 Mei 2000, di Pekon Sinarwaya Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu, dinikahkan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKasim, adapun yang menjadi saksi adalah Handoko dan Saidun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saturan bin Munahar) dengan Pemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1209/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Saturan bin Munahar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lisda binti Saidun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 1987, di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Saidun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturan bin Munahar) danPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilangsungkan pada tanggal 11Agustus 1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;3.

Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Saidun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saturan bin Munahar) denganPemohon II (Lisda binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1987 di Dusun Krajan Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saidi yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada paman Pemohon II bernama Saidun (ayahkandung Pemohon II sedang sakit) yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada paman Pemohon II bernama Saidun (ayah kandungPemohon Il sedang sakit) dan dihadiri saksi nikah oleh orang banyakdiantaranya masingmasing bernama: Jumnah dan Karim

suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Februari 2019, diDusun Paokkambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saidi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada paman Pemohon Ilbernama Saidun

Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Februari 2019, diDusun Paokkambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saidi yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada paman Pemohon II bernama Saidun

Saidun sejak pendidikan dasar tahun1979 sedangkan kenal dengan Saksi MayorInf Muhklis pada bulan November 2008 dikantor Saksi Mayor Inf Muhklis di MuseumLubang Buaya dikenalkan oleh Saksi PeltuSaidun.3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi PeltuSaidun sejak pendidikan dasar tahun 1979sedangkan kenal dengan Saksi Mayor InfMuhklis pada bulan November 2008 di kantorSaksi Mayor Inf Muhklis di Museum LubangBuaya dikenalkan oleh Saksi Peltu Saidun.3.

Bahwa dari perkenalan tersebut kemudianTerdakwa dan Saksi Mayor Inf Muhklismenjalankan bisnis jual beli Psikotrafikajenis shabu shabu melalui Saksi PeltuSaidun tetapi setelah Saksi Mayor InfMuhklis kenal dekat dengan Terdakwaakhirnya melakukan bisnis Psikotropikatanpa ditemani Saksi Peltu Saidun.4.

Bahwa Terdakwa menjual Psikotropika jenisshabu shabu kepada Saksi Mayor Inf Muhklis dikantor Pusjarah Lubang Buaya sebanyak 3(tiga) kali dengan berat 10 (sepuluh) gram disaksikan oleh Peltu Saidun, dan di Jl.Kebagusan sebanyak 1 (satu) kali dengan berat10 (sepuluh) gram di saksikan oleh PeltuSaidun, dirumah Terdakwa di Jalan PerancisRaya Kp.

Saidun sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) hingga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).7.

Suyitno pada hari Minggu tanggal 29 Januari2012 sekira pukul 04.30 wib di Dukuh Sidadap DesaSidoharjo RT.12 RW.13 Kecamatan Suradadi KabupatenTegal ;Bahwa, menurut keterangan saksi Kasnan, mesin dieseltersebut telah dijual lagi kepada saksi Saidun di Tegal, danoleh saksi Saidun dijual kembali kepada saksi Satori diPemalang ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;6.

Subagjadatang ke rumah saksi untuk menawarkan mesin diesel,kemudian saksi pergi melihat mesin diesel tersebut dirumah saksi Saidun di Desa Karanganyar KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal ;e Bahwa, ketika di rumah saksi Saidun, saksi melihat mesindiesel merk Yanmar warna merah dan berniat membelimesin diesel tersebut dengan harga Rp. 3.650.000, (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, menurut saksi Saidun, mesin diesel merk Yanmarwarna merah tersebut adalah milik saksi Saidun ;e Bahwa

Subagja datanglagi ke rumah saksi untuk mengambil mesin diesel tersebutbersama saksi Saidun dan isterinya dengan mengendaraimobil ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;12. Saksi Saidun bin H. Mahali :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa I. Subagja tetapi saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa I.Subagja,, sementara saksi tidak kenal dengan Terdakwa II.Suyitno dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa II.

Subagja kepada saksi Saidun laku Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan tersebut dibagi dua yang mana Terdakwa I.Subagja mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan terdakwa II.

Subagja kepada saksi Saidun laku Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dua yang mana Terdakwa I. Subagjamendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan Terdakwa II.

SAIDUN SIONEb. RISNO AMARADengan mas kawin berupa uang tunai Rp.1000.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain.. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan serta memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku..

mengetahui adanya permohonanpengesahan nikah tersebut.Bahwa, pada persidangan Pemohon dan Pemohon Il hadir,selanjutnya perkara isbat ini tetap dilanjutkan dengan pemeriksaanpokok perkara.Bahwa, untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwayang didalilkan oleh para Pemohon, maka Majelis membebankankepada para Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :e saksisaksi : saksi pertama SAIDUN

Pemohon Il), dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaiSuami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Oktober 2000.Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon.Bahwa yang menikahkan para Pemohon yaitu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang yangbernama IDGAM UNO.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ALEX SIONEsebagai ayah kandung Pemohon Il.Bahwa saksi nikah para pemohon bernama SAIDUN

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya paraPemohon mengajukan pengesahan nikah dengan dalil bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahtanggal 7 Oktober 2000 yang dilaksanakan di Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan sebagai walinikah ayah kandung Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat Nikahyang bernama IDGAM UNO dihadapan dua orang saksi yakni RISNOAMARA dan SAIDUN

dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Oktober 2000 di Desa Molingkapoto, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo utara.e Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan terjadi ijab qabul.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ALEX SIONE,dihadapan Pegawai pencatat nikah yang bernama IDGAM UNO,dan pernikahan dilaksanakan di Desa Molingkapoto, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo utara.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAIDUN

Bertempat tinggaldi Lingkungan Monjok Barat, KelurahanMonjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :tio"" # suBahwa saksi sangat mengenalPemohon I dan PemohonILkarena saksi masihbertetangga.Bahwa saksi tidak adahubungan keluarga denganPemohon I dan Pemohon II;.Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II,juga disaksikan oleh banyakorang antara lain Jumakkiyahdan Saidun

Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II,juga disaksikan oleh banyakorang antara lain Jumakkiyahdan Saidun ; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakansekitar pada tanggal 29 Juli1996, di Kelurahan MonjokBarat, Kecamatan Selaparang. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II bernama Atikullah ;7 rp. nougne Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) tunai ;.

,bertempat di Lingkungan Monjok Barat, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram dapat disyahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1996, bertempatdi Lingkungan Monjok Barat, Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Atikullah dan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) dibayar tunai dengan disaksikan olehJumakkiyah dan Saidun

" " #5"Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 29 Juli 1996 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Atikullah,saksisaksi nikah yaitu Jumakiyah dan Saidun, serta maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saki saksi, makaternyata para Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka dan gadis serta tidaksesusuan.Menimbang, bahwa saksisaksi

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Setiawan alias Gendut bin Saidun dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Wakhid Nur Hidayat alias Eko bin Darsono

Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN alias GENDUT bin SAIDUN
2.WAKHID NUR HIDAYAT alias EKO bin DARSONO

Indosurya Gunatama senilai Rp.55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah).Dengan total seluruhnya sebesar Rp 286.000.000, (dua ratus delapanpuluh enam juta rupiah) dan terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO telahserahkan semuanya kepada saksi GUNAWAN BIN SAIDUN namunterdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO hanya menerima upah/fee sebesarRp 9.650.000, (sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dariterdakwa GUNAWAN BIN SAIDUN dan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dari saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA serta uang jalan

mulai dariRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dari saksi GUNAWAN BIN SAIDUN.

Bahwa proyek milik saksi GUNAWAN BIN SAIDUN yangdikatakan bonafit oleh terdakwa yakni hanya pekerjaan di SMU 3Semarang dengan anggaran sebesar Rp 79.377.500, (tujuh puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sertaPekerjaan Renovasi Klinik Rawat Inap Berlian di kecamatan Limpungkabupaten Batang dengan anggaran sebesar Rp 300.000.000, dansemuanya sudah dicairkan oleh saksi GUNAWAN BIN SAIDUN namuntidak ada yang diberikan terdakwa kepada saksi korban serta samasekali tidak

saksi GUNAWAN BIN SAIDUN dan Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dari saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA serta uang jalanmulai dari Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari saksi GUNAWAN BIN SAIDUN saatpenyerahan uang dilakukan.

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatanDalam surat dakwaan, kami mendakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO BinSUTRISNO dan saksi GUNAWAN BIN SAIDUN (dilakukan penuntutansecara terpisah).

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Nama lengkap : HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIRTempat lahir : Sungai TalangUmur/tanggal lahir : 29 tahun/Juli 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Jualan Perkedel

Farm dengan hasil (+) Positif Ganja (Cannabis) termasukNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Warnet Prima Costa 31. BahderJohan RT.09 Simpang Delapan Kel. Bukit Surungan Kec.

Farm dengan hasil (+) Positif Ganja (Cannabis) termasukNarkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa terdakwa HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Warnet Prima Costa 31. BahderJohan RT.09 Simpang Ddapan Kel. Bukit Surungan Kec.

HERIADI BIN SAIDUN PGL.HERI ALS. BOKIR yang ditandatangani oleh dr.

Kepala Balai Besar POM diPadang, pada pokoknya jumlah contoh yang diterima dengan berat 0,2754 gram atas namaHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR adalah ganja (Cannabis. Sp): positif(+) (termasuk Narkotika Gol I).Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urin pada RS. Yarsi Ibnu SinaPadang Panjang sebagaimana Surat Keterangan Tes Narkoba Nomor 111/MR/ISPP/II2013tanggal 14 Maret 2013 An. HERIADI BIN SAIDUN PGL. HERI ALS. BOKIR yangditandatangani oleh dr.

Kepala Balai Besar POM di Padang, pada pokoknyajumlah contoh yang diterima dengan berat 0,2754 gram atas nama HERIADIbin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR adalah ganja (Cannabis. Sp):positif (+) (termasuk Narkotika Gol I).e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urin pada RS. YarsiIbnu Sina Padang Panjang sebagaimana Surat Keterangan Tes NarkobaNomor 111/MR/ISPP/II2013 tanggal 14 Maret 2013 An. HERIADI BINSAIDUN PGL. HERI ALS.

percobaan/permufakan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan ,yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal Informasidari masyarakat bahwa didaerah Babelan sering terjadi jual beli Narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa (MIFTHA IMAN NURROHMANAls IMAN Bin KRISTANTO), lalu anggota Polsek Babelan yaitu saksi JONFERIADI, saksi SAIDUN

disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal Informasidari masyarakat bahwa didaerah Babelan sering terjadi jual beli Narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa (MIFTHA IMAN NURROHMANAls IMAN Bin KRISTANTO), lalu anggota Polsek Babelan yaitu saksi JONFERIADI, saksi SAIDUN

Saksi Jon Feradi Bin Abusani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib di wilayahPolsdek Babelan sedang melakukan Observasi dengan dasarInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering malkukan transaksiNarkotika Jenis sabu;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi SAIDUN BAHRI dan anggota lainnya .> Bahwa dengan berdasarkan informasi

Saksi Saidun Bahri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib di wilayahPolsdek Babelan sedang melakukan Observasi dengan dasarInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering malkukan transaksiNarkotika Jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi JON FERADI dan anggota lainnya .Bahwa dengan berdasarkan informasi dari masyarakat

BAHRI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira Jam 22.00 Wib di wilayah Polsdek Babelan> Bahwa saksi JON FERADI melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi JON FERADI Bin ABUSANI dananggota lainnya .> Bahwa sekitar jam 23.30 Wib saksi JON FERADI bersamasamadengan saksi SAIDUN BAHRI berhasil menghubungi terdakwa danmelakukan komunuikaasi dengan terdakwa dan langsung berpurapuramemesan 1 (Satu) bungkus plastik dengan berat brutto 0,2

masyarakat bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabu , dan setelah dilakukan serangkaianpenyelidikan dan setelah mengetahui ciriciri fisik dari terdakwa dandiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabusebelumnya Bahwa selanjutnya saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi SAIDUNBAHRI dan saksi RICHI mirip dengan Terdakwa, sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Jalan Raya Kampung Buni Desa Bunibakti BabelanKabupaten Bekasi Jawa Barat kemudian saksi SEPTIO BUDI HARJOdan saksi SAIDUN

Saidun Bahri melihat seorang lakilaki yangdimaksud sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Kp. Buni DesaBunibakti Babelan Bekasi lalu saksi bersama sdr. Septio Budiharjo dansdr.

Saidun Bahri melakukan penangkapan dan penggeledahan badanditemukan 1 (Satu) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristaldiduga narkotika jenis sabu berikut 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan plastic warna putin yang disimpan dalam dompetdikantong saku celana belakang sebelah kanan terdakwa selanjutnyaterdakwa dibawa kerumahnya lalu dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah botol plastic bening didalam kamar diakuimilik terdakwa yang digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu

Saidun Bahri melihat seorang lakilaki yangdimaksud sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Kp. Buni DesaBunibakti Babelan Bekasi lalu saksi bersama sdr. Richi Surahman dansdr.

SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira pukul 16.30 Wib dipinggir jalan raya Kp. BuniDesa Bunibakti Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodri bin Anang) dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Saidun sebagaikakak kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Menarip2. Lihasan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1/2 suku tunai tuna;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang) denganPemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Payuputat,Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah

menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak sepupu Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Saidun

bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kakak sepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 07 Mei 1986; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung yang bernama Saidun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang)dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07Mei 1986;3.