Bahwa pada Tahun 1890 Sadiman menikah dengan seorang anakperempuan bernama Sakira dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga)) orang anak lakilaki masingmasing bernama :1.1. Boko Bin Sadiman1.2. Nyak Sadin Bin Sadiman1.3. Bisaro Bin Sadiman. Bahwa pada tahun 1925, Boko Bin Sadiman menikah dengan seoranganak perempuan bernama Pek Cut, dan dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama : Darama BintiBoko..

(Penggugat)9.10.11.12.13.14.15.Bahwa Sadiman meninggal Dunia pada Tahun 1930 berdasarkanSurat Keterangan Kematian yang ditandatangani dan keluarkan olehHasan Asri, Kepala Desa Latak Ayah Kecamatan Simeulue CutKabupaten Simeulue, dengan Surat Nomor 474.3/248/DLA/2019tertanggal 09 Oktober 2019.Bahwa Sakira meninggal Dunia pada tahun 1932 berdasarkan sesualdengan Surat Keterangan Kematian yang ditandatangani dan keluarkanoleh Hasan Asri, Kepala Desa Latak Ayah Kecamatan Simeulue CutKabupaten Simeulue

Surat Keterangan Kematian nomoiiiiiiiiiiiiifiil tertanggal 9Oktober 2019 atas nama Sakira yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLatak Ayah Kecamatan Simuelue Cut, Kabupaten Simeulue, yang telahbermaterai cukup, dan dinazegelen, lalu diparaf dan diberi tanda buktiP.2;.

Sakira pada tahun 1932.3.3. Boko Bin Sadiman pada tahun 1942.3.4. Pek Cut pada Tahun 1939.3.5. Bisaro Bin Sadiman pada tahun 1940.3.6. Murakya Binti Bisaro pada tahun 1976.3.7. Nyak Sadin Bin Sadiman pada tahun 1943.3.8. Maruf Bin Nyak Sadin pada Tahun 1939.3.9. Doaman Bin Nyak Sadin pada tahun 1952.3.10.M.

Sakira, meninggal pada tahun 1932. Maruf Bin Nyak Sadin meninggal pada tahun 1939. Bisaro Bin Sadiman meninggal pada tahun 1940. Boko Bin Sadiman meninggal pada tahun 1942. Nyak Sadin Bin Sadiman meninggal pada tahun 1943. Darama binti Boko meninggal pada tahun 1944. Kasiam meninggal pada tahun 1946. Doaman Bin Nyak Sadin meninggal pada tahun 1952. Pek Cut meninggal pada tahun 1969. Murakya Binti Bisaro meninggal pada tahun 1976.66M. Jinuh Bin Duaman meninggal pada tahun 1982.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Ngatono bin Sakira) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Kisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOSIM BIN SUNAEDI) terhadap Penggugat (DEDE SUPRIYATIN BINTI SAKIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sakira binti Samade, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan uruSan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Sakira binti Samade, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil

Menyatakan Terdakwa DATI Bin SAKIRA dan Terdakwa II KASMAN BinDARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DATI Bin SAKIRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II KASMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : Seutas tali pengikat sapi jenis nilon warna biru panjang 15 m (lima belasmeter) 1 (satu) ekor sapi betina induk umur 5 (lima) tahun warna bulu merahekor warna hitam dan tanduk melengkung ke belakang.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DATI Bin SAKIRA bersamasamadengan terdakwa II KASMAN Bin DARWIS, NAHI dan DARMA (masukdalam daftar DPO) mengambil 2 (dua) ekor sapi betina induk tidak seijinpemiliknya membuat saksi ALIMUDDIN als MUDDING mengalami kerugiansebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) dengan harga masingmasing1 (satu) ekor sapi sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DATI Bin SAKIRA bersamasamadengan terdakwa II KASMAN Bin DARWIS menjual 1 (satu) ekor sapi betinainduk tidak seijin pemiliknya membuat saksi ALIMUDDIN als MUDDINGmengalami kerugian sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 Jo.

Menyatakan Terdakwa DATI Bin SAKIRA dan Terdakwa Il KASMAN BinDARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DATI Bin SAKIRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il KASMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : Seutas tali pengikat sapi jenis nilon warna biru panjang 15 m (lima belasmeter) 1 (satu) ekor sapi betina induk umur 5 (lima) tahun warna bulu merahekor warna hitam dan tanduk melengkung ke belakang.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DATI Bin SAKIRA bersamasamadengan terdakwa Il KASMAN Bin DARWIS, NAHI dan DARMA (masukdalam daftar DPO) mengambil 2 (dua) ekor sapi betina induk tidak seijinpemiliknya membuat saksi ALIMUDDIN als MUDDING mengalami kerugiansebesar Ro12.000.000 (dua belas juta rupiah) dengan harga masingmasing1 (satu) ekor sapi sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DATI Bin SAKIRA bersamasamadengan terdakwa Il KASMAN Bin DARWIS menjual 1 (satu) ekor sapi betinainduk tidak seijin pemiliknya membuat saksi ALIMUDDIN als MUDDINGmengalami kerugian sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 Jo.

SAKIRA) terhadap Penggugat (ZAHROH BINTI MOH. DJAENUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 bernama AlisaAzahra Sakira ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILYAS BIN SAKIRA) terhadap Penggugat (KUNERI BINTI BAKARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rani Sakira, perempuan, umur 5 tahun;c.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaidua orang anak yang bernama Abid Kareem Ramadhan, lakilaki, lahir diTangerang, 23 Juli 2013 dan Sakira Nur Hafizah, perempuanlahirTangerang pada tanggal 18 Oktober 2017;4.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan September 2012 yang tinggal bersama terakhir di Jalan MaulanaHasanudin RT. 002 RW. 002 No. 49 (belakang SDN Poris Gaga),Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, dantelah dikaruniai dua orang anak bernama Abid Kareen Ramadhan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 23 Juli 2013 dan Sakira

danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan September 2012 yang tinggal bersama terakhir di Jalan MaulanaHasanudin RT. 002 RW. 002 No. 49 (belakang SDN Poris Gaga),Kelurahan Poris Gaga, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, dantelah dikaruniai dua orang anak bernama Abid Kareen Ramadhan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 23 Juli 2013 dan Sakira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Bin Jemaat) terhadap Penggugat (Sakira Binti Sukrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,00 satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama : Aina Sakira (P), umur 3 tahun; sekarang anak tersebutbersama Para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Aina Sakira ;>. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerai atau menikah lagi, dan tetap beragama Islam;>.

Jafar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ni Gusti Ayu Septiani alias Ida Hamidatun Sakira binti I Gusti Gd Komang dihadapan PPN KUA Kecamatan Bebandem;

Sakira Anisa binti Eryadi Bambang Sulistyo, umur 2 tahun, 3. Sakira Anifa binti Eryadi Bambang Sulistyo, umur 2 tahun berada di bawah Hadhanah (pemeliharaan) Penggugat.
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (pemeliharaan) atas 3 (tiga) orang anak tersebut dalam diktum nomor 5 minimal sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun.
7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYANTO bin SARTA) terhadap Penggugat (OOM KOMARIYAH alias OOM KOMARIAH binti SAKIRA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO ESWANTO BIN KARSADI) terhadap Penggugat (NOPI ADIYANTI BINTI SAKIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada awalnya, pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Sakira Hofifa, perempuan, lahir 26 Juni 2010, dan sekarang anaktersebut masih dalam asuhan Tergugat; yang bernama:4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Sakira Hofifa; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang rukun hanya sebentar saja setelah itu tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, namun lebin memuncaknya sejak dua tahun terakhir ini.

Sakira,Perempuan, Umur 3 tahun;Anak pertama, anak kedua, berada di bawah asuhan dan pemeliharaanorangtua Penggugat;4. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2015, antara Penggugat dan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anaknya kuranglebih selama 1 tahun;b.

Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Msarumah bersama di Desa Buntulia, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, hingga pisah pada bulan Januari 2020; Bahwa Tergugat mengakui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anakyang bernama:Safira Hujuli, Perempuan, Umur 8 tahun;Sakira,Perempuan, Umur 3 tahun;Anak pertama, anak kedua, berada di bawah asuhan dan pemeliharaanorangtua Penggugat; Bahwa Tergugat membantah antara Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakira Agung bin Ambyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adinda Yunita Saraswati binti Sakmari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima rupiah);