Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Skm Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
UMMI SALAMAH Binti TGK DONON
43 — 13
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
UMMI SALAMAH Binti TGK DONON
43 — 13
bersamasama atau badan hukumyang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan hal ini dibenarkanoleh Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Ummi SalamahBinti
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 75/Pid.B/2021/PN Klk Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin KASPUL
76 — 26
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
ALIANSYAH Bin KASPUL
76 — 26
SALAMAHBinti KUSASI yang Terdakwa peroleh / membeli dari orang lain tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo Y91 warnaStarry Black dengan nomor IMEI : 869706042015156, IMEIIl : 869706042015149; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Vivo dengannomor IMEI 1 : 869706042015156, IMEI II : 869706042015149; 1 (Satu) buah kwitansi pembelian handphone MerkVivo Y91 warna Starry Black;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2963/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 45
99 — 45
wetanKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ibu Penggugat dansemua saudara kandung Penggugat sejak kecil karena sebelum saksibertempattinggal di Desa Balapulang Wetan, Kecamatan balapulang,saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Para Tergugat, yaitu Lubna bintiSaid Salim, Mustofa bin Said Salim, Dalilah binti Said Salim, Abdilah binSaid Salim dan Muchamad kelimanya adalah anak kandung dari Salamahbinti
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
72 — 7
72 — 7
Sehabis belanja dari toko saksi JAMIN Bin RAMIN terdakwaII pulang, tetapi sebelumnya terdakwa II mampir ke tempat saksi SALAMAHBinti MUKHOIRUN untuk mengambil belanjaan.
(lima puluh riburupiah).Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 pebruari 2012 sekira pukul.06.30 Wib terdakwa III belanja Rokok dan Korek di warung saksi SALAMAHBinti MUKHOIRUN dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)dan terdakwa III menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan Nomor Seri GGT887878, setelah itu terdakwa HII mendapatkembalian dari saksi SALAMAH Binti MUKHOIRUN sebesar Rp. 82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah ) terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000
Register : 07-09-2009 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/Pid/2009 Tanggal 4 Mei 2011 — EDAH JUABEDAH, DK.
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Karim bin Apilin dengan seorangibu bernama Salamah, dan dalam hidupnya ibu SalamahBinti Saberi tidak pernah bercerai dengan H. AbdulKarim bin H. Apilin dan para saksi bahwa terhadapSurat Pernyataan tertanggal 28 Maret 2007 yang parasaksi tandatangani tidak benar;Adapun apa yang diterangkan atau dijelaskan oleh SaksiHal. 24 dari 24 hal.Put.No.1420K/Pid/2009H.
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
69 — 33
Salamahbinti Usman;Bahwa tidak benar (posita point 4.a) adalah harta warisan Aran bin Tahir karenatelah dihibahkan oleh Aran bin Tahir dan Hj. Salamah binti Usman kepadaHal. 10 dari 39 Hal. Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.AmtTergugat (Hj. Syarifah binti Aran) pada tahun 1967 pada saat keduanya masihhidup, namun hibah tersebut diperhitungkan sebagai bagian warisan setelahAran meninggal dunia, sehingga Tergugat (Hj.
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 77
118 — 77
SALAMAHBinti H. Abdul Gani hanya berupa:4.1 Bahwa Obyek Tanah diatasnya beriri bangunan rumahpermanen seluas 2 Are (200 M) dengan batas batas :7 Sebelah Utara : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Rumah Alm. H. Marzuki ; Sebelah Timur : Rumah Dr. H. Mawardi ; Sebelah Barat : Rumah Alm. H. Marzuki.Adalah obyek A quo belum dibagi waris telah dijual Oleh Penggugattanpa hak kepada H. AHMAD ZAINUL HADI, MA.
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 382/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar. Tanggal 25 Maret 2014 — HENDRA SAPUTRA; 1.RAMLI bin ASMAD
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA
BARAT
3.TING, AURELIA YUWITA ELIKA
74 — 19
74 — 19
Faktanya kronologis asal tanah yang dinyatakandibeli oleh Penggugat (Wen Chia Siang) dibeli dengan membeli tanah kepada HajiBurhan dan Harlan Harmon yang konon telah membeli tanah tersebutkepada Salamahbinti Kecil, dimana Salamah binti Kecil disebutkan telah membelitanah tersebut dari Enong binti Suut (Nenek Tergugat pemilik tanah yang tanahtersebut telah menjadi tanah waris bagi Tergugat).Dengan demikian menjadi jelas kepentingan Penggugat yang mendalilkan sebagai pihakdalam perkara tersebut adalah
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 30 Mei 2017 — H.AIN binti H.ASAB CS >< HASANUDIN bin H.HANAFI CS
65 — 51
65 — 51
Saijan bin Nairan dan SalamahBinti Liman, sehingga Salamah Binti Liman (karena H. Saijanbin Nairan telah meninggal dunia) berhak mengalihkan haksewanya dan tidak perlu dimintakan persetujuan kepada abhliwaris, Karena tanah a quo bukan tanah waris, sehingga yangdialinkan bukan hak kepemilikannya tetapi hak sewanya;Hal 45 dari 91 Halaman Put. No.132/ Pdt/2017/PT.DKI8.2.