Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 Mei 2017 — HANAFI Bin ALWI
9310
  • tajam dan mengancamnya dengan menggunakantisebilah pisau jangan berteriak nanti kamu saya bunuh setelah ituterdakwa langsung memeriksa leher dan tangan Ainun Fauziah sambilmencari perhiasan emas yang dipakainya serta HP yang digunakan saksiAinun Fauziah akan tetapi terdakwa tidak menemukannya ;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari pakaian sambil mengacakacak isinya namun tidak menemukan barang yang diincarnya;Bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa tersebut, saksi mencerikankepada orang tuanya (SALIMA
    dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,karena 1 (satu) bulan yang lalu terdakwa merupakan tetangga sebelahbarat rumah milik saksi;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan saksi kurang lebih 30 meter dansetiap harinya terdakwa sering lewat didepan rumah saksi;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 02.30 Wib saksiSALIMA mendengar suara gaduh atau ramai di rumah milik NATIFAHyang saat itu di tempati untuk tidur oleh saksi AINUN FAUZIAH, denganadanya suara gaduh tersebut, lalu saksi SALIMA
    Bk/ Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar tempat tidur AINUN FAUZIAHseorang diri dan baju yang dikenakan oleh terdakwa sewaktu masuk untukmengambil barang menggunakan jaket lengan panjang warna hitamkeabuabuan dan celana warna warna hitam; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut SALIMA langsung melaporkankejadian tersebut kepada Kepala Desa Kendaban lalu kepala DesaKendaban melaporkan kepada Kantor Polsek Tanah Merah; Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau; Bahwa setelah saksi
    langsung menuju kedalam kamar yangditempati oleh AINUN FAUSIAH yang saat itu sedang ketakutan;Bahwa SALIMA menanyakan ada apa AINUN ?
    ) akan tetapi saya tidak membawabarang tersebut, lalu lakilaki tersebut akan mengambil barang dalamlemari dengan cara mengacakacak isi lemari milik NATIFAH dan setelahmendengar suara bibi NATIFAH, lakilaki tersebut melarikan diri;Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar tempat tidur AINUN FAUZIAHseorang diri dan baju yang dikenakan oleh terdakwa sewaktu masuk untukmengambil barang menggunakan jaket lengan panjang warna hitamkeabuabuan dan celana warna warna hitam;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut SALIMA
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11679
  • , masing-masing :
    • Hapisa Punina binti Salima Punina (almh);
    • Tahir Punina bin Salima Punina (alm);
    • Ishak Punina bin Salima Punina (alm).
    1. Menetapkan ahli waris almarhumah Hapisa Punina binti Salima Punina bernama Djamin Botutihe bin Pakona Botutihe
    2. Menetapkan ahli waris Pengganti alm.Tahir Punina bin Salima Punina, masing-masing bernama :
    • Alm. Usman Tahir bin Tahir Punina;
    • Rusmin Tahir binti Tahir Punina;
    • Rusnawati Tahir binti Tahir Punina.
    1. Menetapkan ahli waris Alm.
      Ishak Punina bin Salima Punina, masing-masing bernama:
    • Suriyati Ishak binti Ishak Punina;
    • Dahlan Ishak bin Ishak Punina;
    • Haidar Ishak bin Ishak Punina
    • Umar Ishak bin Ishak Punina
    1. Menetapkan ahli waris almarhum Salima Punina dalam perkawinanya dengan almarhumah Unya Kue bernama Alm.
      Salima Punina (suami) sebagai ahli waris memperoleh 1/4 = 6881280/55050240 = 0,125 = 12,5%.
    2. Almh. Hapisa binti Salima Punina (anak perempuan) sebagai ahli waris memperoleh 3/4 x 1/4 = 5160960/55050240 = 0,09375 = 9,375% bagian.
    3. Alm.
      Salima Punina sebagai berikut :

      13.2.1 Almh. Unya Kue (istri) sebagai ahli waris memperoleh 1/8 = 6/48 x 20/32 (bagian warisan Salima Punina) = 120/1536 = 4300800 / 55050240 = (0,078125 = 7,81 %) yang kemudian beralih menjadi milik Djalil Punina bin Salima Punina sebagai satu-satunya ahli waris;

      13.2.2 Anak/keturunan dari Alm.

Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11653
  • Said bin Ahmad,sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Bima, bahwa sebaliknya Tergugat/Terbanding, Turut Tergugat /Turut Terbanding dan Turut Tergugat II/Turut Terbanding II jawabantertanggal 6 Maret 2017 yang pada intinya yaitu tanah tersebut milikSALIMAH yang diperoleh dari warisan orang tuanya bernama PAHU dantelah dilakukan jual beli oleh SALIMA binti Pahu dengan H. M.
    Put.0066/Pdt.G/2017/PTA.Mtrsaksi tahu almarhum Hamid dan Salima mendapatkan tanah kebuntersebut dari pemberian orang tuanya Salima bernama Pahu. Bahwalogikanya, bagaimana mungkin saksi ini mengetahui adanya pemberiantanah warisan ini oleh almarhun PAHU yang terlebih dahulu meninggaldunia dari pada Hamid yang meninggal tahun 1965, saksi ini juga saat itumasih berumur 9 tahun jauh di bawah umur dan belum mengerti apaapa;Bahwa keterangan saksi H. Abdul Wahab. S. Ag bin M.
    Saleh yangterkait dengan jual beli tanah antara Turut Tergugat II/Turut Terbanding IIdengan Salima binti Pahu adalah sebuah rekayasa saksi, di manaketerangan saksi H. Abdul Wahab. S. Ag bin M.
    Saleh yang tidak termuatdalam putusan ini adalah menerangkan bahwa saksi mengetahui Salimabinti Pahu tinggal dengan Tergugat/terbanding, Turut Tergugat II/TurutTerbanding II. logikanya untuk apa Salima binti Pahu mencarikan oranguntuk menjual tanah kepada anak dan menantunya sementara Salimabinti Pahu tinggal dengan mereka (Tergugat/Terbanding, Turut TergugatI/Turut Terbanding II);Bahwa saksiH. Abdul Wahab. S. Ag bin M.
    binti Pahu yangdiperoleh dari orang tuanya, mengetahui Jual beli yang dilakukan dirumah Salima dengan di hadiri oleh Saksi H.
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
14291
  • ) jepit Surat Keputusan Gubernur Maluku Nomor 98 Tahun 2019 Tentang Penetapan Nomenklatur Sekolah Menengah Atas Negeri dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri di Provinsi Maluku tanggal 27 Juni 2019 mengenai pergantian Nomenklatur SMK Negeri 1 Banda menjadi SMK Negeri 3 Maluku Tengah;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Banda Nomor : 421.5/11/SK/SMK.N/I/2009 Tentang Pengangkatan Guru Sebagai Bendahara BOS tanggal 11 Januari 2009 mengenai pengangkatan Salima
    Katimen sebagai Bendahara BOS;
  • 1 (satu) lembar Keputusan Kepala SMK Negeri 1 Banda Nomor : 421.5/36/SK/SMKN-1/I/2019 Tentang Penugasan Pegawai Staf Administrasi Sebagai Pelaksana Bendahara Dana Bantuan Operasional Sekolah Nasional (BOSNAS) dan Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA) tanggal 07 Januari 2019 mengenai penetapan Salima Katimen, S.Pd sebagai Bendahara BOS Nasional dan Rasadi Hidayah, S.Pi sebagai Bendahara BOS Daerah;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas
    computer sejumlah Rp150.100.000,-;
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian computer, proyektor, meja computer sejumlah Rp150.100.000,-;
  • 2 (dua) lembar Nota warna putih dan merah dengan cap toko C.V Tri Ekasari Ambon kepada Rahman Lajai untuk pembelian buku pelajaran sejumlah Rp20.650.000,-;
  • 1 (satu) jepit kwitansi dari Kepala SMK Negeri 3 Maluku Tengah untuk pembayaran Buku-buku mata pelajaran SMK tanggal 26 Januari 2020 dengan tanda tangan Bendaharawan Rotine/Proyek Salima
    Katimen, tanda tangan Kepala Kantor/Pimpinan Proyek Rahman Lajai, dan tanda tangan dan cap toko C.V Tri Ekasari Ambon sejumlah Rp 1.694.000,-;
  • 2 (dua) lembar Nota warna putih dan merah dengan cap toko C.V Tri Ekasari Ambon kepada Rahman Lajai untuk pembelian buku sejumlah Rp 9.142.000,-;
  • 1 (satu) jepit kwitansi dari Kepala SMK Negeri 3 Maluku Tengah untuk pembayaran Buku-buku mata pelajaran SMK tanggal 26 Januari 2020 dengan tanda tangan Bendaharawan Rotine/Proyek Salima Katimen
    ribu rupiah) dan 20 buah Meja komputer Activ Fado CT90 seharga Rp.11.400.000,- (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) dengan total belanja sejumlah Rp.150.100.000,- (seratus lima puluh juta seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala SMK Negeri 3 Maluku Tengah untuk pembayaran: 20 unit Komputer PC Core 2 Duo 2 buah infocus projector IN3136a; 20 buah meja komputer 80x41x71 tanggal 26 November 2019 dengan tanda tangan Bendaharawan Rotine/Proyek Salima
    S.Pd selaku Kepala Sekolahmembawa dan menyimpan fotokopi KTP Bendahara Salima Katimen, S.Pd.dimana Fotokopi KTP tersebut digunakan sebagai syarat Administrasi pencairanDana BOS sehingga ketika akan melakukan pencairan Terdakwa Rahman Lajai,S.Pd hanya meminta tanda tangan Bendahara Salima Katimen, S.Pd danselanjutnya melakukan pencairan sendiri tanpa di dampingi Bendahara.Bahwa Pada tahun 2015 SMK Negeri 3 Maluku tengah Menerima Dana BOS(Reguler) yang disalurkan per semester yakni semester (JanuariJuni
    Sekolah yaitu TerdakwaRAHMAN LAUJAI,S.Pd. bersama dengan Bendahara yaitu Salima Katimen, S.Pd.
    Katimen, biasanya datang dengan membawa nota dankwitansi kosong untuk kemudian dimintakan cap dan tandatangan pada nota dankwitansi yang telah disiapkan oleh lbu Salima Katimen tersebut;Bahwa menurut keterangan Ibu Salima Katimen, nota dan kwitansi yang telah diisi ituberupa jumlah total belanjaan lbu Salima Katimen dan Harun Ladae di Toko Fianuntuk bulan berjalan yang akan digunakan didalam laporan pertanggungjawaban;Halaman 139 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbBahwa harga barangbarang
    Lalu untuk syaratsyarat hanya KTP Terdakwadan KTP Salima Katimen selaku Bendahara, ketika Terdakwa mencairkan tanpaibu Salima Terdakwa meminta KTP Salima Katimen pada saat akan mencairkanDana BOS tersebut;Bahwa karena Ibu Salima Katimen yang masih memiliki anak yang masih kecilsehingga tidak dapat meninggalkan anaknya tersebut dan ketika Terdakwamengambil Dana BOS sendiri pihak Bank juga memaklumi dan Dana BOS dapatdicairkan.
    Triekasari dan meminta ibu salima katimen untukmenandatangani kwitansi dari CV.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — LA ANE >< Drs. H. IDU. B, DKK
4947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaDia, Wa Ani dan Wa Hasimu;e Wa Puge Almarhumah dan mempunyai anak yaitu Wa Dali, WaMusidi, Salima dan Wa Aji;e La Luho almarhum dan mempunyai anak yaitu Wa lya, Wa LaHapi, Sami dan La Daru;d. La Mbala almarhum dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu WaBeka almarhumah yang mempunyai anak yaitu Wa Arima dan Walru almarhumah yang mempunyai anak yaitu La Ane;e.
    La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi, WaMurima, Salima, Wa Haji, Wa lya, Wa Muda, La Hapi, Sami, LaDaru, Wa Arama, La Ane, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba,Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida, Kiani, Bae, La Ngkode, Hambata,Wa Ale, Wa Aida, Wa Wia, dan Ehusu;. Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggalnyaalmarhumah Wa Duri tanah tersebut belum pernah dibagi waris olehpara ahli warisnya atau ahli waris keturunannya sebagaimana padaPosita 3 (tiga) di atas;.
    La Dia, Wa Ahimu, Wa Dali, Wa Musidi, WaMurima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Samiu, Wa Arama,La Ane, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Uhardi, La Jabu, Biru, LaBaso, Wa Saida, Wia, dan Ehusu adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan Wa Duri;3. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi yangdikuasai oleh para Tergugat dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:a.
    LA DIA, WAANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA,SALIMA, WA AJl, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI,SAMIU, WA ARAMA, LA ANE, WA KUDU, WA BIBA, LAAO, WA UBA, SUHARDI, LA JABU, BIRU, LA BASO, WASAIDA, WIA, dan EHUSU adalah ahli waris dan atau ahliwaris keturunan dari almarhumah WA DURI;3.
    LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WADALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WAHal. 20 dari 19 hal.Put.No. 215 K/Pdt/2013AJl, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMIU,WA ARAMA, LA ANE, WA KUDU, WA BIBA, LAAO, WA UBA, SUHARDI, LA JABU, BIRU, LABASO, WA SAIDA, WIA, dan EHUSU adalahahli waris dan atau ahli waris keturunan darialmarhumah WA DURI;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1545/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 1545/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali bin Muksin, lahir di Jember, 17 Maret 1976, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Salima binti Sa'i, lahir di Jember, 04 September 1985, agama Islam,pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali bin Muksin) dan Pemohon II(Salima binti Sa'i) yang dilangsungkan pada tanggal 05031999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6047/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 juli 1995,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Salima
    Salinan Penetapan Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 juli 1995 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Salima denganmaskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Imam Syafii sebagai Kuasa dari wali nikah
    satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 juli 1995, di KecamatanArjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Salima
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2047/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supandi bin Seman) dengan Pemohon II (Salima binti Moyan (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05-08-1976 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 2047/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Seman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.001 RW. 011Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Salima binti Moyan (alm), umur 62 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Seman) dan PemohonIl (Salima binti Moyan (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 05081976di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Seman) denganPemohon II (Salima binti Moyan (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05081976 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9429
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon(Salima Ahadin Binti Ishak Ahadin) sebagai wali dari anak yang bernama Anggun Bestari, perempuan, lahir pada tanggal 29 Agustus 2006;
    3. Menetapkan Pemohon(Salima Ahadin Binti Ishak Ahadin) berhak melakukan perbuatan hukum mewakilianak tersebutpada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan proses pengurusan hak hak ibu kandung anak tersebut pada PT.
    Menetapkan Pemohon (Salima Ahadin bin Ishak Ahadin)perempuan, lahir pada tanggal 13 September 1957, sebagai wali daricucu kandung yang bernama Anggun Bestari Binti Budi ApriantoBuluran, perempuan, lahir pada tanggal 29 Juni 2006;5. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagianak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan sebatas padapengurusan hakhak ibu kandung anak tersebut pada PT. Taspen(Persero) Kantor Cabang Ternate, hingga anak tersebut dewasa;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Menetapkan Pemohon (Salima Ahadin Binti Ishak Ahadin) sebagai wali dari anak yang bernama Anggun Bestari, perempuan, lahir padatanggal 29 Agustus 2006;3. Menetapkan Pemohon (Salima Ahadin Binti Ishak Ahadin) berhakmelakukan perbuatan hukum mewakili anak tersebut pada angka 2(dua) khusus untuk kepentingan proses pengurusan hak hak ibukandung anak tersebut pada PT. Tasspen (Persero) Kantor CabangTernate, hingga anak tersebut dewasa;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Naslim Abd Majid bin Madjid Syaifudin) dengan Pemohon II (Salima Abd Hakim binti Abdul Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat.
    Madjid , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KampungGag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan , Kabupaten Raja Ampat,sebagai Pemohon ;Salima Abd.
    Majid bin MadjidSaifudin) dengan Pemohon II (Salima Abd. Hakim binti Abdul Hakim ) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Kampung Gag, wilayahHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.SrogPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat;4.
    Majid bin MadjidSyaifudin) dengan Pemohon II (Salima Abd. Hakim bin Abdul Hakim)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014, di Kampung Gag;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat;4.
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
PONIMAN Alias MBAH Bin BAKRI
7054
  • Salima,umur 40 Tahun, pekerjaan IRT, alamat Lubuk Alai, tanggal masuk 16 Maret2020 pukul 11. 50 Wib, tanggal keluar 16 Maret 2020 pukul 12. 15 Wib,Anamnese Os masuk IGD tanggal 16 Maret 2020 pukul 11.50 Wib, pasienmengalami kecelakaan di tabrak motor, keluar darah dari telinga kiri danmulut, pupil sudah melebar, Diagnosa CKB; Bahwaberdasarkan Surat keterangan meninggal No040/11/A.2/RM/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Diana Poerwaning Astoeti, Dokter pada Rumah
    SakitUmum daerah Curup yang menerangkan nama Salima, umur 40 Tahun,pekerjaan IRT, alamat Ds.
    Salima,umur 40 Tahun, pekerjaan IRT, alamat Lubuk Alai, tanggal masuk 16 Maret2020 pukul 11. 50 Wib, tanggal keluar 16 Maret 2020 pukul 12. 15 Wib,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomot 71/Pid.Sus/2020/PN.CrpAnamnese Os masuk IGD tanggal 16 Maret 2020 pukul 11.50 Wib, pasienmengalami kecelakaan di tabrak motor, keluar darah dari telinga kiri danmulut, pupil sudah melebar, Diagnosa CKB Bahwaberdasarkan Surat keterangan meninggal No040/11/A.2/RM/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang di buat dan di tandatangani
    Diana Poerwaning Astoeti, Dokter pada Rumah SakitUmum daerah Curup yang menerangkan nama Salima, umur 40 Tahun,pekerjaan IRT, alamat Ds. Lubuk Alai, masuk IGD tanggal 16 Maret 2020meninggal tanggal 16 Maret 2020 pukul 12. 15 Wib, No.
    kritis, tanggal keluar 16 Maret 2020 pukul 12.15 Wib, dalam keadaansudah meninggal dunia, Diagnosa : Pasien mengalami kecelakaan ditabrakmotor, tampak keluar darah dari hidung, telinga kiri dan mulut, pupil sudahmelebar, dimungkinkan diakibatkan oleh Cidera Kepala Berat (CKB); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal No : 040/11/A.2/RM/III/2020tanggal 24 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Diana PoerwaningAstoeti, Dokter pada Rumah Sakit Umum daerah Curup yang menerangkannama Salima
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Salima P. juga telah meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi Tien Soeparti dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahTien Soeparti;Him. 5 dari 10 Pen. No. 2076/Pdt.P/2021/PA.Sby2.
    Salima P. juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Tien Soeparti dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahTien Soeparti;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang
    Salima P. juga telah meninggaldunia, sebagaimana keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan buktiP.11;Bahwa, Tien Soeparti binti M.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. H. ALI TOGU PASARIBU, DK VS KANTOR CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
10238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR SALIMA PULUNGAN tersebut;
    NUR SALIMA PULUNGAN, keduanya bertempat tinggal diPasar Ujung Batu Sosa, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 74, Komplek Ruko PerumahanGriya Sarina, Padangsidimpuan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;LawanKANTOR CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jalan Ki Hajar
    NUR SALIMA PULUNGAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2014 — - HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K - CORNELIA PATTIASINA - Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA - JULIANA MAGDALENA PATTIASINA - SALOMINA PATTIASINA LAWAN - NON ALBAAR - IPA dan ADE - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR MALUKU UTARA, Cq. WALIKOTA TERNATE DI TERNATE,Cq. CAMAT TERNATE UTARA, Cq. LURAH SALERO - BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU UTARA YANG SEKARANG PROVINSI MALUKU UTARA
7833
  • Saksi RUSMINI SALIMA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat, namun tidak kenal pihak Tergugat. Saksitidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan kedua belah pihakberperkara ; e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan sehubungan dengansengketa tanah dan bangunan antara Penggugat dengan Tergugat ; e Bahwa obyek sengketa terletak di Kelurahan Salero Jalan Daniel Bohang Rt.002/Rw.04 Kec.
    Pattiasina danSalomina Pattiasina :Bahwasepengetahuan Saksi, awalnya tanah tersebut dibeli dari orang tuasaudari Rusmini Salima ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapa yang tinggal dalam rumahtersebut, yang Saksi tahu pada saat terjadi kerusuhan rumah tersebut ditinggalBahwa sepengetahuan Saksi rumah tersebut masih milik orang tua Penggugatyaitu saudara Arnold dan saudari Since 4Bahwa setahu Saksi rumah tersebut sekarang kondisinya sudah dibuat bangunanKoskosan oleh tergugat I.
    Salomina Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 23 April 1971 ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1, P4.1 s.d 4.7 dan keterangan saksibernama Rusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita HasanPelupessy, Mochtar Dano Said) ; e Bahwa Arnold Pattiasina membeli tanah obyek sengketa dari Laku Hi.
    Aba padatanggal 29 Juni 1967 ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat serta Hasil Pemeriksaan Setempat) ; e Bahwa keluarga Arnold Pattiasina menempati tanah obyek sengketa sejak 1967hingga 1999 (peristiwa kerusuhan Ternate) ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P5,6 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita Hasan Pelupessy,Mochtar Dano Said) ; 7777777 = ===e Bahwa tanah obyek sengketa merupakan harta bersama
    dalam perkawinanArnold Pattiasina dengan Santje Apia Nikijuluw ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1,2,3,5,6 dan keterangan saksibernama Rusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita HasanPelupessy serta Hasil Pemeriksaan Setempat) ; e Bahwa Santje Apia Nikijuluw meninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2004 ;(Berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita Hasan Pelupessy) ;e Bahwa semasa hidup Santje Apia Nikijuluw, perkawinan
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Dede Lamato Bin Pehuk, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon 1;Salima Binti Udin umur 40, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal diDesa Lontos, Kecamatan
    Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah,sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikahdan Akta Kelahiran Anak. dan keperluan lainnya;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dede LamatoBin Pehuk) dengan Pemohon II (Salima
    89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan untuk kedua kalinya dirubah menjadi UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dede Lamato Bin Pehukdengan Pemohon II Salima
Register : 19-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0418/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON
92
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (EDI bin SUMATRAM) dengan Pemohon II (SALIMA binti SURIYAT) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Alassapi Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2014/PA.KrsZa at .SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :EDI bin SUMATRAM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaAlassapi Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";SALIMA binti
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama EDI, yang dikeluarkan oleh CamatII.1.Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juli 2008,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI dan atas nama SALIMA,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SUYOTO bin SAYURIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (EDI bin SUMATRAM)dengan Pemohon II (SALIMA binti SURIYAT) yang dilaksanakan pada tahun1991 di Desa Alassapi Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saleh bin Salman) terhadap Penggugat (Sanima alias Salima binti Kartini);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sanima alias Salima binti Kartini, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kramat,Desa Banjar Barat, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.
    Ghani)atas Penggugat (Sanima alias Salima binti Kartini);3.
    Saleh bin Salman)terhadap Penggugat (Sanima alias Salima binti Kartini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1322/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs.
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 401/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Rubingan
202
  • Bangun Nusa Raya RT 08/03 CengkarengTimur Jakarta Barat ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam dengan Pemohon pada tanggal 04 april 1988 di Kuningan ; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Salima Azzahra, lahir di Jakarta, padatanggal 17 Maret 2015 dan Fatimah Jennaira, lahir di Jakarta, pada tanggal25 Januari 2017; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : Atik
    Salima Azzahra, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Maret 2015,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1271LU090420150248, tanggal 09April 2015;2.
    Pemohon dihubungkan dengan saksisaksi yang telahdihadirkan di muka persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Madrasah II Nomor 38 B, Sukabumi Utara,Kebun Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Medan pada tanggal 12Maret 2012, sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor 138/25/III/2012; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Salima
Putus : 18-07-2008 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122K/AG/2008
Tanggal 18 Juli 2008 — MUHAMMAD HASBI Bin H. IBRAHIM TOMIN ; RUAIDA Binti H. ACIL ZAMALIK (alm)
5540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 122 K/AG/2008Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :NURHUSANA WAHIDA, umur 18 tahun;WIDDA ARIFA, umur 14 tahun;AISYA SALIMA, umur 12 tahun;SIDI OMAR, umur 11 tahun;HANIFA, umur 9 tahun;HUSANA RIYADHI, umur 5 tahun;Bahwa anakanak tidak lagi bersama Termohon dan semua anakanakan FF oe hb >yang belum MUMMAYIS sekarang ini bersamasama dengan Pemohonkecuali yang bernama SIDI OMAR, karena masih sekolah ikut bersamadengan saudara Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon
    No. 122 K/AG/2008WIDDA ARIFA, umur 14 tahun;AISYA SALIMA, umur 12 tahun;SIDI OMAR, umur 11 tahun;HANIFA, umur 9 tahun;HUSANA RIYADHI, umur 5 tahun;Adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon;oa Fw5. Menyatakan anakanak yang bernama :NURHUSANA WAHIDA, umur 18 tahun;WIDDA ARIFA, umur 14 tahun;AISYA SALIMA, umur 12 tahun;SIDI OMAR, umur 11 tahun;HANIFA, umur 9 tahun;HUSANA RIYADHI, umur 5 tahun;Dipelihara dan diasuh oleh Pemohon;on re nN =6.
    Menetapkan anakanak yang lahir dari perkawinan Termohon danPemohon, yang masingmasing bernama:NURHUSANA WAHIDA, umur 18 tahun;WIDDA ARIFA, umur 14 tahun;AISYA SALIMA, umur 12 tahun;SIDI OMAR, umur 11 tahun;HANIFA, umur 9 tahun;HUSANA RIYADHI, umur 5 tahun;Dipelihara oleh Termohon dan Pemohon;aoa oh! =5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • ;e Bahwa PEWARIS dan ISTRI PEWARIS pernah menjadi suamiistri dan kemudian bercerai pada tahun 2007 ;e Bahwa setelah bercerai PEWARIS tidak pernah menikah lagi,sedangkan ISTRI PEWARIS telah menikah lagi lakilaki lainbernamqa Sonny ;e Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2018, telah meninggal duniaPEWARIS, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islame Bahwa ketika Almarhum PEWARIS meninggal, orang tuanya yaituayahnya bernama AYAH KANDUNG PEWARIS telah meninggaldunia pada tanggal 3 maret 1994 dan ibunya Salima
    Sanusi) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2018 di Jakarta karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti orang tuanya yaituayahnya bernama AYAH KANDUNG PEWARIS telah meninggal dunia padatanggal 3 maret 1994 dan ibunya Salima Madjid binti Madjid telah meninggaldunia yaitu tanggal 15 September 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7. terbukti bahwa ParaPemohon mempunyai hubungan hukum dengan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganantara