Ditemukan 202 data
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Widianto bin Sanimun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Samitun binti Ny.
14 — 7
Suwono bin Sanimun) terhadap Penggugat ( Endang Susriani binti Anwar Sanusi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
SULAIMAN bin SANIMUN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti SUPARDI);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG HARIONO bin SANIMUN) terhadap Penggugat (JAYANTI MAYASARI binti ATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin SANIMAN
33 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SYAIFUL BAHRI Bin SANIMUN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAIFUL BAHRI Bin SANIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal bin Sojoyo) terhadap Penggugat (Arba'atun binti Sanimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Gerry Bin Eddy Al Ihsan) terhadap Penggugat (Suryana Binti Sanimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),- <
40 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryoto bin Sanimun) terhadap Penggugat (Sulistiana binti Darmo Saimin)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
76 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryoto bin Sanimun) terhadap Penggugat (Sulistiana binti Darmo Saimin)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD IMRON Bin SANIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDYAWATI Binti PURNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
47 — 1
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingSLAMET bin PADLIN dan SANIMUN
8 — 6
Sutikno bin Nitro) terhadap Penggugat (Siti Nur Marufah binti Sanimun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
24 — 8
Saksi Sanimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:# Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;* Bahwa Saksi adalah mantan mertua Terdakwa, dimana Saksi adalahbapaknya Saksi Ganisya Elok Purnamasari yang sudah bercerai denganpembacaan ikrar talak pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2016;* Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Ganisya Elok Purnamasari bahwadalam cerainya tersebut, terdapat kewajiban Terdakwa untuk membayaruang
persidangan,sehingga dapat dipergunakan sebagai salah satu pertimbangan dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:# Bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaanalternatif telah melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP;* Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidanganmengajukan alat bukti berupa keterangan 4 (empat) orang Saksi, yaitu SaksiGanisya Elok Purnamawati, Saksi Sanimun
10 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umbri bin Nur Kawi (alm)) dengan Pemohon II (Fatimatus Sahroh binti Sanimun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2019 di Desa Kapor, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4.
34 — 2
SANIMUN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATINkarena ayah Pemohon kakak kandung saksi ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATIN telahmenikah siri dengan HABIB ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai (satu) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang didaftarkan Akta Kelahiran ini adalah anak yang ke 1e Bahwa anak Pemohon lahir pada hari : Kamis tanggal, 25 Desember 2008, pukul.12.30 W.LB. di Pacitan
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRI Als. MAMAT Bin NASRUN
27 — 7
MAMATBin NASRUN dan saksiSAIDI Bin SANIMUN berhenti di samping masjid Masjid Jamiek Hidayatullah diJalan Suryo, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan. Pada saat SaksiSAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURI tiba di pinggir jalan belakang MasjidJamiek Hidayatullah tersebut, Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURImelihat korban sedang memegang suatu benda yaitu gunting seng;Bahwa Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.
MAMATBin NASRUN dan saksi SAIDI Bin SANIMUN berhenti di samping masjidMasjid Jamiek Hidayatullah di Jalan Suryo, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan.Pada saat Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURI tiba di pinggir jalanbelakang Masjid Jamiek Hidayatullah tersebut, Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.SAPTA Bin TURI melihat korban sedang memegang suatu benda yaitu gunting seng,kemudian Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIAN Bin SAMIN (alm) ) terhadap Penggugat (KARLIYAH Binti SANIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD ISMAIL bin SANIMUN) terhadap Penggugat (INDAH NI'MAHWATI binti BUNAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
33 — 3
Sowono bin Sanimun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tpi,tempat kediaman di Dusun Genengindah RT.004 RW.007, Desa Brondong,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Keisa bintiAgus
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Arief bin Sanimun ) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Djasmin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;