Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sankei sanoeri sanoes sanosi sangesti sanderi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HINDUN SHOLICHAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. PT. INDO PERKASA USAHATAMA;
86 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyata ditemukanlah buktia quo (Bukti P.PK 3, Bukti P.PK 4 dan Bukti P.PK 5);Dalam pengajuan buktibukti baru (Novum) a quo kami mohonkan untukdilakukan penyumpahan atas ditemukan buktibukti baru (Novum)dihadapan Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Penyumpahan Bukti Baru/Novum (terlampir).Adapun buktibukti baru (Novum) tersebut adalah sebagai berikut:1:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Desa TambaksawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo yang bernama Sanoesi
    Dalam SuratPernyataan tarsebut diterangkan bahwa Kepala Desa Tambaksawahyang bernama Sanoesi menyatakan bahwa nama SEMA'OEN (kakekPara Pemohon Peninjauan Kembali) alamat Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo Mempunyai Tanah Tambak diDesa Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, denganNomor Persil:63luas 3,056 Ha.64luas 2,750 Ha.64luas 1,063 Ha.Jumlah luas 6.869 Ha./ 68.690 M?Tanah tambak tersebut dihibahkan kepada anaknya yang bernamaYa'oemar/H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-12-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2007
Tanggal 27 Desember 2007 — LISA SUNDORO HOSEA vs. MAT JAMAL, DK.
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanoesi, buruhnya PSai yaitu Gimin dan saudarasaudaranya yaitu Siti Marti, Mariatun, SriMunah, yang semuanya menjadi saksi dipersidangan perkara ini (videputusan No. 103/Pdt.G/2002/PN.Sda hal 1921, hal 2225) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pertimbangan JudexJuris yang menyatakan Judex Facti telah salah menerapkan hukumpembuktian dan menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugattidak dapat membuktikan tanah sengketa asalmuasalnya dari Bakin,Sahri dan Kasriban adalah keliru ;Alasannya
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.KDS
1. SIHAMIN, Umur 64 tahun, Ibu rumah tangga, beralamat di Desa Honggosoco RT 01/RW 01, Kecamatan jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT I;----------------------- 2. ANSORI, Umur 61 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, Dukuh Ngembal Boto Lor RT 04/ RW 05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT II;- 3. NOOR CHOLIS, Umur 54 tahun, swasta, beralamat di Desa Kenten RT 01/ RW 01, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT III;--------------------- 4. EKO SULISTYOWATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, Rt 02/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;---------------------------------------- 5. SUGIARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan RT 01/RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT V;----------------------------------------- 6. ARIF DARMAWAN, Umur 39 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 01/ RW 06, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;---------------------------------------- 7. SITI UMAEROH, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Jati Wetan RT 05/RW 02, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;--------------------------------------- 8. GATOT SUPRAPTONO, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngeloram Wetan, RT 02/ RW 06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;-------------------------------------- 9. EDY SUNARTO, Umur 46 tahun, swasta, beralamat di Kelurahan Mlatinorowito RT 04/ RW 03, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;--------------------- 10. ABDUL HAMID, Umur 44 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT X;---------------------- 11. SRI WATI, Umur 42 tahun, swasta, beralamat di Dukuh Ngetuk Desa Ngembalrejo, RT 03/ RW 01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;--------------------- 12. SUHARTO, Umur 40 tahun, swasta, beralamat di Desa Ngembal Kulon, RT 06/ RW 03, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XII;--------------------------------------- 13. SRI LESTARI, Umur 38 tahun, guru, beralamat di Desa Honggosoco, RT 01/ RW 04, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII;------------------- 14. MUHAMMAD ROFIQ, Umur 36 tahun, swasta, beralamat di Kp. Pondok Purma Desa Kedayakan RT 09/RW 03, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XIV;------ 15. AGUS SUSANTO, Umur 34 tahun, swasta, beralamat di Desa Kandang Mas, RT 03/ RW 01, No. 56, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai PENGGUGAT XV;-------------------- Dalam perkara ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARU HANDOYO W., S.H., M.H., dan LUKIS ASHARYANTO, SH., Keduanya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum “DARU HANDOYO W., S.H., M.H., & PARTNERS”, Jl. Cut Nyak Dien Pakis Indah I No. 1 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2012, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Nomor : 151 SK/2012/PN.Kds., tertanggal 07 Nopember 2012;------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. HJ. SOLICHAH, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT I ;-------------------------------------------- 2. H. NAWAWI, swasta, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa Ngembalrejo RT 03/ RW 04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus sebagai TERGUGAT II ;------------------------------------------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS, berkedudukan di Kompleks Perkantoran Jl. Mejobo, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sebagai TURUT TERGUGAT ;----------------------------------------------
32 — 24
  • sengketa beralih ke C Desa No. 875 atas nama SUBANDIJAH; (vide buktiT.101, dan T.102);Bahwa peralihan hak dari SOEHARDJONO KOESNAN kepada SANUSISUBANDIJAH adalah berdasarkan jual beli yang dilakukan secara sah dan telahberdasarkan atas aturan hukum yang berlaku, karena telah memenuhi unsur terangtunai, hal ini Majelis Hakim peroleh berdasarkan bukti surat T.101, yangmenerangkan C Desa No. 243 atas nama SOEHARDJONO KOESNAN, persil 82a,Klas D I, seluas 12,3 da, tertera tulisan di dj kepada No. 1313 SANOESI
    SANOESI SOEBANDIJAH, persil 82a, Klas D I, seluas 12,3 da, tertera tulisanbl dr No. 243 Rp. 10.000,00 tanggal 19 Februari 1958. Dan berdasarkanketerangan saksi ACHLIS ROCHIS (Sekretaris Desa Ngembalrejo), maksud daritulisan di dj dalam T.101 adalah dijual, dan tulisan bl dr dalam bukti T.102adalah beli dari;Bahwa kemudian pada tahun 1963 ibu dari TERGUGAT I (Hj. Subandijah)melakukan pensertifikatan objek sengketa SHM No. 21 atas nama Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : USMAN Bin BENNU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. SYAMSUDDIN MUHIDDIN, Msi
42 — 15
  • TaneteRiaja Kabupaten Barru;Bahwa potokopi IPEDA tersebut oleh para tergugat, dalam melakukangugatan pada Pengadilan Negeri Barru dalam perkaraNo.03/PDT.G/2009/PN.BR, tidak dijadikan karena belum ada bukti surattersebut, nanti tibatiba muncul pada saat Gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara;PENILAIAN PENGGUGAT TERHADAP BUKTI IPEDA PARA TERGUGATSurat IPEDA tersebut sangat tidak jelas, luas, pajak, klarifikasi tingkatdaerah, terdapat perubahanperubahan di atas bekas hapusan tandatangan stempel MAHMUD SANOESI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2017 — NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI
53 — 39
  • AAN ELIYATI binti ACHMAD SANOESI, keterangannya di BAPdibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai manadalam Berita Acara Penyidikan ( BAP Penyidik ):Menimbang bahwa terdakwa didalam persidangan telah diberikankesempatan untuk mengajukan saksi yang meringankan, akan tetapiterdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan.Menimbang bahwa dalam persidangan penuntut umum telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
49 — 12
  • Sanoesi bin Ngaderi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di JIn. R.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/PDT.G/2014/PN.KBR
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk. Vs. ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG, Dkk.
69 — 15
  • Rj Kando tanggal 26 Agustus 1974 agar membayar Pajak RadioTyuran Nagari/I.P.E.D.A tahun 1974 yang ditanda tangani oleh Wali Nagari Koto Barupada saat itu yaitu Sanoesi Saidy;Menimbang bahwa surat bukti P1 hanya menerangkan bahwa Dt. Rj.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 28 April 2022 — DUA MUTIARA SEJATI
11.TINEKE Y.J MEWENGKANG ,SH, MH
12.KEPALA KANTOR BPN/ATR KABUPATEN MINAHASA
13.PINGKAN CINDY WEWENGKANG
14.MARTHEN KEREH
15.SETIADI IMANUEL
16.SOFIAN SASUWUK
Turut Tergugat:
16.MARIANI MANAN
17.SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
18.PEMERINTAH DESA SEA
19.19. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA
55 — 34
  • DUA MUTIARA SEJATI
    11.TINEKE Y.J MEWENGKANG ,SH, MH
    12.KEPALA KANTOR BPN/ATR KABUPATEN MINAHASA
    13.PINGKAN CINDY WEWENGKANG
    14.MARTHEN KEREH
    15.SETIADI IMANUEL
    16.SOFIAN SASUWUK
    Turut Tergugat:
    16.MARIANI MANAN
    17.SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
    18.PEMERINTAH DESA SEA
    19.19. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.RAJENAH
2.HALIMAH
Tergugat:
1.SYARIF SAHRANI
2.PT. HOSANA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak
91 — 30
  • Sanoesi B. H.Abdullah, diberi tanda bukti P24;25. Foto copy lIdentiteiskaart 1942, Eigenaar, Sahboedin B. H.Samsoedin, diberi tanda bukti P25;26. Foto copy Identiteiskaart 1942, Eigenaar, H. Abdoellah B. H.Samsoedin, diberi tanda bukti P26;27. Foto copy Identiteiskaart 1942, Eigenaar, Dolah Bin Malah, diberitanda bukti P27;28. Foto copy Identiteiskaart 1942, Eigenaar, Bakeri B. Djanoedin,diberi tanda bukti P28;29. Foto copy Soerat Padjak Penghasilan dan Padjak Djalan tahun1946, atas nama H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 406/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 28 Februari 2023 — SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI 19 PEMERINTAH DESA SEA INDUK 20. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA,
101 — 29
  • SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI 19 PEMERINTAH DESA SEA INDUK 20. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanoesi djika ia berhalangan ;3.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 2 April 2015 — SYAWAL ABBAS DATUAK BAGINDO SATI Vs. SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk.
140 — 54
  • Rj Kando tanggal 26 Agustus 1974 agar membayar PajakRadio lyuran Nagari/I.P.E.D.A tahun 1974 yang ditanda tangani oleh Wali NagariKoto Baru pada saat itu yaitu Sanoesi Saidy;Menimbang bahwa surat bukti T1 hanya menerangkan bahwa Dt.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/ Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — MOHAMMAD SA’I
73 — 12
  • Shodikun/Koiron tanggal17111990, (diberi tanda : T 11); sesuai dengan aslinya;Foto copi Surat Pernyataan Kepala Desa Tambaksawah : Sanoesi,tanggal 25 12 1963, (diberi tanda : T 12); sesuai denganaslinya;Foto copi Surat Keterangan tgl. 27121963 dari Kepala DesaTambaksawah (SANOESI), (diberi tanda : T 13); sesuai denganaslinya;Foto copi Surat Keterangan Waris tanggal 17 Nopember 2000, (diberitanda : T 13. 1); sesuai dengan aslinya;Foto copi Surat Kematian : Munawaroh dan Surat Kematian : Yaumar/H.Umar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — FIFI TANANG, DK vs PT DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
183 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DUTA PERTIWI, Tbk, beralamat di Gedung JITC, ManggaDua, Lt. 78, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara, diwakili olehWELLY SETIAWAN PREWOKO, RATNA JAHYA SANOESI danHERMAWAN WNWAYA, masingmasing bertindak selaku WakilDirektur Utama dan Para Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada ZULFAHMI HARAHAP, SH., MH, Advokat pada FACHRIHARAHAP & PARTNERS, berkantor di Gedung Wisma NugraSantana, Lantai 13, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 78, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2010 ;2.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2023/PT MND
Tanggal 5 September 2023 — SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : 18. PEMERINTAH DESA SEA INDUK
Terbanding/Turut Tergugat XX : 19. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA,
81 — 71
  • SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
    Terbanding/Turut Tergugat XIX : 18. PEMERINTAH DESA SEA INDUK
    Terbanding/Turut Tergugat XX : 19. KANTOR DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA,
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132 /Pdt/G/2010/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2011 — Tn. CUCU Bin MAD-DAPI Melawan Ny. SUSAN SUGIONO,dkk
138 — 28
  • SANOESI.60P25: Fotocopy dari asli Surat keterangan C Desa tentangtanah Persil Nomor : 149, luas 17.420 M2, yang tercatatsebagai tanah SAWAH, atas nama H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DADAN KOSASIH
Terbanding/Tergugat I : Drs. EDDY TJOA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATEP MAHMUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AYI DANI KUSNADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : WAHYU RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat V : ENDANG WENDY ZAENUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : ENANG MUHTAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAS HAYATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ENUN WAHYUDIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat X : YAYAT KURNIA
91 — 82
  • Abas Kohar, (Tokoh Masyarakat dan MantanPenghulu) tanggal 8 November 2020, yang menyatakan bahwa orang tuaBpk EMUS alias H Mustofa alias Opa adalah Bpk Sanukri dan Ibu Iwil,bukan Bpk Sanoesi dan Ibu Eno H Toha, dengan demikian EMUS alias HMustofa alias Opa dan keturunannya bukan merupakan Ahliwaris Almh.Ibu Eno H Toha.Bahwa selain itu keterangan saksi Suhendi juga bersesuaian denganBukti P43 : Surat Keterangan Mimi Maryani (tetangga di Jalan Sukaraja)tanggal 30 Juni 2017, yang menerangkan bahwa orang