Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Sapnah binti Saman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Supyan RT. 001Desa Umpang, Kecamatan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2018/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ajuk Hidayat bin Madroji) terhadap Penggugat (Sapnah binti Nongkin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Ajuk Hidayat BinMadroji terhadap Penggugat Sapnah Binti Nongkin;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ajuk Hidayat bin Madroji)terhadap Penggugat (Sapnah binti Nongkin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — 1. ABDUL MUSTOFA, DKK VS PT. TARA CITRA KUSUMA, diwakili oleh HENRY TEDJAKUSUMA
6922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPNAH BT KARNA, 66. SISWANDI BIN TARJONO, 67. SRI ASTUTI, 68. SRI WAHYUNI, 69. SUGIYANTI, 70. SUGITO, 71. SUNOTO, 72. SUSWANDI, 73. SUTARYO, 74. SIGIT ARIASANDI, 75. SUTRISNO, 76. SHOLIKIN, 77. SUYANA, 78. SLAMET RIYADI, 79. SAMSIAH, 80. SITI MUNAWAROH, 81. SUSI SUSANTI, 82. SUSIANA PRASETI, 83. SUYATNO, 84. SUHARJO, 85. SRI RAHARJO, 86. TOHA, 87. WINARKO, 88. WIBOWO, 89. WAHID SURYONO, 90.
    Tegal Gede RT/RW 008/003,Pasir Sari, Cikarang Selatan, Bekasi;SARMONO, tempat tinggal di Pondok RT/RW 001/003,Domas, Bulukerto, Wonogiri, Jawa Tengah;SAPNAH BT KARNA, tempat tinggal di Kp. Bedeng RT/RW 008/004, Karangmulya, Bojongmanggu, Bekasi, JawaBarat;SISWANDI BIN TARJONO, tempat tinggal di Kp.
    20Dec2004 Rp.2.002.00057 ROFIAH 009144 EPS OPERATOR 21 Mar2005 Rp.2.020.00058 RASANJANI ERWANTO 009132 BORPOLES OPERATOR 12Aug2006 Rp.2.002.00059 RIYANTO 009225 DECAL OPERATOR 10Oct2004 /Rp.2.01 1.00060 RACHMAT SALEH 009224 PAINTING OPERATOR 8May2005 Rp.2.020.00061 RAHMAT RIFAI 009249 POLES OPERATOR 12M2006 Rp.2.020.00062 RIYANTO WICAKSONO 009036 INJECTION OPERATOR IFeb2005 Rp.2.002.00063 SAIDI 009152 EPS OPERATOR 21Jul2006 Rp.2.002.00064 SARMONO 009189 GUDANG OPERATOR 17Sep2007 Rp.2.002.00065 SAPNAH
    Putusan Nomor 122 K/Pdt.SusPHI/2016 32 SAPNAH P 009216 DECAL 18JU1.1033 KOMSATUN P 009211 DECAL 18JUL1034 DIYAN IRWANSAH P 009224 DECAL 18JUL1035 RIYANTO L 009225 DECAL 18JUL1036 SUGIYANTI P 009214 DECAL 18JUL1037 SRIWAHYUNI P 009223 DECAL 18JUL1038 ENDANG SUPRIYADI L 009143 EPS 18JUL1039 SAGDI L 009152 EPS 18JUL1040 PAIMIN L 009154 EPS 18JUL1041 SUTARYO L 009150 EPS 18JUL1042 ROFIAH P 009144 EPS 18JUL1043 SRI ASTUTI P 009155 EPS 18JUL1044 ERMARUSLIANA P 009146 EPS 18JUL1045 CASMUNIYAH P 009157 EPS
    Rp 2.020.000 Rp 4.040.00058 RASANJANI ERWANTO 009132 BORPOLES Rp 2.002.000 Rp 2.002.000 Rp 4.004.00059 RIYANTO 009225 DECAL Rp 2.011.000 /Rp 2.011.000 Rp 4.022.00060 RACHMAT SALEH 009224 PAINTING Rp 2.020.000 Rp 2.020.000 Rp 4.040.00061 RAHMAT RIFAI 009249 POLES Rp 2.020.000 Rp 2.020.000 Rp 4.040.00062 RIYANTO WICAKSONO 009036 INJECTION Rp 2.002.000 Rp 2.002.000 Rp 4.004.00063 SAIDI 009152 EPS Rp 2.002.000 Rp 2.002.000 Rp 4.004.00064 SARMONO 009189 GUDANG Rp 2.002.000 Rp 2.002.000 Rp 4.004.00065 SAPNAH
    SAPNAH BT KARNA, 66. SISWANDI BIN TARJONO,67. SRI ASTUTI, 68. SRI WAHYUNI, 69. SUGIYANTI, 70. SUGITO,71. SUNOTO, 72. SUSWANDI, 73. SUTARYO, 74. SIGIT ARIASANDI,75. SUTRISNO, 76. SHOLIKIN, 77. SUYANA, 78. SLAMET RIYADI,79. SAMSIAH, 80. SIT MUNAWAROH, 81. SUSI SUSANTI, 82. SUSIANAPRASETI, 83. SUYATNO, 84. SUHARJO, 85. SRI RAHARJO, 86. TOHA,87. WINARKO, 88 WIBOWO, 89. WAHID SURYONO, 90. YULIANTO,91. ARI, 92. ARIF HARYADI NUGROHO, 93. ADE MAMAN, 94. ASEPSAEPUDIN, 95. ABDUL ROHMAN, 96.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sapnah (Pr) umur 29 tahunc. Nasim (Lk) umur 28 tahund. Sami'ah (Pr) umur 25 tahune. Naim (Lk) umur 24 tahunf. Nadi (Lk) umur 14 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    lainselain dari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memilikisuami selain Pemohon I;Bahwa edua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah;Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama : Sayi (Pr) umur 30 tahun, Sapnah
Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 25 Agustus 2016 — BAHRAEN, Dkk sebagai Para Pembanding M e l a w a n H. SYAFII, Dkk sebagai Terbanding Dan : HAJJAH HALIMAH Para Turut Terbanding
6520
  • BAHRAEN, Lakilaki, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas;M A AH, Laki laki, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani;DAWIYAH, Perempuan, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada;SAPNAH, Perempuan, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada;ak WwW DNNURUDIN, Laki laki, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas;6. SITI FAIZAH, Perempuan, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada;7. SIT!
    Sapnah sekarang sebagai Penggugat 42.1.a.4. Abdul Azim sekarang sebagai Penggugat. 122.2. Perkawinan kedua dengan Inak Diman (Almarhum), mempunyai 3 oranganak,yaitu: 2.2.1. Nusiah sekarang sebagai Penggugat 102.2.2. Maah sekarang sebagai Penggugat 22.2. 3. Mariam sekarang sebagai Penggugat. 11Hal 3 dari 12 hal. Put No. 93/Pdt/2016/Pt.Mtr2.3. perkawinan ketiga dengan Inak Saenep (Almarhum), mempunyai 2orang anak,Yaitu:2.3.1. Bahraen, sekarang sebagai Penggugat 12.3.2.
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi izin kepada Pemohon I untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sapnah biniti Sapari dengan seorang laki-laki bernama Prengki bin Sarwani;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9156
  • Bahwa SAPNAH bersama dengan jaringannya yang telah ditangkappada hari Kamis 29 Maret 2018 pukul 18.00 wib di Jalan Tritura Medan denganjumlah barang bukti sebesar 1 (satu) kilogram Narkotika jenis Shabu. Dan atasketerangan SAPNAH jika dalam melakukan pembelian Shabu tersebut, dirinyamelakukan pembayaran menggunakan Rekening anaknya Nomor Rekening BRI353001004228509 An. TIWI ARDILLA SUHERI ke Rekening Bank BRI 004301002093300 An. PT. IRYASTA JAYA GRUP. Dans sesuai dengan keteranganpihak BRI An.
    Bahwa SAPNAH bersama denganjaringannya yang telah ditangkap pada hari Kamis 29 Maret 2018 pukul 18.00 wibdi Jalan Tritura Medan dengan jumlah barang bukti sebesar 1 (Satu) kilogramNarkotika jenis Shabu. Dan atas keterangan SAPNAH jika dalam melakukanpembelian Shabu tersebut, dirinya melakukan pembayaran menggunakanRekening anaknya Nomor Rekening BRI 353001004228509 An. TIWI ARDILLASUHERI ke Rekening Bank BRI 004301002093300 An. PT. IRYASTA JAYAGRUP. Dans sesuai dengan keterangan pihak BRI An.
    Bahwa faktafakta yang ditemukan telah terjadi TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh SAPNAH, dkk yangmodus Operandinya sama seperti dilakukan oleh M. TONIAls Wak, TAUFIK Als Buyung dan terdakwa IRAWAN ALSCek Wan dimana SAPNAH telah melakukan Tindak PidanaNarkotika bersama dengan jaringannya yang telah ditangkappada hari Kamis 29 Maret 2018 di JI.
    Tritura Medan denganjumlah barang bukti sebesar 1 (satu) Kg Narkotika jenisshabu dan atas keterangan SAPNAH jika dalam melakukanpembelian shabu tersebut, dirinya melakukan pembayaranmenggunakan rekening anaknya Nomor : BRI 353001004228509 an. TIWI ARDILLA SUHERI ke Rekening BRI004301002093300 an. PT. IRYASTA JAYA GROUP dansesual dengan keterangan pihak BRI an. DELIMA SARI,dalam sistem perbankan BRI tercatat bila ada transaksipengiriman uang dari Nomor rekening BRI 353001004228509 an.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KUKUH SUNARKO, dkk VS PT. TARA CITRA KUSUMA
7355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegal Gede, RT/RW,008/003, Pasir Sari, Cikarang Selatan, Bekasi;43.SARMONO, bertempat tinggal di Pondok, RT/RW,001/003, Domas, Bulukerto, Wonogiri, Jawa Tengah;44.SAPNAH bt. KARNA, bertempat tinggal di Kp. Bedeng,RT/RW, 008/004, Karangmulya, Bojongmanggu, Bekasi,Jawa Barat;Halaman 6 dari 63 hal.
    20Des2004 Rp.2.002.00057 ROFIAH 009144 EPS OPERATOR 21 Mar2005 = Rp.2.020.00058 RASANJANI ERWANTO 009132 BOR POLES OPERATOR 12Agt2006 Rp.2.002.00059 RIYANTO 009225 DECAL OPERATOR 10Okt2004 Rp.2.011.00060 RACHMAT SALEH 009224 PAINTING OPERATOR 8Mei2005 Rp.2.020.00061 RAHMAT RIFAI 009249 POLES OPERATOR 12Jul2006 Rp.2.020.00062 RIYANTO WICAKSONO /009036 INJECTION OPERATOR /1Feb2005 Rp.2.002.00063 SAIDI 009152 EPS OPERATOR 21Jul2006 Rp.2.002.00064 SARMONO 009189 GUDANG OPERATOR 17Sep2007 Rp.2.002.00065 SAPNAH
    009237 BOR & POLES 25JUL1120 ALDY PERDANA L 009238 = BOR & POLES 22MEI12MOCH SALEH21 KHAMIS AHMAD L 009209 DECAL 18JUL1022 PAWIT SUDIARTO L 009212 DECAL 6SEPT1023 SISWANDI L 009200 = DECAL 18JUL1024 KUSMANTO L 009230 = DECAL 22NOV1025 FITRIYANTI P 009228 DECAL 18NOV1026 AGUS WAHYUDI L 009227 DECAL 18JUL1027 MARYATI P 009226 = DECAL 6SEPT1028 SIGIT ARIASANDI L 009200 = DECAL 18JUL1029 KOYIMA P 009218 = DECAL 30AUG1030 ANI PURWASSfl P 009210 DECAL 18JUL1031 HETIKURNIAWATI P 009197 DECAL 18JUL1032 SAPNAH
    SAIDI 009152 EPS Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.00064 SARMONO 009189 GUDANG Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.00065 SAPNAH 009216 DECAL Rp 48.480.000 50% Rp 24.240.00066 SISWANDI 009200 DECAL Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.00067 SRIASTUTI 009055 EPS Rp 48.264.000 50% Rp 24.132.00068 SRIWAHYUNI 009223 DECAL Rp 48.264.000 50% Rp 24.132.00069 SUGIYANTI 009214 DECAL Rp 48.264.000 50% Rp 24.132.00070 SUGITO 009092 QC Rp 48.480.000 50% Rp 24.240.00071 SUNOTO 009045 FIBERGLASS Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.00072 SUSWANDI
    Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2017 64 SARMONO 9189 17Sept07/7 Rp 2.925.000 Rp 65.506.70565 SAPNAH 9216 10Des04 10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95566 SISWANDI 9200 15Mar05 9 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95567 SRIASTUTI 9055 26Sept04/10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95568 SRI WAHYUNI 9223 10Okt04 10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95569 SUGIYANTI 9214 1Mei05 9 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95570 SUGITO 9092 28Nov06 8 Rp 2.925.000 Rp 72.234.20571 SUNOTO 9045 6Agt04 10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.95572 SUSWANDI 9047 14Jul06 8 Rp 2.925.000
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh bin Sanipin) dengan Pemohon II (Sapnah binti Sanip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

    7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nen nnn nnn cane parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (SOLEH BIN SANIPIN) dengan Pemohon II (SAPNAH
    nena n nna parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditap0widctlparqcfi709sI360simult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditap0widctlparsl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cf1 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh bin Sanipin)dengan Pemohon II (Sapnah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2327/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — Nama : MUHARMANSYAH Alias MANSYAH ; Tempat Lahir : Melati II ; Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 25 April 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gang Nangka Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Kuil Bangunan ;
122
  • transparan berisi Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram,dan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram, 14 (empat belas)helai plastik klip kecil transparan dalam keadaan kosong, 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam, 5 (lima) buah korek mancis ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan adalah milik Edi Sang Soko Alias Eka ;Bahwa saat diinterogasi terhadap Edi Sang Soko Alias Ekamenerangkan shabu tersebut dibelinya dari Sapnah
    transparan berisi Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram,dan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram, 14 (empat belas)helai plastik klip kecil transparan dalam keadaan kosong, 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam, 5 (lima) buah korek mancis;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan adalah milik Edi Sang Soko Alias Eka ;Bahwa saat diinterogasi terhadap Edi Sang Soko Alias Ekamenerangkan shabu tersebut dibelinya dari Sapnah
    saksi ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor :2327/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa duluan ditangkap oleh petugas kepolisian, kemudianbaru saksi yang ditangkap ;Bahwa saksi ditangkap karena Terdakwa ada membeli shabu darisaksi;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari saksi sebanyak 1 (satu) paketkecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang bernama Sapnah
    di Desa Jambur Pulau, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa setiap saksi belanja shabu kepada Sapnah, yang mana shabutersebut saksi jual kembali kepada pembeli ;Bahwa saksi menjual shabu sudah berkisar 3 (tiga) bulan ;Bahwa pada saat saksi ditangkap, saksi sedang berada didalam rumah;Bahwasaksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang membeli ataupunmenjual Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3195/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak Tergugat (Asep Daud bin Damo) terhadapPenggugat (Sapnah binti Dade);3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrbaz ll o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Anuar bin Suni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Anjir Seberang PasarRT.0O3 Kecamatan Anjir Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Sapnah binti
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hatim Anazar bin Suriyansyah) terhadap Penggugat (Sapnah binti Hasan Baseri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — PT MULTI LESTARI VS ARIS FAHRIZAL, DKK
6046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapnah; 20. Saprianus; 21. Supri Helmi; 22.Suratno; 23. Ujang Hendra; 24. Wahyudin melapor kepadapihak perusahaan PT Multi Lestari untuk bekerja kembaliselambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah diterimanya surat ini;2. Agar pihak pengusaha PT Multi Lestari membayar upah pekerja Sadr.Aditya Prabowo (24 orang) yaitu Sdr 1. Aditya Prabowo; 2. AjRohana; 3. Arif Wahyudin; 4. Aris Fahrijal; 5. Asril Hendri; 6. DelpiKuspiati; 7. Ezi Laksamana; 8. Guntoro; 9. Hardiansyah; 10. HendrikLolo; 11.
    Sapnah; 20. Saprianus; 21. Supri Helmi; 22. Suratno;23. Ujang Hendra; 24. Wahyudin selama tidak dipekerjakan;3.
    Sapnah Kurniawati;22. Siprianus;23. Supri Helmi;24. Suratno;25. Ujang Hendra;26. Wahyudin;Halaman 11 dari 59 hal. Put. Nomor 249 K/Pdt.SusPHI/20162.12.
    Sapnah Kurniawati;22. Siprianus;23. Suprihelmi;24. Suratno;25. Ujanghendra;26.
    SAPNAH KURNIAWATI22. SIPRIANUS23. SUPRI HELMI24. SURATNO25. UJANG HENDRA26. WAHYUDINT 2 Permohonan Pembayaran HakHak Internal Memo Bagian HRD kepada BagianD Pekerja oleh HRD Dept. ke bagian Keuangan untuk melaksanakan pembayaran Halaman 39 dari 59 hal. Put.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 700/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin Muharsinin) dengan Pemohon II (Sapnah binti Marse) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998 di Dusun Batu Sati, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Harianto bin Sapnah) kepada Penggugat (Silviani binti Mawardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Register : 04-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Bky
Tanggal 15 April 2013 — JUMIATI binti H. YUSUF
5811
  • Yusuf mempunyai isteri sebanyak 4 orang yang bernamaSalamah dan Satunah saksi hanya kenal namanya, sedangkan yangbernama Sapnah dan Mie saksi mengenal dan mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui Markan;Bahwa H. Yusuf hanya mempunyai anak orang bernama Jumiati(Pemohon) dari isterinya yang bernama Salamah, sedangkan dari isterilainnya tidak mempunyai keturunan;Bahwa H.
    YUSUF pernah menikah dengan lebih dari satuorang perempuan diantaranya: SALAMAH, SAPNAH, MIE, dan SATUNAH, danorangorang tersebut telah meninggal dunia semua;Bahwa istriistri tersebut telah diceraikan oleh H. YUSUF kecuali SATUNAHyang tetap menjadi istrinya sampai H. YUSUF meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan H. YUSUF dengan istrinya bernama SALAMAHtelah dikaruniai seorang anak yaitu JUMIATI (Pemohon), sedangkan dengan istriistrinya yang lain tidak dikaruniai anak;Bahwa H.
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3401/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris bin Hamim) terhadap Penggugat (Sapnah binti Dadang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Khalik Alias Abdul Kholik Bin Salim) terhadap Penggugat (Sapnah Binti Kaspul Anwar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000, ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DOKI DIRO PRAKOSO Bin SODIKIN) kepada Penggugat (SAPNAH MAIMUNAH SARI Binti MUSTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu Rupiah);