Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN ALS APRO BIN (ALM) JIJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAPRUDIN ALS APRO BIN (Alm) JIJIM

sekarang.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmumSetelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan anak pelakudi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)dari Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakva SAPRUDIN

Als APRO Bin JIJIM (Alm) terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana " Pencurian denganpemberatan" sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat 2KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN Als APRO BinJIJIM (Alm) dengan pidana Penjara selama I(satu) Tahun Penjara dikurangiSelama para Terdakua berada didalam Tahanan3.Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 13 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2017 /PN.Srg 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scopy Nopol A 5251 CH Warna BiruCream Tahun 2014

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahva terdakva SAPRUDIN Alias APRO Bin (Alm) JIJIM baik bertidaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.UDIN (DPO), padahari Sabtu tanggal 18 Februari 2017, sekira Jam 02.00 Wib,

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsiapa saja sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana, berdasarkan faktafakta di berkas perkara dan keterangan saksisaksi dan keterangan tersangkasendiri yang didukung barang bukti yang disita, maka subjek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanya adalahTerdakwa SAPRUDIN Als APRO Bin JIJIM (Alm) yang lengkap denganidentitasnya sebagaimana tercantum dalam berkas perkara , maka menurutmajelis

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN ALS APRO BIN (ALM) JIJIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Hal 12 dari 13 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2017 /PN.Srg5.

Menyatakan terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi

, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditangkap 23 Oktober 2018Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2018 sampai dengan tanggal 22 Desember 2018Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6Januari 2019Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengantanggal 16 Januari 2019Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNG5.

yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Teguh AsepSaprudin Bin Dedi Efendi merupakan pelaku dari tindak pidana Aquo, makaakan dipertimbangkan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teguh Asep Saprudin Bin DediEfendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EFRIANSYAH Bin SAPRUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli,menerima,menjadi Perantara dalam jual beli,menukar,Atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) Gram 2.

(Terdakwa) Nama lengkap : Efriansyah Bin Saprudin

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Efriansyah Bin Saprudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengantanggal 20 Januari 20175.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM329/LLING/Euh.2/12/2016 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUann Bahwa ia terdakwa Efriansyah Bin Saprudin

(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (2) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUAon= Bahwa ia terdakwa Efriansyah Bin Saprudin pada hari, tanggal, pukul dantempat sebagimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya

Efriansyah Bin Saprudin padahari Kamis tanggal 10 Nopember 20 sekira pukul 10.15 WIBbertempat di Jalan Lintas Sumatera yang terletak di DeLawang Agung Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi RawasUtara.Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Muara Rupit melakukanpenghadangan terhadap mobil Bis Antar Lintas Sumatera (ALS)dengan Nomor Polisi BK 7583 DK dari arah Medan menuju Lahatyang sedang melintas di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di DesaLawang Agung.Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Muara

Menyatakan terdakwa EFRIANSYAH Bin SAPRUDIN,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau) melawan hukum = menawarkan untuk dijual,menjualmembeli,menerima,menjadi Perantara dalam jual beli,menukar,Ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) Gram.

Menyatakan Terdakwa RODI SAPUTRA Alias RODI Bin SAPRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penjualan dan/atau perdagangan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODI SAPUTRA Alias RODI Bin SAPRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000.-(dua ratus juta rupiah);3.

RODI SAPUTRA Alias RODI Bin SAPRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RODI SAPUTRA Als RODIBin SAPRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahundan Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

HARIYANTO, saksi dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi Korban kenal dengan terdakwa RODI SAPUTRA AlsRODI Bin SAPRUDIN namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa umur Saksi Korban adalah 15 (lima) belas tahun dan lahirpada tanggal 17 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 655/TAMB/RL/2009 tanggal 31 Maret 2009; Bahwa saksi

Bin SAPRUDIN dan saksiANDRI SURYADI Als ANDRI Bin MULYADI terhadap saksi korbanRIRIN AGUSTIA Als RIRIN Binti JEPI HARYANTO;Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar jam 07.00 Wib saksi korban berpamitan kepada saksi untukpergi kesekolah dan saksi korban langsung meninggalkan rumahnamun sekitar jam 13.00 wib saksi korban biasanya sudah pulangnamun pada saat itu korban belum juga pulang dari sekolah dansaksi langsung menghubungi nenek saksi korban namun neneknyamengatakan

Bahwa benar saksi korban diperiksa untuk memberikan keterangandalam perkara tindak pidana tindak pidana Penjualan atauPerdagangan anak yang terjadi pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira jam 13.00 WIB, bertempat di rumah sdr.BUDI (dalam daftarpencarian orang) Kelurahan Air Meles Kecamatan Curup TimurKabupaten Rejang Lebong yang dilakukan oleh terdakwa RODISAPUTRA Als RODI Bin SAPRUDIN dan saksi ANDRI SURYADI AlsANDRI Bin MULYADI terhadap saksi korban;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODI SAPUTRA AliasRODI Bin SAPRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000.(duaratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar dendatersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh)Bulan;Halaman S51 dari 52Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.CRP4.

Memberi ijin kepada Pemohon (SAPRUDIN bin SAPRI) untuk menjatuhkan talak satu raj

SAPRUDIN bin SAPRINOVITA binti SUHARTO

M E N G A D I L I : -- Menyatakan Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

-AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN

, pada hari : wononee Susunan persidangan sama seperti pada persidangan tanggal 12 April 2012 ;wonoee Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua menghadapkan Terdakwatersebut diatas kemuka persidangan dalam keadaan bebas, akan tetapi dijagadengan baik oleh petugas dan atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh HakimKetua, Terdakwa menerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah : Nama lengkap : AJl KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN

SAPRUDIN, DKK; PT. KYOKKO SHINJU INDONESIA

SAPRUDIN, bertempat tinggal di Desa Suka Indah RT.019/RW.006 Kelurahan Way Laga, Kecamatan Panjang,Bandar Lampung ;2. MUJIADI, bertempat tinggal di Dusun B RT.02/RW.01 DesaHanura, Kecamatan Padang Cermin, Lampung Selatan ;3. NASWARI, bertempat tinggal di Dusun C RT.02/RW.01Desa Hanura, Kecamatan Padang Cermin, LampungSelatan ;4. RISWANTO, bertempat tinggal di Dusun A RT.02/RW.03Desa Hanura, Kecamatan Padang Cermin, LampungSelatan ;5.

atas nama Saprudin sebesar Rp. 4.432.282. Kepada Penggugat Il atas nama Mujiadi sebesar Rp. 4.616.209. Kepada Penggugat Ill atas nama Naswari sebesar Rp. 4.609.282. Kepada PenggugatIV atas nama Riswanto sebesar Rp. 4.262.708., Kepada Penggugat V atas nama Sujarwo sebesar Rp. 4.616.209.

atas nama Saprudin sebesar Rp.13.300.100,2. Penggugat Il atas nama Mujiadi sebesar Rp.12.917.500,3. Penggugat Ill atas nama Naswari sebesar Rp.16.207.200,4. PenggugatIV atas nama Riswantosebesar Rp.10.242.000,Hal. 14 dari 32 hal. Put. No.064 K/Pdt.Sus/20095. Penggugat V atas nama Sujarwo sebesar Rp.16.562.400,6.

Saprudin 10012007 11 bln 1.209.100, 13.300.100, Keterangan2. Mujiadi 15022007 10bIn 1.291.750, 12.917.500,3. Naswari 12122006 12bIn 1.350.600, 16.207.200,4. Riswanto 05122006 12 bin 853.500, 10.242.000.5, Sujarwo 05122006 12bIn 1.380.200, 16.562.400,6.

(UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : SAPRUDIN, dan kawankawan, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs.

AGUS SAPRUDIN ALIAS AGUS BIN NALIM

PUTUSAN NOMOR : 62/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa yangidentitasnya sebagai berikut :Nama lengkap : AGUS SAPRUDIN ALIAS AGUS BIN NALIM;Tempat/ tgl lahir : Subang/ 1 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Soge Karya Bakti RT. 02 RW.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SAPRUDIN Alias AGUS BinNALIM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 56 (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SAPRUDIN Alias AGUSBin NALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM33/Pande/03/2016 tanggal 17 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AGUS SAPRUDIN

Terdakwa untuk menjual rokokrokok yang diambil dari Toko Janur Kuning tersebut lalu Terdakwamembawa dan menawarkan rokok di sebuah warung di daerah MarapatCigeulis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUBARI BIN MARJUKtersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah didengar keterangannyatersebut, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan bagidirinya (saksi ad charge) walaupun hal tersebut telah ditawarkan kepadaTerdakwa;12Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS SAPRUDIN

Menyatakan Terdakwa AGUS SAPRUDIN ALIAS AGUS BIN NALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan",2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa YANTO SAPRUDIN Alias TOING Bin TATANG MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memilki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO SAPRUDIN Alias TOING Bin TATANG MAULANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YANTO SAPRUDIN Als. TOING Bin TATANG MAULANA

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 631/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YANTO SAPRUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa YANTO SAPRUDIN Als. TOING Bin TATANGMAULANA secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Jenis Ganja Secara Bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YANTO SAPRUDIN Als.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 21 Oktober 2012, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA~ Bahwa Terdakwa YANTO SAPRUDIN Als TOING TATANG MULYANAbersamasama dengan KOSASIH Als ENGKOS Als JAGO (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 13 Agustus 2012 antara pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jl.

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwaTerdakwa YANTO SAPRUDIN Als TOING TATANG MULYANA adalah benarsebagai pelaku (dader) terhadap tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakankepada dirinya dimana Terdakwa telah memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untukpersediaan atau untuk menguasai narkotika.

Menyatakan Terdakwa YANTO SAPRUDIN Alias TOING Bin TATANGMAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memilki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO SAPRUDIN Alias TOING BinTATANG MAULANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI : MENYATAKAN TERDAKWA FAUZAN HADI SAPRUDIN ALS.JUL BIN FAUZAN HADI SUTARNO YANG IDENTITASNYA SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS,TELAH TERBUKTI BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "MEMILIKI NARKOTIKA JENIS GANJA" MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6(ENAM)TAHUN SERTA PIDANA DENDA SEBESAR RP.800.000.000 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN BILA DENDA TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN HUKUMAN KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA)BULAN.

Fauzan hadi saprudin al.Jul Bin Fauzan Hadi

ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN

PUTUSANNomor 1597 K /Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDRIIRWANSYAH alias BADUT binJAJANG SAPRUDIN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 12 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gedong RT. 022 / RW. 007,Desa Sukasari Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi

oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., PUTERI HERYANI, S.Si., Apt. dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDI HERYANI, S.Si terhadap:1. 1 (satu) buah bekas bungkus Massako di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat netto 0,3430gr (nol koma tiga empat tiga nol) di dalam bekas bungkus permenRelaxa;2. 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 20 (dua puluh) ml atasnama ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN

Urine atas nama Immunoassay Test; PositifANDRI IRWANSYAH Gas Chromatography Positif Metamfetaminaalias BADUT bin Mass SpectromeJAJANG SAPRUDIN Kesimpulan:Kristal warna putin tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Urine atas nama Immunoassay Test; PositifANDRI IRWANSYAH Gas Chromatography Positif Metamfetaminaalias BADUT bin Mass SpectromeJAJANG SAPRUDIN Kesimpulan:Kristal warna putin tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANGSAPRUDIN dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Kristal warnaputin Sabu tidak memiliki

Urine atas nama Immunoassay Test; PositifANDRI IRWANSYAH Gas Chromatography Positif Metamfetaminaalias BADUT bin Mass SpectromeJAJANG SAPRUDIN Kesimpulan:Kristal warna putin tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

DIDIN SAPRUDIN, DKK.; PT. TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA

Didin Saprudin : 11 x Rp1.000.900,00 = Rp11.099.900,002. Sdr. Mamat Rohimat : 11 x Rp1.000.900,00 = Rp11.099.900,003. Sdr.

Didin Saprudin : 11 x Rp 1.000.900,00 = Rp 11.009.900,00e Sdr Mamat Rohimat: 11 x Rp 1.000.900,00 = Rp 11.009.900,00e 6Sdr. Tatang : 11 x Rp 2.500.000,00 = Rp 27.500.000,004.

Didin Saprudin : Rp 1.000.900,002 Sdr. Mamat Rohimat : Rp 1.000.900,003 Sdr. Rizki Pratama : Rp 1.000.900,004 Sdr. Tatang : Rp 2.500.000,00Bahwa Judex Facti menetapkan besarnya upah/gaji para Pemohon Kasasi(Penggugat) adalah sebagai berikut :1 Sdr. Didin Saprudin : Rp 915.000,002 Sdr. Mamat Rohimat : Rp 915.000,003. Sdr. Rizki Pratama =: Rp 915.000,004 Sdr.

DIDIN SAPRUDIN sebesar Rp7.320.000,00 (tujuh juta tiga ratus duluhpuluh ribu rupiah);e Sdr. Mamat Rohimat sebesar Rp7.320.000,00 (tujuh juta tiga ratus dua puluhribu rupiah);Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 935 K/Pdt. Sus/2010e Sdr.

Dididn Saprudin, sdr. Mamat Rohimat, Sdr.

Menyatakan Terdakwa I Saprudin Als Udin Ponong Bin Sarmadi dan Terdakwa II Pitriyani Als Ipit Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saprudin Als Udin Ponong Bin Sarmadi. dkk

SAPRUDIN AlsUDIN PONONG Bin SARMADI dan mengajak Terdakwa . SAPRUDIN AlsUDIN PONONG Bin SARMADI jalan jalan, tidak berapa lama Terdakwa Il.PITRYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID datang menjemput Terdakwa .SAPRUDIN Als UDIN PONONG Bin SARMADI, kemudian Terdakwal.SAPRUDIN Als UDIN PONONG Bin SARMADI bersamasama Terdakwa Il.PITRYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID berdua berangkat jalanjalanmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi DA6218 BK milik Terdakwa Il.

SAPRUDIN Als UDIN PONONG BinSARMADI bersamasama Terdakwa Il PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMIDberjalan kaki secara pelan pelan dan mengendap sambil melihat situasi dankeadaan untuk mendekati gudang milik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLISBin SUKRI dan kemudian masuk ke dalam gudang milik saksi MUCHLISINSIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI tersebut, kemudian Terdakwa . SAPRUDIN AlsUDIN PONONG Bin SARMADI bersamasama Terdakwa ll.

SAPRUDIN Als UDIN PONONGBin SARMADI mengambil dan membawa 2 (dua) buah Accu/Aki kecil,Terdakwa Il. PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID mengambil dan membawa1 (satu) buah Accu/Aki besar, dan diletakkan di dekat sepeda motor merkSuzuki Spin yang digunakan mereka berdua, lalu Terdakwa . SAPRUDIN AlsUDIN PONONG Bin SARMADI bersamasama Terdakwa Il.

SAPRUDIN Als UDIN PONONG Bin SARMADI dan Terdakwa Il.PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID pulang kerumah masingmasing kedesa Brih.

SAPRUDIN Als UDIN PONONG Bin SARMADI dan Terdakwa Il.PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID yang mengambil ke 5 (lima) Accu/Akimiliknya tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIANTONI bin JOKO PRAYITNO) terhadap Penggugat (LUSIANA binti SAPRUDIN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4.

LUSIANA binti SAPRUDIN melawan ANDRIANTONI bin JOKO PRAYITNO

ALEX SAPRUDINTERHADAPPT PUTRA NAGA SAGARA

Menyatakan Terdakwa BUDI HERMIYANTO Alias LAPIS Bin ASEP SAPRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Lapis Bin Asep Saprudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPRUDIN Als SAPRUDIN Bin TARSIDI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaan atau jabatan.

M SAPRUDIN

SAPRUDIN Bulan September - November 2021

Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRUDIN Als SAPRUDIN Bin TARSIDI Alm

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saprudin bin Iwan Wahyudi) terhadap Penggugat (Sinta binti Suwardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;5.

Sinta binti Suwardi;Saprudin bin Iwan Wahyudi;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Murdani bin Saprudin) terhadap Penggugat (Netty Haerunnisa binti Juandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Netty Haerunnisa binti Juandi;Murdani bin Saprudin;

Menyatakan Terdakwa Saprudin als. Udin Jablay bin Hanafi (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Saprudin als. Udin Jablay bin Hanafi (alm.)

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saprudin als. Udin Jablay bin Hanafi (alm.)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 39 (tiga puluh sembilan) tahun/3 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. A.

136/Pid.Sus/2020/PNPli tertanggal 19 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pli tertanggal 19 Mei2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAYbin HANAFI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danDenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepen uhnya selamaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Piliterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terhadapjawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :xeon Bahwa terdakwa SAPRUDIN

ATAUKEDUA:oan Bahwa terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAY bin HANAFI (alm) padahari Jum'at tanggal 7 Februari 2020 sekitar pukul 01.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanA.Yani Sei.