gugatannya secaratertulis tertanggal 09 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggal 09Hal. 1 dari 16 hal Put.1221/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Desember 2010 dengan nomor: 1221/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya dahulu' dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Klumutan Kecamatan Saradan, kemudian pada tahun 2004pindah di rumah kontrakan di Desa kaligunting Kecamatanmejayan selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di Desa Ngepeh Kecamatan saradan selama 4 tahunhingga = sekarang.

suka minumminuman keras' bahkan Tergugat sukaberjudi togel hingga menyebabkan keuangan keluargasemakin terpuruk akibat pola hidup yang dilakukan olehTergugat ; 5 Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernahberusaha untuk berdamai dengan Penggugat tetapi Penggugattidak mau;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padainti pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat dan yangmenikah pada 28 Juli 2002 di Saradan

sekarang.; Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan gugatanPenggugat; +++ ee+ eeeMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihakPenggugat menerima jawaban Tergugat dan atas replikPenggugat tersebut pihak Tergugat tidak mengajukan duplik;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalilnya Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti surat berupa: Fotokopy Kutipan Akta Nikah nomor: 260/49/VII/2003 tanggal 28Juli 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan

SAKSI I PENGGUGAT , umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN 2 rr cere rere rere rere eee Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah Kakek Penggugat serta menerangkanPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yang laludi Saradan, Kabupaten Madiun; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Desa Klumutan Kecamatan Saradan, kemudianpada tahun 2004 pindah di rumah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang Perempuan bernama ISTRI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1992 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 3 anak yang bernama1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHONHal. 1 dari 10 hal Put.0117/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .2. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON3.

keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON SUAMI ANAK 2PEMOHON tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baikoleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap dirianak Pemohon dan Calon Suaminya jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebutdengan CALON SUAMI ANAK 2 PEMOHON ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Saradan

, Kabupaten Madiun(P.1);Fato Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIMUN yang dikeluarkanoleh Camat Saradan Kab.

Madiun Nomor : 3519120102640001 tanggal 25Maret 2013 dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SAIMUN Nomor ;3519122702984481yang dikeluarkan oleh Camat Saradan Madiun tanggal 08 Mei 2013dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor:463/91/X/1992 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaradanKab.

Madiun dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.4);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SARI SRIWAHYUNI Nomor : DN05 DI 0161568 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPNegeri 4 Saradan Kab.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARYO bin DJAMAL pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira jam 17.00 wib atau pada suatu waktu termasuk dalam bulan Mei2016 bertempat di Jalan umum jurusan SurabayaMadiun turut Desa SidorejoKecamatan Saradan

NANANG HADI SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada diPolsek Saradan dan sedang bertugas sebagai Anggota Unit lantasPolsek saradan dan pertama kali mendengar terjadi kecelakaan saksimendapat informasi adanya kecelakaan lalu lintas Saksi adalah petugasKepolisian yang pada saat kejadian peristiwa kecelakaan saksi sedangmelaksanakan tugas jaga di kantor Polsek Saradan, selanjutnya saksibersama BRIPKA RIYANTO, mendatangi

Saradan, Kab.

Saradan Kab.

Saradan Kab.Madiun, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatan melakukan permainan dadudengan menggunakan taruhan uang ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada permainan dadudengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa selanjutnyasaksi bersama dengan anggota polisi Polsek Saradan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar ;e Bahwa sewaktu ditanya oleh saksi, terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijindari

Saradan Kab.Madiun, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatan melakukan permainan dadudengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada permainan dadudengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa selanjutnyasaksi bersama dengan anggota polisi Polsek Saradan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar ;Bahwa sewaktu ditanya oleh saksi, terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijindari pihak

Saradan Kab.Madiun, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatan melakukan permainan dadudengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa awalnya petugas Polsek Saradan mendapat informasi dari masyarakat adapermainan dadu dengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan olehterdakwa selanjutnya saksi Winarto bersama dengan anggota polisi PolsekSaradan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar ;Bahwa cara permainan judi dadu adalah Pertama terdakwa sebagai

Saradan Kab.Madiun, terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian, saat itu terdakwa sedang melakukan permainan judidadu. Bahwa awalnya saksi Winarto bersama dengan saksi Wahyu Eka P.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Za, ; L =z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:SITI PURNAWATI binti RUSLAN ABD umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pajaran RT.0O5 RW.002 Desa Pajaran Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,sebagai "Penggugat"';MELAWANDrs.

BAMBANG EKO SUSILO bin SUNARJO umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Pajaran Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 02 Juni 2014 yang telah

terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0678/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 9 hal Put.0678 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16Agustus 1993 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:262/43/VIII/1993 tanggal 16 Agustus 1993;Bahwa sejak

menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 20 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa PajaranKecamatan Saradan selama 19 tahun, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;5.

Penyidik menunjukan 2 (dua) lembar salinan buku rekening atas nama Kas Desa Sukorejo dengan nomor rekening 0412086554 yang telah dilegalisir Bank Jatim ;3. 3 (tiga) lembar salinan buku rekening atas nama kas Desa Sukorejo dengan nomor rekening 0412100760 yang telah dilegalisir Bank Jatim ;4. 3 (tiga) lembar salinan rekening atas nama TPP Desa Sukorejo nomor rekening 0412093402 yang telah dilegalisir Bank Jatim ;5. 1 (satu) buku LKPJ Desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2011 ;6. 1 (satu)

buku LKPJ Desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2012 ;7. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2010 ;8. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2011 ;9. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2012 ;10. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2013 ;11.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pengembalian tahap I dana APBdes 2012 %u2013 2013 yang menjadi tanggungan Sdr SUHARTO yang dilegalisir Desa Sukorejo ;12

pembayaran sewa tanah kas Desa bayan Kedungpring tertanggal 29 Juni 2012 ;32. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desa selama 2 tahun tehitung mulai Oktober 2009 sampai dengan Oktober 2011 sebesarRp 15,000,000 (lima belas juta rupiah) tertanggal 18 Agustus 2009 ;33. 1 (satu) lembar perjanjian sewa tanah bengkok antara Sdr HENDRI SUSNO dan SUHARTO seluas 1,200 Ha selama 2 tahun tetanggal 18 Agustus 2009 bermaterai ;34. 4 (empat) lembar daftar inventarisasi tanah kas desa Sukorejo Kec Saradan

Kab Madiun tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 dan 1 (satu) lembar bagan peta baku tanah kas Desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun ;35. 1 (satu) lembar bagan peta baku tanah KAs Desa Sukorejo, Kec Saradan KAb Madiun ;36. 1 (satu) bendel surat tanda setor pajak bumi dan bangunan atas tanah tanah kas desa/ bengkok Desa Sukorejo ;37. 1 (satu) buku profil desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun ;38. 1 (satu) bendel fotokopi buku leter %u201Dc%u201D yang memuat tentang keterangan tanah tanah kas desa

Saradan, Kab. Madiun ;Dirampas untuk Negara ;10. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Nama Lengkap : SUHARTO BIN DARMOTOYO;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.Lahir : 54 Tahun / 15 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sukorejo RT. 2 RW. 1 Kecamatan SaradanKabupaten Madiun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Kades Sukorejo;Pendidikan : SLTA

Kab Madiun T.A.2011; 1 (satu) buku LKPJ Desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun T.A.2012; 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2010; 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2011; 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2012; 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2013 ; 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pengembalian tahap danaHal 25 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.APBdes 2012 2013 yang menjadi tanggungan Sdr

Saradan,Kab.

Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun T.A.2012;7. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2010 ;8. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2011;9. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2012;10. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A.2013 ;Hal 29 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.11.12.13.14.15.16.17.18.19:20.21.22.23.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pengembalian tahap danaAPBdes 2012 2013 yang menjadi tanggungan

Desa Sukorejo Kec Saradan Kab Madiun T.A.2012 ;7. 1 (Satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2010 ;8. 1 (Satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2011 ;9. 1 (Satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2012 ;10. 1 (satu) buku APBDes Sukorejo, Kec Saradan Kab Madiun T.A. 2013 ;11.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pengembalian tahap dana APBdes20122013 yang menjadi tanggungan Sdr SUHARTO yang dilegalisirHal 37 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.Desa

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 372, 104 VII , 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Ter gugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Register Buku Nikah Nomor 372/104/VII/2009 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, tertanggal 30 Juli 2009. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen, kKemudian diberikode bukti (P.2) ;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama TERGUGAT(Tergugat) dengan PENGGUGAT (Penggugat) Nomor B834/Kua.13.34.08/PW.01/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, tertanggal 18November 2020. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, kemudian diberi kode bukti (P.3) ;4. Asli Surat Pernyataan atas nama Drs. Harijanto (Kepala KantorUrusan Agama Saradan) yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalam membinarumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Saradan; Bahwa setelah pernikahan

,Kabupaten Madiun yang isinya menerangkan bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah tercatat dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun pada dengan nomor Akta Nikah372/104/VII/2009, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1430 H. sehingga dengan bukti tersebut Majelis patut untukmenyatakan bahwa Pengggat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat

Lahir : 47 tahun / 30 Desember 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bangle, Desa Klumutan RT.13 RW.02,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa IINama Lengkap: JOKO SUMONO Bin MARDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.

GONO DusunSumberan, Desa Klumutan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersepakat bersamasama dengan Sadr.PARDI dan Sdr. SUPARMIN untuk bermain judi remi dengan menggunakantaruhan uang kemudian mereka Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Sdr. PARDI dan Sdr.

GONO DusunSumberan, Desa Klumutan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersepakat bersamasama dengan Sadr.PARDI dan Sdr. SUPARMIN untuk bermain judi remi dengan menggunakantaruhan uang kemudian mereka Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Sdr. PARDI dan Sdr.

GONO DusunSumberan, Desa Klumutan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun yangmana rumah tersebut termasuk tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersepakat bersamasama dengan Sadr.PARDI dan Sdr. SUPARMIN untuk bermain judi remi dengan menggunakantaruhan uang kemudian mereka Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Sdr. PARDI dan Sdr.

GONO yang terletak di DusunSumberan, Desa Klumutan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun telahditangkap oleh Saksi bersama rekannya sesama anggota Polsek Saradankarena bermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa SUHARNO Bin KUSMIN, TerdakwaI! JOKO SUMONO Bin MARDI bersamasama dengan Sdr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang Lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Almarhum SuamiPemohon telah dikaruniai 2 anak yang bernama1. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON2.

oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baikoleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap dirianak Pemohon dan Calon Istrinya jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebutdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Saradan

Foto Copy Surat penolakan pernikahan atas nama :SUMARDIANTO Nomor: Kk.15.34.8/PW.01/450/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dikeluarkan olehkantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun dantelah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.1);. Fato Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YASRI yang dikeluarkan olehCamat Saradan Kab.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama YASRI Nomor ; 3519122202120030yang dikeluarkan oleh Camat Saradan Kab. Madiun tanggal 11 Agustus2012 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.3);. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI Nomor:576/14/1I/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradantanggal 10 Pebruari 1994 dan dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dan bermeterai cukup ( P.4);.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SAIMUN Nomor ; 3519122702984481yang dikeluarkan oleh Camat Saradan Madiun tanggal 08 Mei 2013 dantelah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.7);Hal. 4 dari 10 hal Put.0118 /Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi

Dikembalikan ke Perhutani KPH saradan:- 1 (satu) unit truck warna kuning No. Pol. AE-9645-EB;- 1 (satu) lembar STNK truck warna kuning No. Pol. AE-9645-EB;- Kunci Truck;- 1 (satu) buah buku kirDikembalikan kepada saksi NURI ERNAWATI- Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh saksiSUHIRWAN, saksi BUBUH WINAIJI, saksi MARGONO (anggota Polmob PerhutaniKPH Saradan) yang sedang berpatroli, para terdakwa dan SUMANTO tidak dapatmenunjukan surat iin dari Pejabat yang berwenamg dalam mengambil, memungutkayu sono yang diambil dari kawasan hutan perhutani tersebut pada saat para terdakwadan SUMANTO akan dibawa ke Polsek Saradan, Sumanto melarikan diri dengan carameloncat dari dalam truck.

AE9645EB yang dikemudikan oleh SUMANTOmelintas di Jalan Desa Klangon Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun dihentikan lajukendaraanya oleh saksi SUHIRWAN, saksi BUBUH WINAJI, saksi MARGONO(anggota Polmob Perhutani KPH Saradan ) yang sedang berpatroli dan pada saatdilakukan pemeriksaan oleh petugas perhutani tersebut,para terdakwa tidak dapatmenunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari pejabat yang berwenang,dan padasaat para terdakwa dan SUMANTO akan dibawa ke Polsek Saradan,SSUMANTOmelarikan

waru ada petak khusus yang ad tanamannya kayu sono; Bahwa saksi dan teman teman saksi, seluruhnya ada 6 (enam) orang melakukanpenangkapan di Jalan Desa Klangon, Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun.

yang ad tanamannya kayu sono; Bahwa saksi dan teman teman saksi, seluruhnya ada 6 (enam) orang melakukanpenangkapan di Jalan Desa Klangon, Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun; Bahwa Kayu kayu sono tersebut diangkut dengan menggunakan Truck.

Saradan,Kabupaten Madiun;/Bahwa................ 2...Bahwa jarak rumah saksi dengan tertangkapnya truk milik saksi tersebut Kira kira 20Km;Bahwa Sampai sekarang saya belum ketemu lagi dengan Sumanto.Bahwa truk milik saksi dak pernahdigunakan untuk mengangku kayu, biasnya truk sayadipergunakan untuk mengangkut pasir, kalau musim panen untuk mengangkut jagung;Bahwa truk milik saksi sekarang adadi Polsek Saradan;Bahwa saksi akan lebih berhati hati lagi kalau ada orang yang akan menyewa kendaraansaksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun; DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; 2.

Menetapkan, bahwa bangunan rumah ukuran 6 m x 12 m yang terletak di Jalan Raya Surabaya RT. 21 Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, dengan batas-batas: - Sebelah Utara: Sawah bu Semi; - Sebelah Timur: Makam; - Sebelah Selatan: Jalan Raya Surabaya; - Sebelah Barat: Rumah Ny. Semi; adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi; 3.

Semi;1 Sebidang tanah sawah seluas 300 m2, yang terletak diRT. 21 RW. 6 desa Sidorejo, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sawah bu Narti;Sebelah Timur: Sawah pak Manto;Sebelah Selatan: Makam;Sebelah Barat: sawah pak Yahmin;1 Bangunan dapur ukuran 4 m x 15 m, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sawah bu Semi;Sebelah Timur: Makam;Sebelah Selatan: Rumah induk;Sebelah Barat: rumah Ny.

Yatemi seluaskurang lebih 1,343 M2 yang terletak di desa Sidorejo, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah milik sdr. Rakiyo Barat tanah hak milik sdr. Darmin;Selatan tanah Makam Timur tanah hak milik sdr. Tasinah;Tanah sawah pembelian dari sdr Darmin seluas kurang lebih 1.131 M2 denganbatasbatas, sebagai berikut:Utara tanah hak milik sdr. Yatemi Barat tanah hak milik sdr. Darmin;Selatan tanah Makam Timur tanah hak milik sdr.

Semi;2 Sebidang tanah sawah seluas 300 m, yang terletak diRT. 21 RW. 6 desa Sidorejo, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Sawah bu Narti;e Sebelah Timur: Sawah pak Manto;e Sebelah Selatan: Makam;2627e Sebelah Barat: sawah pak Yahmin;2 Bangunan dapur ukuran 4 m x 15 m, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Sawah bu Semi;e Sebelah Timur: Makam;e Sebelah Selatan: Rumah induk;e Sebelah Barat: rumah Ny.

yang terletak di RT. 21 RW. 06 desa Sidorejo,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Sawah bu Narti;Sebelah Timur: Sawah pak Manto;Sebelah Selatan: Makam;e Sebelah Barat: sawah pak Yahmin;Majelis Hakim akan mempertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya tentang tanah sawahsebagaimana tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi telah menghadirkan dua orangsaksi yaitu Sabar bin Dongo dan Wihadi bin Lamitu.

,Kabupaten Madiun;DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2 Menetapkan, bahwa bangunan rumah ukuran 6 m x 12 m yang terletak di JalanRaya Surabaya RT. 21 Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun,dengan batasbatas:32Sebelah Utara: Sawah bu Semi;Sebelah Timur: Makam;Sebelah Selatan: Jalan Raya Surabaya;Sebelah Barat: Rumah Ny.

Mei2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor: 069/28/V/2000 tanggal 13 Mei2000) jo ccc ee eee 222 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Tulung Kecamatan Saradan selama 9 tahun, kemudianpada awal tahun 2010 Tergugat pergi selama 1 tahun hinggasekarang.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55. tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gaplok RT.28 RW.03 Desa Tulung Kecamatan Saradan KabupatenMadiun; Hal. 5 dari 15 hal Put.0333/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat la adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2000 danselama pernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai

suami isteri di rumah orangtua Penggugatdi Desa Tulung Kecamatan Saradan selama 9 tahun, kemudianpada awal tahun 2010 Tergugat pergi selama 1 tahun hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, nmamun sejak bulan Mei 2002 yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat

Penggugat selama 1 tahundan tidak ada komunikasi; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusahamencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat namun tidakberhasil dan orangtua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kepulangan Tergugat danrukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil; SAKSI II PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.27 RW. 03 DesaTulung Kecamatan Saradan

KabupatenMadiun ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah AyahPenggugat; eee eeeee eeeeebahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2000 danHal. 7 dari 15 hal Put.0333/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .selama pernikahan telah dikaruniai 1 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugatdi Desa Tulung Kecamatan Saradan selama 9 tahun, kemudianpada awal tahun 2010

Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 16 Mei tahun 1994 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0541/11/V/1994 tanggal 16 Mei tahun 1994. Dalam pernikahan tersebutPara Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Yuliana bintiPardi (24 tahun), Nelly Agustin binti Pardi (17 tahun 3 bulan), Satria WiraYudha Pramu Sinto bin Pardi (10 tahun) dan Nesya Aleta Quenby Hifzabinti Pardi (5 bulan);2.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Nelly Agustin bintiPardi (17 tahun 3 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Hendri Saputra bin Siswanto (19 tahun 1 bulan), agama Islam,bekerja sebagai Petani, bertempat tinggal di Dusun Kece RT.23 RW.03Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Hendri Saputra bin Siswanto (19 tahun 1 bulan) yang bernama:Ayah : Siswanto (46 tahun);Pekerjaan : Petani ;Alamat Dusun Kece RT.23 RW.03 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten MadiunIbu > Sawit (51 tahun);Pekerjaan : Petani ;Alamat Dusun Kece RT.23 RW.03 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

nama Nellly Agustin Nomor :02563/UM/U/0052/2004 Tanggal 15102004 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai Nomor 200/Padt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 13cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P6; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Hendry SaputraTanggal 20062015 dari Kepala Sekolah SD Negeri Sumberbendo 03Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti

telah sesuai, buktiP9;: Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama HendrySaputra tanggal 12 Nopember 2021 dari UPT PUSKESMASSUMBERSARI Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP10;B.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Wasini binti Somo Munsecara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 1991 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan saradan Kabupaten madiun ( Akta NikahNomor: 391/39/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Nyamiati (27 tahun) Frizky Agustin binti Gamin(17 tahun 10 bulan);2. Bahwa Wasini binti Somo Mun telah meninggal dunia pada bulanDesember 2019;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh RioPribadi bin Kadi Umur 25 tahun 1 bulan, yang yang bernama:Ayah : Kadi (58 tahun), Islam;Pekerjaan >: Buruh tani;Alamat : Dusun Jomblang Sambi RT.38 RW.06 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;Ibu : Tutik (50 tahun), Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat : Dusun Jomblang Sambi RT.38 RW.06 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohondengan Rio Pribadi bin Kadi Umur 25 tahun 1 bulan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B351/Kua.13.34.08/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 dengan alasan umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 139.

halaman 5 dari 13 Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Frizky Agustin RioPribadi Nomor : B351/Kua.13.34.08/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ,kemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Rio Pribadi Nomor :812/..../402.102.611/2020 tanggal 16 Juni 2020 dari PuskesmasSumbersari Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun , kemudiandiberitanda (P8) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh

Hakim; Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Frizky Agustin Nomor :812/..../402.102.611/2020 tanggal 16 Juni 2020 dari PuskesmasSumbersari Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun , kemudiandiberitanda (P9) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim;B.

Saradan Kab.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam denganSamidi bin Sonokarto pada 27 September tahun 1983 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun Kutipan AktaNikah Nomor:400/75/IX/1983 tanggal 27 September 1983, dalampernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai 4 anak yang bernamaMarjono bin Samidi, Santoso Bin Samidi (Sudah mandiri), Sulastri binSamidi (sudah mandiri) dan Puji Rahayu bin Samidi (18 tahun 10 bulan);2.

Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan), agama Islam, Petani,bertempat tinggal di Dukuh Megurun RT.33 RW.05 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;4. Bahwa pernikahan Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan)dengan M.

Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan)Ibu : Pasri (40 tahun);Pekerjaan : Petani;Dukuh Megurun RT.33 RW.05 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Alamat6. Bahwa antara Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan) denganM. Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan) tersebut tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda, sesusuan;7.

Roziki bin Suyono (20 tahun 5bulan) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 13Penolakannya Nomor: B591/Kua.13.34.08/PW.01/09/2020 tanggal 10September 2020 dengan alasan umur Siti Puji Rahayu binti Samidi (18tahun 10 bulan) belum mencapai 19 tahun;9.

Roziki dan PujiRahayu Nomor : B591/Kua.13.34.08/PW.01/09/2020 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, tanggal 10 September Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 132020 , kemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim;B. Saksi:1.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Satibinti Rono Astro pada tahun 1994 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, dalam pernikahan tersebutpemohon telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Juwita Mei Kristantibinti Suparlan (26 tahun) sudah mandiri, Vego Dwi Setiawan binSuparlan (22 tahun), Ipung Yoga Pamungkas bin Suparlan (19 tahun)dan Melati Anggraini binti Suparlan (17 tahun 1 bulan) ;2.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Melati Anggraini bintiSuparlan (17 tahun 1 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Robin bin Kaslan (19 tahun 11 bulan), agama Islam, bekerjasebagai serabutan, bertempat tinggal di RT.11 RW.02 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh Orangtua Robin bin Kaslan (19 tahun 11 bulan) yang bernama:Ayah : Kaslan (50 tahun);Pekerjaan : Nelayan ;Alamat RT.11 RW.02 Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten MadiunIbu : Saini (38 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat RT.11 RW.02 Desa Sumberbendo Kecamatan SaradanKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Melati Anggrainibinti Suparlan (17 tahun 1 bulan) dengan Robin bin Kaslan (19 tahun 11bulan) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: B075/Kua.13.34.08/PW.01/2/2021 tanggal O07 Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14Februari 2022 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun;9.

Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti P9; Fotokopi Tes Kesehatan atas nama Robin dari PuskesmasSumbersari Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P10; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sati Nomor :21/402.302.13/2015 Tanggal 21122015 dari Kantor Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tanggal 22 Oktober 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Mei 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. dari 10 hal Put. 1226/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .Saradan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/52/V/2008 tanggal 28 Mei 2008;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup

bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Tulung Saradan selama bulan, kemudian pindah ke Tempatkost di Surabaya hingga bulan Juni 2010 dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tulung Saradan selama 1 bulan; ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4,5 tahun, ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan

selama bulan,kemudian pindah ke Tempat kost di Surabaya hingga bulan Juni 2010 danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tulung Saradan selama 1bulan; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2010 yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;.

Bahwa Terdakwa telah mengangkut 26 ( Dua puluh enam ) batang kayu jatisetara dengan 11.91414 M3 dari Gudang Amunisi ( Gupusmu Saradan ke Sragendengan perincian 21 ( Dua puluh satu ) batang berbentuk papan dengan ukuran 105X 15 X 410 CM sebanyak 1 (satu) batang, 92 X 15 X 400 Cm sebanyak 1 (satu)batang, 80 X 13 X 540 Cm sebanyak 1 (satu) batang, 68 X 10 X 400 Cm sebanyak 1(satu) batang, 60 X 10 X 410 Cm sebanyak 1 (satu) batang, 75 X 10 X 400 Cmsebanyak 1 (satu) batang, 70 X 10 X 400 Cm sebanyak 1

saksi melihat ada truk trontonNopol L8432UE masuk ke dalam gudang Amunisi ( Gupusmu ) Saradan, dansaksi menyanggong sampai dengan truk tronton tersebut keluar dari gudangamunisi Saradan tersebut, dan pada saat sampai di Desa Buduran KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun saksi menghentikan truk tronton tersebut ;e Bahwa benar tidak semua orang termasuk Petugas Polri bisa masuk areaGupusmu Saradan dan untuk bisa masuk area tersebut harus ada ijin dari MabesTNI ;e Bahwa setelah kami hentikan kendaraan

saksi melihat ada truk trontonNopol L8432UE masuk ke dalam gudang Amunisi ( Gupusmu ) Saradan, dansaksi menyanggong sampai dengan truk tronton tersebut keluar dari gusdangamunisi Saradan tersebut, dan padea saat sampai di Desa Buduran KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun saksi menghentikan truk tronton tersebut ;e Bahwa benar setelah truk tronton tersebut berhenti, kemudian saksi memeriksamuatan yang ada didalam truk, dan saksi juga menanyakan suratsurat yangmenyertai barang yang diangkut tersebut

PRI dikenalkan oleh Pak BAMBANG dan alamat PRIsetahu saksi di Saradan Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan sehari hari Sdr.

Kabupaten Madiun melihat dan mencurigai kendaraan truktronton yang masuk kedaerah Gupusmu ( Gudang Pusat Amunisi ) Saradan, lalusetelah dilakukan pengintaian truk tronton tersebut keluar dengan muatan dibagasibelakang yang ditutup terpal, karena curiga kemudian melakukan pengejaran dantepatnya di Jalan Raya MadiunSurabaya masuk Desa Buduran, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun berhasil menghentikan kendaraan tersebut danberhasil menangkap Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 September 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 417/23/IX/2010 tanggal 16 September 2010; .

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Bongsopotro Saradan hingga Desember 2012, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;.

Surat Keterangan dari Desa Bongsopotro Kecamatan Saradan KabupatenMadiun Nomor: 145/202/402.406.04/2016 tanggal 02 Mei 2016 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun Nomor : 417/23/IX/2010 tanggal 16September 2010 (bukti P.3);Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ; 1.

Kabupaten Madiun, diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun sehingga olehkarenanya Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang memeriksa danmengadili perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P.2, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Bongsopotro Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, namunsejak bulan Desember 2012 telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas; Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan bukti otentik yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.