Saria Binti Cupa) yang dilaksanakan pada tanggal, 17 Juni 1983, di Desa Bontomanai, Kecamatan Kelara, ,Kabupaten Jeneponto, Prov. Sulawesi Selatan;

Saria D.

Fransisco Nasution.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian pada Polres Batu Bara;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis1616Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah, terdakwaditangkap oleh Saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis20Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 17.00 wibsaksi Saria D Sucipto, saksi Faisal A Sahputra dan saksiFransisco Nasution mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Il Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

Pada saat terdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepadalakilaki yang namanya tidak diketahui itu, Saria D Sucipto, saksi FaisalA Sahputra langsung menangkap terdakwa berikut dengan sebuah talipinggang yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu, namun20pada saat itu Bakri als. Botak dan lakilaki yang namanya tidak diketahuiberhasil melarikan diri ke arah belakang dan samping rumah Bakri als.Botak.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2021/PA.Tte2 My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir, Saria 06 Agustus 2002,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.001/RW.000, Desa Saria Kecamatan Jallolo,Kabupaten Halmahera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNaiman Lek, S.H.

Hukum pada KantorYayasan Lembaga bantuan Hukum Maluku Utara yang beralamat diJalan Nusa Indah Nomor 95, RT.05/RW.01, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Juni 2021, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor :292/VI/PA.TTE/2021 tanggal 21 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir, Saria11 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Bertempatkediaman di Saria

Rn, Umur 51 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal Desa Saria,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Widya Ansar, saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Hal. 3 dari 10 Put. No.358/Pdt.G/2021/PA.Tte2. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arip M.

bersama teman wanita danditegur oleh Penggugat kemudian Tergugat marah dan mengusirPenggugat; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatketika terjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember2020; Bahwa Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagi dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Re, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Saria

Penggalangan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib,saksisaksi polisi Syahrin Haro dan Saria

Dinata Sucipto mendapat informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel di Dsn.V KampungTempel Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan oleh terdakwa, dan terdakwa sedang menunggupemasang nomor tebakan, mendapat informasi tersebut saksisaksi polisiSyahrin Haro dan Saria Dinata Sucipto berangkat ke tempat yangdiinformasikan tersebut, sekira pukul 15.30 saksisaksi Syahrin Haro dan SariaDinata Sucipto menangkap terdakwa yang sedang menunggu pasangan

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib,saksisaksi polisi Syahrin Haro dan Saria

Dinata Sucipto mendapat informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel di Dsn.iV KampungTempel Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan oleh terdakwa, dan terdakwa sedang menunggupemasang nomor tebakan, mendapat informasi tersebut saksisaksi polisiSyahrin Haro dan Saria Dinata Sucipto berangkat ke tempat yangdiinformasikan tersebut, sekira pukul 15.30 saksisaksi Syahrin Haro dan SariaDinata Sucipto menangkap terdakwa yang sedang menunggu pasangan

Saria Dinata Sucipto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres SerdangBedagai;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 765/Pid.B/2016.

D Sucipto bersama saksi Abdul Wahab Nasution mendapatkaninformasi yang layak dipercaya dari Masyarakat bahwa di Depan SMK BudhiDarma Desa Tanah Merah Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara ada orangyang sering menjual narkotika ganja,selanjutnya saksi Saria D Sucipto bersamasaksi Abdul Wahab Nasution langsung melakukan Undercover buy ( menyamarsebagai pembeli) narkotika di depan SMK Budhi Darma dengan tujuan untukmemantau pelaksanaan transaksi jual beli narkotika tersebut dan sekira pukul19.00

Wib datang terdakwa Imam Syahputra Nasution als Bimbim yang akanmenjual ganja kepada saksi dan pada saat terdakwa Imam Syahputra Nasutionals Bimbim menujukkan barang berupa 8(delapan) paket narkotika ganja makapada saat itu juga saksi Saria D Sucipto dan saksi Abdul Wahab nasutionmelakukan penangkapan, selanjutnya dari terdakwa Imam Syahputra Nasutionals Bimbim ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Mitowarna hitam,1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam yang disimpandidalam

kantong celana sebelah kanan dan sebelah kiri terdakwa, selanjutnyasaksi Saria D Sucipto dan saksi Abdul Wahab Nasution dengan didampingikepala Dusun II Desa Tanah Merah Kec.Air Putin Kab.Batu Bara yang bernamasaksi Samiin melakukan penggeladahan rumah tempat tinggal terdakwa ImamSyahputra Nasution als Bimbim dan didalam rumah tersebut ditemukan barangbukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah tanpaplat depan dan plat belakang,1(satu) bungkus kertas Koran ukuran besarberisikan

Serdang Bedagai atausetidaktidaknya di sSuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, telah melakukan perbuatan, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I, yang pada pokoknya dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Saria Dinata Sucipto,saksi Amran J.

Serdang Bedagai, atas informasi tersebutsaksi Saria Dinata Sucipto, saksi Amran J. Sitorus, saksi Nanda LesmanaPane langsung melakukan penyelidikan diseputaran rumah Terdakwa yangsudah diketahui letaknya dan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, selanjutnya ketika sudah mengetahui posisi Terdakwa didalamrumah, saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Amran J.

Sitorus,saksi Nanda Lesmana Pane menanyakan darimana asal shabu tersebut,lalu Terdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut berasal dari lwan (DPO),selanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto menanyakan tentang jinkepemilikan, akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan jinkepemilikan. Karena kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang, maka saksi Saria Dinata Sucipto, saksiAmran J.

Karena kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang, maka saksi Saria Dinata Sucipto, saksiAmran J.

Purbabersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa akan melintas di jalan perkebunan Tinjauan Desa SukaRamai Kec. Batu) Bara sambil membawa narkotika shabu, setelahmendapatkan ciriciri pasti tentang terdakwa lalu saksi Zunaedy F.Purbabersama Saria D.

Purbabersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa akan melintas di jalan perkebunan Tinjauan Desa SukaRamai Kec. Batu) Bara sambil membawa narkotika shabu, setelahmendapatkan ciriciri pasti tentang terdakwa lalu saksi Zunaedy F. Purbabersama Saria D.

Saksi ZUNAEDY F PURBA dibawah sumah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 14.00wib saksi bersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.

Bahwa terdakwa tidak ada memilki izin untuk memiliki narkotika sabusabu.Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Saksi SARIA D SUCIPTO. Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari senintanggal 30 Desember2013 sekira pukul 14.00wib saksi bersama SariaD.

Bahwa Sabenah Binti Sabenih ( ibu TERGUGAT , Il, Ill, MV, V, VI, Vil) telahdiserahi hak kepemilikan atas tanah dan bangunan yang diwujudkan dalambentuk Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tertanggal 20Nopember 1993 yang dibuat di Jalan Masjid Pertukangan Utara RT.005RW.03 No.52 Jakarta Selatan, dari SARIA ( ibu Sabenah Binti Sabenih ) keSabenah, yang telah di cap jempol oleh keduanya diatas kertas segel, yangisinya :1.

Bahwa pihak pertama telah menyerahkan hak kepemilikan atas tanahdan bangunan yang sekarang beralamat di Jalan Masjid PertukanganUtara, Kecamatan Pesanggrahan, RT.005 RW. 03 Nomer 52, dengannomor girik C.2146 Atas nama SARIA, alamat Pertukangan UtaraRT.005 RW.03 Kec. Kebayoran Lama, No. Kohir N 402 06 03 05 018,status tanah Milik Adat, luas tanah 2453 Meter, No.Persil 2/jenis tanahHal. 2 dari 44 hal. Putusan No. 426/Pat.G/2013/PN.Jkt.

tercantum A/n : SARIA dengan disaksikan oleh saksisaksi : A.

tercantum A/n : SARIA dengan disaksikan oleh A.

C2146 (Dl) 2.453 m2, yang terletak di Kelurahan Petukangan UtaraRt.05/Rt.03, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan dari semulaatas nama SARIA ke dan menjadi serta atas nama SABENAH bintiSABENH;d. Gugatan PENGGUGAT memenuhi klasifikasi Exceptio Plurium LitisCansartium1.

Selanjutnya saksi Saria melakukan Undercover buy yakni dengan cara berpurapura membeli narkotika jenis shabudari terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabutersebut dari dalam kantong celana terdakwa dan meletakkannya di ataspaha terdakwa. Kemudian pada saat terdakwa hendak menyendokkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam plastic klip kecil para saksi langsungmeringkus terdakwa.

Sergai, kKemudian saksi melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, kemudianoleh Brigadir Saria Dinata Sucipto melakukan Under Cover Buy dengancara membeli narkotika shabu seharga Rp. 100.000.

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Para Penggugat angka 8 Tergugatmenolaknya karena dalil tersebut merupakan dalil yang mengada ada, dimana Tergugat yang jelas sejak Obyek sengketa yang dibelidari orang yang bernama Gede Saria Dkk sejak tahun 1979dimana sebelumnya obyek tersebut dikuasai oleh Gede Saria Dkk dansejak dibeli pada tahun 1979, Tergugatlah melanjutkan dan menguasaiobyek sengketa hingga sekarang dan telah bersertifikat In.Casusertifikat No.142 atas nama Wayan Angker, begitu pula terhadaptanah

Sgr15.beli dari almarhum Gede Saria Tahun 1979 atas sisa dari pembeliantanah seluas + 2650 M? berdasarkan akta jual beli nomor : 64/1979tanggal 27 Januari 1979 akta tersebut dibuat dihadapat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT kecamatan Buleleng) sesuai batas batasyang ditunjukkan oleh penjual (almarhum Gede Saria) kepadaTergugat serta disaksikan oleh aparat setempat.

, Made Gina; Bahwa batas sebelah selatan yang dirabas oleh karma itu tanah milikBapak Gde Saria dimana waktu itu tidak ada keberatan dari Bapak GedeSarya tetapi sekarang Bapak Gede Saria sudah meninggal ; Bahwa setahu saksi, batas batas tanah sengketa tersebut yaitu: sebelah Utara : Pantai; sebelah Timur : Sungai, sebelah Selatan : Tanah milik Gde Saria, sebelah Barat : Tanah milik Desa Adat yang dikontrakankepada Ketut Kajar ; Bahwa pada waktu saksi masih menjabat saksi belum tahu kalau tanahmilik

yang sekarang Gede Saria sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu batas tanah Gde Saria, dengan Desa Adat yaitu Kayusanten;Bahwa selama saksi menjabat, saksi tidak pernah dengar adapemberitahuan ke Desa Adat bahwa Tergugat membuat sertifikat dan saksijuga tidak pernah mendengar ada ganti rugi dari Tergugat kepada wargaDesa yang tinggal disana;Bahwa saksi tidak pernah dengar kejadian warga disuruh pergi dari lokasitanah sengketa tetapi saksi mengetahui kapan warga pergi dari tanahobyek sengketa, namun

yangdiperoleh berdasarkan pembelian dari alm Gede Saria Cs berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 64 tanggal 27 Januari 1979.2.

LaAwa) meninggal dunia Pada Tahun 1990;Bahwa setelah kedua Orang Tua Penggugat Meninggal Dunia, Tanahbeserta Bangunan Rumah diatasnya tersebut diwarisi / dikuasai oleh Penggugatsebagai Anak Kandung satu satunya dari Pewaris (Almarhum Muhammad NurSehe dan Almarhuma Saria La Awa);Bahwa Ibu Kandung Penggugat (Almarhuma Saria La Awa) bersaudarakandung sebanyak 4 (Empat) orang yakni ;1.

Saria La Awa (Ibu Kandung Penggugat).2. HI. Muhammad La Awa (Paman KeI Penggugat).3. Saleh La Awa (Paman KeII Penggugat).4.

Menyatakan Menurut Hukum Penggugat adalah Ahli Waris Sah dariAlmarhum Muhammad Nur Sehe (Ayah Kandung Penggugat) danAlmarhumah Saria La Awa(lbu Kandung Penggugat);3. Menyatakan Menurut Hukum bahwa Tanah beserta Bangunan Rumah diatasnya adalahMilik Penggugat Peninggalan Almarhum Muhammad NurSehe dan Almarhumah Saria La Awa(Orang tua kandung Penggugat);4.

SARIA LA AWA (Ibu Kandung Penggugat);2. A3 MUHAMMAD LA AWA;3. SALEH LA AWA;4.

SARIA LA AWA (Ibu Kandung Penggugat);2. AJL MUHAMMAD LA AWA;3. SALEH LAAWA;4.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26Pebruari 2013 di bawah Nomor : 246/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di KEPAYANG pada tanggal 27 JUNI 1973sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama BASRONI dan SARIA

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiSAIRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: YAMIN lahir di KEPAYANG (OKU)pada tanggal ; 27 JUNI 1973 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri BASRONI dan SARIA

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KEPAYANG(OKU) telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : BASRONIdan SARIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan oleh :HAMANUR WAHAB, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,selanjutnya disebu Pemohon I;RUHANI SAMSUDIN umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memerikg4alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor0162/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 24 Mei 2017 mengemukakan daiildalil

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2010 di Desa Saria dilaksanakan di Wiayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Dengan wali nikah ayah kandung pemohonan1 bernama Samsudin Muhammad dengan mahar berupa uang 100.000 dibayartunai dan dengan saksisaksi nikah bernama Bakar Aba dan Muin Puasa.2.

HUSEN KUASA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempattinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa saksi kenal, Pemohon bernania HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDIN; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, hanyasebagai tetangga ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

JAMIL MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDINBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei 2000 dandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, diwilayah

Rasjidi Wiraatmaja) dengan ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd. Samad) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1963 di Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu).

Rasidi alias U.Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan Ibu Pemohon (Srie Saria binti AbdSamad) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa antara Ayah Pemohon (Dedi Rasidi alias U.

Rasidi alias U.Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan Ibu Pemohon (Srie Saria binti AbdSamad) setelah menikah bertempat tinggal di kediaman yang sesuaidengan alamat Pemohon di atas, dan telah hidup rukun sebagiamanalayaknya Suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:eDewi Ombayani (perempuan), Tempat dan Tanggal Lahir,Surabaya, 23 Juli 1965;e Rika Rosdiani (perempuan), Tempat tanggal lahir, Surabaya, 25Desember 1967;6.

Bahwa Ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd Samad) telah meninggaldunia pada Tanggal 28 Juli 2009 karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor: 32/SKT/RT/X/2019, tertanggal 23 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongsoang, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;8.

Bahwa setelah Ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd Samad)meninggal dunia, kemudian adik dari Pemohon (Rika Rosdiani)meningal dunia pada Tanggal 01 Maret 2014 karena sakit sesualdengan Surat Kematian Nomor: 01/DS.2006/III/2014, tertanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margaasih,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari halaman 19. Penetapan Nomor 7134/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa kemudian Ayah Pemohon (Dedi Rasidi alias U. Rasidi aliasU.

Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan IbuPemohon (Srie Saria binti Abd Samad) yang dilangsungkan padatanggal 22 Februari 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;4.

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding para Pembanding Tasrief Mustafa, SE bin Mustafa dan Rosdiana binti Saria;- Membatalkan putusan Mahkamah Syar

ROSDIANA binti SARIA, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanTamat SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di diKomplek Perumahan Griya Raihan No. C5, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, semula Penggugat Il sekarangPembanding II.Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini telah memberi kuasakepada Fatchullah, S.H dan Najmuddin, S.H, Advokat danPenasehat hukum pada Kantor AdvokatKonsultan HukumFATCHULLAH, S.H beralamat di Jalan Tgk. Chik Pante Kulu Lt.

2010/MSBNA tidakHal 8 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEHdapat dipertahankan dan harus dibatalkan dengan mengadili sendirisebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 93 ayat 1 Rbgbiaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada para Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding para Pembanding Tasrief Mustafa, SE binMustafa dan Rosdiana binti Saria

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2018/PA.TTE.e220 FI alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Alfian Kasim bin Kasim Adnan, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.002/ RW.001Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepadaNaiman

Jafar, SH, Advokat/ KonsultanHukum, beralamat di Kelurahan Sasa RT. 007/RW.003,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor 382tanggal 24 Oktober 2018, sebagai kuasa Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi ;melawanWiwin Abas binti Abas Mansur, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.001 Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera

Ternate denganNomor 553/Pdt.G/2017/PA.TTE. pada tanggal 15 Oktober 2018, mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 5 April 2018 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 30/02/X/2018;2. bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di orang tua Pemohon yang beralamat di RT/002/001, Desa Saria

,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;1. bahwa semasa pernikahan Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FikramAlfian (laki laki), lahir di Saria, 16 September 2018, berumur satu bulan dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon;2. bahwa selama dalam ikatan rumah tangga antara Pemohon danTermohon selalu hidup rukun dan damai dalam berumah tangga, namunkerukunan dalam rumah tangga tersebut tidak berjalan sesuai rencana antaraPemohon

Adnan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Saria, KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung sedangkan Termohon sebagai istri dari Pemohon. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan sudahmempunyai satu orang anak ; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis sekitar 1 bulan saja ;halaman 4

Tnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ema Epriani Se Binti Hendri Saria Alm, tempat dan tanggal lahir BandarLampung, 14 April 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Menjatuhkan talak satu ba@in sughra Tergugat (Hendra Saputra BinMudasir) terhadap Penggugat (Ema Epriani SE Binti Hendri Saria (Alm));Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor

lebih 5 (lima) tahun lalu di Desa Marampiau Hulu ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Saberani ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amran, kemudian berwakil kepada penghulu Saberani ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Guru Saria

Saria bin Durani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mubaligh, bertempat tinggal di Desa Marampiau Hilir, RT.004 RW. 002, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Suhaimi dan Pemohon Iibernama Maisyarah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009 di Desa Marampiau Hulu ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan

7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.RtuPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaMarampiau Hulu, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu Saberani, dengan wali ayah kandung Pemohonll bernama Amran, dengan mahar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani,bernama Guru Talhah dan Guru Saria

Yakub dan Saria bin Durani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Talhah bin H.Yakub dan Saria bin Durani, kedua saksi hadir

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amran, sedangkan saksi nikah bernamaHal 9 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.Guru Talhah dan Guru Saria yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Saberanidengan Pemohon karena ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadapenghulu Saberari;.

tercantum A/n : Saria;> dengan disaksikan oleh saksisaksi : A. Rosid dan Nasuki (TergugatIII) yang saling membubuhkan tanda tangannya.( Bukti P7 );Bahwa semua para ahli waris : Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan Rokiahbinti Sonang tidak berkeberatan dan siap menjadi saksi, atas maksudibunya untuk menjual tanah, maka pada tanggal 3 November 1994 diHal. 4 dari 34 Hal.

tercantum A/n : Saria dengan disaksikan oleh A.

, yang terletak di KelurahanPetukangan Utara RT.05/RW.03, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan dari semula atas nama Saria ke dan menjadi sertaatas nama Sabenah binti Sabenih;d.

Sabenahbanyaknya uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran Persecot tanah seluas 2453 m2girik Nomor C.2146 atas nama Saria p. 2 DI terletak diRT.05/03 Kelurahan P.

girikNomor C.2146 atas nama Saria p. 2 DI terletak diRT.05/03 Kelurahan P. Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan;2. Sejak penjualan tanah milik Sabenah binti Sabenih baik sebagiandan masih ada tanah yang tersisa belum laku terjual dan tanahtersebut belum dibalik namakan, pihak Sabenah binti Sabenihsemasa hidupnya dan ahli waris tidak keberatan, hal ini terbuktiHal. 29 dari 34 Hal.

Sukmala, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarja dan Saria, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Nama Saria, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kebon Cau RT 010 RW 003 Desa Kebon CauKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEnda Bin Jumar dan Pemohon

Sukmala;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarja dan Saria (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh RibuRupiah ) dibayar tuna;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 21 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia15:bahwa sepengetahuan kedua saksi,

Sukmala, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sarja dan Saria, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga