Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriyadi sapriyadi saryadi safriadi supriyadi sariyati sariyani satriyadi
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Memberi izin Pemohon (Sari alias Mohamad Sariyadi bin Pateman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngaliyah binti Moch. Badri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. BUDI TJAHYONO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
96 — 56
  • Madiun terus bertemu dengansaksi SARIYADI (selaku Direktur PD BPR Kab. Madiun) lalu menanyakan pakahdana PIK masih ada atau tidak ;Bahwa saat itu saksi SARIYADI mengatakan kalau sebenarnya bukan wewenangdirinya, akan tetapi sat itu saksi SARIYADI memberitahu saksi kalau dana PIK diPD BPR Kab. Madiun kurang lebih Rp. 110 juta, kKemudian hal tersebut saksilaporkan kepada saksi Drs. KOMARI ;Bahwa setahu sejak tahun 2010, di Bagian Perekonomian Kab.
    BPR Kab Madiun.Hal.50 Putusan No.196/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyBahwa saksi mengetahui ada dana PIK ketika pada tahun 2004 diberi tahu olehsaksi SARIYADI selaku Direksi PD BPR Kab. Madiun yang menyampaikankepada saksi kalau ada dana PIK dari Bagian Perekonomian Kab. Madiun yangakan ditabung di BPR dan yang akan menindaklanjuti adalah Sdr. SRI WULANRAHMADANI ;Bahwa selanjutnya Sdr.
    SRI WULAN RAHMADANI,saksi SARIYADI (Direktur PD. BPR Kab. Madiun), saksi JAKA SANTOSA (dariBappeda/mantan staf Bagian Perekonomian) ;Bahwa rapat dipimpin oleh terdakwa Drs. BUDI TJAHYONO selaku AsistenPerekonomian dan Pembangunan ;Bahwa dari hasil rapat tersebut diketahui kalau ada sisa dana PIK yang tersimpandi PD. BPR Kab.
    SARIYADI, MM Direktur Utama PD. BPR Bank Daerah KabupatenMadiun, Drs. KOMARI, M.Si.. Kepala Bagian Perekonomian Sekretaris DaerahKabupaten Madiun, Drs. SRI WULAN RAHMADANI Staf Dinas PendapatanKabupaten Madiunmantan staf Bagian Perekonomian Sekretariat DaerahKabupaten Madiun dan JAKA SANTOSA, S.P.
    SRI WULAN RAHMADANI, saksi SARIYADI (Direktur PD. BPR Kab.Madiun), saksi JAKA SANTOSA (dari Bappeda/mantan staf Bagian Perekonomian), rapatdipimpin oleh terdakwa Drs. BUDI TJAHYONO selaku Asisten Perekonomian danPembangunan, hasil rapat tersebut diketahui kalau ada sisa dana PIK yang tersimpan di PD.BPR Kab.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sariyadi Bin Samani) terhadap Penggugat (Kusnul Kasanah Binti Kasman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 16 Juli 2014 —
7 — 0
  • tahun 2011, setelah menikah hiduprukun selama 5 tahun lebih, yaitu di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 1 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pemah member nafkah, tidak pemah berkunjung dan membiarkan Penggugat; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Suriyah binti Sariyadi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2807/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngaderi bin Maimin) terhadap Penggugat (Umianingsih binti Sariyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariyadi bin Sanwin Tanom) terhadap Penggugat (Jumrah binti Bahruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1576/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambiyak Muraslin bin Sariyadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Holila binti Bunayar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun anggaran 2022;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : 322/26/IV/2013 tanggal 08 April2013, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukupkemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi SARIYADI bin SELAMAT, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
    dan telah dikaruniaiseorang anak, keterangan mana telah sejalan dan mendukung posita pada poin ke(1), poin ke (2) dan poin ke (3) surat permohonan Pemohon, sehingga harusdinyatakan bahwa benar Pemohon dan Termohon dalam perkara ini terikat hubunganhukum sebagai Suami isteri sah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal penyebab retaknya rumah tanggaPemohon dan Termohon yang disebabkan karena seringnya tejadi pertengkaran danpenyebabnya didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi,SARIYADI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmanto Bin Sariyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Rusmini Wati) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 160/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 17 Nopember 2014 —
8 — 0
  • Surat ;a.Cc.Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor KK.16.6.7/Pw.01/375/2014 tanggal 18 September2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowowo, dan bermaterai cukup (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Susi Ning Pujiwarti Nomor3511111100502292220 tanggal 20 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermaterai cukup(P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sariyadi Nomor 3509062109051877 tanggal 09Mei
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1423/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karsan bin Ota) terhadap Penggugat (Mulatifah binti Sariyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 915/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sariyadi bin Suradi) terhadap Penggugat (Samiati binti Saman);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 845.000,00 (delapanratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anis Safitri binti Suliyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHarwanto bin Sariyadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARIYADI BIN NGADI) terhadap Penggugat (PUSPI MARTINA BINTI ARIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ghofur Safaat bin Sariyadi) kepada Penggugat (Wahyuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama AHMAD FAUZI bin SARIYADI dengan calon istrinya bernama FINGKI bin SUPRIYONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0227/Pdt.P/2023/PA.Bi
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wulandari binti Sukir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sriyanto bin Sariyadi;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0172/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Sariyadi bin Asmo Wiyono, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenaSaksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan menetapdi rumah milik bersama di alamat Termohon sampai kemudian pisahrumah sekitar OKtober 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur
    Sariyadi bin Asmo Wiyono dan Tukino bin Suwanto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda penduduk(KTPel) adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NguterKabupaten sukorajo, Jawa Tengah, merupakan akta autentik mempunyai buktisempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2875/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDUN bin IBNI) kepada Penggugat (SITI MUTMAINAH binti SARIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sariyadi bin Isnen dan linbinti Apin;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan akta otentik dan telahdibubuhi meterai cukup serta telah pula dicocokkan dan sesuai dengan surataslinya yang isinya menjelaskan tentang peristiwa pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutkeduaduanya sudah dewasa dan sudah disumpah