Ditemukan 1684 data
22 — 2
Sariyah binti Hatmabi (anak kandung );
2.3. Aman bin Hatmabi (anak kandung );
2.4. Jamari bin Hatmabi (anak kandung );
2.5. Jumaina binti Hatmabi (anak kandung );
2.6 Matnawi bin Hatmabi (anak kandung );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah );
Sariyah binti Hatmabi (Pemohon III);2.3. PEMOHON ( Pemohon 1);Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA. Tpi.2.4. Jamari bin Hatmabi ( Pemohon IV);2.5. Jumaina binti Hatmabi (Pemohon V);2.6. Matnawi bin Hatmabi (Pemohon VI);3.
Hatminah binti Samnur (isteri);Samsudi bin Hatmabi (anak kandung);Sariyah binti Hatmabi (anak kandung);PEMOHON (anak kandung);Jamari bin Hatmabi (anak kandung);e290 5. Jumaina binti Hatmabi (anak kandung);g. Matnawi bin Hatmabi (anak kandung);6. Bahwa ketika Hatminah binti Samnur (ibu para Pemohon) meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris yaitu:a. Samsudi bin Hatmabi (anak kandung);b. Sariyah binti Hatmabi (anak kandung);c. PEMOHON (anak kandung);d. Jamari bin Hatmabi (anak kandung);e.
Sariyah binti Hatmabi, 3). PEMOHON, 4). Jamari bin Hatmabi, 5).Jumaina binti Hatmabi, dan 6).
Sariyah binti Hatmabi, 3). PEMOHON, 4).Jamari bin Hatmabi, 5). Jumaina binti Hatmabi, dan 6).
Sariyah bintiHatmabi (anak kandung), 3). PEMOHON (anak kandung), 4). Jamari binHatmabi (anak kandung ), 5). Jumaina binti Hatmabi, (anak kandung ) dan6).
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepalaPuskesmas Waru yaitu dengan cara memerintahkan Saksi SARIYAH selakuBendahara Rutin Puskesmas Waru untuk mengelola dan menggunakanPendapatan Retribusi Pelayanan Kesehatan Puskesmas Waru Tahun 2006tidak sesuai dengan ketentuan dimaksud ; Bahwa Terdakwa dr. ENDANG WREDATI telah memerintahkan SaksiSARIYAH untuk tidak menyetorkan Pendapatan Retribusi PelayananKesehatan secara bruto setiap bulannya, dan sisa yang tidak disetortersebut diserahkan oleh saksi SARIYAH kepada Terdakwa dr.
ENDANG WREDATI SETYA /SARIYAH ; Akibat perbuatan Terdakwa dr.
Waru Tahun 2006 tidak sesuai dengan ketentuandimaksud ;ENDANG WREDATI telah memerintahkan Saksitidak menyetorkan Pendapatan Retribusi Bahwa Terdakwa dr.SARIYAH untukKesehatan secara bruto setiap bulannya, dan sisa yang tidak disetortersebut diserahkan oleh saksi SARIYAH kepada Terdakwa dr.
ENDANGWREDATI ; BahwaPelayanansetelah Terdakwa mendapatkan laporan dan penyerahanPendapatan Retribusi Pelayanan Kesehatan Puskesmas Waru dari saksi SARIYAH, selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi SARIYAH untukmenggunakan pendapatan retribusi tersebut dengan perincian sebagaiberikut :a. Penggunaan Pendapatan Retribusi Rawat Jalan :PenggunaanNo.
20 — 3
Menetapkan Pemohon, bernama MUNSARINGAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 11 April 1987 , adalah anak sah dari suami isteri MARYONO dengan SARIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
RW.01, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Maret 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal18 Maret 2013 dengan Register perkara Nomor : 240/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 11 April 1987 anak sahdari Suami Isteri Maryono dan Sariyah ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Orang tua Pemohon
1 MARYONO dan SARIYAH ;3.
Saksi MARYONO Bin KASAM SUWARDI :==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon: 299 2222222 nn nnn nn nnn n nen nnnne nee Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari saksi dalam pernikahannya denganSariyah ;e Bahwa, sebelum menikah saksi bernama Marjono, sesudah menikah bernama Bahwa saksi menikah dengan Sariyah pada tahun 1968 dan dikaruniai 8 (delapan)orang anak diantaranya bernama MUNSARINGAH ;e Bahwa Munsaringah dilahirkan di Desa Sidomukti Kab.
Saksi SARIYAH Binti MUCHDIR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak sah saksi dalam pernikahannya dengane Bahwa, sebelum menikah saksi bernama Sarijah dan sesudah menikah bernamaSariyah ; e Bahwa saksi menikah dengan Maryono pada tahun 1968 dan dikaruniai 8(delapan) orang anak diantaranya bernamaMUNSARINGAH ;e Bahwa Munsaringah dilahirkan di Desa Sidomukti Kab.
Penetapan.No.240/Pdt.P/2013/PN.Kbm.w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kebumen ,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MARYONO Bin KASAMSUWARDI dan SARIYAH Binti MUCHDIR , telah ternyata bahwa orang tuaPemohon MARYONO . dalam perkawinannya
123 — 84
I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kdl. tanggal 18 November 2021 Masehi bertepatan tanggal 12 Rabiulakhir 1443 Hijriah dan mengadili sendiri:
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan bahwa Sariyah
li>Purwadi Bin Sunoto, ahli waris pengganti;
- Mukhamad Nur Romdoni Bin Sunoto, ahli waris pengganti;
- Rita Prihatin Binti Susri, ahli waris pengganti;
- Diah Qurotul Anggreini Binti Mulyono, ahli waris pengganti;
- Risalul Gilang Hamzah Bin Mulyono, ahli waris pengganti;
- Menetapkan sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik (SHM) Nomor 454 tanggal 3 Oktober 2006 luas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi), atas nama Sariyah
terletak di Desa Banyuurip, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:
- Sebelah utara : jalan raya;
- Sebelah selatan : Fauzi;
- Sebelah timur : Sarmidi;
- Sebelah barat : Sayem;
- Menetapkan bagian masing masing ahli waris Sariyah adalah sebagai berikut:
- Gunawi Bin Sumar, anak laki-laki mendapat
Menetapkan bahwa Sariyah telah meninggal dunia pada tahun 2016;3. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris almarhum Sariyah adalah:1. Terbanding I, (anak lakilaki) ;Terbanding II, (cucu lakilaki dari anak perempuan);Terbanding III, (cucu lakilaki dari anak perempuan);Terbanding IV, (cucu lakilaki dari anak perempuan);Terbanding V, (cucu perempuan dari anak lakilaki);Ahli waris Pengganti, (cucu perempuan dari anak lakilaki) ;NO a FPF WNAhli waris Pengganti ,(cucu lakilaki dari anak lakilaki);4.
Ahliwaris Pengganti, mendapat bagian 2/3 x 2/7 = 4/21;Menetapkan sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 454luas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi), a.n xxxxxx, tanggalterbit Sertipikat pada tahun 2006, terletak di Desa Banyuurip, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas: sebelah utara : jalan raya; sebelah timur =: Sri; sebelah selatan : Ngasmani; sebelah barat : Ngasmani;adalah tirkah (harta warisan) Sariyah;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan
satusatunya yaitu Penggugat I. dan bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak ada etikat baik dalam penyelesaian perkara pembagian harta warisanini sedangkan Tergugat tidak punya hak atas harta warisan tersebult......Berdasarkan dalidalil ini jelasjelas yang diajukan oleh Para Terbandingbukan perkara kewarisan melainkan perbuatan melawan hukum (PMH)sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata, karena Pembandingbukan sebagai ahli waris dari almarhumah Sariyah, maka sudahsemestinya Pengadilan Agama
Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganHalaman 7 dari 16 him.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Smg.pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut karena dianggap sudahtepat dan benar dan menjadi pertimbangan sendiri sehingga eksepsi ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang bahwa Para Penggugat pada pokoknya mendalilkansebagai ahli waris almarhum xxxxxx mengajukan gugatan pembagian hartapeninggalan almarhumah Sariyah yang meninggal tanggal 25 Februari 2016dengan meninggalkan harta peninggalan
SEMA Nomor 03 Tahun2015 tentang Hasil Rumusan Pleno Kamar Agama huruf C angka 9;Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya angka 19 bahwaobyek sengketa dimaksud adalah harta bersama yang diperoleh xxxxsetelan pernikahannya dengan suami kedua bernama xxxx, danberdasarkan bukti bukti dapat dibuktikan jika obyek sengketa diperolehsetelah pernikahan Sariyah dengan Sumar sehingga dalam hal inipembagian obyek sengketa sebagai harta peninggalan Sariyah dibagi yangsetengan (50 %) menjadi hak ahli
- Gunawi Bin Sumar, anak laki-laki mendapat
Adalah harta peninggalan Sariyah;
SYARIFATUN
16 — 2
Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 21 Agustus 1982 dengannama SYARIFATUN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2379/Dis/2008, tertanggal 5 Mei 2008 yang lahir dari pasangan suamiisteri WASMUN dan SARIYAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal;2. Bahwa pada bulan Maret tahun 2017, Pemohon telah mengajukanpermohonan penerbitan Paspor, sehingga terbitlah Paspor No.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2379/Dis/2008 Atas NamaSYARIFATUN Anak dari WASMUN dan SARIYAH, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, dan untukSelanjutnya GISCDUt SCDAGAL ............. ccc eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeens Bukti P2;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PN Slw.3.
SARIYAH Binti SUHARYO :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu sebagai ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak pertama saksi dari pernikahan dengansuami saksi yang bernama WASMUN;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon pernah bepergian ke luar negeriuntuk bekerja disana; Bahwa untuk dapat bepergian ke luar negeri tersebut maka harus memilikipaspor; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon
SITL JAYATI Binti WASMUN :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu saksi merupakan adik nomor 3 (tiga) dari Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pernikahan orang tuasaksi yang bernama WASMUN dan SARIYAH;e Bahwa Pemohon memiliki bisnis pekerjaan di luar negeri dan untuk ituPemohon bermaksud untuk bepergian ke luar negeri lagi;e Bahwa Pemohon lahir dengan nama SYARIFATUN pada tanggal 21Agustus
1982 di kota Tegal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan dariPemohon yang pada pokokya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama SYARIFATUN yang lahir di Tegalpada tanggal 21 Agustus 1982 dari pasangan suami dan isteri bernamaWASMUN dan SARIYAH; Bahwa Pemohon pernah memiliki Paspor dengan nomor B6481965 yangdikeluarkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia
16 — 8
Menetapkan bahwa di Kutowinangun pada tanggal 8 Juli 1966 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DULHANI, anak sah dari suami DARWAN dan istri SARIYAH; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 8 Juli 1966adalah anak sah dari suaami DARWAN dan istri SARIYAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Kelurahan Kutowinangundan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah; 20 2nc nnn nce nn nnnn ns3.
Menetapkan bahwa di Kutowinangun pada tanggal 8 Juli 1966 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DULHANI, anak sah dari suaami DARWAN danistri SARIYAH ; 222202 222 none nnn nn nnn nn en nen enn ences ennee3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
Bukti P3 : berupa Fotocopy Surat Pernyataan Nikah atas namaDARWAN telah menikah dengan SARIYAH yangditandatangani oleh Kepala Desa/KelurahanKutowinangun, Kecamatan Sedang Agung;4. Bukti P4: berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.1802221212060001 atas nama Kepala Keluarga DULHANI yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Lampung Tengah, dan keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertiandan kesibukan kedua orang tua Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalamhal pengurusan Akta Kelahiran;wenn nene nee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa benar Pemohon lahir dariseorang ibu bernama SARIYAH dan ayahnya yang bernama DARWAN, lahir padatanggal 08 Oktober 1966 di Kutowinangun 02c enn enc ence neewonnonnnnne Menimbang, bahwa pemohon saat ini sudah berumur 47 (empat puluh tujuh)tahun dan sampai saat ini
Menetapkan bahwa di Kutowinangun pada tanggal 8 Juli 1966 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DULHANI, anak sah dari suami DARWAN danistri SARIYAH 5 27272220 222222 n nnn nn nnn ene nn enn e nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
37 — 5
berada di kontrakannya dihubungi oleh KARIM yangmemberitahukan untuk bersiapsiap melakukan pencurian sepeda motordan disuruh menunggu di Bundaran Mutiara Gading Daerah KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi kemudian setelah bertemu dengan KARIM laluterdakwa dan KARIM berkeliling di daerah Babelan dan sampai di Rumahbelajar " KUMON" Pondok Ungu Permai Blok AK 2 No 9 Rt 02/13 KelurahanBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan melihat sepeda motorHonda Beat No Pol B3513KPD warna putih milik saksi SARIYAH
motorHonda Beat No Pol B3523KPD tersebut selanjutnya terdakwa dan KARIMmendatangi HASANUDIN dan langsung membeli sepeda motor Honda Beattersebut dengan harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN BksKARIM mendapatkan bagian sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SARIYAH
RYAN RIDWANbahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan serta menandatanganinya;bahwa, benar pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekira Jam 10.00 Wib,di Rumah belajar KUMON" Pondok Ungu Permai Blok AK 2 No 9 Rt 02/13Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi terdakwa telahmengambil sepeda motor Honda Beat No Pol B3513KPD warna putih miliksaksi SARIYAH secara tanpa hak ;bahwa, adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor
tersebut berawalketika terdakwa bersama Karin melihat sepeda motor Honda Beat No Pol B3513KPD warna putin milik saksi SARIYAH yang sedang terparkir.bahwa, kemudian Karim turun dari sepeda motor dan menghampiri sepedamotor Honda Beat No Pol B3513KPD tersebut lalu memasukkan kunciletter T yang dipersiapkan sebelumnya yang mana terdakwa mengawasidaerah sekitar akan Tindakan karim yang memaksa menyakkan sepedamotor Honda Beat tersebut lalu selanjutnya KARIM menyalakan sepedamotor tersebut dan membawanya
langsung membeli sepeda motor Honda Beattersebut dengan harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).bahwa, benar dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebutterdakwa memperoleh bagian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan KARIM mendapatkan bagian sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah)Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bksbahwa, saksi mengenal barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Saksi ll : SARIYAH
VIVIN OKTAVIANI
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ibu Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 311/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 4 Maret 1997, dari semula nama ibu Pemohon tertulis SARIYAH diubah menjadi BARIYAH;
- Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan
tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama VIVIN OKTAVIANI yang berusia27 (dua puluh tujuh) tahun dan NAILAN FARICHA umur 12 (dua belas) tahun ;Bahwa pada bulan Maret 1997 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama VIVIN OKTAVIANI dan dalam AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiI1 Wonosobo dengan Nomor: 311/TP/1997 tertanggal 4 Maret 1997, nama ibuPemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis SARIYAH
Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 311/TP/1997 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Wonosobo tertanggal 4 Maret 1997 darisemula tertulis nama ibu Pemohon SARIYAH diruban dan/atau diperbaikimenjadi BARIYAH sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah ibu Pemohon;9.
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 311/TP/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 4Maret 1997 dari semula tertulis nama ibu Pemohon SARIYAH dirubandan/atau diperbaiki menjadi BARIYAH sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah ibu Pemohon;3.
telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon bermaksud merubah nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 311/TP/1997 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 4 Maret 1997 dari semulatertulis nama ibu Pemohon tertulis SARIYAH
Akan tetapi nama ibu Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis Sariyah, karena kesalahan penulisan pada saatpembuatan Akta Kelahiran.
14 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorangperempuan:Nama: Sariyah binti Toharuddin Pulungan;Umur : 32 tahunPekerjaan : TaniAgama : IslamTempat tinggal : Tangga Bosi II, Kecamatan Siabu,Kecamatan Mandailing NatalSebagai calon istri kedua Pemohon;Bahwa ;.
madharatnya hidup berpoligami danPemohon tetap pada permohonannya maka persidangandimulai dengan membacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut Termohon memberikan tanggapan yangdisampaikannya secara lisan di depan sidang Pengadilanyang pada intinya Termohon menyatakan membenarkanatas semua dalil permohonan Pemohon dan menyebutkanpula tidak keberatan atas niat Pemohon untuk menikahkembali dengan wanita lain yang bernama SARIYAH
bintiTOHARUDDIN PULUNGAN dan Termohon kenal baikdengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkancalon istri kedua uang bernama SARIYAH bintiTOHARUDDIN PULUNGAN yang dalam keterangannyamenjelaskan sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon isterikedua Pemohon, berstatus janda serta mengerti akanha, kewajiban serta resiko sebagai isteri kedua danyang bersangkutan telah saling mengenal denganisteri Pemohon;Menimbang, bahwa dalam upaya meneguhkan dalildalilnya Pemohon
Asli Surat Pernyataan atas nama SARIYAH yangmenerangkan bersedia menjadi istri kKedua (bukti P 3);4. Asli Surat Pernyataan atas nama HENDRA bin PAINANyang menerangkan sanggup berlaku adil (bukti P4);5. Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama HENDRAbin PAINAN yang dikelarkan oleh Kepala Desa Huraba lI,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal (bukti P5)6.
menikah lebih dari 13 tahun yang lalu di DesaHuraba , Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Desa Huraba hingga sekarang dan daripernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang grosir,Saksi tidak tahu penghasilan pasti Pemohon namunSaksi melihat kehidupan Pemohon dan Termohonberkecukupan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinpoligami untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernam SARIYAH
5 — 4
DUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 22 TH dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI P.
Tempat Tanggal Lahir, Sampang, 21 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/18/XI/2003 Tanggal 04 November 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, diubah menjadi Nama Pemohon I MOCH SLAMET BIN ABDUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 30 Juni 1980 dan Nama Pemohon II SARIYAH
DUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 22 TH dan NamaPemohon II SARIYAH BINTI P. MAMAH Tempat Tanggal Lahir,Sampang, 21 TH tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaituSurat Keterangan Penduduk tertulis Nama Pemohon MOCH SLAMETBIN ABDUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 30 Juni 1980dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI MAT SUWI Tempat TanggalLahir Sampang, 22 September 1983, sehingga terjadi perbedaan;5.
Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar Nama Pemohon MOCHSLAMET BIN ABDUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 30 Juni1980 dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI MAT SUWI TempatTanggal Lahir Sampang, 22 September 1983, untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta NikahPara Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen
DUL HAMID TempatTanggal Lahir Sampang, 22 TH dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI P.MAMAH Tempat Tanggal Lahir, Sampang, 21 TH, tetapi dalam DokumenPara Pemohon yang lain, seperti yaitu Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Para Pemohon, tertulis Nama Pemohon MOCH SLAMET BIN ABDUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang,30 Juni 1980 dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI MAT SUWI TempatTanggal Lahir Sampang, 22 September 1983;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak
DUL HAMID Tempat Tanggal Lahir Sampang, 22 TH danNama Pemohon II SARIYAH BINTI P.
MAMAH Tempat Tanggal Lahir,Sampang, 21 TH, tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaituSurat Keterangan Domisili Para Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Para Pemohon, tertulis NamaPemohon MOCH SLAMET BIN ABDUL HAMID Tempat Tanggal LahirSampang, 30 Juni 1980 dan Nama Pemohon II SARIYAH BINTI MATSUWI Tempat Tanggal Lahir Sampang, 22 September 1983;Menimbang, bahwa sekarang ini Para Pemohon sangatmembutuhkan kepastian hukum akan perubahan nama para Pemohon,
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa :
- Rubiah binti Samir ( Istri );
- Sariyah binti Salam ( anak kandung perempuan );
- Sarni binti Salam ( anak kandung perempuan );
- Sartika binti Salam ( anak kandung perempuan );
- Salim bin Salam ( anak kandung laki-laki
Sariyah binti Salam, tempat tanggal lahir di Jombang, 11 Agustus 1961umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal dijalan Poros SamarindaBontang, Rt. 07, Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon Il;3.
Sariyah binti Salam, lahir di Jombang, tanggal 11 Agustus 1961b. Sarni binti Salam, lahir di Jombang, tanggal 04 Juni 1966c. Sartika binti Salam, lahir di Jombang, tanggal 19 Februari 1970d. Salim bin Salam, lahir di Jombang, tanggal 12 November 1973e. Samian bin Salam, lahir di Jombang, tanggal 12 April 1975f. Sumiyati binti Salam, lahir di Balikpapan, 02 Januari 1977g.
Sariyah binti Salam (anak)c. Sarni binti Salam (anak)Salinan Putusan Nomor 0300/Pdt.P/2017/PA.SM..........ccccccccccceececcesseeeeeeeeeeeeeseeeeeeseesseeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneees 3d. Sartika binti Salam (anak)e. Salim bin Salam (anak)f. Samian bin Salam (anak)g. Sumiyati binti Salam (anak)h. Sodikin bin Salam (anak)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Salam bin Saleh;3.
Seorang istri bernama Rubiah binti Samir (Pemohon 1);7 (tujuh) orang anak kandung, masingmasing bernama :Sariyah binti Salam (anak kandung perempuan)or 2Sarni binti Salam (anak kandung perempuan)Sartika binti Salam (anak kandung perempuan)Salim bin Salam (anak kandung lakilaki)Samian bin Salam (anak kandung lakilaki)~ 9 20Sumiyati binti Salam (anak kandung perempuan)g Sodikin bin Salam (anak kandung lakilaki)Menimbang, bahwa almarhum Salam bin Saleh telah meninggal duniadengan meninggalkan harta
Sariyah binti Salam (anak kandung perempuan);c. Sarni binti Salam (anak kandung perempuan);d. Sartika binti Salam (anak kandung perempuan);e. Salim bin Salam (anak kandung lakilaki);fi Samian bin Salam (anak kandung lakilaki);g. Sumiyati binti Salam (anak kandung perempuan);h. Sodikin bin Salam (anak kandung lakilaki);3.
33 — 7
Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 02 Pebruari 1987 daripernikahan sah antara JASRI dengan SARIYAH, sebagaimana Kutipan AktaHal dari 10 Penetapan No.36/Pdt.P/2015/PN KdlPerkawinan Nomor : 222/10/1981, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWeleri Kabupaten Kendal pada tanggal 05 Mei 1981 ;. Bahwa pada tahun 1998 Pemohon telah dibuatkan akta kelahiran ke DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan telah terbit AktaKelahiran Pemohon atas nama SIT!
setelahditeliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan foto copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SARIYAH
dan PARTINI,yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: SARIYAH :e Bahwa Pemohon (anak saksi) bernama SITI MUSLICHATUN anak ke2(dua) ;e Bahwa suami saksi bernama JASRI, nikah pada tanggal 5 Juni 1981 ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula namaPemohon tertulis
dan terbaca SIT MUSLICHATUN yang benar adalahtertulis dan terbaca SIT MUSLIKATUN sedangkan nama orang tuaPemohon yang semula tertulis dan terbaca JASERI yang benar adalahtertulis dan terbaca JASRI ;e Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dalam Akta KelahiranPemohon adalah untuk pengurusan KK (Kartu Keluarga) baru ;SAKSI Il: PARTINI :e Bahwa Pemohon bernama SITI MUSLICHATUN anak ke2 (dua) daripernikahan sah antara JASRI dengan SARIYAH ;Hal 7 dari 10 Penetapan No.36/Pdt.P/2015/PN Kdle Bahwa saksi
merupakan foto copyijazan sekolah menengah kejuruan atas atas nama Siti MuslikatunNo.DN.03.Mk.0232161, tanggal 19 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah pernah meminta ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Kendal untuk memperbaiki nama pemohon dan nama orangtuapemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, tetapi tidak dapat dikabulkankarena untuk merubah nama pada Akta Kelahiran yang salah tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARIYAH
18 — 5
Bahwa ayah kandung Sariyah yang bernama Amid telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2005 sesuai dengan keterangankematian Nomor : 472.12/29/DJ tanggal tanggal 20 Oktober 2020;3. Bahwa ibu kandung Sariyah yang bernama Jumah telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1999 sesuai surat keterangankematian Nomor : 472.12/30/DJ tertanggal 20 Oktober 2020;Him. 1 dari 4Penetapan 104/Pdt.P/2021/PA.Mrb4.
Bahwa Sariyah benarbenar anak kandung dari AlmarhumAmid dan Jumah;5, Bahwa Almarhum Amid dan Jumah telah meninggalkanahli waris bernama : Sariyah (anak kandung almarhum Amid dan Jumah);6. Bahwa Almarhun Amid tersebut selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta waris peninggalan berupa : Sebidang tanahpersawahan seluas 1 Hektar yang terletak di Des Danda Jaya, RT/RW.015/004 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala Provinsikalimantan Selatan;7.
74 — 15
Menetapkan ahli waris dari Basono bin Parto Rejo adalah Juminem binti Mukijo, Sarmin bin Basono dan Sariyah binti Basono;
3.
Sariyah binti Basono;3). Mardia binti Ngadimin;e. Menetapkan hartaharta sebagai berikut:a). Tanah dengan ukuran 32 M x 21 M dengan luas 6722, yang terletakdi Jin.
Sariyah binti Basono;3). Mardia binti Ngadimin;Dan menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atassebagaimana ketentuan hukum Islam;2. Pada petitum huruf e, menjadi menetapkan hartaharta sebagai berikut:a. Tanah dengan ukuran 32 M x 21 M dengan luas 6722, yang terletak diJin.
No. 0117/Pdt.G/2017/PA.MEpersidangan maka terbukti bahwa Juminem binti Mukijo pada saat meninggaldunia tahun 1972 meninggalkan satu orang anak lakilaki yaitu Sarmin binBasono dan dua orang anak perempuan yaitu Sariyah binti Basono (Penggugat1) dan Mardia binti Ngadimin (Penggugat II) dan tidak meninggalkan ahli warisyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka MajelisHakim sepakat menetapkan bahwa ahli waris dari Juminem binti Mukijo adalahSarmin bin Basono Penggugat dan Sariyah
Sariyah binti Basono memperoleh 7/24;4.3. Sarmin bin Basono memperoleh 14/24;Menetapkan ahli waris dari Juminem binti Mukijo adalah Sarmin binBasono, Sariyah binti Basono, dan Mardia binti Ngadimin;Menetapkan harta warisan Juminem binti Mukijo adalah:6.1. Separuh bagian dari harta berupa tanah dengan luas 646,46 m? dansatu unit rumah sederhana yang berdiri di atasnya dengan luas135,89 m2 yang terletak di JIn. Bukit Lebar, Gang TPA Masjid NurulHal. 30 dari 32 hal. Pen.
Sariyah binti Basono memperoleh 1/4;4.3. Mardia binti Ngadimin memperoleh 1/4;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta tersebut di ataskepada Para Penggugat;9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;10.
5 — 0
Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Banyumas.tertanggal6 Agustus 2009 (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua (dua) orang seorang saksi masingmasingbernama :.1 SODIKUN bin WIRYA SENGAJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah teangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahTOHIRIN ;e bahwa orangtua Pemohon bernama SUMERI;e bahwa Pemohon menikah dengan SARIYAH
binti SANTOHID pada tahun1981dengan dikaruniai 2 orang anak;e bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SARIYAH, Pemohon berganti nama menjadi ACHMAD TOHIRIN;bahwa nama TOHIRIN dan ACHMAD TOHIRIN adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitu TOHIRINmenjadi ACHMAD TOHIRIN untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga
dan ijazah anakanak Pemohon ;bahwa permohonan perubahan nama ini sebagai syarat pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;.2, KASID bin SUMADISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahTOHIRIN ;bahwa Pemohon menikah dengan SARIYAH pada tahun 1987 dengandikaruniai 2 orang anak;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan SARIYAH, Pemohon berganti nama menjadi
ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam Kutipan Akta Nikah tertulis TOHIRIN diubah menjadiACHMAD TOHIRIN agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis di KartuTanda Penduduk (KTP), KK serta ijazah anak Pemohon, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan nama TOHIRIN pada tahun 1987telah menikah secara sah dengan SARIYAH
8 — 0
., anak ke1 (satu) yang diberi nama ACHMAD RIDWAN,dari pasangan Suami istri TUKI dan SARIYAH ;3, Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;o 222222 2 == 2 === 2 === === == === Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSuratSurat bukti yang telah di cocokkan
SARIYAH dan 2.ISTIYANI HARTIYANTI, yang keterangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa orang tua Pemohon bernama TUKI dan SARIYAH, menikahsah di Bangkalan pada tanggal 21 Nopember 1986 ;e bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu), dilahirkan di Surabayapada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 1993, jam 10.00 Wib. ; bahwa kelahiran
Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Sabtu, tanggal 25 Desember 1993,jam. 10.00 WIB., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama ACHMAD RIDWAN anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : TUKI dan SARIYAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahiran tersebut .....tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran yang dimaksud ; 1.
34 — 5
Menyatakan bahwa Siti Mardhiyah lahir di Temanggung 25 Oktober 2004 dan Anita Luthfiyana lahir di TemaNGGUNG 5 Desember 2008 adalah sah anak dari pasangan suami istri Muh Yasin Dan Sariyah ;3.
., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai keponakan yang bernama ; SITIMARDHIYAH lahir di Temanggung, 25 Oktober 2004 ; ANITA LUTHFIYANA lahir di Temanggung, 5 Desember 2008 ;e Bahwa, kedua keponakan Pemohon merupakan anak sah dari Muh Yasindengan Sariyah dan saat ini kedua orang tua keponakan Pemohontersebut telah meninggal dunia ;Halaman ke dari 8 halamane Bahwa oleh karena ayah dari keponakan Pemohon ( Muh Yasin ) seorangPNS sehingga almarhum mendapatkan hak hak yang
Menyatakan sebagai hukum bahwa Siti Mardhiyah lahir di Temanggung 25Oktober 2004 dan Anita Luthfiyana lahir di Temanggung 5 Desember 2008anak sah dari suami istri Muh Yasin dengan Sariyah ;3.
:Fotocopy:Fotocopy KTP atas nama Sulasni ;:Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Muh Toha;:Fotocopy surat keterangan pengantar dari DesaKramat ;235/38/nama Muh Yasin dan Sariyah ;:Fotocopy surat keterangan kematian No.04/M/atas nama Muh Yasin tertanggal 7petikan keputusan Bupatitanggal Maret 2012 ;Fotocopy kartu peserta taspen atas nama MuhFotocopy rekening koran tabungan atas namaYasin ;Fotocopy akte kelahiran No.43110/TP/2009Anita Luthfiyana ;Halaman ke3 dari 8 halaman10.Bukti P10 Fotocopy akta kelahiran
rekening Bank BPD ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya ;Saksill AHMAD GOZALI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang keponakanperempuan yang bernama Siti Mardhiyah lahir di Temanggung 25Oktober 2004 dan Anita Luthfiyana lahir di Temanggung 5 Desember2008 ;Bahwa Siti Mardhiyah dan Anita Luthfiyana adalah anak daripasangan suami istri Muh Yasin dan Sariyah
Menyatakan bahwa Siti Mardhiyah lahir di Temanggung 25 Oktober 2004dan Anita Luthfiyana lahir di TemaNGGUNG 5 Desember 2008 adalah sahanak dari pasangan suami istri Muh Yasin Dan Sariyah ;Halaman ke7 dari 8 halaman3.
25 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHIDIN BIN HAJI MAKBUL ; SARIYAH BINTI HAJI MAKBUL ; UZWATUN KHASANAH BINTI HAJI MAKBUL ; vs. MAMIQ SUBAHAN Alias LALU MASBAN ; S E P I A H ; Dkk
PUTUSANNo. 3200 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.3.2.2.MUHIDIN BIN HAJI MAKBUL ;SARIYAH BINTI HAJI MAKBUL ;UZWATUN KHASANAH BINTI HAJ! MAKBUL, ketiganyabertempat tinggal di Dusun Mentaun, Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Dati Il Lombok Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada : JONO G. NUGROHO, SH.dan MADE SUARTHA, SH.
SARIYAH BINTI HAJI MAKBUL, 3. UZWATUNKHASANAH BINTI HAJI MAKBUL, dalam hal ini memberi kuasa kepada :JONO G. NUGROHO, SH. dan MADE SUARTHA, SH. Advokat tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2007, oleh .B. Ngurah Adnyana,SH.,MH.
23 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ayah dan Nama Ibu Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH;3.
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Nama Ayah dan Nama lbu anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitutertulis Nama Ayah KHOZIM TAUFIK menjadi yang sebenarnyaCHOTIM TAUFIK dan Nama lbu SARIYAH menjadi SYARIAH;6.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikiPenulisan Nama Ayah dan Nama lou Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 14229/T/KOTIM/2010 yang semula tertulisNama Ayah KHOZIM TAUFIK diperbaiki menjadi CHOTIM TAUFIKdan Nama Ibu SARIYAH menjadi yang sebenarnya SYARIAH ;3.
ALBAEHAKI KAEZAN, Lakilaki, Lahir di Kotawaringin Timurpada tanggal 22 Oktober 2019.3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 389/Pat.P/2020/PN SptBahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki nama ayahdan nama ibu anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohonbernama NUR ASSAADATUL KAMILAH PUTRI:Bahwa Nama ayah dan nama ibu anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya adalah Nama Ayah KHOZIM TAUFIK menjadiyang sebenarnya CHOTIM T AUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadiSYARIAH;Bahwa alasan perbaikan nama
ALBAEHAKI KAEZAN, Lakilaki, Lahir di Kotawaringin Timurpada tanggal 22 Oktober 2019.Bahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki nama ayahdan nama ibu anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohonbernama NUR ASSAADATUL KAMILAH PUTRI;Bahwa Nama ayah dan nama ibu anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya adalah Nama Ayah KHOZIM TAUFIK menjadiyang sebenarnya CHOTIM T AUFIK dan Nama Ibu SARIYAH menjadiSYARIAH;Bahwa alasan perbaikan nama tersebut karena tidak sesuai dengannama sebenarnya pemohon
48 — 8
Pacet , melihat situasi sepi kemudian terdakwa DIANTO BinMUSTAR memanjat pagar tembok belakang Counter lalu merusak atap toko/ counteryang terbuat dari terpal, selanjutnya terdakwa DIANTO Bin MUSTAR masukkedalam counter dan mengambil buah charger hand phone warna hitam merk nokia,3 buah gunting dan 1 buah obeng , 2 lembar bekas kartu perdana merk IM3 dan 1lembar bekas kartu perdana merk Mentari dengan cara dimasukan kedalam tas ranselwarna hitam, sedangkan terdakwa TWAN SOFIRIN Bin SARIYAH bertugasmenunggu
Pacet , melihat situasi sepi kemudian terdakwa DIANTO BinMUSTAR memanjat pagar tembok belakang Counter lalu merusak atap toko/ counteryang terbuat dari terpal, selanjutnya terdakwa DIANTO Bin MUSTAR masukkedalam counter dan mengambil buah charger hand phone warna hitam merk nokia,3 buah gunting dan 1 buah obeng , 2 lembar bekas kartu perdana merk IM3 dan 1lembar bekas kartu perdana merk Mentari dengan cara dimasukan kedalam tas ranselwarna hitam, sedangkan terdakwa TIWAN SOFIRIN Bin SARIYAH bertugasmenunggu
Terdakwa IWAN SOFIRIN Bin SARIYAH ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;= Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 11 Maret2010 jam 01.00 Wib bertempat di dalam counter Dusun Wonosari DesaWarygunung Kec.
DIANTO Bin MESTAR 2.IWAN SODIRIN Bin SARIYAH dengan pidana penjara selama masingmasing 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya barang bukti berupa buah tas hitam, buah clurit, buah HPNokia 5300 dirampas untuk dimusnahkan, buah carger, 3 gunting, 3 bekas kartuperdana dikembalikan kepada SUKANDAR ;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang
TWANSOFIRIN Bin SARIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : ** Pencurian dalam keadaan memberatkan danmembawa senjata tajam tanpa ijin ;e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama: 5 (lima) bulan ; e Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Para Terdakwa tetapditahan ; e Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) tas hitam, (satu) buah