Ditemukan 780 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 526/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Waskito bin Dulkarim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sarkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulhari Bin Sarkan) terhadap Penggugat (Ananda Damayanti Binti Muclis Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kgn Tanggal 24 Desember 2014 — - MURJANI
59 — 2
59 — 2
Sakel SARKAN to
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4281/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan utusan perkaraini dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohcn tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasana yang sah, padahalkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdr sarkan berita acara relaaspanggilan tanggal 02 Agustus
Register : 12-11-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0969/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILI.AHIRRAHMANIRRAHIMDEIVIt KFADII.A.N BER DA SARKAN KETIIANAN YANG MAITIA ESAPengadilau Appica di Banyumas teinh rneineriksa dal t ngadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah meniatulikan penetatAn seperti di bawahini dalam peikaia pafall~.!
Register : 05-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.PBun Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Sarkan) terhadap Penggugat (Eka Puspita Sari binti M. Tari);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 12-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 27 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
58 — 17
58 — 17
Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama a quo,permohonan banding mana telah diberitahukan~ pada pihaklawannya pada tanggal 26 Januari 2011;Memperhatikan bahwa Pembanding tidak mengajukan memoribanding dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa terhadap permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding tersebut Majelis HakimTingkat Banding terlebih dahulu akan memper timbangkansyarat formil untuk dapat diterimanya suatu. permohonanbanding berda sarkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyoto bin Djimat) kepada Penggugat (Sujinap Binti Suro Sarkan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Penetapan No.146/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa saksi tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Sarkan bin Wastidan Pemohon II bernama Sukani binti Hasa;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 23 Agustus 2019di Dusun Sugihwaras, Desa Sumberejo (sekarang DesaSugihwaras), Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dalam rangkauntuk pengurusan buku nikah dan administrasi haji Indonesia;Sutariyem binti Wasti, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Bluro, KelurahanSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,saksi menerangkan bahwa sebagai saudara kandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Sarkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
;Penetapan Nomor 32/ Padt.P/2017/PA.Sgt hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sengeti,oleh karena itu secara relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSengeti;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon mendalilkanbahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 1984, dengan wali nikahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Saryan, sedangkan yangmanjadi saksi bernama Tarman dan Sarkan
Maskawin/mahar berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima rupiah), dan wali nikah bernama Saryan,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Tarman dan Sarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah terbukti bahwa akadnikah antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih yang terdapat dalam Kitab Ilanat alThalibin Juz V yang diambilalihmenjadi pendapat majelis
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/IX/2010 Tanggal 28 September 2010 — Kopka Dortius Thomas Tasi
23 — 16
23 — 16
Sarkan di daerah Ketanggunan tanpamelakukan kegiatan apa pun.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan sejak tanggal 3 Juni 2010 = sampaidengan tanggal 15 Juli 2010 karena Terdakwa inginmencari uang tambahan untum membayar kontrakan rumah danuntuk membiayai sekolah anak Terdakwa yang mau masuk SMPsedangkan Gaji yang Terdakwa terima setiap bulannya adapotongan dari BRI.4.
Sarkan di daerah Ketanggunan tanpamelakukan kegiatan apa apa.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin pithak kesatuan telah berupaya melakukan pencariandengan memerintahkan anggota Lidkrim ke tempat tempatyang biasanya dikujungi oleh Terdakwa namun tidakberhasil diketemukan.5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekirapukul 19.30 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri dengan diantar oleh isteri Terdakwayang bernama Sdr.
Sarkan di daerah ketanggunantanpa melakukan kegiatan apa apa.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dengan memerintahkan anggota Lidpam ketempat tempat yang biasanya dikujungi oleh Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010sekira pukul 19.30 Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri dengan diantar oleh isteriTerdakwa yang bernama Sdr.
Putus : 19-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 19 Oktober 2001 — PERDATA
- H. RAHMAD SIMANGUNSONG
106 — 5
106 — 5
RAATT aS fhLILAN shat A SARKAN SL UiA IN EL Reis owePengedilan Negeri Rantaupravat ci Ranuteuprapat j;1C Oktober 2001 dari aw % =a ~% = i ad+60 ale armo Cimohonkan agar + + +e ec S vateseri 1 iantaupr o ene t en 3 AMO Sevagal Wail =7emono ifcx aBAGUNSONG,
leh Kepala Aelurahan Aek
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 03.pdt.p.2012 Tanggal 25 Januari 2012 — NURSILI
10 — 0
10 — 0
peraturan yan berlaku co se 5LQ ypemiehen berhak untuk memohon supaya danar kelahiran terse = o's pendaftaran dan perolchan Akte Kelahiran pemohon ters. heru:prod: leg Biguerl Baturgya pecccecce cence nn stern isj euretsurat buktl, bersama ini di jainpirkean Fotocopy yang t diss su.1 ci aye, dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa tooerrrer oe es eenennden1 lateczopy KTP Pemohon ;> Vote copy Kartu Keluarga Pemohon ;a2hor Copy Surat Keterangan Kelahiran ;4 i noto Copy Keterangan Nikah Sementara ;ord :sarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
No.194/Pdt.G/2019/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2715/Pdt.G/2023/PA.Mjl Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarkan bin Sarimah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Wartimah binti Kasmid) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Sutrisni binti Sarkan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
era 7DEMI KEADILAN B SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:KHAERUMAN Bin LUKMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lingkok Belek, Desa Langko, kecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3252/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 3252/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah diberi kesempatan 2 kaliuntuk menghadirkan prinsipal dante nyata Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan prinsipal;Menimbang, bah sarkan Yan tersebut, sehinggasecara pribadi