Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Waluyo bin Salim
2.Wiwik Rianti binti Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Waluyo bin Salim
2.Wiwik Rianti binti Satimin

0129/Pdt.P/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :WALUYO bin SALIM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.001RW.001 Desa Prampelan Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;WIWIK RIANTI binti SATIMIN

No. 0129/Pdt.P/2018/PA.Mgt2012, dengan wali nikah ayah kandung bernama Satimin bin Sono Karso,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, dan yang menjadisaksi nikah saudara Rohani dan Didit bin Satimin, juga dihadiri oleh paraundangan (orang banyak), namun perkawinan tersebut tidak dicatatkansecara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.

Menyatakan anak Hikmal Adli Fathan adalah anak kandung Pemohon ( Waluyo bin Salim (Alm)) dengan Pemohon II ( Wiwik Rianti binti Satimin);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan;4.

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II melakukan perkawinan diDesa Baluk Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan pada tahun 2012,dengan wali nikah ayah kandung bernama Satimin bin Sono Karso, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang, dan yang menjadisaksi nikah saudara Rokhani bin Sarju, dan perkawinan tersebut tidakdicatatkan secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.

Menetapkan anak bernama Hikmal Adli Fathan (tanggal lahir 06 Oktober2012) adalah anak biologis dari Pemohon ( Waluyo bin Salim ) danPemohon II ( Wiwik Rianti binti Satimin );3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Satimin Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS IRAWAN
Terdakwa:
Satimin Sinaga

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriyadi bin Satimin) dengan Pemohon II (Legiatik binti Tumirin) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Batu, Kabupaten Rokan Hilir;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Pemohon:
1.Suriyadi bin Satimin
2.Legiatik binti Tumirin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiji Lesmana Bin Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Wiji Lesmana Bin Satimin

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spt tanggal 13 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan

Pembanding/Penuntut Umum : ARWAN KAMIL JUANDHA,SH
Terbanding/Terdakwa : TAJI Bin SATIMIN

PUTUSANNomor 21/PID.SUS/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAJI Bin SATIMIN;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal : 26 tahun/ 2 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antang Barat Il Nomor 75 SampitRT 037 RW 014 Kelurahan SawahanKecamatan Mentawa

Tinggi Palangka Raya Nomor21/PID.SUS/2019/PT.PLK tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Seruyan tanggal 25 Januari2019 sebagai berikut:KESATU:wn Bahwa Terdakwa TAJI Bin SATIMIN

Menyatakan Terdakwa TAJI Bin SATIMIN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetaminaseberat 0,71 (nol koma enam dua gram) sudah termasuk dengan plastikpembungkus sehingga berat besih/ netto adalah 0,51 (nol koma tiga puluhdua) gram yang lazim disebut shabushabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda SebanyakRp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Purnama Putra bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
JOHAN PURNAMA PUTRA bin SATIMIN

SATIMIN dkk
melawan
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk dkk

Bahwa Pelawan dan Pelawan Il, ada hubungan hukum denganTerlawan yaitu. mengenai perjanjian kredit No. 613/PK/3311/0709tertanggal 22 Juli 2009 tentang pinjam meminjam uang dengan jaminanSertifikat Hak Milik No. 1535 atas nama Satimin ;2. Bahwa Pelawan dalam melakukan pinjaman Sertifikat Hak Milik No.1535 atas nama Satimin, telah melakukan pembayaran dengan angsuransetiap bulan Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) besertabunganya ;3.

oleh karena itu lelang yang diajukan oleh Terlawan 1 denganpersetujuan Terlawan Il tidak dibenarkan karena Pelawan denganpersetujuan Pelawan II masih sanggup untuk mengembalikan hutangnyaterhadap Terlawan 1 sebesar sisa pokok pinjaman yang akan dihitungtanpa denda dan bunga karena pinjaman Pelawan merupakan kreditmacet sesuai dengan UndangUndang Perbankan ;Bahwa setelah Pelawan dan Pelawan II melakukan pelunasan hutangmaka Terlawan segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1535 atasnama Pelawan (Satimin

48(empat puluh delapan) bulan dan diubah dengan perubahan perjanjianterakhir Perianjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor :0000006/PPPK/03311/0210 tanggal 11 Februari 2010 dengan jumlahkredit sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah),bunga 14.4% (empat belas koma empat persen) flat per tahun dan jangkawaktu kredit 4 (empat) tahun dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor1535, Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri, Kecamatan Pesantren,Kelurahan Tinalan atas nama pemegang hak Satimin

Bahwa Satimin sebagai pemegang hak obyek sebagai mana dalamSertipikat Hak Milik Nomor Milik Nomor 7535, Propinsi Jawa Timur, KotaKediri, Kecamatan Pesantren, Kelurahan Tinalan atas nama pemeganghak Satimin, dengan persetujuan isterinya : Karmilah dan telahmemberikan Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor :225/2009 tanggal 22 Juli 2009 bersamaan dengan Perjanjian KreditNomor : 613/PK/331 1/0709 tanggal 22 Juli 2009 ;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 225/2009 tersebutdiatas telah

Menyatakan Terlawan dalam melaksanakan eksekusi hak tanggunganterhadap obyek hak tanggungan Sertipikat Hak Milik Nomor 1535, PropinsiJawa Timur, Kota Kediri, Kecamatan Pesantren, Kelurahan Tinalan atasnama pemegang hak Satimin adalah telah memenuhi Pasal 6 atau Pasal 8tentang Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit tentangPeristiwa Kelalaian jo. Pasal 6 Jo.

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD WAWAN bin SATIMIN BUDI dan Terdakwa II DIDIK PRIYONO bin SATIMIN BUD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa I MUHAMAD WAWAN bin SATIMIN BUDIndan Terdakwa II DIDIK PRIYONO bin SATIMIN BUD dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun ;
3. Menetapkan

bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh kepadaTerdakwa I MUHAMAD WAWAN bin SATIMIN BUDI dan Terdakwa II DIDIK PRIYONO bin SATIMIN BUD masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGATLawanSATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT

Sertipikat Hak Milik (SHM)Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRNomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025 atas famaSatimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas nama Satimin danMariyana; 5.

SHM Nomor 7035 atas nama Satimin dan Mariyana ;6.SHM Nomor 7032 atas hama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor7555 atas nama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas namaSatimin dan Mariyana, maka dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;.

SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas fama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas nama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas Nama Satimin dan Mariyana; 4. SHM Nomor 1082 atas hamaSatimin dan Mariyana; 5.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor7558 atas nama Satimin dan Mariyana ;2. SHM Nomor 7024 atas hamaSatimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025atas nama Satimin danMariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas fama Satimin dan Mariyana; 5.SHM Nomor 7035atas nama Satimin dan Mariyana ; 6.SHM Nomor7032atas Nama Satimin dan Mariyana; 7.SHM Nomor 7556 atas namaSatimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor 7557 atas fama Satimin danMariyana;8. Menyatakan suratsurat tanah Sertipikat Hak Milik yaitu 1.

SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 7558 atas hama Satimin dan Mariyana ;2. SHMNomor 7024 atas fama Satimin dan Mariyana; 3. SHM Nomor 7025Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRatas fama Satimin dan Mariyana ; 4. SHM Nomor 1082 atas namaSatimin dan Mariyana; 5. SHM Nomor 7035atas fama Satimin danMariyana ; 6.SHM Nomor 7032 atas fama Satimin dan Mariyana;7.SHM Nomor 7556 atas fama Satimin dan Mariyana; 8.SHM Nomor7557 atas fama Satimin dan Mariyana dinyatakan tidak berkekuatanhukum;9.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Heri Agus Syahputra Bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERI AGUS SYAHPUTRA BIN SATIMIN

1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Bin Satimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryanto Bin Satimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

Pemohon:
1.Mashudi bin Satimin
2.Tarwati binti Dasmani

1. Menyatakan Terdakwa Juliadi Bin Satimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
JULIADI Bin SATIMIN

Nama lengkap : Juliadi Bin Satimin. Tempat lahir : Binjai (Sumut). Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Mei 1982Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Gaspon, RT/RW, Desa. Selayang Baru,Kec. Selesal, Kab. Langkat. Agama : Islam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 14 Januari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 8Februari 2021;2.

Menyatakan terdakwa JULIADI Bin SATIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.

Josua F Hutahaean dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa Sadr JuliadiBin Satimin dan Sdr.Jurais Karo Karobin Usman Karo Karo di tangkap hariKamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukl 14.00 wib di dalam rumah SdrJURAIS di Jalan. Reformasi Rt.001 Rw.006 Dusun Suka Maju Desa SelMeranti Kec.Pinggir Kab.Bengkalis, melakukan tindak pidana NarkotikaJenis Shabu.

Paulus Lumban Batu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa Sadr JuliadiBin Satimin dan Sdr.Jurais Karo Karobin Usman Karo Karo di tangkap hariKamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukl 14.00 wib di dalam rumahSdr.JURAIS di Jalan. Reformasi Rt.001 Rw.006 Dusun Suka Maju DesaSei Meranti Kec.Pinggir Kab.Bengkalis, melakukan tindak pidana NarkotikaJenis Shabu.

Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahTerdakwa Juliadi Bin Satimin yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
TRIMO Bin SATIMIN

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
   2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SATIMIN

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa

;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa

Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Satimin Als Wak Min tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

   Penuntut Umum:
   Dedy Saragih
   Terdakwa:
   Satimin Als Wak Min