Ditemukan 1619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4315/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PUMA ENERGY INDONESIA
6228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1458/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00009/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: Gedung EquityTower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2014 Nomor00009/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, JI. Jend.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
12867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;Ir. HARIANTO SUNIDJA, M.Sc., Ph.D, FCBArb., bertempattinggal di Wahana Graha Lt. 1 & 2, Jalan Mampang PrapatanNomor 2, Jakarta Selatan, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Adhitya Yulwansyah, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Yulwansyah, Balfast & Partners, beralamat di Office8, Level 18A, Jalan Jend.
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 430 K/Padt/2018berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;3. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, yang diwakilioleh Ketua Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) M.Husseyn Umar, S.H.,FCBArb.,FCIArb., berkedudukan diWahana Graha Lt. 1 & 2, Jalan Mampang Prapatan Nomor 2,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdhitya Yulwansyah, S.H.
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;4. PT WIJAYA KARYA (PERSERO), Tbk., yang diwakili olehDirektur Utama Bintang Perbowo, berkedudukan di JalanD.. Panjaitan Kav. 9, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Rachmat, S.H.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HIDREEN PALM INTERNASIONA
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak beralamatdi Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU411/PJ/2018tanggal 25 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HIDREEN PALM INTERNASIONAL, beralamat di GedungEquity Tower Lantai 36 Unit C, D, G & H SCBD
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1870/WPJ.04/2014 tanggal 3 Desember 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00050/207/11/012/13tanggal 21 Oktober 2013 atas nama PT Hidreen Palm Internasional, NPWP03.037.139.7012.000, beralamat di Gedung Equity Tower Lantai 36 Unit C,D, G & H SCBD
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT AGILENT RISK SPECIALTIES, DKK VS PT ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA
106166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2130 K/Pdt/2018terhadap harta kekayaan Tergugat II berupa Deposito Bank Artha GrahaBilyet Giro Nomor BG 579804 atas nama PT MAA General Assuranceyang diterbitkan oleh Bank Artha Graha yang beralamat di Gedung ArthaGraha, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD), Jalan Jend. SudirmanKav. 5253, Jakarta Selatan, Deposito Bank Muamalat Nomor 3267871atas nama PT MAA General Assurance yang diterbitkan oleh BankMuamalat yang beralamat di Jalan Prof. Dr.
    Nomor 2130 K/Pdt/2018diletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat II berupa Deposito BankArtha Graha Bilyet Giro Nomor BG 579804 atas nama PT MAAGeneral Assurance yang diterbitkan oleh Bank Artha Graha yangberalamat di Gedung Artha Graha, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCBD), Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, DepositoBank Muamalat Nomor 3267871 atas nama PT MAA GeneralAssurance yang diterbitkan oleh Bank Muamalat yang beralamat diJalan Prof. Dr.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat II berupa Deposito BankArtha Graha Bilyet Giro Nomor BG 579804 atas nama PT MAAGeneral Assurance yang diterbitkan oleh Bank Artha Graha yangberalamat di Gedung Artha Graha, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCBD), Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, DepositoBank Muamalat Nomor 3267871 atas nama PT MAA GeneralAssurance yang diterbitkan oleh Bank Muamalat yang beralamat diJalan Prof. Dr.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAN, SH vs ZULMAN alias Papa Nana, dk
785
  • Finansia Multi Finance, beralamat di Jalan JendralSudirman, Kay. 5253 Office 8, Lantai 15 Gedung SCBD, Lot 28,Jakarta 12190, cq. Pimpinan Cabang PT.
    Finansia Multi Finance, beralamat di JalanJendral Sudirman, Kay. 5253 Office 8, Lantai 15 Gedung SCBD, Lot 28,Jakarta 12190, cq. Pimpinan Cabang PT.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
HERBIN SITORUS
Termohon:
PT.PERMATA PRIMA SAKTI,TBK
14163
  • ., Advokat pada Law OfficeRoy Napitupulu & Partners, beralamat di Jalan BaliMatraman RT 06, RW O07 No. 26, KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa Khusus No.20/RNSK/III/2018 tertanggal 20 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanPT PERMATA PRIMA SAKTI , Tbk, dahulu PT TOKO GUNUNG AGUNG,Tbk, dahulu berkantor pusat di Equity Tower Building,27 Floor Sudirman Central Business Distric(SCBD)Lot 9 Jl.
    bekerja di Perusahaanitu lagi, tetapi secara historical perusahaan setahu saksi sejak awal tahun2013 sampai tahun 2015 itu usaha pertambangan jatuh, jadi kondisi saatitu di perusahaan PT Permata Prima Sakti Tbk tersebut pegawai sampailevel atas sempat tidak dapat gaji lagi;Bahwa saksi tidak tahu lagi dimana keberadaan Presiden Direktur PTPermata Prima Sakti Tbk saat ini;Bahwa setahu saksi dahulu PT Permata Prima Sakti Tok beralamat diEquity Tower Building , 27 Floor Sudirman Central Business Distric( SCBD
    Pemohon sebagai Direktur TeknikPertambangan sedangkan Saksi hanya pegawai biasa;Bahwa PT Permata Prima Sakti Tok bergerak di bidang pertambanganbatubara dan alamat resmi terakhirnya adalah di Gedung Equity TowerBuilding , 27" Floor Sudirman Central Business Distric ( SCBD ) Lot 9 JI.Jenderal Sudirmasn Kav 5253 Jakarta Selatan , karena kesulitankeuangan akhirnya perusahaan pindah ke Gedung Mayapada tetapiakhirnya perusahaan tersebut tutup juga dan sekarang PT Permata PrimaSakti Tok sudah tidak operasional
Register : 29-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 639/PID/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juni 2013 — l. ALWI als AWl ll, SUBHAN bin YUSUF lll. SURYAD als DADI bin JUFRI lV. WAWAN SUGIANTO bin LANURUNG
4424
  • 1.ALWI alias AWI Bin ARIPIN, Terdakwa 2.SUBHANBin YUSUF, Terdakwa 3.SURIYADI alian DADI Bin JUFRI dan Terdakwa4.WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG bersamasama dengan saksi ALIAS BinBEDU dan saksi ILHAM Bin SUYUTI (Keduanya menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri/spliziting, Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Februari tahun2013, atau sekira tahun 2013, bertempat di ATM Bank Mandiri Lantai B.1 MallPacific Place SCBD
    atas banyaknya pengaduan terswbut, selanjutnya petugas polisi dariPolda Metro Jaya diantaranya saksi SUMANTO, SE, bersama tim melakukanserangkaian tindakan penyelidikan terhadap' pemilik situs websitewww.gudangsenjata.com. dan setelah mencoba menguhubungi bagianadministrasi situs tersebut terlebih dahulu disuruh untuk mentransfer uangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Fabruari 2013 melalui ATM Bank mandiri yang terletak di MallPasific Place lantai B.1 SCBD
    atas banyaknya pengaduan terswbut, selanjutnya petugas polisi dariPolda Metro Jaya diantaranya saksi SUMANTO, SE, bersama tim melakukanserangkaian tindakan penyelidikan terhadap pemilik situs websitewww.gudangsenjataccom. dan setelah mencoba menguhubungi bagianadministrasi situs tersebut terlebih dahulu disuruh untuk mentransfer uangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Fabruari 2013 melalui ATM Bank mandiri yang terletak di MallPasific Place lantai B.1 SCBD
Register : 28-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 847/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
GERRY ANDREAS TARUMASELY
4411
  • menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja tersebut dengan cara yaitu terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dari RISK (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekira pukul 17.00 WIB sebanyak 3 (tiga) linting narkotika jenis daunganja kering dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan dua) gram diDaerah SCBD
    Bahwa benar terdakwa telah mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dengan cara yaitu terdakwa membeli NarkotikaGolongan jenis ganja dari RISKI (DPO) pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB sebanyak 3 (tiga) lintingNarkotika jenis daun ganja kering dengan berat brutto 0,92 (nol komasembilan dua) gram di Daerah SCBD Jakarta Selatan dengan hargaRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Brt15 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB sebanyak 3 (tiga) lintingNarkotika jenis daun ganja kering dengan berat brutto 0,92 (nol komasembilan dua) gram di Daerah SCBD Jakarta Selatan dengan hargaRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mendapatkanNarkotika Golongan jenis ganja adalah untuk dikonsumsi/ dipakalsendiri oleh terdakwa.
    BitDaerah SCBD Jakarta Selatan dengan harga Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja adalah untuk dikonsumsi/dipakal sendiri oleh terdakwa.
Register : 31-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 74/PDT.SUS.PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< 1. PT. DHIVA INTER SARANA ; 2. RICHARD SETIAWAN
1162573
  • DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas, berkedudukan di Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta 12190 dan RICHARD SETIAWAN, beralamat di Jalan Gunung Davos No. 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Curug, Tangerang Banten dan sekarang beralamat di Jalan Danau Sentani No. 31 Taman Baverly Golf Lippo, RT/RW 001/008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, Banten, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat
    yang kapasitasnyasebagai Direktur, dalam hal ini diwakili oleh Duma Hutapea, SH, Isak Franky P.Napitupulu, SH dan Rony Eli Hutahaean, SH, MH, Para Advokat yangberkantor di Law Firm Duma & Co, berkantor di Jalan Raya Gading BataviaBlok LC 10 No. 30, Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon PKPU;Terhadap :1 PT.DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas, berkedudukandi Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD
    DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas,berkedudukan di Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 dan RICHARD SETIAWAN, beralamat di JalanGunung Davos No. 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Curug,Tangerang Banten dan sekarang beralamat di Jalan Danau Sentani No. 31 TamanBaverly Golf Lippo, RT/RW 001/008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan KelapaDua, Tangerang, Banten, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 B/PK/PJK/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 2830,RT 009 RW 005, Menteng, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254,Senayan, Jakarta 12190, yang diwakili oleh AppanSrinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00753/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 21 Februari 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2015, atas nama PT Mead Johnson Indonesia, Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) 02.058.971.9056.000, beralamat koresponden diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, JalanJenderal Sudirman Nomor 5254, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12190 adalah tidak sesuai
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MANILDRA FLOUR MILLS (MANUFACTURING) PTY, LTD
30276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1957/WPJ.07/2015 tanggal 22 Juni2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00003/241/09/053/14 tanggal 28 Maret 2014, atasnama: BUT Manildra Flour Mills (Manufacturing) Pty, Ltd, NPWP:01.988.356.0053.000, yang beralamat di Gedung Equity Tower Lantai 8Unit A SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1957/WPJ.07/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00003/241/09/053/14 tanggal 28 Maret2014, atas nama: BUT Manildra Flour Mills (Manufacturing) Pty Ltd,NPWP: 01.988.356.0053.000, beralamat di Gedung Equity TowerLantai 8 Unit A SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253, Kebayoran Baru, Jakarta 12190
Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — SCOT DONOVAN DAVID L
210566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILLHUNG MUUASARANA yang berkantor di OnePacific Ptace 15/F Sudirman Central Busines District (SCBD) JalanJenderal Sudirman Kavling 5253 Jakarta Selatan, dimana saksi PHILIPHARTANTO alias ALIF TJANDRA KOESOEMA akan dijadikan Komisaris diperusahaan tersebut, selanjutnya masih pada bulan Januari 2010 bertempatdi Jalan Gorontalo V No.22 B Tanjung Priok Jakarta Utara Terdakwa SCOTDONOVAN DAVID.
    ILHUNGMULIASARANA yang berkantor di One Pacific Place 15/F Sudirman CentralBusines District (SCBD) Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253 JakartaSelatan yang mana PT. ILHUNG MULIASARANA adalah salah satupenambang Nikel di lokasi tambang milik PT. DARMA ROSADIINTERNASIONAL, dalam kerjasama tersebut Terdakwa SCOT DONOVANDAVID.
    ILHUNG MULIASARANA yang berkantor di One PacificPlace 15/F Sudirman Central Busines District (SCBD) JI. Jenderal SudirmanKavling 5253 Jakarta Selatan yang mana PT. ILHUNG MULIASARANAadaiah salah satu penambang Nikel di lokasi tambang milik PT. DARMAROSADI INTERNASIONAL, dalam kerjasama tersebut Terdakwa SCOTDONOVAN DAVID.
    ILHUNG MULIASARANA yang beralamat di One PacificPlace 15/F Sudirman Central Busines District (SCBD) Jalan Jenderal SudirmanKavling 5253 Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertaHal. 23 dari 188 hal. Put.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4972 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — BUT JP MORGAN CHASE BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4972/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT JP MORGAN CHASE BANK, beralamat di EnergyBuilding Lantai 5, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal SudirmanKav 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Charles Dickens Gultom, jabatanSenior Country Business Manager BUT JP Morgan ChaseBank;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
    2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagianbanding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00569/KEB/WPVJ.19/2018 tanggal 8 Juni 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00025/406/15/091/17 tanggal 27 April 2017Tahun Pajak 2015, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007459.15/2018/PP, atas nama BUT JP Morgan Chase Bank, NPWP01.001.112.0091.000, beralamat di Energy Building Lantai 5, SCBD
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — PT. JAYA SUMPILES INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4411
  • PUTUSANNomor 2565/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA SUMPILES INDONESIA, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 23 Suite E1 SCBD Lot. 28, Jalan Jend.
    Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00584/KEB/WPJ.07/2017tanggal 18 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00019/207/13/059/16 tanggal 24 Maret 2016 Masa Pajak Juli 2013, atasnama PT Jaya Sumpiles Indonesia, NPWP 01.000.116.2059.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 23 Suite E1 SCBD
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4430 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. SAGO PRIMA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4430/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAGO PRIMA PRATAMA, beralamat di Equity Tower Lt.48 Unit E SCBD Lot 9 Jalan Jend Sudirman Kav 5253Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh EdiPermadi, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 4430/B/PK/Pjk/2019beralamat di Equity Tower Lt. 48 Unit E SCBD Lot 9 JI.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — PT PUMA ENERGY INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2410/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di Gedung EquityTower Lantai 49 Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, SenayanKebayoran Baru, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Irwanti, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Adilman Yassin,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Nomor KEP00292/KEB/WPVJ.21/2016 tanggal 17 November 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan JasaMasa Pajak Agustus 2013 Nomor 00024/207/13/045/15 tanggal 20 Agustus2015, atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000,beralamat di Gedung Equity Tower lantai 49 unit A, D dan E, SCBD
    yang berasal dari Penetapan Bea Cukaiberupa SPKTNP dan SPP sebesar Rp22.161.126.000 danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00292/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 17 November 2016, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00024/207/13/045/15 tanggal 20 Agustus 2015, atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, beralamat diGedung Equity Tower Lantai 49, Unit A, D dan E; SCBD
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
1.EDY SUWARNO AL JAP L SING
2.EVELINE LISTIJOSUPUTRO
Termohon:
.....
1032282
  • ,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU295 AH.04.032019 beralamatdiKantor Hukum Riki & Fernandes Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara Il,Lantai 17, Jalan Jend Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan 12190;b.
    Riki Susanto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU295 AH.04.032019 beralamatpada Kantor Hukum Riki & Fernandes Gedung Bursa Efek Indonesia, MenaraIl, Lantai 17, Jalan Jend Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan 12190;b. Sdr.
    Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU298AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, Equity Tower Lantai 12,Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190;Selaku Pengurus / Tim Pengurus dalam Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Tetap Termohon PKPU;4.
    Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU298 AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, EquityTower Lantai 12, Sudirman Central Business District (SCBD), JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190;Sebagai tim Pengurus dalam perkara PKPU ini dan/atau sebagai timKurator apabila proses PKPU berujung kepada proses kepailitan
    Niaga.JKt.Pst.AHU298 AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, EquityTower Lantai 12, Sudirman Central Business District (SCBD), JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190;Selaku Pengurus / Tim Pengurus dalam Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Tetap Termohon PKPU;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
33857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1038/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan
    Nomor PUT005397.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 5 Agustus 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP63/WBC.13/2019 tanggal 01 April 2019,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan PerhitunganBea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000001 tanggal 11 Januari 2019 atasnama PT Amman Mineral Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000,beralamat di Gedung The Energy Lantai 28 SCBD
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4431 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. SAGO PRIMA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4431/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAGO PRIMA PRATAMA, beralamat di Equity Tower Lt.48 Unit E SCBD Lot 9 Jalan Jend Sudirman Kav 5253Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh EdiPermadi, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
    Desember2018, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00018/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 9 Maret 2017tentang Keberatan Pemohon Banding Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Nomor 00023/207/13/012/15 tanggal 16 Desember 2015,atas nama: PT Sago Prima Pratama, NPWP 02.371.594.9012.000,beralamat di Equity Tower Lt. 48 Unit E SCBD
Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NEWMONT NUSA TENGGARA
13827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR Ide Anak Agung Gde Agung, KawasanMega Kuningan' Lot#5.1, Jakarta 12950, alamatkorespondensi: Gedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 RT.005 RW.003,Senayan, Kebayoran Baru;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    Putusan Nomor 1391 B/PK/Pjk/2018Gedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253 RT.005 RW.003, Senayan, Kebayoran Baru, sehinggajumlah pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: ; JumlahUraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 472.232.965.402PPN Keluaran yang harus dipungut/dibayar 6.022.500sendiriPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 51.697.743.676SKPPKP (51.777.439.026)jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (79.695.350)PPN yang kurang dibayar 85.717.850Sanksi