• Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPOMG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Agus (DPO) dan selanjutnyaSdr.Agus (DPO) langsung memberikan atau menyerahkan 1 (satu) amlop warnacoklat berisi narkotika jenis ganja kepada terdakwa dan narkotika tersebutdisimpan

  Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 pukul 19.00 Wib, terdakwasengaja telephone kepada Sdr.Agus (DPO), dengan maksud mau membeliNarkotika jenis ganja dan pada inti pembicaraan terdakwa dengan Sdr.

  Agus(DPO)" Gus tolong nitip beliin daun maksudnya ganja lima puluh ribu rupiah dandijawab Agus Ya nanti gua talangin dulu dan selanjutnya pada pukul 20.00Wib Sdr.Agus (DPO) telephone ke terdakwa member kabar Udah ada inimaksudnya ganja, terus terdakwa bilang Ya udah saya ambil*.

  Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPOMG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

  Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPONG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Agus (DPO) dan selanjutnyaSdr.

• CEPI dan Sdr.AGUS pergi ke daerah Jl. Urip Sumoharjo. Kemudian tepatnya di depan Kantor PERCASI tibatiba Sdr. AGUS turun dari sepeda motor, kemudian Sdr. AGUS mendekati salah satu sepedamotor Yamaha Vixion warna abuabu BG5333CN yang sedang diparkir di depan KantorPERCASI yang mana sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci. Kemudian Sdr. AGUSmengeluarkan kunci yang berbentuk huruf Y dari kantong celana Sdr. AGUS kemudian Sdr.AGUS masukkan ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut lalu Sdr.

  Lalu setelah tertangkap tersebut, Sdr.AGUS menceritakan bahwasanya ia berusaha mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan 2 (dua) orang temannya yang berhasil melarikan diri yaitu terdakwa dan Sdr. CEPI ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu BG5333CN yang diambilterdakwa tersebut adalah milik Sdr. RAHMAN DANI, yang pada saat itu Sdr.

  CEPIFATAHILLAH (yang bertugas sama dengan terdakwa yaitu mengawasi lokasi sekitar di saat Sdr.AGUS beraksi membuka kunci motor dan menghidupkan motor tersebut). Bahkan sebelumterdakwa, Sdr. AGUS dan Sdr.

  Kemudian sesampainya di depan Parkiran Kantor PERCASI Prabumulih, lalu Sdr.AGUS melihat ada sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu BG5333CN yang sedangterparkir, sehingga Sdr. AGUS pun selanjutnya turun dari sepeda motor, kemudian Sdr. AGUSmendekati salah satu sepeda motor yang sedang diparkir di depan Kantor PERCASI. Saat Sdr.AGUS mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa dan Sdr. CEPI berada di atas sepeda motorberjalan pelanpelan mengawasi Sdr.

  CEPI yag dikemudikan oleh terdakwa, yang mana Sdr.AGUS sendiri duduk di posisi paling belakang, Sdr. CEPI di posisi tengah dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor. Lalu tiba di depan kantor PERCASI Prabumulih tersebut, Sdr.AGUS langsung turun dari motor, lalu Sdr. AGUS mendekati sepeda motor milik Sdr.2021RAHMAN DANI, sedangkan terdakwa dan Sdr. CEPI mengawasi lokasi sekitar. Setibanya Sdr.AGUS di dekat sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu BG5333CN tersebut, kemudianSdr.

• Mohammad Ikrokmaupun sdr.Agus Jayeng untuk memperbaiki sepeda motor MegaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak tahu 5 2202222 on nnn nn none n nnn nn nnn nn nn nn ee ne nn nnee4.

  dan meminta tolong untukmenyalakan mesinnya setelah bisa dinyalakan oleh sdr.Agus kemudiandibawa oleh saksi menemui terdakwa diterminalBahwa setelah bertemu dengan terdakwa lalu bersamasama denganterdakwa menuju kedaerah Kayen Pati dengan maksud menjual sepedamotor tersebut, setelah sampai Kayen Pati kemudian saksi pulang keRembang naik bus ;Bahwa saksi tidak ada izin dan sepengetahuanpemiliknya 5Bahwa maksud saksi bersama terdakwa dan sdr.Agus mengambil sepedamotor tersebut untuk dijual dan hasilnya

  akan dibagiDSRLIQE, jeeeseesennr ene nneeemeneneBahwa setelah 1 minggu kemudian saksi bersama sdr.Agus denganmengendarai sepeda motor sdr.Agus menemui terdakwa di Pom BensinNgrembug Juwana Pati dan ternyata sepeda motor tersebut belum lakudijual dengan kondisi sepeda motor awalnya warna hitam kemudian kuningdan protolan ;Bahwa sebagai gantinya saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian saksi bawa pulang motortersebut;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi

  membawa sepeda motor tersebut kebengkel milik sdr,.Jastro di Desa Tireman dan ditempat tersebut saksibertemu dengan sdr.Agus kemudian saksi meminta kepada sdr.Agus untukmenghilangkan Nomor Rangka pada sepeda motor tersebut denganmenggunakan palu ;Bahwa kurang lebin dalam 1 (satu) minggu kemudian saksi bersamadengan sdr.Agus bermaksud untuk menjual sepeda motor Honda Mega Protersebut ke daerah Blora karena kondisi sepeda motor tersebut tidak bisamenyala, maka sepeda motor tersebut saksi naiki sambil

  didorong olehsdr,Agus dengan sepeda motor miliknya dariGIIKANG $eqssesessenseee sence eee eee nene se eeeeeeeeeese18 Bahwa setelah sampai di GOR Desa Besi Rembang, ada operasi razia dariSat Lantas dan berbalik arah namun diketahui oleh Petuas lalu saksibersama sdr.Agus di Kejar Petugas dan berhasil menangkap sepeda motorMega Pro tersebut dan saksi bersama dengan sdr.Agus melarikanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanlidals keber ata j~~~m =~ nnn ma nr teMenimbang, bahwa

• dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 3832/Pid.B/2020/PN MdnBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, sekira 21.00Wib bertempat di Komplek Lama Lingkungan 7 Kelurahan Sei Mati Kec.MedanLabuhan, warga masyarakat lingkungan 7 telah mengamankan 2 (dua) orang yaituSdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormilik kepala lingkungan (kepling) di lingkungan 2 dan saat diinterogasi oleh warga,Sdr.Agus

  Kambing dan Sdr.Damar mengaku telah menjual sepeda motor milik keplingtersebut ke Sdr.Ledi (DPO) selanjutnya saksi Riduan Hutasoit, saksi Herlina SiahaanAlias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar, saksiRahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar menemulSdr.Ledi (DPO) dan sekira pukul 23.00 Wib saksi Riduan Hutasoit, saksi HerlinaSiahaan Alias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar,saksi Rahmad Bangun Marpaung, Sdr.Agus

  Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung,saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.AgusKambing dan Sdr.Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga akhirnya Sdr.Imam(DPO) marah lalu melemparkan 2 (dua) buah kursi plastik berwarna hijau danSdr.Dicky Pesek (DPO) melemparkan 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna coklat kearah saksi Riduan Hutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus HotMangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaungmembawa Sdr.Agus

  Rahmad Bangun Marpaung, Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar tiba di JalanYoung Panah hijau Benteng Kandang Lembu Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan kemudian saksi Riduan Hutasoit bertanya ke warga yang ada disitu dimanaSdr.Ledi (DPO) namun warga setempat tidak terima dengan kehadiran saksi RiduanHutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung,saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.AgusKambing dan Sdr.Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga

• Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk dan diketahui bahwa sdr.Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk sudah pulang ke Jawa Timur,yang selanjutnya saksi bersama Wildan Sayudhi, saksi Bayu Indrapraga, SHdan tim berangkat ke Jawa Timur untuk melakukan pencarian terhadap sdr.Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk yang kemudian saksibersama saksi Wildan Sayudhi, saksi Bayu Indrapraga, SH mencariinformasi keberadaan sdr.

  B/2017/PN BKSMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padaPembahasan unsur Ad.2 dan unsur Ad. 3 diatas, dimana Para Terdakwabersamasama temannya yaitu sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulku alias Buguk,sdr.Ismail, dan sdr.

  Fakta ini membuktikan bahwamaksud sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk dan sdr.Yasit alias Kocormembacok saksi Agus Nurjaman tersebut untuk memudahkan Para Terdakwadan temantemannya melarikan diri apabila kepergok;Halaman 32 dari 36 Putusan Pidana No. 655/Pid.

  masingmasing yaitu Terdakwa mengemudikansepeda motor Suzuku Satria membonceng sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulkualias Bulguk, Terdakwa Il Zaini alias Ni berperan mencari sasaran, sdr.lsmailmengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX membonceng Yasit aliasKocor, sdr.

  Perbuatan tersebut mengakibatkan lukaluka berat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampembahsan unsur Ad 5 dan Ad. 6 di atas, dimana ternyata akibat perbuatanPara Terdakwa bersama temantemannya yaitu sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulkualias Bulguk, sdr.Yasit alias Kocor, dan sdr.lsmail yang mengambil uang darlsaksi Agus Nurjaman tersebut terlebih dahulu sdr.Yasit alias Kocor membacokdengan celurit, d an sdr.Agus Syaiful Arif membacok dengan golog hinggaterjatuh, mengakibbatkan saksi

• Pol AG8125YH dengan biaya 1 bendel BPKBdihargai oleh Sdr.Agus alias Cak Petil dengan harga Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mempunyai kesepakatan denganSdr.Agus alias Cak Petil lalu pada hari dan tanggal Terdakwa lupa bulanJanuari 2018 sekira pukul 12.00 Wib. di Pandaan Kabupaten Pasuruantepatnya dikosan Sdr.Agus alias Cak Petil; Bahwa Saksi Obaja Pratama Perangin Angin alias Putra memesan BPKBpalsu dari Terdakwa dengan cara mereka bertemu di warung kopi laluSaksi

  alias Cak Petil (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO) membeli 2 (dua)bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.

  (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO) Terdakwa membeli 2(dua) bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.

  alias Cak Petil (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO), Terdakwa membeli 2(dua) bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.

  Perangin Angin alias Putra sebagai pemesan dan membeliBPKB palsu dari Terdakwa dan Terdakwa kemudian memesan danmembuatkan BPKB palsu tersebut membeli dari Sdr.Agus alias Cak Petil(DPO), dimana Terdakwa sebagai orang yang memesan/membuatkan BPKBHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Tig.palsu tersebut, sehingga terdapat kerjasama dan keterkaitan antara Terdakwadengan Saksi Obaja Pratama Perangin Angin alias Putra dan Sdr.Agus alias CakPetil (DPO), sehingga unsur keempat tersebut juga

• Saksi Suryono Bin Murijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa telah menganiaya teman Saksi yang bernamaAgus Kurniawan; Bahwa Sdr.Agus Kurniawan dianiaya Para Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 1 September 2019 sekira jam 01.00 WIB di Jalan Raya DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol

  Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Sdr.Agus Kurniawan dianiaya ParaTerdakwa karena Saksi agak menjauh; Bahwa Saksi mengetahui Sdr.Agus Kurniawan dianiaya oleh ParaTerdakwa karena Sdr.Agus Kurniawan berteriak minta tolong dan ParaTerdakwa melarikan diri; Bahwa awalnya Saksi korban bersama temantemannya pulang dariwarung kop!

  kemudian ditengah jalan mereka dihadang Para Terdakwalalu Para Terdakwa menghampiri korban dan korban turun dari motorkemudian Terdakwa memegang leher korban sambil mendorong ke arahdekat batako sehingga korban melawan lalu oleh Terdakwa korbandipukul dengan menggunakan batu) mengenai pelipis sedangkanTerdakwa Il memukul korban dari arah belakang mengenai kepala,selanjutnya korban berteriak minta tolong lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan Saksi korban; Bahwa Para Terdakwa menganiaya Sdr.Agus Kurniawan

  denganmenggunakan batu; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan apa sampai Para Terdakwamengeroyok Sdr.Agus Kurniawan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa akibat dari penganiayaan Para Terdakwa, Saksi Korbanmengalami luka robek dibagian pelipis sebelah kiri dan kepala di bagianbelakang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Korban tidak rawat inap tetapirawat jalan dan lukanya dijahit; Bahwa Saksi ingat Para Terdakwa itu yang memukul korban (Ssambilmenunjuk

  Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan selurun keterangannya ketika diperiksaoleh Penyidik Kepolisian; Bahwa Terdakwa memukul korban Agus Kurniawan pada hari Minggu,tanggal 1 September 2019 sekira jam 01.00 WIB di Jalan Raya DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari warung kopi Terdakwa berhentiuntuk kencing kemudian Sdr.Agus

• Sekira pukul21.30 Wib, Sdr .AGUS LUBUK datang mengendarai motor Hondabeat warna putih milk Sdr.ISAP. kemudian saksi menyerahkan sepedamotor Honda supra fit warna hitam hasil curian tersebut kepadaSdr.ISAP untuk dyual dan saat itu saksi mengatakan harga bersih yangharus diserahkan kepada saksi sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah); Bahwa, selajutnya saksi bersama Sdr.AGUS LUBUK berangkatpulang menuju Kos yang terletak di Dusun Petakr Atas menggunakanHonda Beat warna putih.

  Kemudian pada hari minggu tanggal O05 Juni2016 sekira jam 16.00 Wib, Sdr.AGUS LUBUK datang ke kos lalumenyerahkan yang hasil penjualan sepeda motor supra fit dariSdr.ISAP sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus nbu rupiah)kemudian saksi memberi upah kepada Sdr.AGUS LUBUK sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) .

  Bahwa tujuan saksi, terdakwa, Sdr.AGUS KINDARYANTO AlsAGUS SUKAMAJU dan Sdr.ISAP melakukan pencurian sepedamotor tersebut yaitu untuk dijual dan hasil dari penjualan akandigunakan untuk seharihari.

  TOMI EFANberhasil menangkap Sdr.AGUS KINDARYANTO dirumahnya dandari hasil pengembangan Sdr.AGUS KINDARYANTO melakukantindak pencurian sepeda motor supra Fit warna hitam BM 5208 MJdengan nomor rangka MH1IHB21255K012858 dan Nomor mesinHB21E1989469 berhasil menangkap terdakwa, Sdr.LIO KARDINOdan Sdr.SYAFRIZAL dan kemudian dari hasil penangkapan tersebutsaksi dan Sdr.TOMI EFAN menemukan 2 (dua) set kunci T yangdigunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor lalu saksi danSdr.TOMI EFAN melakukan pengembangan

  Kemudian terdakwa, Sdr.LIO KARDINO,Sdr.SYAFRIZAL dan Sdr.AGUS KINDARYANTO dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke polres Rokan Hulu Bahwa, tujuvan Sdr.LIO KARDINO, terdakwa, Sdr.AGUSKINDARYANTO Als AGUS SUKAMAJU dan Sdr.SYAFRIZALmelakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu untuk diual danhasil dari penjualan akan digunakan untuk seharihari.

• Agus Salim;

• 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru milik Sdr.Agus Salim;
• Sepasang sepatu boots merek Ando warna kuning milik Sdr.Agus Salim;
• Celana pendek warna hitam kombinasi putih;
• Baju kaos warna hitam;

Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Agus Salim, Sepasang sepatu Boots merk Ando warna kuning milik Sdr.Agus Salim, Celana pendek warna hitam kombinasi putih, Baju kaos warnahitam, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa walaupun demikian perlulah dipertimbangkan bahwauntuk menjatuhkan pidana apakah yang sepatutnya dijatunkan terhadap diriTerdakwa, agar putusan ini memenuhi rasa keadilan masyarakat, terutamakorban Agus Salim Alias Agus maupun Terdakwa, patutlah diperhatikan bahwamaksud dan tujuan

• 2014 sekitarpukul 20.00 wibBahwa awalnya tanggal 21 Nopember 2014 pagi hari ,saksi mendapatlaporan dari Sdri.Eny Hayati ,sdri.Eny Hayati mendapat laporan dari sdrAchmad Taufik yang menerangkan kalau besi yang telah Achmad Taufikpotong pada tanggal 20 Nopember 2014 telah berkurang ,kemudian padatanggal 21 Nopember 2014 kami cek melalui rekaman CCTV perusahaanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 376/Pid.B/PN.Sdadan ternyata dalam rekamaan CCTV tersebut,plat besi itu dinaikkan keatasmobil pick up oleh Sdr.Agus

  mobil PickUp;Bahwa hilangnya pada Hari Kamis Tanggal 20 Nopember 2014 sekitarpukul 20.00 wibBahwa awalnya tanggal 21 Nopember 2014 pagi hari ,saksi mendapatlaporan dari sdr Achmad Taufik yang menerangkan kalau besi yang telahAchmad Taufik potong pada tanggal 20 Nopember 2014 telahberkurang ,kemudian pada tanggal 21 Nopember 2014 saya laporkan keIbu Endang ,kemudian kami cek melalui rekaman CCTV perusahaan danternyata dalam rekamaan CCTV tersebut,plat besi itu dinaikkan keatasmobil pick up oleh Sdr.Agus

  dan Agusbilang untuk beli rokok;e Bahwa plat besi sebanyak lebih dari 200Kg yang dinaikkan keatasmobil pick up tersebut bukan milik Terdakwa, Agus maupun ke 4 orangtemannya Agus, namun besi plat tersebut adalah seluruhnya milikPT.Triyuda Perkasa beralamat di Ds.Bringinbendo Kecamatan TamanSidoarjoe Bahwa atas kejadian tersebut PT.Triyuda Perkasa menderita kerugiansebesar Rp.12.000.000,Berdasarkan uraianuraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkanbahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa sdr.Agus

  Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3 Unsur Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri di dapatkan fakta hukum bahwa berdasarkanrekaman CCTV milik PT.Triyuda Perkasa ternyata dalam rekamaan CCTV tersebut,platbesi itu dinaikkan keatas mobil pick up oleh Sdr.Agus bersama dengan 3 orangtemannya ,sedangkan Terdakwa pada saat Sdr.Agus bersama dengan 3 orang temannyamengambil plat

  besi tersebut dan dinaikkan keatas mobil pick up Terdakwa berada diPos jaga dan pada saat sdr.Agus dan temantemannya keluar area Perusahaan denganmembawa plat besi yang diangkut menggunakan mobil Pick Up,saudara Agus memberiTerdakwa uang Rp.200.000, dan Agus bilang untuk beli rokok;Bahwa pada alat rekam CCTV milik PT.Triyuda Perkasa saat sdr Agus dan ke 4orang temannya menaikan plat besi tersebut dan dinaikkan keatas mobil pick upTerdakwa tidak ikut menaikkan besi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan