Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 31 Januari 2017 — SAIDI Bin USMAN
143
  • Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Zulfikar BinHamzah.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu)paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dengan berat 0.15 (nol koma lima belas)gram, 1 (satu) kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabu, 1 (satu) alat hisap sabu (bong) serta 2 (dua)korek mancis.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira16.00 Wib Terdakwa duduk didepan rumah kemudian lewat Sdr.Yogi
    Terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu)paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dengan berat 0.15 (nol koma lima belas)gram, 1 (satu) kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) alat hisap sabu (bong) serta 2 (dua)korek mancis.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dariMasyarakat.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira16.00 Wib Terdakwa duduk didepan rumah kemudian lewat Sdr.Yogi
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 109/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 14 Juli 2011 — ANTONDI bin WAKIM
514
  • ASEP PEBRIYAND1 Bin PENDI (diperiksa dalam perkaratersendiri)mendatangi terdakwa dengan maksud untuk meminta tolong menjualkan (satu) unitsepeda motor jenis HONDA REVO NO POL : E 4096 YZ wama hitam tahun 2009;e Bahwa sepeda motor tersebut tanpa suratsurat tanda bukti kepemilikan atasmotor tersebut karena terdakwa di janjikan dan berikan 1 (buah) HP mark Nexiantype NXG522 warna merah hitam akhirnya terdakwa menuruti suruhan dari Sdr.YOGI als GEMET (DPO) untuk menjualkan sepeda motor merk HONDA REVO
Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 7 Agustus 2012 — DADANG HAERUMAN Alias JOY Bin NANA
245
  • Gudang weaping meminta ke Sdr.Suprianto Bag.Spining lalu Sdr.Yogi meminta tanda terima barang ke bag.Weaping.Bahwa Benang tersebut untuk kebutuhan Disini, kebutuhan untuk kainmentah, seperti kanvas untuk melukis.Bahwa Benang sebanyak 25 (dua puluh lima) karung diperkirakan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa Upaya yang dilakukan setelah kejadian ini yaitu mengkonfirmasikepada yang berkaitan, akhirnya dilakukan stok ulang benang, ternyatamemang tidak ada.Bahwa Awalnya tidak ada pengakuan
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 145/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 9 September 2014 — Heri Saepul Pajar Bin Nana Sumarna
182
  • barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidagan makadiperoleh fakta yang terungkap dipersidangan bahwa berawal dari terdakwaHeri Saepul Pajar Bin Nana Sumarna pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2014sekitar jam 15.00 Wib ketika sedang berboncengan sepeda motor bersama Sdr.Yogi
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 326/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 6 September 2017 — SUPRIYANTO Als RIO Bin SAMSUDIN
224
  • Hatta, Juli, sdr.Yogi, sdr. Sahroman dan sdr. Nardi pergi menuju lokasi di Area PT SemenBaturaja untuk melihat situasi tempat PT Semen Baturaja Proyek Sinomamenyimpan kabel agar mempermudah terdakwa Supriyanto als Rio bersamadengan teman temannya mengambil kabel diareal PT Semen Baturajatersebut, setelah merasa situasi aman kemudian mereka langsung membagitugas, terdakwa bersama dengan sdr. Win, sdr. Wawan, sdr. Juli, sdr. Yogi,Sdr.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
FERI ADITIYA Alias MONCROT Bin SUROTO
195
  • terlebin dahulu, setelah barangnya ada lalu Sdr.Yogi memberitahu lokasitempat ranjauan pil doubel L selanjutnya terdakwa mengambil pil doubel Ltersebut sambil terdakwa meletakkan uang pembayaran pil ditempatranjauan tersebut dimana terdakwa membeli pil doubel L kepada Sdr. Yogisebanyak 2 (dua) kali yakni: Pertama pada hari dan tanggal lupasekira pertengahan bulan April 2019 sekira jam 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan masuk Lingkungan 8 Desa/Kec.Ngunut, Kab.
    Yogi dengan cara menelpon ke nomor HP Yogiterlebin dahulu, setelah barangnya ada lalu Sdr.Yogi memberitahu lokasitempat ranjauan pil doubel L selanjutnya terdakwa mengambil pil doubel Ltersebut sambil terdakwa meletakkan uang pembayaran pil ditempatranjauan tersebut dimana terdakwa membeli pil doubel L kepada Sdr.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
1.YOGI HARTONO Alias YOGI Bin SARMIN
2.VAN TRINUR Alias ASTRI Binti TAUFIK
2215
  • (Seratus ribu rupiah)sehingga saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) untuk 10 (Sepuluh) butirnya dan uang hasil penjualan sebagiansaksi pergunakan untuk membeli obat lagi, dan sebagian saksipergunakan untuk keperluan saksi sehari hari.Bahwa benar saksi sering membeli obat carnophen = zenithpharmaceuticals di tempat sdr.YOGI dan sdr. ASTRI ada menjual obatcarnophen zenith pharmaceuticals, karena saksi sebelumnya ada melihatsdr. YOGI dan sdri.
    ASTRI kontrak rumah di ayah bunda yaitu sekitar 3 (tiga)bulkan yang lalu, setelah itu pada hari Kamis, tanggal 30 Nopember 2017sekitar jam 16.00 wita karena obat carnophen zenith pharmaceuticalsyang saksi beli pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017 tertinggal 13(tiga belas) butir setelah itu. saksi membeli obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut kembali dansaksi langsung menuju ke ruma sdr.YOGI dan sdri. ASTRI yang mana mereka berdua adalah suami istri danberalamat di JI. Jeruk Kel.
    Banjarbaru Utara kotaBanjarbaru , setelah itu saksi beritahu bahwa saksi mau membeli obatcarnophen zenith pharmaceuticalsyaitu sebanyak 50 (lima puluh) butir dan saksi membeli obat carnophen zenith pharmaceuticals tersbutdi tempat sdr.YOGI dan sdri. ASTRI dengan harga RP. 450.000. (empatratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 100.000.
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN. Pgp
Tanggal 19 Desember 2016 — AKHMAD WILDAN als. PICENG Bin MADUN
2215
  • Yogi melalui handphone denganmengatakan Cek minta dogi (saya mau minta ganja) lalu dijawab oleh sdr.Yogi dengan mengatakan aok Cek, lalu terdakwa mengatakan Aok lah,kemudian sekira pukul 17.00 wib sdr. Yogi mengirim sms denganmengatakan jadi tidak cek, kemudian terdakwa menjawab aok cek,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib terdakwa menuju ke lokasi tempattransaksi dengan sdr.
    Yogi datang dengan menggunakan sepeda motor, lalu sdr.Yogi mengatakan ini barangnya selanjutnya terdakwa ambil dan terdakwalangsung menyerahkan uang kepada sdr. Yogi sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), lalu sdr. Yogi pualng dan kemudian terdakwa menerimapaket yang dibungkus dengan plastik hitam, setelah sekira pukul 18.00 wibterdakwa pulang ke rumah di Jalan Veteran Rt. 003 Rw. 001 Kel. ParitLalang, Kec.
Putus : 09-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1044/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 9 September 2011 — -RAHMAT GINANJAR Alias ADE Alias SURO Bin DISO SURYADI
387
  • Yogi yang waktu itu bilang bahwa sepedamotor miliknya hilang ditempat parkir, yang pada saat itu setelah diceritakan oleh sdr.Yogi,sebelumnya saksi melihat orang yang sedang menbuka kontak sepeda motor tersebut yang saksi kirasepeda motor tersebut miliknyaBahwa tidak kenal dengan pelakuSaksi ENJANG HADIANSYAH: Dibawah sumpah yang pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRIBahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keterangan yang sebenarnyaBahwa
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 31/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
SAmba Sadiqin,S.H
Terdakwa:
DWI BAGUS ARSANA alias UDU Bin SYAMIDI
3719
  • YOGI dan meminta Sdr.YOGI untuk membantu mencari keberadaan Terdakwa, namun setelah saksi danSdr. YOGI berusaha mencari namun tidak bisa mendapatkan informasi, selangberberapa hari kemudian sdr. YOGI dan sdr. EKO memberikan informasi kepadasaksi kalau sepeda motor telah digadai ke sdr. ARIS, namun saat dikonfirmasidengan sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — YUNDI HAIKAL MA Bin MAWARDI MA
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengendaraisepeda motor yang berbeda, sampai di simpang SMP 1 Terdakwa meneruskanperjalanannya sedangkan saksi bebelok sampai ke depan rumah Wakil WaliKota, tidak lama berselang Terdakwa sampai dan meletak sepeda motornyaparkir di dekat tempat korban yaitu di Blang Padang, (sehingga saksi melihatTerdakwa berada di tempat yang sama), lalu saksi mendekati Terdakwa sambilmendorong Terdakwa sehingga Terdakwa terjatun dengan mengatakanmengapa kau sepak pahaku tadi dan terjadi ribut mulut, tibatiba datang Sdr.Yogi
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ARWI PGL AUL
752
  • Pasaman,sesampainya diwarung tersebut bertemu dengan Terdakwa I DODI ARISKAPgl DODI dan tak lama kemudian datang sdr.YOGI dan PUNIN (DPO),kemudian berempat sepakat untuk melakukan permainan judi Jenis KOAdengan menggunakan kartu Koa dan uang sebagai taruhannya, yang manasebelumnya sudah sering melakukan permainan judi tersebut di warung miliksaksi SYAHRUL ARWI Pgl AUL.
    Pasaman,sesampainya diwarung tersebut bertemu dengan Terdakwa II DODI ARISKAPgl DODI dan tak lama kemudian datang sdr.YOGI dan PUNIN (DPO),kemudian berempat sepakat untuk melakukan permainan judi Jenis KOAdengan menggunakan kartu Koa dan uang sebagai taruhannya, yang manasebelumnya sudah sering melakukan permainan judi tersebut di warung miliksaksi SYAHRUL ARWI Pgl AUL.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
17343
  • NOPANRONGKO MANJOYO dan Sdr.YOGI SUTANTIO, namun dalampelaksanaan pekerjaannya ternyata tidak sampai selesai sehinggaTerdakwa belum bisa minta pajak PPN kepada PT. Industri TelekomunikasiIndonesia (PT.INTI) di Bandung tersebut.> Oleh karena PT PANCA MANDIRI SENTOSA sudah ditetapkan sebagaiPKP dan mempunyai kewajiban untuk memungut PPN sebesar 10 % danmenerbitkan Faktur Pajak atas pekerjaan tersebut serta melaporkan SPTMasa PPN ke KPP Pratama Jakarta Pancoran JI.
    PANCA MANDIRI SENTOSA hanya dijadikanperusahaan undername sedangkan pelaksananya adalah Sdr.YOGISUTANTIO.Barang berupa satelit dibeli dari Jepang oleh Sdr.YOGI SUTANTIO, ataspembelian tersebut akhirnya Terdakwa tidak mendapatkan faktur pajaknyayang akan digunakan sebagai bukti laporan dalam SPT Masa PPN ke KPPPratama Jakarta Pancoran JI.
    NOPAN RONGKO MANJOYOdan Sdr.YOGI SUTANTIO, namun dalam pelaksanaan pekerjaannya ternyatatidak sampai selesai sehingga Terdakwa belum bisa minta pajak PPN kepadaPT. Industri Telekomunikasi Indonesia (PT.INTI) di Bandung tersebut.> Oleh karena PT PANCA MANDIRI SENTOSA sudah ditetapkan sebagaiPKP dan mempunyai kewajiban untuk memungut PPN sebesar 10 % danmenerbitkan Faktur Pajak atas pekerjaan tersebut serta melaporkan SPTMasa PPN ke KPP Pratama Jakarta Pancoran JI.
    PANCA MANDIRI SENTOSA hanya dijadikanperusahaan undername sedangkan pelaksananya adalah Sdr.YOGISUTANTIO.> Barang berupa satelit dibeli dari Jepang oleh Sdr.YOGI SUTANTIO, ataspembelian tersebut akhirnya Terdakwa tidak mendapatkan faktur pajaknyayang akan digunakan sebagai bukti laporan dalam SPT Masa PPN ke KPPPratama Jakarta Pancoran JI.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.MUSTIKA RIKO Pgl RIKO BAKOK
2.RAMA EKA PUTRA Pgl RAMA
3.MADI Panggilan MONG BORU
508
  • Pada siang harinya masih ditanggal 28 November 2019 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa RAMA pergi kerumah temannya di KorongSikumbang Nagari Kasang yang bernama Sdr.YOGI (DPO) meminta tolongmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT POP BA2721FUwarna hitam beserta 3 (tiga) unit HP, selanjutnya terdakwa RAMA pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Sdr.
    YOGI (DPO) datang kerumahterdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dimana uang tersebutadalah hasil penjualan barang yang terdakwa titipbkan kepada Sdr.YOGI ;Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut terdakwa langsung pergikerumah terdakwa MANG BORU, seSampainya dirumah terdakwaMANG BORU, terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa MANG BORUdan kemudian terdakwa diberikan uang
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 2 Oktober 2014 —
348
  • YOGI yang letaknya bersebelahan dengantempat tinggalnya, pada saat itu ia bersama istri sdr.YOGI, dan Sdri. DEWI.e Bahwa jabatannya di PT. MAS adalah kasir dan padahari Sabtu tanggal 21 Juni ia lupa memberikan sisauang kas PT. MAS ke KTU (kepala tata usaha) PT.MAS dan ia baru mengetahui uang tersebut ia bawapulang sewaktu sampai dirumah sekira jam 19.00 wib.Uang sisa tersebut disimpan, dan ia memberitahukankepada KTU. PT.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 487/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2017 — MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI
7021
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BINKASNADI BERSAMA DENGAN BONI YUSVIA (BERKAS TERPISAH) pada harikamis tanggal 12 Maret 2015 sekira jam : 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di rumah kosam milik Sdr.Yogi
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 6 Oktober 2015 — DENI Alias BREW Bin SALIM
3311
  • BONEL berhenti melakukan pemukulankepada saksi, karena saksi lari dan melapor kepada bapak saksi;e Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa .tidak adamasalah;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.BlbBahwa akibat pukulan dan tendangan Terdakwa selain saksimenderita memarmemar juga aktivitas saksi sempat terganggu yaitutidak bisa bekerja selama 3 hari;Bahwa saat kejadian saksi sedang nongkrong bersama dengan Sdr.YOGI dan sdr.
Register : 15-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUBARNAS BIN SAEYE
4864
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Subarnas Bin Saeye selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kuitansi senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) di terima dari sdr.Yogi
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1331/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
TAOPIK ROHMAN BIN MUTAI
8120
  • yang hampir miripdengan tanda tangan yang ada di contoh surat dengan menggunakanpulpen yang ada di toko saksi Taopik Rohman selanjutnya setelah suratselesai dibuat dan diberi nomor 589/PRL.LPSPL/PK.242/III/2018 tanggal 27Maret 2018 lalu saksi Nizon Wijaya mengirimkan hasil editan surat plasuyang sudah jadi tersebut ke saksi RUDDY melalui WhatSH. up selanjutnyasaksi Nizon Wijaya memberikan uang kepada terdakwa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ke terdakwa lalu saksi Nizon Wijaya dan sdr.YOGI
    Bahwa saksi mengetahui dimana pada saat terdakwa NIZON dan sdr.YOGI sebagai pengurus dari CMB Express akan mengirim sirip hiusebanyak 6 bok kemudian didapati menggunakan surat/dokumenrekomendasi yang dikeluarkan dari Loka PSPL serang yang palsu; Bahwa dokumen yang diperlihatkan saksi Nizon Wijaya tersebut yangdigunakan saksi Nizon Wijaya dan Yogi sebagai pengurus dari CMBExpress untuk mengurus Ikan Hiu Hitam di aera Karantina Ikan BandarSoekarno Hatta Kel. Benda Kec.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 583/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — YOGI KUNCAHYA bin ROSYID
263
  • Rancasari Kota Bandung adalah MILIK TERDAKWA YOGIKUNCAHYA bin ROSYID SENDIRI.Bahwa Yang melakukan penggeledahan dan penyitaan barang bukti berupa : Sdr.YOGI KUNCAHYA bin ROSYID tertangkap dan digeledah pada bagian badan danpakaiannya ada barang bukti yang telah disita berupa 10 (sepuluh) butir PilOpizolam masih dalam kemasan yang disimpan didalam disaku celana bagianbelakang sebelah kanan yang Sdr.