Ditemukan 1504 data
25 — 2
Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu terdakwa melihatkeadaan di sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi maka timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju samping rumah saksi DESSY HAYATI. S Binti (Alm) SYAFRIdan menemukan 1 (satu) bilan parang tumpul lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi DESSY HAYATI.
S dan kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Seberida lainnya menemukanASEP beserta barang bukti tersebut di warung pecel lele di depan terminalPematang Reba Kec.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.RADEN BAGUS Bin DIAR YUSRI
2.SULAIMAN Alias EMAN Bin alm M. SALEH
29 — 2
Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangyang ada didalam mobil tersebut.
Seberida, Terdakwa melihatkorban keluar dari mobil bersama 2 (dua) orang rekannya, dan tidak adasatupun dari mereka yang menentang kresek kemungkinan uang tersebutditinggal oleh korban di dalam mobil yang telah diparkir di halaman rumahMakan Nasi Kapau Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
20 — 13
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.Rqt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Rengat, 14 Juli 1991(30 tahun), agama Islam, N.I.K. nik , pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (HPPGT), tempat tinggal di Titian Resak RT.016 RW.004 DesaTitian Resak Kecamatan Seberida
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada04 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu provinsiRiau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.296/07/VIII/2008, tertanggal04 Agustus 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani sighat taklik talak sebagai berikut : ........ ;selanjutnya Saya mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :1.
Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Kecamatan Seberida selama 10tahun hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama:a. SANAK Ke1, tempat dan tanggal lahir di Titian Resak O02 Februari2009;b.
Saksisaksi :1) SAKSI Ke1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.015 RW.004 Desa TitianResak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenaldengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan
Seberida Kabupaten Indragiri Hulusekira tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Titian ResakKecamatan Seberida;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kKeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang saksi ketahui sekira bulanJuli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali tinggalbersama Penggugat
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN alias ARIF bin PONIDI
71 — 9
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi menuju Dusun Sincalang Desa Seberida Kec. BatangGansal Kab. Inhu untuk menggadaikan sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih milik saksi RITA DEVI tanpa sepengetahuan saksi RITADEVI, selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr. SAIFUL untuk meminjamuang sebesar Rp. 900.000,(satu juta rupiah) dengan menjaminkan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No. Pol BH4495 CJ No.
Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
Lintas Timur KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenemui saksi yang sedang berada di Salon Geriya untuk meminjamsepeda motor milik saksi dengan mengatakan pinjam honda mu akumau ke air molek jemput duit lalu Saksi jawab jangan lamalama danterdakwa berkata habis magriod aku antar honda mu lalu Saksipercaya kepada terdakwa sehingga meminjamkan sepeda motor Saksikepada terdakwa.
Lintas TimurKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menemui Saksi Rita Devi yang sedang berada di Salon Geriyauntuk meminjam sepeda motor milik Saksi Rita Devi ;Halaman 5 dari 16.
Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu yang telah membawa1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna hijau putin dengan No.
22 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
/Pdt.G/2014/PA.Stb.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Maret 2010 diKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 084/43/II/2010 tanggal 27 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kecematan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riausekitar 1 (satu) tahun lebih,
/Pdt.G/2014/PA.Stb.Akta Nikah Nomor 084/43/III/2010, tanggal 27 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama SaksiI dan Saksi IT yang
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Seberida
/Pdt.G/2014/PA.Stb.10Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Pripinsi Riau untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Seberida
9 — 8
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pulau Gelang, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Pasaman, 11 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 Maret 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Mei 2000, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Duplikat Akta Nikah No.XXXXxX, tertanggal 23Maret 2021;Halaman 1 dari 6 halaman Penetpan Nomor 282/Padt.G/2021/PA.Rqt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milikbersama di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganbadan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a. XXXXX, lahir tanggal 27 September 2003;b.
25 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXk,Kecamatan Seberida
persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0600/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 04 September 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Page of 11Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 03 September 2014.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi
berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXXXXXX)Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 10 September 2012 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu diberi tanda (P.1)2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxX,tertanggal 03 September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan diparaf Ketua Majelis (Bukti P.2).Bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi di persidangan danpara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, masingmasing :1 XXXXXXXXXXX, telah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009di Seberida
24 — 11
parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten
Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan
Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak
93 — 42
PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandar Padang, 01 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan LintasSelatan Bandar Padang Rt. 007 Rw. 003, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 November 2009, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.319/10/X1/2009, tertanggal 10 November 2009;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan. dan status Tergugat adalah Jejaka;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 319/10/XI/2009 tanggal 10November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B.
Bukti Saksi:xxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.O7 RW. 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan November tahun 2009 yang lalu di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
Xxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.05 RW. 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan November tahun 2009 yang lalu di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama 6 tahun kemudian pindah ke rumah orang
13 — 4
PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pakat, 29 September 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumPT.Mnis No.76, Rt.009 Rw.004, Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten
Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 11 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Perum PT.Mnis No.76, Rt.009 Rw.004, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragirHulu, Provinsi Riau, sekarang tidak di ketahulalamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Bahwa pada tanggal O04 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/20/VII/2001,tertanggal09 Juli 2001,;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/20/VI/2001 tertanggal 09 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sudahdinazegelen di Pos dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.
,Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak pertengahan tahun 2006 yanglalu sudah tidak rukun lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Rgt2.
12 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Daerah Istimewa Yokyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Nomor 0832/Pdt.G/2014/PARegt.earl yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Perumahan XXXXXXXXXXXXX XX, DesaXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX
keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 03 Desember 2014 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon yang telah terdaftar di kepeniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Register Nomor 0832/Pdt.G/2014/PA.Ret. tanggal 03 Desember2014, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal XXXXXX, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan permenikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (XXXXXX) Nomor:XXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telahdibubuhi materai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat, serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai (P.1); Potokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal XXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
No. 0832/Pdt.G/2014/ PA.Rgt.1 XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggalXXXXXXXXXX di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di perumahanXXXXXXX sampai
dan Termohon pisah rumah antara Pemohon danTermohon tidak pernah ada komunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2 XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXtempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggalXXXXXXX di Kecamatan Seberida
40 — 11
Syafril bin Tafsir, tempat tanggal lahir, Kotabaru Seberida, 3 September 2007, umur 12 tahun;
3.2.Faisal bin Tafsir, tempat tanggal lahir, Kotabaru Seberida, 3 Desember 2009, umur 10 tahun;
3.3.
NurhabibahTifani binti Tafsir, tempat tanggal lahir, KotabaruSeberida, 17 Juli 2013, umur 7 tahun;
Berada di bawah hadhanah Penggugat;Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap tiga orang anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);
11 — 4
RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun,
Bahwa pada tanggal 21 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 21 November 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
, Kabupaten Indragiri Hulu , di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama xxxxxxxxXXxXxx, UMur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxXXXXXXxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah
secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0714/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah
,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI alias ILHAM bin alm SARMAN AHMAD SIDOMONO
34 — 19
Rian alias Jansenmengatakan kepada Terdakwa Kau harus nyetor sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta Rupiah) setelan barang itu habis dan Terdakwa menjawab lyabang dan kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa diDusun Kerampal Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab. Inhu.; Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang Terdakwa dapatkan dari Sdr.
Rianalias Jansen baru satu kali itu Saja; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika Jenis Shabu yakni baru 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor BatangGansal; Bahwa Terdakwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian SektorBatang Gansal Terdakwa ada menggunkan Narkotika Jenis Shabu yakni didalam kebun sawit di Dusun Kerampal Desa Seberida Kac. Batang GansalKab.
Rianalias Jansen baru satu kali itu Saja; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika Jenis Shabu yakni baru 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor BatangGansal; Bahwa Terdakwa sebelum diamankan oleh pihak Kepolisian SektorBatang Gansal Terdakwa ada menggunkan Narkotika Jenis Shabu yakni diHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Ratdalam kebun sawit di Dusun Kerampal Desa Seberida Kac. Batang GansalKab.
Edi Jabrik yakni pada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 16.00 wib di Dusun Kerampal Desa Seberida Kec. Batang GansalKab. Inhu; Bahwa Terdakwa mengenali sdr. Edi Jabrik, dan Terdakwamengenalinya baru 1 (satu) bulan dan Terdakwa tidak ada memilikihubungan kekeluargaan terhadap sdr.
11 — 8
- Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Siska Deni alias Siskadeni bin Samin)denganPemohon II(Sari Ratnawati binti Juarin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2002 diDesa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
- Membebankan kepada<
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon II di RT. 024 RW. 008, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siska Deni aliasSiskadeni bin Samin) dengan Pemohon Il (Sari Ratnawati binti Juarin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di rumah orang tuaPemohon II di RT. 024 RW. 008, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.
Saksi:1.MULYONO bin SAMSARI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT. 25 RW. 009 Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Tetangga; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal30 Oktober 2002 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 30 Oktober2002 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siska Deni alias Siskadenibin Samin) dengan Pemohon II (Sari Ratnawati binti Juarin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.
37 — 9
PUTUSANNomor : 125 / Pid.B /2015/ PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARI ANGGARA Bin DEDITempat lahir : Kota Baru Seberida ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/27 Mei 1994 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Riau Ujung Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritangkabupaten
Yani Desa Kotabaru Seberida Kecamatan keritang kabupatenIndragin HilirRiau Bahwa saksi melihat sendin kejadian tersebut.
Yani Desa Kotabaru Seberida Kecamatan keritangkabupaten indragin HilirRiau. Bahwa terdawa menerangkan sebelum kejadian yang dilakukan terdakwa, terdakwa dantemartemannya berkumpul disebuah warung sambil minum tuak, setelah itu terdakwapergi menuju jalan A.
Yani Desa Kotabaru Seberida Kecamatankeritang kabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa sebelum kejadian yang dilakukan terdakwa, terdakwa dan temantemamyaberkumpul disebuah warung sambil minum tuak, setelah itu terdakwa pergi menuju jalanA.
Yani Desa Kotabaru Seberida Kecamatan keritang kabupaten Indragiri HilirRiau, sehingga unsur mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta sebelum kejadian yang dilakukan terdakwa,terdakwa dan temantemannya berkumpul disebuah warung sambil minum tuak, setelah ituterdakwa pergi menu jalan A.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,
PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Januari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0012/Pdt.P/2015/PA.Rgt tanggal
21 Januari 2015 mengemukakan alasan permohonannya di mukapersidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamahal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I XXXXXXX dengan Pemohon IIXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXX,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon I dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi dantelah menyampaikan
Bahwa benar selama menikah Pemohon I dan PemohonII tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahdiurus dan dilaporkan ke KUA Kecamatan Seberida;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon I dan Pemohon IIyang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan tata carapernikahan Islam.
23 — 17
PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Kelayang, 15 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat
Tergugat tinggal bersama semuladi XXXXX Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau danterakhir hingga berpisah di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengrurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.RgtKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada 19 November 2012 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXX, Kecamatan seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis
221/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada 19 November 2012 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXX, Kecamatan seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun saat ini tidak rukun lagidisebabkan terjadi perselisinan dan
23 — 5
Seberida Kab.
Inhu, melihat Petugas Kepolisian dari Polsek Seberida datang, terdakwalangsung membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dari dalamkantong celana terdakwa ke lantai di bawah meja bilyard namun perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian.
Seberida Kab. Inhu karena memiliki Narkotika jenis shabushabu yangdisita oleh anggota kepolisian sebanyak 3 (tiga) paket besar yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening dan 2 (dua) paket kecil yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening.