tanggal 15Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat 1/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa dahulu di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri telahhidup sepasang suami istri bernama Pak Partodiharjo dan Bu Suyah Sri Bingah.Bahwa dari perkawinan antara suami istri tersebut mendapatkanketurunan dua orang perempuan bernama : 1) Sri Suciningtyas lahir pada tahun1937 bertempat tinggal di Desa Sembon

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor474.4/325/35.07.13.2004/2018 tanggal 29 Nopember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Jenggolo, KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUWARNO Bin TASRIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sembon Durenan RT

Sembon Rt.01Rw.08, Kel.Satreyan, Kec. Kanigoro,Kab. Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan :SD;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan sejak tanghgal 4 Juli 2014.

MISKAT bin BRAIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Sembon RT.06 RW.10 Desa Ngajum KecamatanNgajum Kabupaten Malang dan ia mempunyai hubungan dengan Pemohonsebagai saudara sepupu dari almarhum mantan suami Pemohon.Memberikan keterangan di bawaha sumpah secara terpisah yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2014/PA Kab. Mlg. Hal. 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudaraPemohon.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sembon Timur RT.002RW. 007 Desa Ngajum Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 tahun; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. TANTRI LEVIANA, umur 9 tahun;b.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : DWI ROHMA MARDIANA binti MISTARBahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama DWI ROHMAMARDIANA binti MISTAR, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama AHMAD MAULA bin SOLTON, umur 20 Tahun(Tanggal Lahir : Pasuruan18052001), Pekerjaan, Petani, denganberpenghasilan satu bulan Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah ), Alamat Dusun Sembon selatan RT 02 RW 09 Desa Kedungbanteng Kecamatan

berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 terdakwa diajak oleh temannyayang bernama ADI (DPO) untuk melakukan tindak pidana ;Bahwa kemudian dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beat terdakwa menyetir danADI menarik tas dengan awalnya memepet sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan diri namun dapat terkejar namun sebelumtertangkap terdakwa dan ADI melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa terdakwa melarikan diri di rumah saudaranya di desa Sembon

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Sembon RT.02 RW.01 Desa Begajah, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;a Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon;0

tanda tangan pencairan dana ADD untukproyek sejak tahun 2009 s/d 2012 serta tanda tangan dalam SPJ,adapun tentang dana ADD tahun 2013 semester II maupun dana ADDTahun 2014 semester saksi tidak mengetahuiBahwa benar saksi tidak pernah menandatangani SPJ ADD mulai bulanJuli s/d November Tahun Anggaran 2013 dan saksi juga tidak tahu siapayang tanda tangan maupun yang melakukan pencairan, tetapi saksiHalaman 25 dari 67 Nomor : 37 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.tahu ada pembangunan proyek jembatan di Dusun Sembon

MUSTAIN, didepan persidangan dengan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa Ada kegiatan pembangunan paving di Dusun Sembon Tengah,Desa Kedung Banteng Kecamatan Rembang yang awalnya merupakanbantuan CIPTA KARYA tahun 2010 oleh CIPTA KARYA hanya diberikanpaving sebanyak 1000 (Seribu) meter tanpa pasir dan batu sehingga tidakdilakukan pemasangan, selanjutnya pada Bulan Desember

APBDES danRencana Pembangunan Desa sesuai Visi dan Misi Kepala Desa sesualdengan aturan yang adaBahwa Jawaban saksi mengenai struktur Desa Kedung BanengKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan adalah sebagai berikut :Kepala Desa : NURULSekretaris Desa : (PIt ISUTRISNO)Kaur Pemerintahan : SUTRISNOKaur Umum : DARUL KHOIRKaur Keuangan : ROMLANPelaksana Tehnis Kesra :ABDUL ROSIDPelaksana Tehnis Trantib : Pelaksana Tehnis Pengairan >: HASANKepala Dusun Pamberkan :Kepala Dusun Tengah : ROHMANKepala Dusun Sembon

Selatan : HASANKepala Dusun Sembon Utara : (PLT DARUL KHOIR)Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2013 Desa Kedung Bantengpernah mengajukan permohonan Alokasii Dana Desa kepada BupatiPasuruan namun yang mengajukan adalah Kepala Desa yang lamaMASHUR NA,AMSYAHHalaman 41 dari 67 Nomor : 37 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.Bahwa saksi menerangkan Desa membuat surat permohonan kepadaBUPATI Pasuruan mengenai ADD melalui CAMAT Rembang.Bahwa benar saksi menerangkan Setelah itu pencairan, dilakukan olehKepala Desa

pencairan dana ADD semester IIsebesar Rp.64.400.000, saya sudah tidak menjabat selaku BendaharaHalaman 50 dari 67 Nomor : 37 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.Desa Kedung Banteng, yang menjabat adalah ROMLAN, namunberdasarkan Surat Pertanggungjawaban dana ADD semester Il,Bahwa terdakwa menerangkan Yang membuat adalah Bendahara ADD sdrROMLAN bersama Kepala Desa NURULBahwa terdakwa menerangkan adanya Pembelian matriial dan honor nonpegawai tersebut adalah dalam hal kegiatan pemasangan PAVING jalandi Dusun Sembon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Desa Sembon Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahsendiri di Lingkungan Sembon sampal tahun 2006, dalam keadaan baik(ba,daddukhul) dan telah dikaruniai anak kandung bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 22 tahun;3.

Nito Als Badrun Bin Romla bilang mau gantibaju dulu, dan selanjutnya saksi dibonceng oleh orang tersebut dandiajak ke rumahnya di Dusun Sembon Desa Kaliboto Lor, dan saat itusaksi berada di luar rumah sdr. Nito Als Badrun Bin Romla sambilmenunggu sdr. Nito Als Badrun Bin Romla selesai berganti baju; Bahwa setelah sdr. Nito Als Badrun Bin Romla tersebut ganti baju,saksi bersamasama dengan sdr.

Nito Als Badrun Bin Romla dandiajak ke rumahnya di Dusun Sembon Desa Kaliboto Lor, dan saat itusaksi koroban berada di luar rumah sdr. Nito Als Badrun Bin Romlasambil menunggu sdr. Nito Als Badrun Bin Romla selesai berganti bajudan setelah sdr.

Nito Als Badrun Bin Romla dan diajak ke rumahnya diDusun Sembon Desa Kaliboto Lor, dan saat itu saksi korban berada di luarrumah sdr. Nito Als Badrun Bin Romla sambil menunggu sdr. Nito AlsBadrun Bin Romla selesai berganti baju dan setelah sdr. Nito Als Badrun BinRomla tersebut ganti baju, saksi korbanbersamasama dengan sdr.

XXXXXxXxXxXxXxXx , UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sembon RT.002 RW.009 DesaSatreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminyakarena saksi adalah ibu angkat Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganMuhammad Rijalun Naja bin Mamsuri namun kakak kandung/WaliPemohon tidak mau menjadi wali nikah ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon yang bernamaMuhammad Rijalun Naja bin Mamsuri

Pemohon II memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padadasarnya mohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1985 bertempat Di Rumah orang tua Pemohon II diLingkjungan Sembon

: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 terdakwa diajak oleh temannyayang bernama ADI (DPO) untuk melakukan tindak pidana ; Bahwa kemudian dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beat terdakwa menyetir danADI menarik tas dengan awalnya memepet sepeda motor saksi korban ; Bahwaselanjutnya terdakwa melarikan diri namun dapat terkejar namun sebelumtertangkap terdakwa dan ADI melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motornya ; Bahwa terdakwa melarikan diri di rumah saudaranya di desa Sembon

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BENY bin TAMASIANTO umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan: SMA, tempat tinggal di Jalan Welirang,RT.005/RW.002, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,WIWIT AGUSTINO Bin Beny, umur: 38 tahun, agama Islam, pendidikan: SMA,Pekerjaan: Wiraswasta, tempat tinggal di Sembon

PUTRA TUNGGAL ;e 1 (Satu) bendel SPK berwarna merah muda Nomor : 620/550/STMJL/101/2009 tanggal22 Juli 2009 sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Negara tahun anggaran 2009pekerjaan Peningkatan Jembatan Sembon Kec.

Sembon kecamatan Karangrejo ditandatangani oleh AGUS WAHYUDIST.MM1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal05 September 2009 yang menerima perintah ANANG PURWANTO ST dengan tujuandesa Sembon kecamatan Karangrejo ditandatangani oleh AGUS WAHYUDIST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal O05September 2009 yang dibuat oleh ANANG PURWANTO ST.1(satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 15 Juli2009

Kuitansi tanpa Nomor : tanggal 16 Nopember 2009 untuk pembayaran upah kerja tanggal 14Juli s/d 28 Juli 2009 kegiatan Peningkatan jembatan sembon desa Sembon kecamatanKarangrejo yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI.ST,MM(selaku KPA), INGGITYULIA PD, Ssi (selaku bendahara pengeluaran), dan SUGIONO, ST (selaku yangmenerimakan)3562.

Kuitansi tanpa Nomor : tanggal 16 Nopember 2009 untuk pembayaran upah kerja tanggal 13Juli s/d 27 Agustus 2009 kegiatan Peningkatan jembatan sembon desa Sembon kecamatanKarangrejo yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI.ST,MM(selaku KPA), INGGITYULIA PD, Ssi (selaku bendahara pengeluaran), dan SUGIONO, ST (selaku yangmenerimakan)3564.

Kuitansi tanpa Nomor : tanggal 16 Nopember 2009 untuk pembayaran upah kerja tanggal 29Juli s/d 12 Agustus 2009 kegiatan Peningkatan jembatan sembon desa Sembon kecamatanKarangrejo yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI.ST,MM(selaku KPA), INGGITYULIA PD, Ssi (selaku bendahara pengeluaran), dan SUGIONO, ST (selaku yangmenerimakan)3566.

Sembon Kec. Karangrejo Kab. Tulungangung sampaitahun 2009, kemudian setelah itu pindah ke rumah kediaman bersamayang terletak di KABUPATEN KEDIRI sampai sekarang ;Bahwaselama menikah antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama :1. XXXXXXXXXX, berjenis kelamin Perempuan, agamalslam, lahir diKediri tanggal 25Desember 2006(13 tahun);2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Dusun Sembon RT. 02RW. 10 Desa Wonotirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2016; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belumdikaruniai

tinggalAgamaPekerjaan: Bambang Harianto Bin Yatemin;: Malang;: 28 Tahun / 12 Maret 1992;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kebobang Rt.02 Rw.03 DesaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;: Islam;: Swasta;: Santoso Alias Warso Bin Marto;: Malang;: 36 Tahun / 01 Juni 1984;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 16 Agustus 2020;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahKebobang:Dusun Sembon

Sembon Ds. Ngajum Kec.Ngajum Kab. Malang adalah sebagai joki atau yang memboncengmenggunakan sepeda motor miliknya; Bahwa peran Terdakwa dalam perkara pencurian dengankekerasan/perampasan tersebut adalah sebagai eksekutor/yang mengambilpaksa atau yang merampas ke2 HP tersebut.