Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Mei 2015 — SURIATNO alias YATNO alias GANYONG
239
  • Stb.harus bergantian menerangi lokasi tersebut dengan mancis yangada senternya untuk melihat apakah petugas keamanan kebundatang untuk patroli di lokasi tersebut;Bahwa tanpa diketahui tedakwa dan para temannya tersebut, parasaksi datang dan berhasil menangkap Muhammad Yani,sedangkan terdakwa dan Budi berhasil lari;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) batang bambuyang merupakan milik Budi;Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan
    yang bernamaMuhammad Yani mengajak terdakwa untuk mengambil buah sawitmilik PTPN Il Kebun Kwala Madu;e Bahwa terdakwa menyetujui ajakan tersebut, kKemudian terdakwa,Budi dan Muhammad Yani masuk ke areal kebun tepatnya di arealkebun Blok C TM 1997 kebun PTPN II Kwala Madu, MuhammadYani mulai mengambil buahbuah sawit dari pohonnya sebanyak16 (enam belas) janjang yang secara bergantian dilangsir terdakwadan Budi karena terdakwa dan Budi harus bergantian menerangilokasi tersebut dengan mancis yang ada senternya
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 16 Juli 2014 — SAMWILUDDIN Pgl SAMWIL Bin BUKHARI
6233
  • terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas, mulanyasaksi MAYA SARI Pgl MAYA pulang mengaji dari rumah terdakwa, sesampainyadidepan warung dekat rumah terdakwa, saksi MAYA SARI berhenti sebentar untukmenonton televisi dari pinggir jalan tidak lama kemudian datang terdakwamenyenter mata saksi MAYA SARI dari samping rumahnya yang berjarak sekitar 3(tiga) meter, kKemudian terdakwa mengeluarkan uang dari dalam saku celananyadan mengarahkan cahaya senternya
    terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas, mulanyasaksi MAYA SARI Pgl MAYA pulang mengaji dari rumah terdakwa, sesampainyadidepan warung dekat rumah terdakwa, saksi MAYA SARI berhenti sebentar untukmenonton televisi dari pinggir jalan tidak lama kemudian datang terdakwamenyenter mata saksi MAYA SARI dari samping rumahnya yang berjarak sekitar 3(tiga) meter, kemudian terdakwa mengeluarkan uang dari dalam saku celananyadan mengarahkan cahaya senternya
    PasamanBarat, saksi MAYA SARI Pgl MAYA pulang mengaji dari rumah terdakwa,sesampainya didepan warung dekat rumah terdakwa, saksi MAYA SARI berhentisebentar untuk menonton televisi dari pinggir jalan tidak lama kemudian datangterdakwa menyenter mata saksi MAYA SARI dari samping rumahnya yangberjarak sekitar 3 (tiga) meter, kKemudian terdakwa mengeluarkan uang dari dalamsaku celananya dan mengarahkan cahaya senternya kearah uang yangdipegangnya sambil berkata mau kamu uang, maya ?
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Pajarudin Bin Muharam
4317
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII;

    • 1 (satu) buah korek api gas yang ada senternya
      memanen buah kelapa sawit dengan menggunakaneggrek sedangkan peran Saudara Heri (DPO) adalah yang menyiapkanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkbperalatan untuk mencuri dan yang akan membeli buah kelapa sawit hasilcurian nantinya;Bahwa alat yang Terdakwa, Saudara Holil (DPO), Saudara Han (DPO) danSaudara Wan (DPO) gunakan pada saat mengambil buah kelapa sawit milikPTPN VII Beka Afdeling VIIl adalah 2 (dua) buah eggrek, 2 (dua) buah senterkepala dan 2 (dua) buah korek gas yang ada senternya
      perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 76 (tujuh puluh enam) tandanbuah kelapa sawit merupakan milik PTPN VII Beka Afdeling VIII yang dicuriTerdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gasyang ada senternya
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VII Beka Afdeling VIII; 1 (satu) buah korek api gas yang ada senternya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021,oleh kami, Dr.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY HP, SH, Mhum
Terdakwa:
1.KLIWON Panggilan KLIWON
2.JONI ARMAN Panggilan JONI
598
  • AMP Plantation yang bernama Atma Yuris Hendra melalui telepon,kemudian Saksi bersama Saksi Alex melakukan pengintaian; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Alex melihat 2 (dua) orang sedangmengangkat seng bekas dan dinaikkan ke atas sepeda motornya, selanjutnyaSaksi mengarahkan senternya kepada salah satu orang dan ternyata adalahTerdakwa Il, setelah itu temannya melarikan diri sedangkan Terdakwa Ilberhasil diamankan; Bahwa tugas Saksi pada PT.
    AMP Plantation yang bernama Atma Yuris Hendra melaluitelepon, kKemudian Saksi bersama Saksi Seprianto melakukan pengintaian;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Lbb Bahwa Selanjutnya Saksi bersama Saksi Seprianto melihat 2 (dua) orangsedang mengangkat seng bekas dan dinaikkan ke atas sepeda motornya,selanjutnya Saksi Seprianto mengarahkan senternya kepada salah satu orangdan ternyata adalah Terdakwa Il, setelah itu temannya melarikan dirisedangkan Terdakwa II berhasil diamankan; Bahwa
    AMPPlantation yang bernama Atma Yuris Hendra melalui telepon, kKemudian Saksibersama Saksi Alex melakukan pengintaian; Bahwa selanjutnya Saksi Seprianto bersama Saksi Alex melihat 2 (dua)orang sedang mengangkat seng bekas dan dinaikkan ke atas sepeda motornya,selanjutnya Saksi mengarahkan senternya kepada salah satu orang dan ternyataadalah Terdakwa Il, setelah itu temannya melarikan diri sedangkan Terdakwa Ilberhasil diamankan; Bahwa Para Terdakwa merupakan karyawan harian di PT.
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 227/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. RAFI I alias FI I alias GUDUY Bin MUKNI
2.MUHAMMAD NOR alias ANOR Bin JARNI
472
  • cara melubangi dinding bawah gedung waletmenggunakan sebatang kayu galam dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan terdakwa II bertemu dihalaman sekolah SDN Pulau Mambulau 2 pada saat itu terdakwa telahmembawa peralatan 1 (satu) buah pisau, 1 (Satu) buah ranting kayu denganpanjang setengah meter, 1 (Satu) buah kantong plastik serta 1 (Satu) buah korekmancis yang ujungnya ada senternya
    Muhammad Arif dan saat itupun Terdakwa setuju, dan sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa bertemudengan Terdakwa II Muhammad Noor Alias Anur di halaman sekolah SDNPulau Mambulau 2 yang mana pada saat itu Terdakwa telah membawaperalatan 1 (satu) buah pisau, 1 (Satu) buah ranting kayu dengan panjangsetengah meter, 1 (Satu) buah kantong plastik serta 1 (Satu) buah korekmancis yang ujungnya ada senternya dan setelah itu.
    Muhammad Rafii Als Fi'i Als Guduy telah membawa peralatan 1(Satu) buah pisau, 1 (Satu) buah ranting kayu dengan panjang setengah meter,1 (Satu) buah kantong plastik serta 1 (Satu) buah korek mancis yang ujungnyaada senternya dan setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa . Muhammad Rafi!Als Fil Als Guduy berjalan kaki menuju ke lokasi bangunan gedung walet yangberjarak sekitar 50 meter dari sekolah dan sesampainya di bangunan walettersebut selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa I.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 700/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pidana - SUHERMAN
211
  • 2013 sekira pukul 01.00Wib, terdakwa bersama dengan suparman Alias maman sapil danAmah Dalimunthe menyebrangi paret bekoan pembatas antaraareal Blok W29 Afd VI PTPN3 kanas (kebun Aek nabara selatan)Kec. bilah hulu Kab. labuhan batu, dengan areal PerkampunganDesa N6 Aek nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten labuhanbatu, kemudian Terdakwa dengan yang lainnya Berjalan mencaribuah kelapa sawit yang telah masak dipohonnya dengan carameneranginya dengan mempergunakan Senter kepala dan mancisyang ada senternya
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 98/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HENDRIK TAEBENU
10829
  • saksimemegang kayu yang ujungnya ditarun bawang merah pada ujungkayu;Bahwa kemudian pada saat menangkap ayam tersebut Terdakwadatang dengan menggunakan senter sambil bertanya kepada saksidengan mengatakan siapa;Bahwa setelah itu Saksi menjawab dengan memberitahukan namaSaksi, lalu Terdakwa memompa senapan angin yang dipegangnya,kemudian menembak Saksi namun tidak kena;Bahwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa yang saat itu membawaparang yang terikat dipinggangnya;Bahwa setelah itu Saksi mengarahkan lampu senternya
    kearahTerdakwa dan Terdakwa juga mengarahkan lampu senternya kepadaSaksi;Bahwa kemudian Saksi mendekat kearah Terdakwa, namun Terdakwalangsung mencabut dan mengayunkan parangnya kearah saksisebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B / 2019/ PN Olm.Bahwa saat itu Saksi langsung menangkisnya dengan menggunakantangan sehingga mengenai tangan kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tangan kiri saksi mengalami lukarobek;Bahwa Saksi tidak bersedia memaafkan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K /PID/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN RUNDI
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lewat dengan mengendarai sepeda motor didepan mereka, sehinggamereka merasa takut dan akhirnya lari kedal&m semaksemak, sehinggaakhirnya ada anjing yang mengongong mereka dan didengar oleh PutuSudana dan langsung berteriak "malingmaling" dan didengar Wayan Katun,dan anaknya yaitu Wayan Sudiasa (para Terdakwa dalam berkas lain);Bahwa kemudian Wayan Katun dengan membawa lampu senter dananaknya yaitu Wayan Sudiasa langsung keluar dari rumahnya, dan sampaiditengah sawah Wayan Katun menyalakan lampu senternya
    dan mencarikedalam semaksemak dan akhirnya menemukan Ni Komang Suantariah,Elmi dan korban Joni Ngaru Ngalar sedang jongkok didalam semaksemakdan langsung berteriak "inilah malingnya", dan kKemudian saksi Ni KomangSuantariah, Elmi dan korban Joni Ngaru Ngalar bangung dan menjelaskanbahwa mereka bukan maling, namun Wayan Katun langsung memegangkorban Joni Ngaru Ngalar dan langsung memukulnya dengan tangankanannya dan memukulkan lampu senternya kearah wajah/muka dari korbanJoni Ngaru Ngalar, sedangkan
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 24 Juli 2013 — terdakwa TAHIRUDDIN BIN RABA , JPU : IRMANSYAH ASFARI, S.H.
19978
  • mengorek kaki Saksi korban melalui celah di bagian bawah rumah Saksikorban tempat Saksi korban biasa tidur;Bahwa terdakwa kemudian melakukan pesan dari Saksi korban tersebut, danterdakwa mengorek kaki Saksi korban dengan menggunakan pelepah pisang, dankarena Saksi korban tidak terbangun akhirnya terdakwa menuju ke laut namunterdakwa mampir di tempat pengeringan kopra sambil merokok di tempattersebut;e Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa melihat Saksi korban datang danmembawa senter dan mengarahkan senternya
    tersebut;Bahwa saksi Saksi korban mendengar ada anjing yang menggongong darikejauhan, lalu saksi tersebut kemudian berinisitaif mengambil senter untuk keluarsekaligus melihat kondisi kios saksi Saksi korban yang berada di depanrumahnya, dan karena gonggongan anjing tidak berhenti, lalu saksi Saksi korbanmendatangi arah suara anjing tersebut yang ternyata mengarah ke tempatpengeringan kopra dimana terdakwa berada;Bahwa terdakwa melihat saksi Saksi korban datang dan membawa senter danmengarahkan senternya
    Menimbang, bahwa saksi Saksi korban mendengar ada anjing yang menggongongdari kejauhan, lalu saksi tersebut kemudian berinisiatif mengambil senter untuk keluarsekaligus melihat kondisi kios saksi Saksi korban yang berada di depan rumahnya, dankarena gonggongan anjing tidak berhenti, lalu saksi Saksi korban mendatangi arah suaraanjing tersebut yang ternyata mengarah ke tempat pengeringan kopra dimana terdakwaberada, dan terdakwa melihat saksi Saksi korban datang dan membawa senter dan11mengarahkan senternya
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 8 September 2015 — HUSRIANTO Als. KIO Bin AMIR
2812
  • Saksi Nggialalu Saksi datang ke rumah itu dan Saksimelihat Terdakwa sedang memukul pintu gudang Saksi Nggia denganmenggunakan sepotong kayu;Bahwa Saksi kemudian mendekati Terdakwa sambil berkata, Kio, kopulangmi, janganmi bikin ribut disini, ko ada mabo (mabuk) juga itukasian lalu Saksi mengantar Terdakwa pulang;Bahwa setelah itu Saksi Nggia ada mengatakan kepada Saksi kalau iatelah dipukul oleh cucunya, Kio;Bahwa menurut Saksi Nggia, Terdakwa memukulnya karena SaksiNggia tidak mau meminjamkan senternya
    matakiri dan pinggang kiri Saksi masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bapak Saksi mengalami luka memar di pelipis mata kiri dan lukamemar pada pinggang kiri;Bahwa Terdakwa memukul bapak Saksi dengan menggunakan kayubulat dengan ukuran panjang kurang lebih 60 (enam puluh) cm danbesarnya seukuran lengan orang dewasa;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk karena saat ituTerdakwa bau Pongasi (minuman keras tradisional);Bahwa Terdakwa memukul bapak Saksi karena bapak Saksi tidak maumeminjamkan senternya
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HARNOWENGGO ALIAS PAE NOVI BIN ALM SUPRAPTO DOMO
6111
  • SARMADI mengecek didalam rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada senternya terdapat sepeda motoratau tidak karena dinding rumah bagian depan adalah kaca, setelahterlihat ada sepeda motor kemudian Sdr. RICO mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan obeng atau drei, setelah jendelaterobuka kemudian Sdr.
    SARMADI mengecek didalam rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada senternya terdapat sepeda motoratau tidak karena dinding rumah bagian depan adalah kaca, setelahterlihat ada sepeda motor kemudian Sdr. RICO mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan obeng atau drei, setelah jendelaterbuka kemudian Sdr.
    Grobogan dan berhenti didepan rumah (TKP) dan selanjutnya saksi dengan mengunakan korekyang ada senternya, untuk mengecek di dalam rumah ada sepedamotor apa tidak yang kebetulan dinding rumah bagian depan adalahkaca dan setelah terlihat ada sepeda motor kemudian RICOmencongkel jendela rumah tersebut, setelah jendela terouka kemudianRICO masuk ke dalam rumah untuk membuka pintu depan rumah, dansetelah pintu tersebut terobuka saksi masuk ke dalam rumah untukmengambil motor tersebut yang posisi motor
Putus : 26-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 45 / Pid.B / 2015 / PN-Mbo
Tanggal 26 Juni 2015 — JULIADI BIN M. AMIN
3210
  • Terdakwa kembali membujuk saksi korban denganmengatakan "tidak apaapa yok sambil menyenter kedalam ruko tersebutdengan menggunakan korek api milik terdakwa yang ada senternya. Terdakwakemudian masuk kedalam ruko diikuti oleh saksi korban dibelakangnya.Sesampainya saksi korban dan terdakwa didalam ruko, terdakwa lalu menciumdan menghisap bibir saksi korban. Terdakwa lalu membuka celana training yangdigunakan oleh saksi korban pada saat itu.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSO
263
  • Riko Nandito turun dari sepeda motor danmengecek kedalam rumah melalui jendela kaca dengan menggunakanpenerangan korek yang ada senternya lalu terdakwa melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol K6832WT yang diparkirdiruang tamu. Selanjutnya sdr. Riko Nandito masuk kedalam rumah dengancara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelah jendelaterbuka lalu sdr. Riko Nandito membuka pintu depan selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dengan melalui pintu depan.
    Riko Nandito turun dari sepeda motor dan mengecek kedalamrumah melalui jendela kaca dengan menggunakan penerangan korek yangada senternya lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Nopol K6832WT yang diparkir diruang tamu;Bahwa selanjutnya sdr. Riko Nandito masuk kedalam rumahdengan cara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelahjendela terbuka lalu sdr. Riko Nandito membuka pintu depan selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah dengan melalui pintu depan.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Lmg
Tanggal 22 Februari 2017 — MUHSIN bin almarhum KASTAJI
16344
  • Terdakwa kemudianmenyalakan senter dan mengarahkan senternya ke arah payudara dan alatkelamin saksi. Cahaya dari senter yang dipegang terdakwa adalah berwarnaputin.
    Terdakwa kemudian menyalakan senter dan mengarahkan senternya kearah payudara dan alat kelamin saksi.
    Terdakwa tidak membawa senterdan membawa handphone yang ada fasilitas senternya, namun terdakwa tidakdapat menyalakannya. Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi REVINA untukmembuka baju dan celananya dan kemudian menyenternya. Bantahanterdakwa ini juga didukung oleh saksi MAHFUDOH yang menerangkan bahwasaksi MAHFUDOH sama sekali tidak melinat ada cahaya dari tempat terdakwadan saksi REVINA berada.
    Saksi melihat keadaan saksiREVINA terbuka baju dan celananya dan juga sempat melihat terdakwa masihmenyenteri alat vital saksi REVINA dan pada saat saksi datang menghampirisaksi REVINA, terdakwa kemudian mematikan senternya. Senter yang dipakaiterdakwa adalah biru ukurannya segenggaman tangan orang dewasa.
    Terdakwa kemudianmenyalakan senter dan mengarahkan senternya ke arah payudara dan alatkelamin saksi.
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
AJI ELISTIAN Bin SULISTANTO
324
  • GENDHISmemegang Hand Phone milik saksi ENDANG SETIAWATI bermerk VIVO typeV 15 pro warna coral red, yang di nyalakan lampu senternya menggunakantangan sebelah kanannya untuk menerangi jalan, melihat hal tersebutterdakwa yang secara kebetulan juga menuju arah ke utara atau simpanglima purwodadi, dan jaraknya + 40 (empat puluh) meter, timbul niat terdakwauntuk mengambil Hand Phone milik saksi ENDANG SETIAWATI yangdipegang Sdri.
    GENDHISmemegang Hand Phone milik saksi ENDANG SETIAWATI bermerk VIVO typeV 15 pro warna coral red, yang dinyalakan lampu senternya menggunakantangan sebelah kanannya untuk menerangi jalan, melihat hal tersebutterdakwa yang secara kebetulan juga menuju arah ke utara atau simpanglima purwodadi, dan jaraknya + 40 (empat puluh) meter, timbul niat terdakwauntuk mengambil Hand Phone milik saksi ENDANG SETIAWATI yangdipegang Sdri.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 Desember 2012 — AGUNG WIBOWO SUBADI bin SUBADIYAH;
172
  • tersebut keadaan sekitarnya sepi dangelap ;Bahwa terdakwa menggunakan senter untuk membantu penerangan ;Bahwa tujuan terdakwa masuk kedalam toko tersebut untuk mengambil uang ataubarang lainnya yang berharga namun belum sempat masuk kedalam toko sudahdiketahui saksi SUDARNO ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sandal New Era, drei/obeng dankorek api yang ada senternya
    menawaripekerjaan pekerjaan dan terdakwa juga tidak menjelaskan namanyaBahwa benar pada saat akan mencuri ditoko MELISA tersebut keadaan sekitarnya sepidan gelap ;Bahwa benar terdakwa menggunakan senter untuk membantu penerangan ;Bahwa benar tujuan terdakwa masuk kedalam toko tersebut untuk mengambil uangatau barang lainnya yang berharga namun belum sempat masuk kedalam toko sudahdiketahui saksi SUDARNO ;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sandal New Era, drei/obeng dankorek api yang ada senternya
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 197/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
HERIO ANGGARA SITOMPUL Als RIO
3115
  • dan dijawab terdakwa HERIO ANGGARA SITMPUL AlsRIO YA UDAH KENAPA TANGGUNG KALI KAU dan selanjutnya terdakwaHERIO ANGGARA SITMPUL Als RIO mendatangi mobil tersebut lalumengeluarkan 1 (Satu) buah mancis yang ada senternya kemudianmenghidupkan senter mancis tersebut dan menyenterkan ke arah dalam mobildari pintu kaca sebelah kiri mobil untuk melihat Keadaan dan barang barangyang akan diambil dari dalam mobil yang pada saat itu terdakwa HERIOANGGARA SITMPUL Als RIO melihat 1 (Satu) buah tas ransel warna
    Kemudian saksi ZULFIRMAN SIREGARAlias FIRMAN langsung mendatangi 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna putin BK 1564 FY tersebut dan melihat ke dalam mobil lalu kembalimendatangi Terdakwa dan mengatakan pintunya tidak dikunci itu udah cepatmainkanlah dan dijawab Terdakwa ya udah kenapa tanggung kali kau danselanjutnya Terdakwa mendatangi mobil tersebut lalu mengeluarkan 1 (Satu)buah mancis yang ada senternya kemudian menghidupkan senter mancisHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/
    mobiltersebut lalu mengeluarkan 1 (Satu) buah mancis yang ada senternya kemudianmenghidupkan senter mancis tersebut dan menyenterkan ke arah dalam mobildari pintu kaca sebelah kiri mobil untuk melihat kKeadaan dan barang barangyang akan diambil dari dalam mobil yang pada saat itu Terdakwa melihat 1(satu) buah tas ransel warna kuning berada di sebelah kaki saksi korban.Kemudian dengan perlahanlahan Terdakwa membuka pintu depan sebelahkanan mobil dan melangkahkan sebagian tubuhnya dengan posisi tangankanan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 23 Maret 2017 — -Riswanto Ishak Alias Roy Alias Oy
499
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah korek api gas putih yang ada senternya; - 10 (sepuluh) karung gula Kristal putih ukuran 50 Kg; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fikrendi Ismail Alias Fiki; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api gas putih yang ada senternya; Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) karung gula kristal putin ukuran 50 Kg; Dikembalikan ke Perusahaan PT. Pg. Gorontalo.4. Menyatakan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
    (satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah); Bahwa Uang hasil penjualan gula dibagibagi oleh Roy dan sisanya buatbeli minum minuman keras ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya. wnonnn Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api gas putih yang ada senternya; 10 (sepuluh) karung gula Kristal putih ukuran 50 Kg;Barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;wnonnn Menimbang, bahwa dipersidangan
    bahwa oleh karena selama persidangan terdakwa telahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;nn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang sah, serta ditahan di LP Gorontalo,maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan di Lembaga Pemasyarakatan Gorontalo;enn Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api gas putih yang ada senternya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api gas putih yang ada senternya; 10 (sepuluh) karung gula Kristal putih ukuran 50 KQ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fikrendi Ismail Alias Fiki; 6.
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 673/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas.
184
  • melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa benar awalnya Terdakwa sudah berencana akan melakukanpencurian di Pabrik CV Sinerga Indonesia, akhirnya pada waktu tersebut diatasTerdakwa pergi menuju CV Sinerga Indoensia dengan membawa 1 (satu) buahkorek bensin yang ada senternya
    barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Bor Magnet merk GIANT.Dikembalikan kepada saksi AsepDedi Somantri Bin Tarma (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, Majelis sependapat dengan dakwaanPenuntut Umum : Bahwa benar awalnya Terdakwa sudah berencana akan melakukanpencurian di Pabrik CV Sinerga Indonesia, akhirnya pada waktu tersebutdiatas Terdakwa pergi menuju CV Sinerga Indoensia dengan membawa1 (satu) buah korek bensin yang ada senternya
Putus : 01-06-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 396/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Juni 2011 — IMAM SAFI'I Bin TAMIN (Almarhum)
152
  • MASRUKIN sedangkan sebuah obeng, sebuahgunting kecil dan korek api yang ada senternya dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lesan yang diajukan dipersidanganpada pokoknya memohon agar diringankan dari tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga