MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Hayati bin Amaq Senun) dengan Pemohon II (Inaq Hayati binti Amaq Kerip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1985 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amaq Hayati bin Amagq Senun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanInaq Hayati binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Senun danInaq Senun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Keripdan Inag Unir);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Hayati bin Amaq Senun)dengan Pemohon II (Inaq Hayati binti Amag Kerip) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 1985 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 1347/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Gombloh bin Katimin, lahir di Jember, 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sriah binti Senun,alm, lahir di Jember, 01 Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gombloh bin Katimin) danPemohon II (Sriah binti Senun,alm) yang dilangsungkan pada tanggal 01Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Lami Binti Todikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2005 adalah :
   1. Christin Indah Binti Senun Yoyok Suryanto, anak kandung perempuan;
   2. Sugianto Binti Senun Yoyok Suryanto, anak kandung perempuan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Muaslim bin Senun, umur 50, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Embung Tampeng, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Ayuni binti Darum

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muaslim bin Senun) denganPemohon Il (Ayuni binti Darum) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei1998, diEmbung Tampeng, Desa Setuta Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;3.

;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;Hal 5 dari 12 halaman

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muaslim bin Senun) denganPemohon II (Ayuni binti Darum) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei1998, diEmbung Tampeng, Desa Setuta Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;Hal 10 dari 12 halaman3.

Penetapan No.1159/Pdt.P/2020/PA.PraMaihardi,S.Pd. bin Senun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dangah, Desa PandanIndah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan

dengandihadiri oleh para saksi, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pemikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 , P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Hamdi bin Jahni dan Maihardi bin Senun

antara Pemohon dengan Pemohon Il pada30 Juli 2006 di Dusun Dangah Desa Pandan Indah Kecamatan Praya BaratDaya , Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah dari wali nikah bapakPemohon 2 yang seharusnya menjadi wali nikah pada waktu itu berwakilkepada H Abd Wahid, dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000 000 (SatuJuta Rupiah) dibayar tunai, dan ijab kabul pemikahan dilakukan secaralansung tanpa berselang waktu dengan dihadiri oleh para saksi, yangmasingmasing bernama Hamdi bin Jahni dan Maisardi bin Senun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHDI bin SENUN (alm.)) dengan Pemohon II (FAHRIAH binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1999 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp210.000,- (Dua ratus sepuluh

SALINAN PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Yayasan Pebagus telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHDI bin SENUN (alm.), lahir di Banyumulek, 07 Januari 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP/Sederajat, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun Mekar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin SENUN (alm.))dengan Pemohon II (FAHRIAH binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1999 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin SENUN(alm.)) dengan Pemohon II (FAHRIAH binti BAHARUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Juli 1999 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;3.

alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR danTerdakwa, namun ia hanya minta tolong untuk ditemani mencari sepedamotornya tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersamasama saksi MUHAMMAD JAELANI aliasAMAD, dan beberapa orang warga sekitar, kirakira berlima atau berenamorang, pergi ke lokasi kejadian dan mendapati ternyata sudah sepi dan tidakada orang ataupun sepeda motor milik Saksi;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi MUHAMMAD JAELANIalias AMAD dan beberapa orang warga tersebut pergi menuju ke arah rumahINAQ SENUN

yang berjarak sangat dekat dengan lokasi kejadian;Bahwa ketika tiba di depan rumah INAQ SENUN, Saksi bersamasamadengan saksi MUHAMMAD JAELANI alias AMAD dan beberapa orang wargatersebut, bertemu dengan saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP,saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR dan Terdakwa yangdatang menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vlxionwarnamerah;Bahwa saatitu Saksi mengatakan ia telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Beat warna putih miliknya

59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN SelBahwa Saksi kemudian berhasil membawa pulang sepeda motornya tersebut;Bahwa Saksi menyatakan mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepedamotor merek Yamaha jenis VIxion warna merah beserta 1 (satu) buah kaostanpa lengan dan 1 (satu) buah celana pendek sebagai kendaraan danpakaian yang digunakan oleh saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER binSAHNIP ketika sedang bersamasama Terdakwa dan saksi MAHNAM aliasAMAQ UJUD bin AMAQ NUR bertemu Saksi di rumah INAQ SENUN

yang berada dekat dengan lokasikejadian;Bahwa karenaternyata di rumah INAQ SENUN juga tidak ditemukan, akhirnyasaksi MANSUR alias AMAQ AHMAD dan orangorang tersebut membubarkandiri, sedangkan Saksi, saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP danTerdakwa pulang mengantarkan Saksi ke rumah Saksi, lalu membawa sepedaHal. 20 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Selmotor milik Saksi ke rumahnya, sedangkan Terdakwa ikut menginap di rumahsaksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP;Bahwa keesokan

yang berada dekat dengan lokasikejadian;Bahwa karenaternyata di rumah INAQ SENUN juga tidak ditemukan, akhirnyasaksi MANSUR alias AMAQ AHMAD dan orangorang tersebut membubarkandir, sedangkan Terdakwa dan saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER binSAHNIP serta MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR pulangmengantarkan saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR kerumahnya, kemudian saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP danTerdakwa membawa sepeda motor milik MAHNAM alias AMAQ UJUD binAMAQ NUR ke rumah saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muslaini bin Sariaman ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Senun ) dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1998 di Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya.

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Senun bin Semo, tempat lahir Ponorogo,tanggal 04 September 1947 Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Mendawai;3.

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suami isteri karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon danPemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 diPalangka Raya, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya di rumahorang tua Pemohon II dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa, yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Senun

Putusan Nomor: 0034/Pdt.P/2018/PA.PIkPemohon Il bernama Senun dan sekaligus bertindak sebagai penghulunikah, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama A1 danA2 dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(Supuluh ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa, ketika menikah status Pemohon adalah jejaka, usia 18 tahun,sementara Pemohon II adalah perawan, umur 16 tahun;.

calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, pada 13 Juni 1998, lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Pemohon 1), ada calon isteri(Pemohon II), ada wali (bapak kandung Pemohon II bernama Senun

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon;
• Menetapkan Pemohon I (Paimun bin Senun Alias Astro Senun) dan Pemohon II (Giyati binti Mujiono) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Alif Pradipta Alhanan;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AKUB, umur 22 tahun dan nama Pemohon II SUMARTI Binti MATALI, umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 197/127/1976 tanggal 28 April 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : KUSNAN Bin SENUN, Tempat/tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1958 dan nama Pemohon II SUMARTI Binti MATALI, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1964;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KUSNAN bin SENUN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sengon RT/RW : 12/02 DesaPringgondani Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSUMARTI binti MATALI umur 54 tahun, agama Islam

AKUB, umur 22 tahun dan nama Pemohon II SUMARTIbinti MATALI, umur 16 tahun, yang sebenarnya adalah nama Pemohon KUSNAN bin SENUN, Tempat/tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1958 dannama Pemohon II SUMARTI binti MATALI, tempat/tanggal lahir : Malang, 01Mei 1964.4.

1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) adalah fotokopiSurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Surat KeteranganPenduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohondan Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda TamatBelajar atas nama Pemohon serta Pemohon II memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : KUSNAN bin SENUN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : KUSNAN bin SENUN, Tempat/tanggal lahir :Malang, 12 Agustus 1958 dan nama Pemohon Il SUMARTI binti MATALI,tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1964;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

AKUB, umur 22 tahun dannama Pemohon II SUMARTI binti MATALI, umur 16 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 197/127/1976 tanggal 28 April 1976 diubahmenjadi Nama Pemohon : KUSNAN bin SENUN, Tempat/tanggal lahir :Malang, 12 Agustus 1958 dan nama Pemohon Il SUMARTI binti MATALI,tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Mei 1964;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Senun) dengan Pemohon II (Narni binti Amaq Wari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4.

Senun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Narni Binti Amaq Wari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah, tempat tinggal di Dusun PunikanUtara, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Senun)dengan Pemohon II (Narni binti Amaq Wari) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 2 dari 11 hlm. Penetapan No. 0622/Pdt.P/2016/PA.GM.17 Februari 1992 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3.

Senun)dengan Pemohon II (Narni binti Amaq Wari) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1992 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 0622/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMARTO bin SENUN ) dengan Pemohon II (MISARI binti SENETRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0966/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMARTO bin SENUN, NIK 3507071208630004, tempat/tanggal lahirMALANG, 12 Agustus 1963, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan PETANI, bertempat tinggal diDusun Jarak Ijo RT.02 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JUMARTO bin SENUN) denganPemohon II (MISARI binti SENETRAM yang dilangsungkan pada tanggal 20Juli 1985, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISHAR bin JOYO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak ljo RT.02 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JUMARTO bin SENUN

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JUMARTO bin SENUN) dan Pemohon II (MISARI binti SENETRAM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMARTO bin SENUN )dengan Pemohon II (MISARI binti SENETRAM) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Samsul Hadi dan Senun;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Him. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0866/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.

Samsul Hadi dan Senun, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama :a. Muksin ;b.

Samsul Hadi dan Senun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya,

Samsul Hadi dan Senun;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh : RENI ARYANTI binti SENUN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Sukaria, Desa Jurit Baru,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat", 22222222222 2222LawanRIFA' bin MAHINUN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Psnggugat bersetatus perawan danTergugat bersetatus jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah penggugat bernama Senun, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Senah dan Amaqg Rul Aini dengan maskawin berupa uangRp. 200.000;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ODIH Bin SENUN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Rancagong,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;SUPIAH Binti SA'AMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus

Menetapkan, menyatakan sah perikahan antara Pemohon (ODIH Bin SENUN) dengan Pemohon II (SUPIAH Binti SA'AMAN) yangdilangsungkan pada hari Minggu, 05 November 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;d. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang,tempat tinggal para pemohon;e. 4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;f.

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ODIH Bin SENUN

Lembar 5 ( Kuning ) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ oF /OS / 202i/PPNSSatpolppDamkar ~sPada hari ini Senun tangg ai Acca Uloh Ome. Met. tahun dua ribu. AZea.. Let. SaferSaya nama... SABLA. Pe NIP. ee ae kat/Golongan.... Pb een SCLAKUPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada att paler hocnddr LEDA Chineh Meo berdasarkal Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. .442Det.

pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2014 di Gubuk Bilekedit Dusun Embung karung Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang kabupaten Lombok Tengah akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Amaq Saipul(Ayah Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Senun

Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Oktober 2014 di Gubuk Bile kedit Dusun Embung karung Desa MontongGamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah saksi sendiri dansaksi nikah masingmasing bernama Muhammad Senun

Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka berdasarkandalil gugatan Penggugat dan pengakuan Tergugat serta keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2014 di Gubuk Bile kedit,Dusun, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Saipul dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Muhammad Senun

yang terletak di Subak KesambikDandak Desa Kerongkong Kecamatan Suralaga berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 16 K/AG/2011, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padilin.22.2.tanah sawah seluas + 1776 M?

Senun; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah sawah Aq.

Senun; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah sawah Aq. Mazri.29.

Senun; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah sawah Aq. Mazri.8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENUN bin SAIRI ) dengan Pemohon II (MUDAH binti KASTARI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang

PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENUN bin SAIRI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari Rt.027Rw.006 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUNIRON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbersari Rt.021 Rw.05 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SENUN

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1982 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SENUN bin SAIRI) dan Pemohon II (MUDAH binti KASTARI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENUN bin SAIRI )dengan Pemohon II (MUDAH binti KASTARI) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENUN Bin SAJI , NIK 3507080307600001, tempat/tanggal lahir Malang , 03Juli 1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan KH AmirRT.008 RW.006 Desa Ngembal Kecamatan

, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SA'l bin KHUSEN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan KH Amir RT.008 RW.006 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SENUN

memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1983 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SENUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENUN Bin SAJI )dengan Pemohon II (JUMIATIN Binti SALAM ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.