Ditemukan 135 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 810/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
3 dari 16 halamanpemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat,dengan cara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, harus saling menghargai antara suami istri,dan harus sabar dalam menghadapi cobaan serta harus banyak mengalahdalam membina rumah tangga, tidak boleh mengikuti egonyanya, tidak usahbercerai, apalagi perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah cukup lamadan sudah dikaruniai seoorang
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
sebagaimanaditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri), makaberdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPangkajene menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dan selanjutnyaakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai seoorang
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Jth Tanggal 18 Oktober 2016 — AZHARI Bin (ALM) USMAN
63 — 17
63 — 17
antaraterdakwa dan saksi koban lalu saksi keluar dari kamar dan saksi melihatmulut korban dalam keadaan berdarah akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa namun saksi tidak sempat melihat pada saatterdakwa melakukan pemukulan tersebut.Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu dikerenakan padasaat itu saksi melihat terdakwa tidak ada memegang sesuatu apapunmelainkan dengan tangan kosong dan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut seoorang
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 172 R.Bg dan mengangkatsumpah, dengan demikian Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil alat bukti saksi sehingga dapat diterima untuk di dengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoorang
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 484/Pid.B/2018/PN Byw Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
MOH. ZAKI BIN BASUNI
49 — 11
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
MOH. ZAKI BIN BASUNI
49 — 11
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanterhadap saksi korban BAMBANG KRIS UTOMO yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 13.45 wibHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Bywbertempat di Kampus C Uniba JL Ikan Tongkol 1 Banyuwangi KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi adalah security Uniba Kampus C sedang bertugas tibatibadidatangi sekelompok orang antara lain seoorang
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Krian, Kabupaten Sidoarjo, pada tahun 2012 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri di rumah Pemohon dan Termohonhidup rukun bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahunkemudian tinggal di rumah bersama; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubunag suami isteri dan telah dikaruniai Seoorang
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.sbs Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
membantah sebagiandalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakui olehTergugat adalah bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah secara sahdan tercatat pada Kantor Urusan Agama, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak anak lakilaki yang berumur 5 tahun, bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkan putusanPengadilan Agama Sambas yang dibuktikan dengan akta cerai, dan benar pulabahwa setelah terjadi perceraian seoorang
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaNurlela binti Hatupe untuk melaksanakan pernikahan dengan seoorang lakilaki bernama Ahmad bin Hamid;3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Slk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Atau, jikaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Pemohon telah menyampaikan replik dalam Konvensi/jawabandalam Rekonvensi di depan persidangan sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon menyampaikan replik yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya;Dalam Rekonvensi:Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah madhiyah,,nafkah untuk seoorang anak Penggugat dan Tergugat dan nafkah iddah,Tergugat Rekonvensi menyampaikan tidak keberatan dan bersedia untukmenyanggupi
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Agustus 2016 — KARTOYO Bin TASNORI
46 — 9
46 — 9
SLAMET dan Sdr.SaksI GUNTUR SUBEKTI,SH mendapat informasi dari masyarakat jika adaada seoorang lakilaki (Terdakwa) sering melakukan transaksi Narkotikajenis shabu di Jalan Lurus Rt. 017/006 No. 16B Kelurahan Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kemudian Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedang beradadidalam rumah lalu ditemukan barang buki berupa : (satu) plastik klipberisikan Narkotika
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Memberi Dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anakpara Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seoorang laki lakibernama Calon Suami Anak para Pemohon;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Tlg Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
EDI MUNAWAR Bin Alm. KUSNADI
20 — 4
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
EDI MUNAWAR Bin Alm. KUSNADI
20 — 4
sehingga apabila Terdakwa ingin kegudang produksi bisamelewati tangga yang ada tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 176 (Seratus tujuh puluhenam) meter kabel yang terbuat dari tembaga yang ditunjukan dipersidanganyang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah minta jjin terlebin dahulu untukmengambil 176 (seratus tujuh puluh enam) meter kabel yang terbuat daritembaga tersebut dari pemiliknya; Bahwa pada saat terlihnat di CCTV, Terdakwa melakukan perbuatannyahanya seoorang
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaPrambanan, Kabupaten Klaten telah dikaruniai Seoorang anak bernamaXXXX, lahir di Jakarta tanggal 25 Desember 1999.2. Bahwa sejak bulan September 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa terhadap hak asuh anak Penggugat dan Tergugat telahBersepakat dalam mediasi, bahwa jika terjadi percerian , hak Pengasuhananak, diasuh oleh Penggugat (Penggugat) tetapi jika Tergugat (Tergugat)Ingin bertemu, bermain dan mendapatkan kasin sayang seoorang ayahsecara utuh tidak dilarang atau dipersulit oleh Penggugat.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56 — 11
56 — 11
Akan tetapiPenggugat mempunyai ambisi yang kuat untuk menjadi PNS demitercapainya citacita untuk menjadi seoorang Wanita Karier.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1287/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
jugakedua saksi Termohon, dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di depanpersidangan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa semula perkawinan Pemohon dengan Termohon baik,rukun dan harmonis, dan saat ini antara Pemohon dan Termohon telahmemiliki seoorang
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2490/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Mei 2017 — Hj. Andi Fatmawaty binti Tuang Lolo
MELAWAN
Hestina AG. binti Andi Gunaudin
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang
282 — 183
282 — 183
Nomor 2490/Pdt.G/2016/PA Mksdan tidak ada surat izin beristeri lebih dari seoorang dari PengadialanAgama sebagaimana dientukan dalam pasal 3 ayat (2) dan pasal 4UnangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian perkawinan tersebut tidak dapat dilakukakan dan perkawinantersebut dapat dibatalkan sebagaimana ditentukan dalam pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikian adaalasan bagi Pengadilan untuk membatalkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan
Register : 18-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Sgr Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dipertimbangkan pada bagian konvensi, Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi terbukti telah mempunyai seorang anak yang masih kecilyang masih membutuhkan biaya pendidikan dan pemeliharaan dari ayahnya(Tergugat Rekonvensi), sementara Tergugat Rekonvensi terbukti pula adalahseorang pedagang satpam yang berpenghasilan sebesar Rp. 1.470.000.00(sejuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) karenanya Majelis Hakim menilaiTergugat Rekonvensi punya kemampuan untuk memberikan biayapemeliharaan terhadap seoorang
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 526/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.IWAN KURNIAWAN
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
M. ABDUL KADIR ZAELANI
55 — 17
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.IWAN KURNIAWAN
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
M. ABDUL KADIR ZAELANI
55 — 17
Sekarbela kota Mataram tepatnya di Toko Gadai Elektonik,dimana saksi mengetahui pencurian tersebut melalui kamera CCTVyang terpasang di toko tempat saksi bekerja, dimana saksi melihatpelaku mengambil sepeda motor saksi dan kemudian pelakumembawa kabur kendaraan saksi Seoorang diri menuju kearah utara,dan pada saat saksi meihat melalui CCTV selanjutnya saksi berlarikeluar untuk mengejar kendaraan saksi namun pelaku berhasil kabur,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 526/Pid.B/2020/PN Mtrdan kemudian setelah
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Bnj Tanggal 20 September 2017 — LISA TANDIONO ALS ALIU
19 — 5
19 — 5
Binjai Selatan Kota Binjai,, atas informasi tersebut lalusaksi dari polisi menindak lanjutinya, dan sampai dilokasi saksi dari polisimelihat ada seoorang lakilaki dan perempuan sedang duduk di depanrumah sambil memegang botol kosong, kemudian saksi dari polisi langsungmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap' terdakwa LISATANDIONO Als ALIU ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecilsabusabu dari atas tanah tepat di depan terdakwa, lalu 135 (seratus tigapuluh lima) plastic klip Kosong dan