BARNICE binti PILIPUS, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan jualan sembako, bertempat tinggal di Jalan 10 November RT.17 No. 45, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 3Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Kamaruddin, Nomor 474.3/06/X1I/2014,tanggal 06 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, alat bukti tersebut diberikode P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yangdiajukan yaitu :1.

GUNAWAN bintiSANIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, PekerkerjaanKontraktor PU, bertempat tinggal di Jalan Sepuluh Nopember, RT. 7 DesaSepaso Barat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Barnice; Bahwa, Pemohon sudah bersuami bernama Kamaruddin, namun sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 di Desa Sepaso, Bengalon; Bahwa, saksi adalah keponakan dari suaami Pemohon bernama Kamaruddin; Bahwa

Jampangalo bin Balulu, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Sepuluh Nopember, RT.7 No. 15 Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai TimurDibawah sumpah saksi menerangkan bahwa : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Barnice; Bahwa, Pemohon sudah bersuami bernama Kamaruddin, namun sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 di Desa Sepaso, Bengalon; Bahwa, saksi adalah sepupu dari suami Pemohon bernama Kamaruddin; Bahwa saksi

KecamatanSangatta karenaayah kandung pemohon yang bernama Pilipus beragamanon muslim, Adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut adalahdua orang laki laki yang beragama Islam, yang bernama SahruldanSaniman, disamping disaksikan pula oleh para tetangga yang hadir dalamacara akad nikah tersebut, demikian pula pemohon telah menerima mahardari suaminya berupacincin emas dengan berat 2 gram dibayar tunai; Bahwa sejak tanggal 31 Oktober 2014 suami pemohon bernamaKamaruddin telah meninggal dunia di Desa Sepaso

Bukit Makmur RT.007/002, Desa Sepaso Barat, Kec.Bengalon, Kab. Kutim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sadr.H.Abdul Hakim,S.H.,M.Hum.

PN.Sgt tanggal 26 Maret 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan Nomor : PDM139/SGT/Eku.2/10/2019tertanggal 21 Oktober 2019,, sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMRBahwa Terdakwa IRFANDI SUNUSENG Bin SUNUSENGpada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WITA dan pada hari Minggutanggal 02 September 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di PIT Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul10.00 WITA Terdakwa masuk ke lokasi pertambangan PT.KPC di PIT InulLignite RT.06 Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kabupaten Kutai Timur,kemudian Terdakwa memasang patok kayu di kedua sisi jalan dengan caramenancapkan kayu ke tanah, selanjutnya Terdakwa membentangkan talirafia warna merah yang ujungnya diikatkan ke patok kayu tersebut sehinggaaktifitas

pembebasan atau ganti rugi dan menyebabkankerugian karena pembanding/terdakwa tidak bisa menikmati hasil dari tanamtumbuh yang ada di atas lahan tersebut.4 Bahwa berdasarkan Undangundang No.04 Tahun 2009 Pasal 136Tentang Pertambangan ayat (1) berbunyi Pemegang IUP atau IUPKsebelum melakukan kegiatan operasi produksi wajib menyelesaikan hakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 105/PID/2020/PT SMRatas tanah dengan pemegang hak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.5 Bahwa Ketua RT.06 Desa Sepaso

Bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan Yunus Toding Rante selakumantan ketua RT.O6 Desa Sepaso Selatan periode tahun 1998 s.d 2014pada persidangan sebagai saksi atas perkara Mirza yang diucapkan dibawahsumpah bahwa Kelompok Tani Kami Kutai tidak pernah menggarap lahanpertanian diwilayah tersebut.9.

Sahrani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam 07.00 WITA dirumah Terdakwa di JIl.Lembak Luar RT.003 RW.001 Desa Sepaso TimurKec.Bengalon Kab.Kutai Timur tibatiba datang Sdr. Jumadi dan Sadr.Fadli Romiansyah selaku anggota kepolisian Sat Resnarkoba PolresKutim yang sebelumnya mendapatkan informasi dari Sdr.

Lembak Luar Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa untuk Sdr. Sahrani Als Rani dilakukan penangkapan pada hari yangsama yaitu hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 WITAbertempat di Penginapan Hidup Baru di JI.

Mulawarman Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sedangkan Terdakwa ditangkappada hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di rumahTerdakwa di Jl. Lembak Luar Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Sgt.

Lembak Luar Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia wama biru dan 1 (satu) unit Sepeda motorjenis Honda Beat wama merah tanpa plat, sedangkan dari tangan Sdr.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 39.M.

, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 45.UDIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn Jusuf, Desa Sepaso,Induk Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai46.SUDIRMAN S., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf,Desa Sepaso, Induk Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur. 47.HAFID, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin Jusuf, DesaSepaso, Induk Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai TIMUI. 48.M.

ISMAIL ANDI UNRU, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 67. AMIRULLA AHMAD, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn JusufDesa Sepaso, Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl. 68.MUH. SAMSIR, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JIn Jusuf DesaSepaso, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai69.

Desa Sepaso Induk, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Yang dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya6.

SYAIFUL BAHRI, yang beralamat di Jalan Mulawarman RT.18 RW.06Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il. 2 22222 222e222103. RUSLIANSYAH (CULIK), yang beralamat di Jalan Pemuda RT.19Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III semula TurutTergugat Ill. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Coli bin Muin) dengan Pemohon II (Aniyati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Coli bin Muin) denganPemohon II (Aniyati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1989 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Haris bin Panrita, umur 60 tahun, agama Islam, perkerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Mondeng RT. 07 RW. 11 Desa Sepaso, Hal. 3 dari 14 halamanKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi

tidak hadir pada pernikahan keduanya; Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 1989 di Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya; Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 1989 di Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur.

1975jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitaskeluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalamkeluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuatdengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada posita angka1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agar Islam pada tanggal 20 April 1989 di Desa Sepaso

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DL78Nama lengkap : Suryo Adiprojo Als Suryo Bin Harith Sholikhin;Tempat lahir : Sepaso (Kaltim);Umurftanggallahir :24 tahun/10 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Permai RT 002 RW 001 Desa Sepaso

Bengalon Rt 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutim,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dimanaperbuatan Terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut: Awalnya pada hari selasa tanggal 29 Januari 2020 Terdakwa dihubungi olehSdr.

Bengalon Rt 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Saksi Ribut Wahyudi Bin Widji, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena perkara narkotikajenis shabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam 23.00 WITA di Kantor PemadamKebakaran RT. 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Saksi Muhammad Syamsul Bin Aziz, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena perkara narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam 23.00 WITA di Kantor PemadamKebakaran RT. 020 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.

Nur Ervanny bin Nurul Huda menjadi Muhammad Nur Ervanny bin Nurul Huda

2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Sepaso,09-10-1990 menjadi Sebongkok, 10-10-1990;

2.3.Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN. Makmur, 16-03-1992 menjadi Gunung Makmur, 10-03-1992;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Nur Ervanny;2) Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sepaso, 09101990;3) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis GN.

Nur Ervanny menjadiMuhammad Nur Ervanny;2) Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sepaso, 09101990 menjadi Sebongkok, 10101990;3) Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN.Makmur, 16031992 menjadi Gunung Makmur, 10031992;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai

Nur Ervanny yang seharusnya Muhammad Nur Ervanny;3. bahwa sewaktu menikah tempat tanggal lahir Pemohon di dalam KutipanAkta tertulis Sepaso, 09101990 yang seharusnya Sebongkok, 10101990;4. bahwa sewaktu menikah tempat tanggal lahir Pemohon II di dalamKutipan Akta tertulis GN.

Nur Ervanny bin Nurul Huda menjadiMuhammad Nur Ervanny bin Nurul Huda2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sepaso,09101990 menjadi Sebongkok, 10101990;Hal. 6 dari 8 halaman2.3.Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GN.Makmur, 16031992 menjadi Gunung Makmur, 10031992;3.

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sumber Makmur Timur RT.011 RW.003 No. 16, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

DH),Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian 15 Oktober2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor480/Pdt.G/2020/PA.Sgta tanggal 15 Oktober 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun di desa Sepaso Barat;3s Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: umur 7 tahun;4.

Nomor tanggal 30 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.SgtaBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1. , umur 61 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Petani tempat tinggal di JalanMakmur Timur RT 11 RW 3 No. 16 Desa sepaso Barat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai timur, Bahwa saksi adalah Orang Tua Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat

anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihnan disebabkan karenaTergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada tahun 2019 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitung selama kuranglebih 1 tahun ; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;2. , umur 56 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggaldi Jalan Makmur Timur RT 11 RW 3 No. 16 Desa sepaso

Kusmini, umur 48 tahun, agama Islam,perkerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Ganda Sutrisno RT. 03 RW. 01Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

Saksi Hal. 3 dari 14 halamantersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami Isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya;Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya; Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa menurut para Pemohon, mereka menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon.

1975jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitaskeluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalamkeluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada posita angka1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agar Islam pada tanggal 3 Maret 1985 di Desa Sepaso

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mael bin Tammu) denganPemohon II (Zaenab binti Samak) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret1985 di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ; 4.

PUTUSANNomor 177/P1D/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) ;Tempat Lahir : Pinrang (Sul Sel) ;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 11 Nopember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hadi Suhadi RT.002 Desa Sepaso SelatanKecamatan

Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa Sepaso Selatan ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumHarli, S.H.M.A.

Dan Partners,Advokat Konsultan Hukum, memilin domisili Kantor Hukum pada Jalan HadiSuhadi RT. 002 Desa Sepaso Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta dibawah Reg.

KPC tepatnya di Pit InulEast Inul Linggit Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.

Bahwa selanjutnya setelah memasang plang tersebut karena dari pihak PT.KPCtidak menaggapi, pada tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamasuk kedalam jalur hauling yang berada di Pit Inul Lignite,desa Sepaso SelatanKec.bengalon Kab.Kutim menuju kelokasi dengan mengunakan kendaraan roda 4sebanyak 3 unit dan setelah sampai dilokasi melakukan penutupan/blokadedengan cara memasang pita yang terdakwa bentangkan dari arah kanan kiri jalurhauling milik PT.KPC dan juga memarkirkan kendaraan

Tajuddin) dengan Pemohon II (Suriani Binti Laili) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon;

PUTUSANNomor :41/ PID.SUS/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : EDY ANTO bin TABA;Tempat lahir : Pangkep Sulawesi Selatan ;Umut tgl lahir : 45 Tahun/ 10 Februari 1968 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumber Jaya Barat, Rt. 013/004, Desa Sepaso

Perkara : PDM 47/SGT/02/2013sebagaimana telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa EDY ANTO bin TABA pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar Jam 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Depan Kantor Polsek Bengalon jalan MulawarmanDesa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

Kemudian pada saat mobil innova dengan nomor polisi KT 2036CB yang dikendarai oleh saksi Baba menuju Bengalon dihentikan oleh saksiGulden Saragih Anak Dari Mangaku Saragih, saki Ramli Bin Abdul Malik saksiNopen Anak Dari Daud Lungan (anggota Polsek Bengalon), dan bersama dengananggota Polsek Bengalon lainnya yang sedang melakukan razia di depan kantorPolsek Bengalon Jalan Mulawarman Desa Sepaso Barat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai timur dimana dilakukan penggeledahan terhadap mobil innovadengan

terdakwa saat membeli, menerima Narkotika Golongan I jenis shabu shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang:Perbuatan terdakwa sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDY ANTO bin TABA pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar Jam 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Depan Kantor Polsek Bengalon jalan MulawarmanDesa Sepaso

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2019/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfandi Sunuseng Bin Sunuseng;Tempat lahir : Luwu;Umurtanggal lahir : 28 Tahun/12 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J.Bukit Makmur RT.007/0002 Desa Sepaso BaratKec.Bengalon

Tuntutan tersebut karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan : PDM139/SGT/Eku.2/10/2019 tertanggal 21 Oktober2019, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa Terdakwa IRFANDI SUNUSENG Bin SUNUSENG pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WITA dan pada hari Minggu tanggal02 September 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di PIT Inul Lignite RT.06 Desa Sepaso

KPC;Bahwa setahu Saksi, bukan Terdakwa yang mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Sangatta, melainkan orang tua Terdakwa;Bahwa lokasi lahan tersebut berada di RT. 6 Desa Sepaso Selatan;Bahwa pihak Security yang melaporkan bahwa sekitar pukul 10.00 WITA padatanggal 29 Agustus 2018 Terdakwa telah memasang patok danmembentangkan tali rafia di sepanjang jalur yang sudah dibebaskan PT.

Ismail;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN.SgtBahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Kepala Desa Sepaso Selatan sejakbulan Februari 2017 sampai sekarang, di Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait adanya klaim lahan dariTerdakwa di RT. 6 Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur;Bahwa Saksi dahulu sebagai Sekretaris Kelompok Tani Kami Kutai sejaktahun 2003;Bahwa setahu Saksi baik Terdakwa maupun orang tuanya tidak

Sumari Bin Supiani;Bahwa Saksi bergabung menjadi anggota kelompok tani Kami Kutai sejaktahun 2003;Bahwa luas lahan kelompok tani Kami Kutai sekitar 150 (seratus lima puluh)ha dan tiaptiap anggota mendapatkan bagian lahan 2 (dua) ha yang manalokasi lahan terletak di RT. 06 Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa lahan kelompok tani Kami Kutai tersebut telah dibebaskan olehPT.KPC sejak akhirtahun 2010;Bahwa Saksi telah menerima uang pembebasan lahan dari PT.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor lambung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi bekerja di PT. Darma Henwa sebagai Humas End Liaison ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sadr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim; Bahwa adapun barang milik perusahaan yang di curi yakni berupakabel tembaga HD 730 jenis Komatsu dengan nomor labung 4029 danpencurian kontraktor (Coil) elektrik HD terex 4400 yang berada dalam Boxelektrik Terex 4400; Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukan tindak pidana pencurianbersama dengan Sdr.

UT dan lokasi Kandang Monyettempat parkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

UT dan lokasi Kandang Monyet tempatparkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

Yunus bin Palisu) dengan pemohon II (Norsah binti Andi Bakrie), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1981, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

YUNUS BIN PALISU, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Sungai Modeng,aRT. 23, RW. 05, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;NORSAH BINT!

(Norsah binti Andi Bakrie) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

danpemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1981,di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon; Bahwa para pemohon menikah menurut hukum islam, saksi tidakhadir dalam pernikahan tersebut, saksi mengetahui pernikahanpara pemohon dari pemohon ; Bahwa pemohon menceritakan tentang pernikahan parapemohon kepada saksi, yang menikahkan para pemohon adalahimam kampung yang bernama Yunan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon I!

pada tanggal 20 Mei1981, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten kutai Timur,Antara pemohon !

Yunus bin Palisu) denganpemohon Ii (Norsah binti Andi Bakrie), yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1981, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 261. 000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); hal. 11 dari 12 halaman Permohonan Isbat Nikah Nomor 0115/Pdt. P/2016/PA. Sgta.

Hp. 081347897772,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorer Kantor Camat Bengalon, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.17, Desa Sepas0, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanHermanto bin Heriyanto, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso Timur,18 Desember 1993), No.Hp. 082153536970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan 10 November,RT. 10, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

Srilastuti binti Ajin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuSaksirumah tangga, tempat tinggal di Jalan 10 November RT.10 RW.03Desa Sepaso Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sepaso dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, namun saksi sering mendengarmereka bertengkar;Bahwa sejak tahun 2019 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,dan sejak itu Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat lagi dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;ll : Tuti Haryati binti Abdul Sani, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di Jalan Mulawarman RT.17RW.05 Desa Sepaso, Kecamatan

Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tante dariTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sepaso dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah akrena Tergugat jarang pulang, dan saksisering mendengar mereka bertengkar;Hal.5 dari 12 Nomor :214/Pdt.G/2020/PA.Sgta.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Didik Nurcahyono bin Kateri) dengan Pemohon II (Yati binti Jarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon;-------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------

SALINANPENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Sgtapats cll Cpa st an llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang RT 9Kelurahan Sepaso Timur Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon I; Pemohon II, umur 32

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon, dan perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahtempat Pemohon dan Pemohon II menikah,; Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA. SgtaSALINAN2.

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwasebelum akad nikah Pemohon II berstatus janda cerai mati sejak tahun 201 1;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pula perihal perkawinanPemohon dengan Pemohon II sebagai berikut : B ahwa, para Pemohon telak melangsungkan akad nikah menurut hukum Islamdi 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.

SgtaSALINANB ahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati pada tahun 2011; B ahwa, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, atau semenda atausesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum yang berlaku; B ahwa, Pemohon melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jarmo

Pdt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK: 6408095508720001, umur 46 tahun, tempat/anggal lahir.Purwajaya, 15 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di J alan Sahrul Y ulidar,Gang Damai, RT. 8, RW. 3 Desa Sepaso

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Nur Kumala Dewi binti Mujahidin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Puskesmas, tempat tinggal di J alan MulawarmanRT.16 RW.II Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :191/Pdt.G/2019/PA.5S gta.

Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi kabar lagi kepada Penggugat; Bahwa Penggigat sudah pernah berusaha mencari Tergugat sampai keNTT, namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II: Endang Dianawati binti Wasmad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Mulawarman RT.16RW.II Desa Sepaso

Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak 5 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ada masalah; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ramli bin Matahari) dengan pemohon II (Risma binti Agos Widodo), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Isbat Nikah yang diajukan :RAMLI BIN MATAHARI, umur 55 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Kayu, tempat tinggal di Jalan Perdau, RT.04, RW. 02, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon1;RISMA BINT

AGOS WIDODO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang pulsa, tempat tinggal di JalanPerdau, RT. 04, RW. 02, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon !!

Bahwa, Pemohon dan Pemohon I telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Sepaso SelatanKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorangimam Kampung yang bernama Warisae dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Agos Widodo,, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tamrin dan Jamal dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sertapernikahan juga dihadiri oleh undangan lainnya;2.

(Risma binti Agos) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2009 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ramli bin Matahari) denganpemohon II (Risma binti Agos Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2009 di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;3.

RIZAL Bin JABIR, pada hari Senin tanggal 07Juni 2021, sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diPerdau Dalam RT 004 RW 002 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

RIZAL Bin JABIR, pada hari Senin tanggal 07Juni 2021, sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diPerdau Dalam RT 004 RW 002 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan

Wita terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis shabutersebut untuk terdakwa konsumsi, kemudian setelah selesai mengkonsumsinarkotika jenis shabu terdakwa menyimpan 1 (Satu) buah Kotak Mata Bordidalam lipatan baju yang didalamnya terdapat 2 (Dua) Poket Narkotika Jenisshabu dan 1 (Satu) buah Pipet Plastik, selanjutnya pada hari Senin tanggalO7 Juni 2021, sekira pukul 00.30 wita saat terdakwa sedang beradaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Sgtdirumahnya di Jalan Perdau Dalam Desa Sepaso

RUSDI Alias PAK RT Bin ARISAE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Ketua RT dimintai tolong oleh Polisi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021, sekirapukul 00.30 WITA di rumah terdakwa yang beralamat di Perdau Dalam RT004 RW 002 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketserbuk putin yang

SYAHRUL IKRAM BIN SUHARDI HATBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim telah melakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021,sekira pukul 00.30 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di PerdauDalam RT 004 RW 002 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur terkait dengan narkotika jenis shabu; Bahwa kejadian tersebut berawal dari informasi masyarakat yakni di Perdausering terjadi penyalahgunaan