Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepus sipul saepul sehul sipil sepuh seoul sebul sepulu sepulh
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 3
  • Bahwa Penggugat tidak redha atas tindakan Tergugat karena telahmembuat Penggugat menderita baik lahir maupun bathin dan Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak terutama poin 2 yang diucapkannya setelahakad nikah dan atas pelanggaran tersebut Penggugat bersedia membayaruang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepul/uh ribu rupiah);5.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 29 Maret 2011 — - SUNARIYAH Binti MASTAWI Melawan MULYANI Bin KATIRAN
49 — 8
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepul uhribu rupiah);4. Atau jika Pengadil an berpendapat lain, mohon putus an yangseadiladil nya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit etapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau mnenyuruh orang lain untuk mnenghadapsebagai kuasanya, meskipun nmenurut Surat Panggil an Nonor150/ Pdt.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • saat ini sudah beralan lebih 7 tahun:~ Bahwakeluarga kedue belah pihak telah berusaha mendannikan Bengaugat danTergugat, nantun tidak berhasi iMeninnbang. bahwa berdasarkan fakte hukunn gi atgs make bawusdinyatakan telah terbukti mrenurut hukunm tenvujudya syarat Be'lik fala angke ( 2)(2), dam (4) sebagal nena pasal 116 huruf (g) Kempilasi Huu isaMenimbang, bahwa Penggugat tetap tidak ridhe dengan terwujudnya svartallik talak tersebut, serta ia bersedia dan telah MEMBAYST WEd SSRSES" BP: 19.900(sepul
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
  • Ayep Sepul Miftah S.H ,MH, namun usaha tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa poin 1 sampai 3 adalah benar.Bahwa poin 4 yang benar Tergugat sudah sembuh dari mabuk mabukan ;Menimbang , bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa ;a.
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 15/JN/2016/MS.KC
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Erna Wati alias Erna binti Sahbudin
2.Kasmah alias Kas binti Sahbudin
3.Rakyut alias Yut binti Makraksa
4.Helmi Asmarani alias Emi binti Rusli
39 — 8
  • Mfenjatuhkan pidana uguitat ta'zir kepada Para Terdakwa dengan uqubat canibuk alldepan ununn nrasingneasingsebanyak 10 (sepul uh) kali, dikurangi nies@ penahananyang telah dijalani olen para T erdak wa;3.. Mlenyatakan Para Terdakwa tetap dalanntahanan sanipal dengan dilakukan ekselcust;4.. Sdenetapikan barang bulkti beruyse:4.1. Uangsebanyak Rp 147,000.00 (seratus empat pulub tujuh ribu rupiala), denganperincian:~ 2 (dua))lenbar uang pecahan Rp 50.000,00 (Hma puluh ribu rupiah);~
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepul/uh ribu rupiah).4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2378/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Tergugat berpisah sampai sekarannig sudan delapan tahun ebihy* Bahwa selama berpisaln terrsebut Tergueat Hdak member nafkaln kepadaPenggugat;Menimbang, , behwa berdaserkan fakta hukuinn di ates meke harus dinystekentelah tenbukti menurut: hukunmterwujuditya syaratta'lik talak angka 1, 2 dan 4 sebagalrmana pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukwm IslanMeninnbang, bahwa Penggugat tetap tidak ridho dengan terwujudnya syaratta'lik talak tersebut, serta ia bersedia dan telah nnenibayar iwaedl sebesar Rp: 10.000(sepul
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 280/Pdt.G/2012/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2013 —
10 — 1
  • pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah pulang lagi, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama satutahun delapan bulan dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak ada memberinafkah kepada Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat lagi, danTergugat sudah nyata melanggar taklik thalak serta Penggugat sudah tidakredha dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat tersebut, Penggugatbersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepul
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 13-03-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.P/2009/PA.Bwn
Tanggal 19 Maret 2009 — NASEHAN Bin ARIFIN Melawan HAPSAH Binti MATSAH
35 — 6
  • pengantin lakilaki adalahPenvhon I dan pengantin perempuan adalah PemohonIl :+ eee eee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikahadalah SAKSI NIKAH 1dan saksi SAKSI NIKAH 2 orang malasyia Bahwa saksi tahu, yang nengakadkan nikah/ mengij abkanadalah KYAT setelah mendapat pelimpahanmandat/pen yer ahan dari wali nikah Bahwa saksi tahu, Qobul dilakukan Pemohon I sendirisecara langsung dalamsatu majelis dan tidak terselaoleh waktu dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10. 000 (Sepul
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemophon dan Termohon
11 — 0
  • Puncaknya Januari 2013 Termohon meninggalkan rumahbersama dan tidak diketahui keberadaannya hingga kini sehingga tidak harapanhidup rukun kembali hingga sekarang; nn none monnhal 9 dari 14 Put No 0433/Padt.G/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan dua orangsaksi yang menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberpisahrumah sejak sepul uh bulan yang lalu karena sebelumnya sering terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 20 Agustus 2014 — Dewi Astati binti Ramli Arif Muda Siregar bin Darwin Siregar
10 — 3
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha.Karenanya Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasantergugat telah melanggar sighot talik thalak ayat (1),(2), dan (4);Dan untuk itu Penggugat bersedia membayar iwadh sebagai tebus thalakTergugat sebesar Rp. 10.000, ( sepul/uh ribu rupiah );9.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 26 Desember 2016 — perdata
14 — 1
  • suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, karena itu tergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai talak terhadaptergugat yang pada pokoknya penggugat menyatakan; bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang pernah hidup rukun selama sepul
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Tgr
-Penggugat -Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, terhadap Penggugat, denganiwadl Rp. 10.000, (sepul/uh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 230/Pdt.G/2011/Pa.Stb
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • bahwa untuk jatuhnya talak satu khuliatas diri Penggugat, maka Penggugat harus menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmenyerahkan uang /iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim menyatakan Penggugat' telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepu/uh riburupiah), dan karenanya Majelis Hakim berkesimpulanmenetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan jiwadh sebesar Rp.10.000, (sepul
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • perlakuan Tergugat danmenyatakan sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10,000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat akanteta pi tid a k berhasi Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian tersebut diatas Majelismenem u kan fa kta h ukum sebag ai berikut: Bahwa terbukti Tergugat melanggar sighat ta'lik talak angka 2 yakniTergugat telah tidak memberi nafkah kepada Penggugat 5 bulan 10 hari; Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar iwadl sebesar Rp. 10, 000, (sepul
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • untuk memenuhi nafkahnya;e Bahwa pihak keluarga sudah berupakan mencari tahu keberadaanTergugat, akan tetapi tidak bertemu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang diajukannya tersebut,Penggugat membenarkan dan tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan denganmengabulkan gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepul
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • suatukeadaan maka jatuhlah thalaknya dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya;Hal 10 dari 13 hal, putusan Nomor 0649/Pat.G/201 6/PA.BktMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah terlanggarnya syarat taklik talak olehTergugat, Penggugat telah menunjukan sikap tidak redha dan tidak sabar lagi,Penggugat telah menyerahkan uang sejumlah Rp.0.000, (sepul
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
WANDI PRAMULYANA Bin KARDI ALEK
18 — 5
  • tanggal 26 Febrauri2018 sekira jam 19.30 Wib tersebut berupa Setiap orang yang secaratanpa hak dan melawan secara tanpa hak dan melawan hukum menjual,menjadi perantara dalam jual beli dan memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Pebruari 2018 sekira jam 19.30 wib di di kampung Sukamulya, RT.003/006, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta dan yang melakukannya adalah Saksi Sepul
    26 Febrauri2018 sekira jam 19.30 Wib tersebut berupa Setiap orang yang secaratanpa hak dan melawan secara tanpa hak dan melawan hukum menjual,menjadi perantara dalam jual beli dan memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Pebruari 2018 sekira jam 19.30 wib di di kampung Sukamulya, RT.003/006, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta dan yang melakukannya adalah Terdakwa Sepul
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan dengan demikian syarat jatuhnya talak satukhul'i Tergugat terhadap Penggugat telah terwujud, sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum karenatelah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun1974 jo Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat dikabulkan dengan jatun talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepul
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepul/uh ribu rupiah);4.