Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 253/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
EDI BAMBANG SUNDORO Bin Alm CAHYONO
573
  • Mito warna putihuntuk mencatat angkaangka pesanan judi togel:;Bahwa Terdakwa juga telah menerima uang tunai sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu) dari beberapa pemesan angkatogel;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari perbuatanmenawarkan judi togel tersebut sebesar Rp.150.000, (Serartus limapuluh ribu rupiah) per hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Kasrani A Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1.Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    2.2.Mutah sebesar Rp 100.000.000,00 (serartus juta rupiah);

    2.3.Nafkah 2 (dua) orang anak

Register : 17-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 121.000 (serartus dua puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-02-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 60/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • LATIF RUSYDI AZHARI FADHILAH HALIM, SHIHARAHAP, SHI, MA.Panitera Pengganti,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,2 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah.. cc cccccececeee eee e cece ccetereseeeeeeeeeeee RP.111.000,(serartus sebelas ribu rupiah).
Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor : 68/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 26 Juli 2012 — BAYU SAPUTRA Bin SEKTIARTO
236
  • RISKI JAYA SATRIA Bin NUROCHIMBahwa pada hari Rabu tanggal18 April 2012 sekitar pukul18.30 Wib saksi telahmenjualkan sebuah HandPhone merk Samsung kepadaseseorang di wilayahKaligangsa Kabupaten Brebes,yang ternyata Hand Phonetersebut hasil dari pencurianyang dilakukan oleh WIWINWINARTO dan AGNES PAHLEPI.Bahwa Hand phone dijual lakuRp.180.000, (serartus delapanpuluh ribu rupiah).Bahwa hasil penjualan HandPhone telah digunakan Saksibersama saudara WIWIN untukbiaya perjalanan dan biayamakan pergi ke
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Almarhum Emuh meninggal danmeninggalkan ahli waris Usup;Bahwa Kasih telah meninggal dan meninggalkan ahli waris Cucu;Bahwa Sueb telah meninggal dan meninggalkan ahli waris Endang;10.Bahwa Almarhum Marna meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas151 m*(serartus lima puluh satu meter persegi)terletak di Kampung CilameRT. 13 RW.05 Desa Cibening, Kecamatan Bungursari, kecamatanPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, INDONESIA. sebagaimana buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 03860/Desa Cibening
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27 /Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 10 Maret 2015 — SUHDI BIN MARSADI
238
  • (DPO) dan setelah mengkonsumsi sabu sabu terdakwa pergi menemui PENDIK (DPO) untukmenyerahkan sabu sabu saat sedang berdiri di pinggir Jalan Raya Pahlawan Kecamatan8Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkap oieh Petugas Polres Sidoarjo yaitu saksi YULIINFANTRI dan saksi FARID FACHRUDIN.e Bahwa benar, terdakwa baru (satu) kali disuruh oleh PENDIK (DPO) untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan sabu sabu dan oleh PENDI K (DPO)terdakwa diberi upah sebesar Rp. 100.000, (serartus
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1350/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MUH IQBAL AMIR ALIAS IQBAL
484
  • ARI(Daftar Pencarian Orang/DPO) di Lorong Birje unuk membeli shabu shabusebanyak 1 (satu) sachet dengan harga Rp.150.000, (Serartus lima puluhribu rupiah) setelah membeli shabushabu tersebut, terdakwa bersamadengan Lel OLLENG dan Lel WAWAN kembali ke lorong tersebut laluterdakwa bersama Lel OLLENG dan Lel WAWAN ke belakang WC rusakyang berada di sekitar tempat lorong tersebut, kemudian terdakwa bersamaLel OLLENG dan Lel WAWAN langsung mengkomsumsi shabushabutersebut yang diperoleh dari Lel ARI (DPO
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
DANI RAMDANI Alias PURKEK Bin SUMARNA Alm
7117
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 150 (serartus
Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2016 — M. SUEB bin KASIBAN HENDRO SASMITO bin JOKO SUTONO DEDI DARMAWAN bin SUDARMO
233
  • Sueb, dibeli dengan carapatungan dengan terdakwa Dedi Darmawan; Harga 1 (satu) poketnya Rp.150. 000, (serartus lima puluh ribu rupiah), kami patungan masingmasing Rp. 75. 000, (tujun puluh lima ribu rupiah);Terdakwa tahu kalau terdakwa M. Sueb ini punya sabu karena terdakwaM. Sueb yang menawarkan kepada terdakwa ;Terdakwa memakai sabu bersama dengan terdakwa Dedi Darmawandikamarnya terdakwa M. Sueb;Terdakwa tidak takut memakai sabu dikamarnya terdakwa M. Suebkarena kamarnya terdakwa M.
    Sueb dan dipakai bersama sehari sebelumtertangkap ; Harga sabu 1 (satu) poketnya Rp. 150. 000, (serartus limapuluh ribu rupiah), kami patungan masing masing Rp. 75. 000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah); Keterangan terdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar;TERDAKWA lil : DEDIDARMAWAN bin SUDARMO Terdakwa dihukum karena perkara narkoba; Terdakwa dihukum 4 tahun 6bulan; Terdakwa pindahan dari LP Medaeng; Di Lapas boleh bawa uang, karena terdakwa diberi uang oleh keluargasampai batas Rp.300. 000.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD R BIN RANI
305
  • delapan) paket yang dikemas dengan kertas koran dan kertaswarna Coklat.Bahwa Ganja yang dibeli terdakwa tersebut sudah ada yang terjualsebagian sejak hari Minggu tanggal 22 Juni 2019 hingga hari Selasa tanggal25 Juni 2019 dengan orang lain sebanyak 10 (Sepuluh) orang yangidentitasnya tidak diketahui terdakwa dan terdakwa menjual ganja tersebutseharga Rp 10.000, kepada orang lain tersebut sehingga dengan 10(sepuluh) orang yang sudah membeli maka hasil penjualan terdakwa sudahmencapai Rp 100.000, (Serartus
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
2721
  • MuliaBahwa tentang nafkah anak yang bernama Anak tetap Tergugat berikan dantidak akan pernah Tergugat lalaikan dari kewajiban tersebut, dan Anaktersebut bukan tergolong anakanak lagi karena sudah berusia 17 tahun;Bahwa pada bulan September 2016 Tergugat mengajukan peminjaman uangpada BIPN Pekanbaru, untuk melunasi utang di Bank Riau sebesarRp. 87.000.000, untuk menebus Surat Tanah Penggugat, sehingga denganangsuran utang tersebut, maka gaji Tergugat hanya tersisa Rp. 113.101(seratus tiga belas ribu serartus
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Slw
Tanggal 8 Mei 2012 — SAIRIN Bin SAKWANI X PT. BANK DANAMON.Tbk
10625
  • kontruksi dan sifatnya berbedadengan perjanjaian antara Penggugat dan Tergugat diatas.Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Tergugat telah mengajukan alatbukti surat berupa T1 sampai dengan T4, dengan demikian Majelis hakim akanmempertimbangkan bukti mana saja yang relevan terhadap dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa bukti T1, adalah untuk membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan mengenai pemberian Kredit kepadaPenggugat dari Tergugat senilai Rp.135.000.000, (serartus
Register : 18-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saya minta ganti rugi senilai Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah); )tuntutan saya selama 8 tahun dan dibayar secara tunal;3. Saya mohon Pak Hakim yang terhormat jangan sampai persidangan yang ke2 kali ini dibuat mainmain lagi;Putusan Nomor : 1577/Pdt.G/2019/PA.BL hal. 3 dari 22 halaman4. Tolong hargai keputusan Pak Hakim dan Pengadilan Agama ini, yang sudahmemberi keputusan secara hukum dan Undangundang yang berlakuberdasarkan Pancasila;5.
Register : 10-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI als M. RISKI als IKI Bin ANANG SARWANI
2316
  • Selain itu MAJID (DPO) memberi uangsejumlah kurang lebih sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai upah Bahwa terhadap barang bukti 100 (SERARTUS) BUTIR CarnophenZenith milik saksi MUHAMMAD NADI als M.
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bkt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.DIANE AMANDA
2.LIDIA SARI MARTVELA
3.ADELINA
4.M. GUFRAN
5.M. RAFDI
6.H. MASRUL
Tergugat:
1.Walikota Bukittinggi
2.Sekda Kota Bukittiggi
3.BPN Kota Bukittinggi
4.Ny YUSTIMAR
5.Ny. ZURAIDA
6.SALMI
7.Dampar
8.Notaris HUSNA MISBAH, SH
9.Notaris ELVINA MAISYARAH, SH
586
  • Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
      1. DALAM REKONPENSI:
    • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    III.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI

    • Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp4.190.000,00 (empat juta serartus
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Doni Mario Hasiholan Sitompul
2.Mochamad Setiawan Jodi
3.Parasian Wahyu Gogona Simanjuntak
4524
  • saja telahmengambil sebanyak 20 (dua puluh ) pisc tshirt kemudian dijual keada pemilikakun CHOOPLER INDONESIA yang dikirimkan melalui paket JNE.Bahwa saksi menjelaskan, barang yang telah hilang berupa jenis Tshirtsebanyak 639 (enam ratus tiga puluh Sembilan ) pisc, jenis Singlet sebanyak4 (empat ) pisc , jenis Tshirt lengan panjang sebanyak 1 (Satu ) pisc , jeniscelana pendek sebanyak 404 (empat ratus empat ) pisc , jenis celana panjangsebanyak 20 ( dua puluh ) pisc, jenis kemeja sebanyak 188 (serartus
    perusahaan kehilangan barang dari bulan nopember 2017,Desember 2017, Maret 2018 dan april 2018 sebanyak 1333 pics.Bahwa saksi menjelaskan, barang yang dikatakan hilang dengan jumlah 1333pics tersebut terdiri dari jenis Tshirt sebanyak 639 (enam ratus tiga puluhSembilan ) Pisc, jenis Singlet sebanyak 4 (empat) pisc, Jenis Tshirt lenganpanjang sebanyak 1 (satu ) pisc , jenis celana pendek sebanyak 404 (empatratus empat ) pisc , jenis celana panjang sebanyak 20 ( dua puluh ) pisc, jeniskemeja sebanyak 188 (serartus
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : HABSAH Binti IDRIS
Terbanding/Penggugat : LATIFAH Binti ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab Bireuen cq Bupati Bireuen cq Camat Kec Jeunieb Kab Bireuen cq Keuchik Desa Mns Alue Kec Jeunieb Kab Bireuen
Turut Terbanding/Tergugat II : ZULKIFLI Bin A. JALIL
4623
  • nyata-nyata perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan surat keterangan jual beli yang telah dibuat/ditanda tangani oleh Tergugat II dan Tergugat I bersama turut Tergugat adalah tidak sah/tidak berkekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk mengembalikan tanah objek terperkara kepada Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150,000.000,-(serartus
    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp.150,000.000,(serartus lima puluh ribu rupiah);8.
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ROMI Als ROMI Bin Alm. ZAMRIS
2638
  • Senapelan Kota Pekanbaru Terdakwamembeli 4 (Empat) Plastik Kecil Klip bening yang diduga berisikan Narkotikajenis Sabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangmana akan dijualnya kembali kepada pembeli dengan keutungan SebesarRp100.000,00 (Serartus Ribu rupiah);Pada Hari Jumat Tanggal 26 Februari 2021 Sekira pukul 02.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di dalam rumahnya yang beralamat di DesaSimalinyang Kec. Kampar Kiri tengah Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JAMAL TJOA Alias JAMAL
7420
  • Lambang Sejati sebelum akadkredit di Bank BNI Syariah, sebesar Rp. 165.000.000, (Serartus enampuluh lima juta rupiah) sedangkan sisa uang muka sebesar Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dapat saksi cicil selama satutahun setelah tanda tangan akad kredit di Bank BNI Syariah,Bahwa uang muka untuk pembelian satu unit rumah tipe 36 blok Nnomor 30 komplek perumahan Bumi Harapan Permai sudah saksibayarkan ke PT. Lambang Sejati dengan cara dicicil, antara lain :1.