Ditemukan 4140513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah sutilah sebelat
Penelusuran terkait : Putusan akhir setelah putusan sela Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian olehhakim pidana dinyatakan palsu; Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kotapematangsiantar NO.57 B seperti alamat Tergugat diatas;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan telah dikarunia 4(empat) orang anak bernama;1. Anak (Ik) umur 19 tahun;2. Anak Il (Pr) umur 15 tahun;3. Anak Ill (Pr) umur 12 tahun;4. Anak IV (Pr) umur 9 tahun;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun damai hanyaselama 10 tahun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman yang memabukkan;c. Tergugat sering bermain judi;.
    ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 14 halaman Putusan No 211/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor108/SU/IX/1997 tanggal 1 September 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 9
  • Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamatPenggugat dan Tergugat tersebut di atas dan disinilah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istert (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:a. Anak Pertama, umur 20 tahun;b. Anak Kedua, umur 15 tahun;c. Anak Ketiga, umur 10 tahun;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama 14tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Tergugat jarang memberi nafkah;b. Tergugat suka meminum minuman keras;c. Tergugat jarang pulan ke kediaman bersama;. Bahwa sejak awal tahun 2005 sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat seperti pada point 4 huruf a dan b;.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , 2/2/1/1992, tanggal 3 Januari1992 Atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun telah diberimeterai cukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut,ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 13 hal Pts No : 91/Pdt.G/2015/PAPst.B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
64 — 13
  • Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain;c. Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Perempuanlain;. Bahwa pada awal bulan Agustus tahun 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat.
    Setelah sampai di rumah,Penggugat marah dan bertanya kepada Tergugat perempuan siapa yangkamu bonceng tadi? Tergugat berkata hanya teman;. Bahwa kejadian perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut di atas sering terjadi dan ini juga menjadi penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat. Penggugat juga sering menasehatiTergugat untuk merubah sikapnya, tetapi Tergugat tidak pernahmemperdulikan perkataan Penggugat;.
    Saksi adalah bibi Penggugat.Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa seingat saksi keduanya menikah sekira tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Panombeian Panei; Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa dari yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang berjalan rukun hanya berkisar lima bulan saja, setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai
    saja, setelah itu seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran mereka tersebutdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa selain itu juga dikarenakan Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain.
    Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telahdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyasesuai dengan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 146 R.Bg jo.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat seperti di alamat Penggugat tersebut di atas dan disinilah tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak Pertama (lk) lahir tanggal 9 Desember 2000;2. Anak Kedua (pr) lahir tanggal 23 Maret 2004;4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 5 (lima)tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat selalu berkata kasar;5. Bahwa sejak awal bulan Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan hal pada poin 4 huruf a dan b dan sejak saat itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis;6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal Januari tahun 2014 disebabkan Tergugat menggadaikan dan menjualsepeda motor pemberian orang tua Penggugat, dan setelah ditanya oleh Penggugat,Tergugat menyatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah digadaikan;7. Bahwa setelah kejadian tersebut pada angka 6 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang;8.
    orang saksi sebagai berikut;Bukti Saksi :1 Saksi Pertama, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Staf Pengajar AmikTunas bangsa, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar dan saksi adik kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelah
    menikah dirumah orang tua Penggugat;*bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan damaiselama 5 (lima) tahun setelah itu sejak tahun 2006 rumah tangga mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,Tergugat berkata kasar dan Tergugat menggadaikan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
37 — 24
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama seperti di alamat Tergugat tersebut di atas KotaPematangsiantar dan disinilah alamat Penggugat dan Tergugat terakhir;3. Bahwa benar selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama:Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 246/Pdt.G/2015/PA Pst. Tanggal 11 November 201510.a.
    Anak Keempat (Ik), lahir pada tanggal 3 Agustus 2009;Bahwa semua anakanak tersebut diatas sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 12(duabelas) tahun namun setelah itu rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat tidak penah memberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;c.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
19 — 9
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 8 (delapan) tahun dan setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai Isteri;b. Tergugat mau memukul Penggugat;c. Tergugat suka berkata kasar;.
    Setelah kejadian tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama seperti di alamat Penggugattersebut diatas;. Bahwa sejak akhir Juli 2015 sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak pernah berhubungansuami isteri lagi hingga saat sekarang ini sudah lebih 7 (tujuh) bulanlamanya;. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/17/VII/2005 tanggal 29Nopember 2005 Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara, telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Bandar Huluan selama 1 Minggu kemudian pindahmengonirak rumah di kota Pematangsiantar selama 2 tahun, kemudianpindah lagi mengontrak rumah ke Kabupaten Simalungun selama 3 tahun,kemudian pindah lagi mengontrak rumah di kota pematangsiantar di alamatPenggugat dan Tergugat tersebut di atas dan disinilah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang terakhir;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 3 tahundan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat sering pulang hingga dini hari;b. Tergugat meminum minuman keras;c. Tidak jujur masalah keuangan;.
    dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor35/05/II/2007 tanggal 01 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 24 tahun dan setelah itu teriadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat malas bekeria dan jarang memberi nafkah;b. Tergugat suka bermain judi;c. Tergugat suka berkata kasar;5.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar tanggal 3 Juni 2013, ternyata cocok dan sesuai, sehinggabukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh Ketua Majelis diberitanda P.
    Saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 yang lalu di Pematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal terakhir di Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan damai.
    Penggugat belummemenuhi batas minimal pembuktian dan di persidangan Penggugat telahmengucapkan sumpah suppletoir, olen karena itu, sesuai dengan ketentuansebagaimana tersebut pada alinea di atas, sumpah suppletoir yang diucapkanoleh Penggugat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktisehingga oleh karenanya (beban) pembuktian Penggugat telah lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan sumpah suppletoir dan keterangan saksi di persidangan tersebut,setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Kota Pematangsiantar selama kuranglebih satu tahun setengah (1 % tahun) kemudian pindah rumahkontrakan di Jalan Suka Dame selama lebih kurang 11 bulan;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai lebihkurang 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabuk, jarang pulang kerumah, suka berjudi, suka ringan tangan (suka memukul) dan Tergugatberselingkuh;5.
    Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 15 halaman Putusan No 72/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor33/22/X1/2004 tanggal 26 November 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat MELAWAN Tergugat
51 — 2
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
27 — 17
  • Yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru Kota Medan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamengontrak rumah di Medan selama 1 (satu) bulan. KemudianPindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun.
    Setelah itu antara Pemohon dan Termohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:. Keluarga Termohon selalu mencampuri rumah tangga Pemohondan Termohon:.
    Setelah 3 (tiga) bulan barulah Termohon pulang kerumah kediaman bersama;7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 3 Agustus 2015 disebabkan hal diatas pada poin 4 (empat) a dan b;8. Bahwa sejak tanggal 3 Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon sudah tidak berbaikan, sudah pisah ranjang, sudah tidakbertegur sapa dan sudah tidak pernah berhubungan suami isteriselama 1 (satu) hari lamanya walaupun masih rumah;9.
    secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 7 dan 20 Agustus 2015 danketidak hadiran Termohon tanpa alasan yang dibenarkan hukum.Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 188/Pdt.P/2015/PA Pst tanggal 26 Agustus2015Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya, Ketua majelis hakim menyatakanpemeriksaan perkara ini dilakukan secara verstek.Bahwa, setelah
    Saksi Pemohon Pertama di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga.e Bahwa saya mengenal Pemohon dan termohon sejak tujuh tahunyang lalu.e Bahwa saya tidak mengetahui kapan Pemohon dan termohonmenikah, tetapi saya mengetahui Pemohon dan termohon adalahsuami isteri.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
43 — 19
  • Put.No.181/Pdt.G/2015/PA PstKepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar, dengan Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Pst, tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 28April 2010 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/IV/2010tanggal 28 April 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon seperti
    di alamat Termohon tersebut diatas, dan di sinilahtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;3.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon(Lk), lahirpada tanggal 12 Nopember 2010;4.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai lebih 1tahun, dan setelah itu sering terjadi perselisihan yang disebabkan:a.
    Termohon berangkatke Malaysia untuk bekerja tanpa izin Pemohon, kemudian Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada Termohon setelah Termohon Kembalidari Malaysia dan Termohon tidak mengakuinya. Setelah didesak olehPemohon barulah Termohon mengakuinya.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/IV/2010, tanggal 28April 2010, Atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Marihat, yang telahdiberi meterai cukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copytersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saya kenal Pemohon dan Termohon, karena saya ibukandung Pemohon, sedangkan Termohon menantu saya (isteriPemohon); Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2010, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pemohon danTermohon(lk) lahir tanggal 12 Nopember 2010, saat ini dalamusuhan Pemohon;Bahwa, tempat kediaman terakhir Pemohon dan Termohon di KotaPematangsiantar;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun,sejak setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 15
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama tigatahun di rumah kediaman milik orangtua Penggugat seperti di alamat tersebutdi atas, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lalu mengontrak rumah diKota Pematangsiantar lebih kurang tiga tahun dan kembali lagu ke rumahorangtua Penggugat dan terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari hasil pernikahan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
    Anak Kedua (pr)berumur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai lebihkurang selama 4 tahun, namun setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang pulang;b. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain;Bahwa pada awal tahun 2012 terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang pulang, lalu Penggugat bertanyakepada Tergugat "dari mana saja?"
    tetapi olehkarena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat diwajibkanmembuktikan dalil gugatan.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 299/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 13 Januari 2016Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/05/IV/2007, tanggal 6 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penombean PaneKabupaten Simalungun telah dinazegelen dan setelah
    Selanjutnya oleh Ketua majelishakim diberi tanda P.Bukti saksi :1.Saksi Penggugat yang pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungsaya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saya kemudianmengontrak di Kota Pematangsiantar dan terakhir tinggal di rumah saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama AnakPertama dan Anak Kedua
    karena Tergugat telah kawin lagi denganperempuan lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan september 2015sampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu didamaikan, tetapi tidak berhasil.Bahwa saya tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Penggugat yang Kedua di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat anak kandung saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan di sinilah tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:a. Anak Pertama (pr), lahir tanggal 12 April 2008;b. Anak Kedua (pr), lahir tanggal 24 Januari 2011, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Peggugat;.
    Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat berpacaran dengan seorang perempuan bernama Fina;c. Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa pada awal tahun 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan hal di atas pada poin 4a, b dan c..
    Setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat yang berdekatan denganrumah Penggugat;. Bahwa sejak tanggal 7 bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, tidak pernah berbaikan dan tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri lagi selama 1 tahun 2 minggu lamanyaserta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah belanja kepada Penggugatsampai dengan sekarang;8.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2008 tanggal 17 Januari2008, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, telahdiberi meterai cukup, setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copytersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B.
    Saksisaksi.1.Saksi Pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saya, sedangkan Tergugat menantu saya(suami Penggugat);Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah, menikah pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman saya dan merupakan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dandisinilah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri (ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama6 bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
    karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Hal 3 dari 13 halaman Putusan No 53/Pdt.G/2015/PAPSTBahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor KK.02.17.5/Pw.01/307/2014 tanggal 28 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMartoba, Kota Pematangsiantar telah dinazegelen dan setelah
    ibukandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:ebahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011 yang lalu di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah saksi;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;ebahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hanya 6 (enam) bulan saja setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
19 — 12
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 15 tahun, laluHal 1 dari 11 halaman Putusan No 46/Pdt.G/2015/PAPSTpindah mengontrak rumah di kota pematangsiantar dan di sinilah tempattinggal terakhir Pemohon dan Termohon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak:a. Anak (Ik), lahir tanggal 28 November 1997;b.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2012 sampai akhirtahun 2013 atau selama 1 tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon;5.
    tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa = untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :Hal 3 dari 11 halaman Putusan No 46/Pdt.G/2015/PAPST Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor113/21/VIIV1996 tanggal 21 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    tanda P;Bahwa selain alat bukti surat (P), Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 1996;bahwa setahu saksi setelah
    Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 1996;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kota pematangsiantar dan tidak pernah pindah;bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
28 — 15
  • bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal1 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar pada tanggal yang sama Register Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Pst dengan dalildalil sebagai berikut:1.a.b.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 29 Maret 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor113/67/III/2002 tanggal 30 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten KerinciJambi;Bahwa setelah
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci KabupatenKerinci Provinsi Jambi tanggal 30 Maret 2002, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.
    Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;e Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira tahun2002;e Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diPematangsiantar;e Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa penyebab pertengkaran mereka
    Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira tahun2002;Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diPematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka
    Hal manatelah membuktikan adanya kisruh dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa lebih lanjut, berpijak pada pertimbangan tersebut diatas, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan,setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan/atau. pertengkaran di antarakeduanya;2.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 2
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 13
  • dengan suratnya tertanggal 13 Pebruari 2015 telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar dengan RegisterNomor 45Pdt.G/20145PAPst tertanggal 13 Pebruari 2015 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 43/13/I0/2011 tanggal 16 Maret 2011;Bahwa setelah
    tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr), lahir tangal 24 Juli 2012, dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namunpada pertengahan bulan Agustus tahun 2013 Tergugat marah kepada Penggugatdisebabkan Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat, setelah
    Penggugat belummemenuhi batas minimal pembuktian dan di persidangan Penggugat telah mengucapkansumpah suppletoir, oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan sebagaimana tersebut padaalinea di atas, sumpah suppletoir yang diucapkan oleh Penggugat tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sehingga oleh karenanya (beban)pembuktian Penggugat telah lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuat dengansumpah suppletoir dan keterangan saksi di persidangan tersebut, setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 1