Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khaira Azzahra binti Hero Setioko untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pranakabin Surasodihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji kota Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Prajitno) terhadap Penggugat (Rahayu Niastutik binti Kasuwi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ifan Setioko bin Suyoto) dengan Pemohon II (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sawit Jaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Keyla Kirana Putri binti fan Setioko lahir di Sawit Jaya padatanggal 09 Mei 2013;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan;;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ifan Setioko bin Suyoto)dengan Pemohon Il, (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA. Tgttanggal 08 Juni 2011 di rumah Penghulu Desa Sawit Jaya Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser;;3.

Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyahdengan dipimpin oleh Kanit Il Satresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.; Bahwa sebelumnya bersama temanteman saksi menangkap 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Deddy Arya Setyawan dan Sugeng Prayitno(Para terdakwa dalam berkas terpisah) yang kedapatan membawa narkobadan kemudian kami melakukan pengembangan dan berdasarkan keterangandari mereka bahwa sabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan dari

Ismail, Briptu Maswiyono, SH, Bripda Ach.Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyah dengan dipimpin oleh Kanit IlSatresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.. melakukan pengrebekan danmenangkap terhadap Terdakwa karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN BkI Bahwa benar kejadian berawal terdakwa SANIMAN Bin BIATU telah menjual1 ( satu ) buah poket sabu berat kotor 0.67 gram kepada saksi Dedy AryaSetyawan dan Sugeng

FaisalHandoko, Bripda Syabdha Alamsyah dengan dipimpin oleh Kanit IlSatresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH. telah melakukan pengrebekan danmenangkap terhadap Terdakwa Saniman Bin Biatu karena Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu yang disimpandi dalam Saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai tanpa disertai jjindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan dan penangkapan tersebuttelah ditemukan barang berupa : Sebuah dompet kecil warna

Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyahdengan dipimpin oleh Kanit Il Satresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.. telahmelakukan pengrebekan dan menangkap terhadap Saniman Bin Biatu karenamenyimpan Narkotika jenis sabu di saku celananya yang dimasukkan kedalamdompet kecil warna hitam kombinasi merah yang didalamnya berisi 1 kantongplastik klip kosong terdapat tulisan angka 150, 1 kantong plastik klip kosongterdapat tulisan angka 200, 1 kantong plastik klip kosong terdapat tulisan supra,Sebuah sendok

ARIFIN SETIOKO, S.Sos, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi kepada Terdakwa dalambentuk tanya jawab yaitu Saksi mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawabnya;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa selalu menggunakankacamatanya;Bahwa Saksi menggunakan laptop pada saat pemeriksaan terdakwa dansetelah selesai pemeriksaan kemudian saksi print, kemudian saksimenyuruh terdakwa membaca dan menandatanganinya;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap

Arifin Setioko, S.Sos dan Sdr. lbnu Hiban, S.H., yaitu penasihat hukumterdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa menanda tangani Berita Acara PemeriksaanSaksi menyuruh Terdakwa membacanya terlebin dahulu, kemudianTerdakwa menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut danperlembar berita acara pemeriksaan juga ditandatangani;Bahwa Saksi tidak ada melakukan paksaan terhadap Terdakwa untukmenandatangi berita acara pemeriksaan tersebut;Pada saat menandatangani berita acara pemeriksaan terdakwa tidak adakeberatan

keseluruhan Berita Acara Pemeriksaan tersebut danlangsung menandatanganinya, dan saat itu Terdakwa tidak menggunakankacamata;Bahwa Polisi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa terkait pengacara yangakan mendampingi Terdakwa;Bahwa Terdakwa memegang bahu muridmurid terdakwa adalah pendekatanindividual;Bahwa hubungan Terdakwa dengan isteri terdakwa baikbaik saja;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Verbalisan yang dihadirkan dipersidangan yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Terdakwa, yaituSaksi Arifin Setioko

Saksi Arifin Setioko, S.Sos, Saksi Mario Christaufan,menerangkan pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan dalam bentuk tanyajawab yaitu dengan mengajukan pertanyaan dan Terdakwa menjawabnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan diketik menggunakan laptop dan setelahselesai pemeriksaan kemudian di cetak (print), kKemudian menyuruh Terdakwamembaca dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan pada sekitarjam 13.00 Wita sampai dengan jam 16.00 Wita dan pada saat pemeriksaanTerdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoerul Muminin Bin Sukiyanto) terhadap Penggugat (Arum Puspitasari Binti Sapar Setioko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Setioko Efendi bin Panito) terhadap Penggugat (Aulia Risallatul Muawanah binti Kasim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Setioko bin Kawit Suwito) terhadap Penggugat (Suryanti binti Ngadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK SETIOKO Bin SUYADI) kepada Penggugat (DEWI ANI Binti LAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Heni Kurnia binti Meswanto dengan seorang laki-laki yang bernama Setioko bin Tupani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Mujiono) terhadap Penggugat (Henik Lestari binti Kadar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setioko bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yogi Tia Maharani binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

diberi tanda13.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091205053285 atasnama kepala keluarga MAMAN SUPRIYANTO, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P13 tersebut berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata samadengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti tersebut secara formildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi, yaitu saksi SURATMIN dan saksi BAYU SETIOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abi Setioko bin Sutedjo) kepada Penggugat (Alfiyani binti Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00(dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Setioko bin Adenan) terhadap Penggugat (Ita Yulianti binti Moh Rifai) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.451.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Eva Nurul Fadilah Seja Mo'a binti Abdul Majid Gebo Mo'a) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaApit Maulidin bin Setioko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HIMAWAN ADHI SETIOKO Bin HARUN PARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DYAH BAYU PUSPA RAHAYU Binti SANTOSO HADI SARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Setioko bin Susanto) kepada Penggugat (Novyta Karulina binti Hadi Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama LINTANG SETIOKO, umur 7,5 tahun. ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, akan tetapisejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat tidak pernah diberi uang belanja oleh Tergugat.Selain itu Tergugat sering main judi, sering pergi ke lokalisasi Guyangan bahkanTergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, yaitu sering adaorang yang datang kepada

HERRY SETIOKO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Informasi danTransaksi Elektronik dengan cara sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian melalui Sms, yang mana Terdakwa beralamatdi JI.

Lindoboyo Rt.05 Rw.03Desa Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, saksi HERRY EKObersama dengan saksi HERRY SETIOKO telah menangkap Terdakwa karenamelakukan permainan togel, dimana pada saat di tangkap Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk mengadakan permainan jenis togeltersebut, oleh karena itu tindakan Terdakwa mengadakan permainan togeltersebut merupakan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim