Ditemukan 118255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saparun sarapun sanapun sapatun salapun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tantai Tyler Tisanuruk , lahir tanggal 11 April 2014, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun
    PA.SbyMemperhatikan, semua peraturan dan perUndangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengansecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah/nak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama , lahir tanggal 11 April 2014, dengan tetap memberikan akseskepada Tergugat untuk mengunjungi anaknya tersebut tanpa bolehdihalangi oleh siapapun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 655/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Eka Darma Seputra
Tergugat:
Heryadi Gunawan
109 — 33
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 7927 NIB : 12.01.26.03.07068, Surat Ukur Tgl 20-05-2007 No. 125/Babatan2007 Luas 170 M2 atas nama HERYADI GUNAWAN 30-09-1968, untuk segera diserahkan kepada Penggugat ;

    6. Menyatakan sebidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan rumah permanen sebagaimana Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 7927 NIB : 12.01.26.03.07068 Surat Ukur Tgl 20-05-2007 No. 125/Babatan2007 Luas 170 M2 atas nama HERYADI GUNAWAN

    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengekata berupa sebidang tanah yang diatasna berdiri sebuah bangunan permanen terletak di Royal Babatan II B-01/117, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur untuk segera mengosongkan obyek sengketa ;

    8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.211.000,-- ( satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

    9.

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Januari 2021, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Tergugat selaku ayah kandungnya dengan kewajiban kepada Tergugat untuk memberi akses kepada Pengugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menetapkan segala urusan administrasi kependudukan anak-anak atas nama Noor Afifah binti Rani, lahir di Kapuas, 30 Maret 2015 dan Adifa Rahmah binti Rani, lahir di Kapuas, 25 Januari 2021 di bawah tanggungjawab Penggugat;
  • Menghukum Tergugat dan/atau siapapun
    juga yang menguasai anak yang bernama Noor Afifah binti Rani, lahir di Kapuas, 30 Maret 2015 untuk menyerahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh anak;
  • Menghukum Penggugat dan/atau siapapun juga yang menguasai anak yang bernama Adifa Rahmah binti Rani, lahir di Kapuas, 25 Januari 2021 untuk menyerahkan kepada Tergugat selaku pemegang hak asuh anak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT;- Menetapkan anak tergugat dan penggugat yang bernama: ANAK, umur 2 tahun, 10 bulan berada dalam pemeliharaan penggugat selaku ibu kandungnya;- Menghukum tergugat atau siapapun yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK kepada penggugat
    diperlukan dan tetap dapat seiring sejalan sampai anakdewasa dan dapat menentukan jalan hidupnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya Hak Asuh anak penggugat dan tergugat (hadhanah) yang bernama1617ANAK, umur 2 tahun, 10 bulan dapat dikabulkan dan dapat ditetapkan padapenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, diperintahkankepada tergugat atau siapapun
    peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;17e Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;e Menetapkan anak tergugat dan penggugat yang bernama: ANAK, umur2 tahun, 10 bulan berada dalam pemeliharaan penggugat selaku ibukandungnya;e Menghukum tergugat atau siapapun
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 0
  • G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: XXXXXXXXXXlaki-laki lahir tanggal 30 Mei 2019 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/hadhonah Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat diberi kesempatan untuk menengok, memberi kasih sayang kapanpun dan tanpa ada halangan siapapun
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 138/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang mengasuh anak yang bernama Diana Zuhra binti Muhammad Yasin dan Najwa Tahira binti Muhammad Yasin untuk menyerahkan anak-anak tersebut kepada Penggugat karena anak-anak tersebut ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang mengasuh anak yang bernama Muhammad Daifil bin Muhammad Yasin untuk menyerahkan anak tersebut kepada Tergugat karena anak tersebut telah ditetapkan berada di bawah hadhanah Tergugat;

    6. Menolak selain dan selebihnya.

    7. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00-(dua ratus sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • gugatan Penggugat sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Laksono Satriawan Bin Harry Prayitno) terhadap Penggugat (Nila Kusumawati Binti Suprapto);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernama Zahra Aurela Nurummi, lahir 22 April 2009, dengan tetap memberikan kebebasan dan keleluasan waktu kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayangnya tanpa boleh dihalangi oleh siapapun
    gugatan Penggugat selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak yang bernama Lovianno Desta Satriawan, lahir 08 Desembera 2004, dengan tetap memberikan kebebasan dan keleluasan waktu kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayangnya tanpa boleh dihalangi oleh siapapun
      Kedua anak Tergugat dan Penggugat yangmenyampaikan sendiri kepada Tergugat jika terjadi perpisahan makamereka (keduanya) memilih tinggal bersama ayahnya/Tergugat dan halini disampaikan keduanya tanpa paksaan siapapun;Cc. Selama ini kedua anak tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, keduanya lebih banyak diasuh dan dijaga oleh kakakkandung Tergugat (keluarga tergugat) mulai dari kecil sampai sekarang,terlebih jika Penggugat dan Tergugat sedang bekerja;d.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Pnn
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat:
RAFFY Pgl. RAF
Tergugat:
1.AZHARLI ZAINAL Bin ZAINAL Pgl AD
2.ZAFRIL AMIR
3.HENDRI NALDI
4.ANSAGITA
5.FETMIANTI
Turut Tergugat:
ENYDA, S.H., M.Kn.,
104 — 21
  • berbatas dengan Tanah Wer
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Turut Tergugat) telah merugikan Penggugat, mengakibatkan beralihya Objek Perkara dari kepemiliikan yang sah dari Penggugat, adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengosongkan Objek Perkara terlepas dari hak dan bebas dari penguasaan siapapun
    dan pihak manapun;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengembalikan Objek Perkara kepada Penggugat terlepas dari hak dan penguasaan siapapun dan pihak manapun;
  • Menyatakan Akte Jual Beli (AJB) Nomor 268/2020 tertanggal 29 Desember 2020 dari Notaris (Turut Tergugat) batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat apapun terhadap Para Tergugat dan kepada siapapun, dan Turut Tergugat dihukum tunduk dan patuh kepada putusan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • li>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Decky Angriyawan bin Benny Ndoen) terhadap Penggugat (Rizki Indriani Susanti binti Susanto);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Venus Beauty Angryane, lahir tanggal 04 Juni 2010 dan Varisha Almeera Ghavaputri, lahir tanggal 17 Oktober 2016 berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0718/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat melawan tergugat
62 — 15
  • Menghukum Tergugat (tergugat.) atau siapapun yang menguasai kedua anak tersebut untuk memberikan/menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat (penggugat); -----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). -------------------------
    Menghukum TERGUGAT (tergugat) atau siapapun yang menguasai kedua anaktersebut untuk memberikan kedua anak kepada Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan membebankan Tergugat untuk membayar biaya hidup dua orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak anak mandiri dan di bayarkan palinglambat setiap tanggal 10; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 0718/Pdt.G/2012/PA JS.5.
    Sehingga dalam pelaksanaannya diharapkan kasih sayang Penggugat dan Tergugatterhadap anak tersebut tetap dapat diberikan yang merupakan bagian dari kepentinganHal. 9 dari 13 halaman Putusan No. 0718/Pdt.G/2012/PA JS.dan kemaslahatan yang sangat diperlukan bagi si anak dimasa depan; Menimbang, bahwa meskipun anak ditetapkan dalam pengasuhan pihakPenggugat, namun Penggugat atau siapapun juga tidak boleh menghalangi atau melarangTergugat jika ingin mencurahkan kasih sayang kepada anaknya; Menimbang,
    Penggugat, secarahukum menjadi tanggung jawab Penggugat (ibu) sebagai pemegang hak hadhanah yangwajib melindungi anaknya dengan segala hak dan kepentingannya, oleh karenanya anaktersebut harus dapat berkomunikasi/bersilaturrahmi dengan Tergugat selaku ayahnyasecara wajar sesuai kondisi yang ada; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat mengenai hak asuh anakdikabulkan dan ternyata anak bernama Anak I, dan Anak II, saat ini berada dalamasuhan Tergugat, maka telah sepatutnya apabila Tergugat atau siapapun
    Menghukum Tergugat (tergugat.) atau siapapun yang menguasai kedua anak tersebutuntuk memberikan/menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat(PENS BUp at); se eesesereeeceneeen5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1433 H. dengan Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-08-1998 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/1998.PN. Mks
Tanggal 29 Agustus 1998 —
46 — 7
  • ME N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa psnguasaan Tergugat atas tanah obyek sengkata Sertipikat Hak Milik No. 1435/Bira GS No. 144 24 Januari 1976 seluas 40,425 M2 tidak saih dan perbunatan melawan hukum;- Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang nenguasai dan memperoleh manfaat daripadanya untuk segera menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam kaadaan kosong sempurna;- Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan dahulu
    Memerintahkan Tergugat atau siapapun yang menguasai dan memperolehmamfaat daripadanya, segera menyerahkan obyek sengketa kepada penggugatdalam keadaan kosong sempurna;6. Menyatakan perintah penyerahan obyek seagketa kepada Penggugat,pada petitum 5 tersebut di atas, dapat dija lankan lebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) sekalipun ada bantahan, banding maupun kasasi;7.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut hemat majelis pihak Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilya kalau tanah obyek sengketa adalah hak milik daripada Penggugat, sedangsebaliknya pihak Tergugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa telah terbukti miliki daripada penggugat maka penguasaan obyek sengketa oleh tergugat adalah tidak sah,dan memerintahkan kepada tergugat atau siapapun
    dikabulkan untuk sebagian dan menolakgugatan penggugat untuk selebihnya serta menghukum Tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini;Mengingat akan pasalpasal ini dan aturanaturan hokum yangbersangkutan dan berlaku ;MEN GADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa psnguasaan Tergugat atas tanah obyek sengkata SertipikatHak Milik No, 1435/Bira GS No, 144 24 Januari 1976 seluas 40,425 M2 tidaksaih dan perbunatan melawan hukum; Menghukum Tergugat atau siapapun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUS SAFIK bin MAT SALAM) terhadap Penggugat (NOVA RAHMAWATI binti MULYO );
    3. Menetapkan anak bernama ZACKYLAH RIZKY MAULANA FIRDAUS, Laki-laki, lahir tanggal 14 Januari 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;
    si anak;Menimbang, bahwa selama ini anak anak Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXXX tersebut berada bersama Penggugat (ibunya);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama XXXXX tersebut ditetapkan hak pemeliharaan danpengasuhannya berada dibawah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengantetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya tersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun
    Menetapkan anak bernama XXXXxX, Lakilaki, lahirtanggal 14 Januari 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengantetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut tanpa boleh dihalangi oleh siapapun juga;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Lahir di Baruga, 9 November 2009 (umur 13 tahun) berada pada pengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat dengan kewajiban bagi Penggugat dan Tergugat untuk tetap memberikan akses kepada Penggugat maupun Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang tanpa ada halangan dari siapapun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan anak yang bernama Halwa Muthiah binti Muhammad Busyiri lahir tanggal 09 Juli 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun;
  • Memerintahkan Penggugat agar memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dan mencurahkan kasih sayangnya sebagaimana seorang ibu terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat dan atau siapapun
    Kamar Mahkamah Agung Tahun2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Halwa Muthiah bintiMuhammad Busyiri, lahir tanggal 09 Juli 2011, saat ini berada pada Tergugat, dibawah pengasuhan nenek dan kakeknya/orang tua dari pihak Tergugat,meskipun Penggugat tidak menuntut Tergugat untuk menyerahkan anaktersebut, namun demi kepentingan terbaik untuk anak tersebut dan agarputusan ini dapat dilaksanakan, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat danatau Siapapun
    Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mengasuh anak tersebutuntuk menyerahkan kepada Penggugat;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Mtp6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai anak yang bernama Naura Rahma Ramadhani binti TERGUGAT untuk menyerahkan kepada Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABG KNG, Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Sdn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG METRO UNIT TRIDATU BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
3.SUPRIYADI
4.ROSIDAH
40 — 25

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman (Pokok dan bunga) kepada Penggugat sebesar Rp32.074.049,00 (tiga puluh dua juta tujuh puluh empat ribu empat puluh sembilan rupiah);
    4. Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang menguasai atau menempati obyek agunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3784 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — 1. UNTUNG SLAMET, DK VS HARIJONO, DKK
93 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapapun juga yang menguasai Sertifikat Hak Milik nomor 1542/Jrebeng Kidul atas nama Untung Slamet untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tanpa syarat apapun apabila perlu dengan alat Negara/Polisi; 6.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan obyek sengketa dan selanjutnya menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong tersebut kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuan pihak yang berwajib/Polisi;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai anak yang bernama MHMD VWN AGR bin TERGUGAT untuk menyerahkan kepada Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Una
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • >
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxx (lahir di Unaaha, tanggal 16 Oktober 2021, umur 2 tahun) berada pada pengasuhan ibu (Penggugat) dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang tanpa ada halangan dari siapapun
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 168/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 22 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : SITI AISYAH Diwakili Oleh : Budiana, S.H
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK CANDRA ALIAS HENDRIKUS CHANDRA Diwakili Oleh : Ifnu Yulianto,S.H., M.H., dkk.
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KOMODO selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan Labuan Bajo
122 — 9
  • ;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 49/KK/IX/1994 tanggal 17 September 1994, adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum sehingga batal demi hukum;
    3. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pemilik yang sah demi hukum dari bidang tanah SertifikatHak Milik No.1062 Kelurahan Labuan Bajo;
    4. Menyatakan Perbuatan Terbanding I semula Tergugat I dan atau siapapun
    yang menguasai atau turut menguasai bidang tanah objek perkara milik Pembanding semula Penggugat Tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian kepada Pembanding semula Penggugat;
  • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, dan atau siapapun yang turut tinggal di dalam bidang tanah objek perkara dan/atau menguasainya untuk menyerahkan/mengosongkan bidang tanah tersebut dalam keadaan kosong tanpa adanya barang-barang apapun didalamnya/diatasnya kepada Pembanding semula