terjatuh dengan posisi terlentang Terdakwaduduk di atas badan saksi korban sambil mengayunkan kedua tangannya yangterkepal ke arah wajah saksi korban berkalikali, melihat saksi korban tidakmelakukan perlawanan, Terdakwa langsung berdiri dan pergi meninggalkansaksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroan NIZAM SUKO aliasPASISA mengalami luka bengkak,lecet pada wajah dan luka robek padadaerah jempol kaki kanan, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertumdari RSUD dr Zainal Umar Sidiki

ZainalUmar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1) Tampak bengkak daerah dahi ukuran empat kali tiga koma lima kali nolkoma lima centimeter.2) Tampak lukalecet daerah dahi ukuran satu kali nol komalima centimeter.3) Tampak bengkak daerah pangkal hidung ukuran tiga kali dua kalinol komalima centimeter.4) Tampak luka lecet daerah pangkal hidung ukuran satu kali nol koma limacentimeter.5) Tampak luka lecet daerah dalam bibir bawah ukuran dua kali dua komalima centimeter

Zainal Umar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara Nomor :445/RSUZUS GORUT/261/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 tetapterlampir dalam berkas perkara;6.

Salinan Putusan Nomor 4955/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Paseban RT.001 RW. 012 Desa Rowotamtu Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1)Jauharotul Maknunah, perempuan, umur 17 tahun 2) Robit Sidiki Fuadi, lakilaki,umur 11 tahun keduanya dalam pengasuhan

Put Nomor 4955/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat di DusunPaseban RT.001 RW. 012 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji KabupatenJember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak yang ber masingmasing bernama 1) Jauharotul Maknunah,perempuan, umur 17 tahun 2) Robit Sidiki Fuadi, lakilaki, umur 11 tahunkeduanya dalam pengasuhan PenggugatSetelah itu antara

Put Nomor 4955/Pdt.G/2017/PA.Jrperempuan, umur 17 tahun 2) Robit Sidiki Fuadi, lakilaki, umur 11 tahunkeduanya dalam pengasuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tanggal15 September tahun 2017 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehinggauntuk

Harun Sidiki Bin Lakada Sidiki (Paman Pemohon) di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saya tidak hadir saat pernikahan pemohon dan termohon, tapi sayatahu bahwa pemohon telah menikah dengan termohon.Bahwa saya tahu dalam rumah tangga pemohon dan termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa rumah saya dengan rumah pemohon berjarak sekitar 1 km.Bahwa saya lihat pemohon dan termohon bertengkar mulut yang disebabkankarena termohon ada lakilaki lain dan setelah peristiwa tersebut

Jainal Umar Sidiki (kompleks Masjid MisbahulJibal) Desa Tunggulo Kecamatan TilongkabilaKabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon,melawanKarsum Harun Binti Harun Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Dr.

Jainal Umar Sidiki (kompleksMasjid Misbahul Jibal) Desa Tunggulo KecamatanTilongkabila Kabupaten Bone Bolango sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohonserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor0056/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggal

Maryam Sidiki binti Usman Sidiki (bu kandung Pemohon J), telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud dari Pemohon dan Pemohon II adalah untukpenetapan ahli waris dan mengurus uang pesangon di Bank MandiriTarakan, Kalimantan Timur; Bahwa Jajuli Paputungan adalah suami dari Pemohon danayah kandung Pemohon II; Bahwa Jajuli Paputungan telah meninggal dunia pada bulanDesember 2017 karena sakit di

Wawan Sidiki bin Eddy, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Percetakan dan Sablon), bertempat tinggaldi BTN Donggala Kodi, Kelurahan Donggala Kodi Kecamatan UlujadiKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal dengan kedua orang tua Pemohon,namun sudah meninggal dunia; Bahwa Bapak kandung Pemohon meninggal 1980, sedang ibukandungnya meninggal tanggal 28 September 2018 karena korbanbencana

Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.PalMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Wawan Sidiki bin Eddy dan Moh.Iskandar bin Baco Lagandeng;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, adalah surat dibawah tangan yangtelah disyahkan oleh pihak kelurahan isi bukti tersebut menjelaskan hubunganPemohon dengan pewaris, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, dan mempunyai

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwabukti P3 berupa fotokopi akta cerai yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu, isi bukti tersebut menjelaskan halperistiwa terjadinya perceraian pewaris dengan suaminya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi (Wawan Sidiki

NASRUN SIDIKI, 5. ROYKE DJAFAR tersebut;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1ABD HARIS HALIDA, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaSelatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;ARYATI SALEH, bertempat tinggal di Jalan Agussalim, KelurahanTumolabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;RONI LAMATOWA, bertempat tinggal di Desa Bongo, KecamatanBatudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;NASRUN SIDIKI

NASRUN SIDIKI,5. ROYKE DJAFAR tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H.

Ngimpu) terhadap Penggugat (Nurlaela Sidiki Binti Amrin Sidiki);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasbi Sidiki Bin Syafran) terhadap Penggugat (Yulis Ariska Binti Suarman);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Surat Perjanjian Pelaksanaan Uji Fungsi dan Instalasi Peralatan Kesehatan RSUD Dr.Hi.Zainal Umar Sidiki No: 440/Dikes-Farmamin /34/III/2012 yang ditanda tangani oleh KPA an.RONO A.ADAM,M.Kes (Asli).c. Surat Perjanjian untuk melaksanakan Sewa Gudang Alat Kesehatan Rumah Sakit Nomor: 440/Dikes-Farmamin /004.a/VIII/2011 tanggal 01 September 2011 yang ditanda tangani pihak pertama RONO ADAM(asli).d.

BA Instalasi dan Uji Fungsi Alkes RS Zainal Umar Sidiki Kab.Gorut,Nomor Kontrak: 440/Dikes-Farmamin/004.B/VIII/2011, tanggal 5 Agustus 2011,Penyedia PT Dinar Raya Megah(asli).h. 1(satu) Dokumen Kontrak Nomor: 440/Dikes-Farmin/004.b/VIII/2011, tanggal 5 Agustus 2011 dalam keadaan baik(asli).i. 1(satu) Lampiran Dokumen Kontrak Nomor: 440/Dikes-Farmin/004.b/VIII/2011,tanggal 5 Agustus 2011,Sampul dalam keadaan terbuka (rusak).j.

Surat Perjanjian Pelaksanaan Uji Fungsi dan Instalasi Peralatan Kesehatan RSUD Dr.Hi.Zainal Umar Sidiki Nomor: 440/Dikes-Farmamin/ /VI/2012 tanggal 04 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh KPA an.Masdulhaq Husain,SKM (asli).l.

Zainal Umar Sidiki pada Dinkes Kab. Gorut Tan 2011, dari PT. Dinar Raya Megah, berikut lampirannya :a) 1 (satu) lembar Slip Transfer Bank BRI Cab. Bandung, tgl 6-9-2011, dari PT Dinar Raya Megah transfer ke rekening an. Tony Trisila Susanto dgn no rek :20.11.01584.0 sebesar Rp. 450.000.000,- melalui Bank Metro Express Kebayoran Baru Jaksel untuk keperluan DP Alkes Gorontalob) 1 (satu) lembar Slip Transfer Bank BRI Cab.

Zainal Umar Sidiki sebesar Rp. 120.483.250,- ke rek Pemkab Gorontalo Utara dgn No rek: 5156-01-000043-307d. 1 (satu) lembar Print-Out legalisir dari Bank BRI Cab. Naripan an. PT. Dinar Raya Megah dgn No rek: 033-701-000-211307 pada periode 20 November 2012 sebesar Rp. 5.150.699,-e. 1 (satu) lembar Print-Out legalisir dari Bank BRI Cab. Naripan an. PT.

Zainal Umar Sidiki pada Dinas Kesehatan Kab.

Gorontalo UtaraTA 2011 bahwa pagu anggaran untuk Pengadaan Alkes untukkeperluan RSUD Zainal Umar Sidiki sebesar Rp 5.900.000.000 (limamiliyar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa yang menjadi pemenang untuk pengadaan Alkes untukkeperluan RSUD Zainal Umar Sidiki di Dinas Kesehatan Kab.Gorontalo Utara TA 2011 adalah PT.

Dinar Raya Megah, karena RSUD ZainalUmar Sidiki belum selesai, setelah dikonsultasikan dengan BPK yaituAAN dan MAJID, dibuatlah perjanjian antara PT.

Gorontalo Utara dan PA dan KPA;Menimbang, bahwa dalam Pengadaan Alkes RSUD Zainal Umar Sidiki padaDinas Kesehatan Kab.

Gorontalo Utara dalamPengadaan Alkes RSUD Zainal Umar Sidiki adalah Pihak yang telah diberikanwewenang oleh Kepala Dinas Kesehatan Kab.

PENETAPAN SALINAN Nomor : 0507/Pdt.P/2016/PA.GtloUUUUUUUUUOUUU OUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Nama : Ida Kasim Binti Adi KasimUmur > 33 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : DagangTempat kediaman di > Jalan Umar Sidiki (Kompleks Rumah Sakit AloeSaboe) RT.002 RW

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Nur Ain Rauf Binti Rahman RaufUmur > 15 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Jalan Umar Sidiki (Kompleks Rumah SakitAloe Saboe) RT.002 RW. 003 KelurahanWongkaditi Timur Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo;Penetapan Nomor : 0507/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 1 dari hal 8Dengan calon suaminya :Nama : Jufri Kadir Bin Kunga KadirUmur > 21 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : DagangTempat kediaman

Zainal Umar Sidiki telah memeriksa seorangpasien ZASKIA LAMATO dengan hasil pemeriksaan : Pada tubuh korban ditemukan luka memar dibahu kiri berukurankurang lebih tiga centimeterKesimpulanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN LboDari hasil pemeriksaan ditemukan Iluka memar dibahu kiri berukuran lebihkurang tiga centimeter titik perlukaan tersebut diakibatkan benturanbenda tumpul titik perlukaan tersebut dapat mengganggu halangandalam beraktifitas.2.

Zainal Umar Sidiki telah memeriksa seorangpasien RISNA HASAN SUNE dengan hasil pemeriksaan : Pada tubuh korban ditemukan luka robek dipunggung kakikanan lebih kurang berukuran satu kali tiga centimeterKesimpulanDari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dipunggung kaki kananlebih kurang berukuran satu kali tiga centimeter titik perlukaan tersebutdiakibatkan benturan benda tajam titik perlukaan tersebut dapatmengganggu halangan dalam beraktifitas titik .Perbuatan terdakwa HERMANTO ALLADE Alias MANTO

Zainal Umar Sidiki telah memeriksa seorangpasien ZASKIA LAMATO dengan hasil pemeriksaan : Pada tubuh korban ditemukan luka memar dibahu kiri berukurankurang lebih tiga centimeterKesimpulanDari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar dibahu kiri berukuran lebihkurang tiga centimeter titik perlukaan tersebut diakibatkan benturanbenda tumpul titik perlukaan tersebut dapat mengganggu halangandalam beraktifitas.2, Korban IKSAN SUNE berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 314a/PKMANGG/X/2019 tanggal

Zainal Umar Sidiki telah memeriksa seorangpasien RISNA HASAN SUNE dengan hasil pemeriksaan : Pada tubuh korban ditemukan luka robek dipunggung kakikanan lebih kurang berukuran satu kali tiga centimeterKesimpulanDari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dipunggung kaki kananlebih kurang berukuran satu kali tiga centimeter titik perlukaan tersebutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Lbodiakibatkan benturan benda tajam titik perlukaan tersebut dapatmengganggu halangan dalam beraktifitas

29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Lbo Bahwa setahu saksi mobil tersebut tidak berisi muatan; Bahwa saksi mengetahui ada lima orang korban, korban meninggaldunia APRILIA ESTRADA, saksi mengalami luka robek di kaki kanan,Saudari SUMIATI GAI mengalami luka di bagian kepala, saudari ZASKIALAMATO dan saudara IKSAN RAHMAN SUNE mengalami bengkak di matakiri; Bahwa saksi mendengar cerita warga sekitar bila terdakwa pada malamitu dalam keadaan mabuk; Bahwa Saksi dirawat jalan di Rumah Sakit Zainal Umar Sidiki

ZainalUmar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara dengan nomor : 445/RSUDZUS/1188/X1/2017 tanggal 14 November 2017 tentang Surat KeteranganIzin Atasan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal 29November 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,sehingga tidak dapat dilakukan upaya perdamaian lewat Hakim Mediator;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melengkapigugatan perceraian dengan Surat Keterangan Izin Atasan dengan Nomor445/RSUDZUS/1188/X1/2017 tanggal 14 November 2017 yang ditandatanganioleh Direktur RSUD Zainal Umar Sidiki

Mengabulkan permohonan I dan Permohonan II

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adrian Bausin bin Taha Bausin) dengan Pemohon II ( Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1990 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo.

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2017/PA.Lbt.a VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Adrian Bausin bin Taha Bausin , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Libuo, DesaPopalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Ratna Hadi binti Sidiki

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adrian Bausin binTaha Bausin) dan Pemohon Il (Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1990 di Desa Tolongiyo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adrian Bausin bin TahaBausin) dengan Pemohon II (Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 1990, di (dahulu Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara);3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramang Sidiki bin Abudi Jamadi) dengan (Hasibah Hida binti Sai Hida) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1974;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Sidiki. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Oskar Legimin,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaHukumnya dan Termohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SULAIMAN, MH. Drs. H. MUNADI.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SIDDIKI. OSKAR LEGIMIN, SH.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gigih ArianNugraha Bin Muhammad Kiyamu Sidiki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hastarina Prasetya Dewi Binti Supraptoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3. Menghukum Pemohon (Gigih ArianNugraha Bin Muhammad Kiyamu Sidiki) untuk memberikan kepada Termohon (Hastarina Prasetya Dewi Binti Supraptoyo) nafkah

Fatmawati Sidiki Binti Lakoro sidiki, mengaku sebagai tente Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun selama ini, antara keduanyasering bertengkar;Hal. 3 dari 8 Hal. Put.

2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 9 UndangUndang Nomor 4Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anakyang telah diratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor36 Tahun 1990 tentang Pengesahan Convention On The Rights Of The Child(Konvensi Tentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Saksi dan Arpa Sidiki

binPopo Sidiki;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 285RBg jo.

dispensasi kawin yakni Sekolah Dasar, dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, telah memenuhi syarat formil dan materil bukti autentik,sehingga dinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak yang dimintakandispensasi dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dinilai sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSaksi dan Arpa Sidiki

bin Popo Sidiki dimana kedua saksi tersebut adalahorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secara formilkedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai denganHal. 13 dari 18 Hal.