• Sabri untukmengurus, merawat dan memenuhi segala kebutuhan Syalsabila Sifa bintiDrs Radjadun alias Rajadun, namun amanah tersebut tidak tercapai karenahalhal sebagai berikut:6. bahwa Tergugat tidak mengasuh serta tidak memperhatikanSalsabila Sifa binti Drs.Radjadun alias Rajadun pasca meninggalnyaalmarhum Drs. Radjadunbin H. M.

  Sabri seperti; tidak memenuhi kebutuhanjasmani dan rohani Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun alias Rajadun (Senin,3 Desember 2018),7. bahwa setelah tanggal 3 Desember 2018 hingga gugatan inidiajukan, Penggugat lah yang memenuhi segala kebutuhan Salsabila Sifabinti Drs.Radjadun alias Rajadun baik secara jasmani dan rohani,8. bahwa Tergugat sama sekali tidakadamemperhatikan, merawat,bahkan menanyakan keadaan Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun aliasRajadun kepada Penggugat, padahal Tergugat mengetahui

  keberadaanSalsabila Sifa binti Drs.Radjadun alias Rajadun bersama Penggugat,9. bahwa sangatlah perlu diketahui dan dijelaskanbahwa keadaanSalsabila Sifa binti Drs.Radjadun alias Rajadun saat ini lebin dekat secaraemosional kepada Penggugat daripada dengan Tergugat,10. bahwa Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun alias Rajadun sangatmerasa nyaman tinggal bersama dengan Penggugat, Isteri Penggugatsertaan akanak Penggugat lainnya.

  Sabri, pernah berperilaku kasar kepadaSalsabila Sifa binti Drs Radjadun dalam bentuk fisik hingga pada akhirnyaSalsabila Sifa bint iDrs.Radjadun harus menahan sakit. dan Penggugat lahyang membawa berobat Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun kerumah sakit,13. bahwa perlu diketahui juga, saat ini Tergugat dalam keadaan yangtidak memiliki pekerjaan tetap, maka bagaimana mungkin Tergugat dapatmemenuhi kebutuhan jasmani Salsabila Sifa bint iDrs.Radjadun,14. bahwa atas keadaan tersebut di atas, Penggugat

  sangat khawatirapabila Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun dibesarkan oleh Tergugat, karenaPenggugat tidak ingin apabila Salsabila Sifa binti Drs.Radjadun tidakmendapatkan pemeliharaan baik dari Tergugat,15. bahwa Penggugat sangat mencintai dan menyayangi Salsabila Sifabinti Drs.Radjadun.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa 1 SIFADA SARUMAHA Als SIFA dan Terdakwa 2 KESATUAN DUHA Als KESA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

  Sifada Sarumaha Als Sifa;

• 1 (satu) buah alat bong;
• 1 (satu) buah kaca virex;
• 1 (satu) buah mancis;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Nevada;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.KESATUAN DUHA Alias KESA
2.SIFADA SARUMAHA Alias SIFA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nor Muhammad Sifa bin Sulayim) untuk menikah dengan calon istrinya (Anita Wulan Sari Binti Kusrin);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon akan menikah anak Pemohon yang bernama :NorMuhammad Sifa bin Sulayim, agama Islam, umur 17 tahun 6 bulan (06Januari 2001) , Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di RT.O1 RW. 05Dukuh Gadon Desa Mijen Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;3.

  Nor Muhammad Sifa Bin Sulayim sudah tidak bisadipisahkan lagi dan kami hawatir akan timbul fitnah lebih besar lagi dimasyarakat jika tidak disegerakan menikah; Bahwa saya sudah siap lahir batin untuk menikah dan menjadi seorangibu dalam rumah tangga dan bertanggung jawab untuk mengurus dalamdalam rumah tangga; Bahwa saya tidak keberatan serta tidak ada paksaan untuk menikahdenganNor Muhammad Sifa Bin Sulayim, karena kami sudah saling mencintai;Bahwa sebagai calon pengantin, kami sudah mengurus suratsurat

  Sifa Bin Sulayim sudah berkerja,oleh karena itu sudah sepantasnya mereka dinikahkan untuk membentukrumah tangganya;Bahwa untuk menguatkan dalildail permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

  Yang menerangkan bahwa NorMuhammad Sifa baru berumur 17 tahun 6 bulan, sehingga oleh karenanyaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudusmenolaknya.

  Bahwa Saksisaksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama Nor Muhammad Sifa; Bahwa Saksisaksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama, yaitu Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Nor Muhammad Sifa dengan seorangperempuan yang bernama Anita Wulan Sari Binti Kusrin; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nor Muhammad Sifa tersebutpada saat ini masih berumur lebih kurang 17 tahun 6 bulan, sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

• SIFA (belum tertangkap/DPO) dengan maksud terdakwa Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN.Blbmenanyakan tentang persediaan SHABU kepada Sdr. SIFA (belumtertangkap/DPO), kemudian Sdr.

  SIFA dengan maksudmenanyakan tentang persediaan SHABU kepada Sdr. SIFA, kemudianSdr. SIFA menjawab bahwa persediaan Narkotika jenis SHABU tersedia;Bahwa selanjutnya Sdr.

  Sifa untukmenanyakan tentang ketersedian narkotika jenis sabu, kemudian Sdr. Sifa padasaat itu menjawab bahwa narkotika jenis sabu tersedia, selanjutnya dihari dantanggal yang sama sekira pukul 21.00 wib Sdr. Sifa mengarahkan kepadaterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di sekitaran pasar Cicadas KotaBandung.

• Bahwa antara Anak Pemohon .ASEP HENDI bin ROHIMdengan SIFA AWALIA PUTRI binti PIPIN ZAENAL ARIFIN telahberkenalan dan telah menjalin hubungan Cinta kasih sekitar 1,5 tahun;5.

  Memberi Despensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ASEP HENDI bin ROHIM dengan SIFA AWALIAPUTRI binti PIPIN ZAENAL ARIFIN3.

  Arifin ;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon bernama Sifa Awalia Putri binti Pipin Zaenal Arifin , lahir diMajalengka pada tanggal 30 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, di muka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl.

  Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sifa Awalia Putri Nomor9583/2002 tanggal 30 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka, telah dilegalisir, bermateraicukup; (bukti P.9);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Sifa AwaliaPutri binti Pipin Zaenal Arifin , dan diterimanya;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ade Gunawan bin Ujang Nurhaeni untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ai Sifa binti Maman Hasim;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ai Sifa Unisa dengan Ade Gunawan;Bahwa, saksi mengetahui Ai Sifa Unisa dan Ade Gunawan sudah siapuntuk berumah tangga karena Ai Sifa Unisa siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ade Gunawan sudahSsiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Ade Gunawan sudah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui

  Unisa dan Ade Gunawan sudah siapuntuk berumah tangga karena Ai Sifa Unisa siap mendampingi seorangSuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ade Gunawan sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Ade Gunawan sudah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ai Sifa Unisa dengan Ade Gunawan;Halaman 11 dari 20 halaman

  Bahwa Ade Gunawan akan segera menikah dengan Ai Sifa Unisa, akantetapi Ade Gunawan masih berumur 18 tahun adapun Ai Sifa Unisaberumur 22 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Februari 2020;5.

  Bahwa di depan persidangan Ai Sifa Unisa dan Ade Gunawanmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Ai Sifa Unisa siap menjadi ibu rumah tangga dan mendamping!seorang suami, sedangkan Ade Gunawan sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Ade Gunawan sudahbekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.

  Bahwa, antara Ai Sifa Unisa dengan Ade Gunawan tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Ade Gunawan tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Ai Sifa Unisa tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur AiSifa Unisa;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ai Sifa Unisa dengan Ade Gunawan;11.

• llalu SIFA langsungmemukul saksi ERWIN dibagian wajah, kemudian SIFA dan saksi ERWINberkelahi lalu saksi RUSDI, saksi AMRAN, ACO berlari ke arah SIFA danmenganiayanya kemudian RANGGA, SYARIFUDDIN, ALDI melerai dankemudian INDRA datang memukul Terdakwa kemudian SIFA yang sudah di leralmencekek leher Terdakwa dan Terdakwa badiknya dan mengayunkannya kearahINDRA secara berulang kali, kKemudian Terdakwa menyiku SIFA, kemudianTerdakwa berjalan ke arah samping mobil yang berjarak 2 (dua) meter, setelahkejadian

  saksi ERWIN berjalan menghampiri SIFA dansaksi ERWIN mengatakan APA MAKSUDMU TADI ITU?"

  llalu SIFA langsungmemukul saksi ERWIN dibagian wajah, kemudian SIFA dan saksi ERWINberkelahi lalu saksi RUSDI, saksi AMRAN, ACO berlari ke arah SIFA danmenganiayanya kemudian RANGGA, SYARIFUDDIN, ALDI melerai dankemudian INDRA datang memukul Terdakwa kemudian SIFA yang sudah di leralmencekek leher Terdakwa dan Terdakwa badiknya dan mengayunkannya ke arahINDRA secara berulang kali, kKemudian Terdakwa menyiku SIFA, kemudianTerdakwa berjalan ke arah samping mobil yang berjarak 2 (dua) meter, setelahkejadian

  ) kemudian mereka masuk kedalamlokasi yang banyak timbunannya yang pada saat itu SIFA, INDRA dan 3 (tiga)temannya sudah ada, kemudian saksi ERWIN berjalan menghampiri SIFA dansaksi ERWIN mengatakan APA MAKSUDMU TADI ITU?"

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama :

  • MUHAMMAD NAFIK, Laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 13 November 2003 ;
  • SIFA ILMIATUS NATASA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus 2009 ;

  Dalam hal menjual harta berupa :

  • sebuah tanah

  SIFA ILMIATUS NATASA ;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :NAPIAH, tempat lahir di Surabaya, tanggal 30 Juni 1981, umur 39 Tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, warga negara Indonesia, beralamat di JalanKejawan Lor 4 / 20 RT.002, RW.002, Kelurahan Kenjeran,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSc 026 MUHAMMAD NAFIK ;> SIFA

SIFA ILMIATUS NATASA ; Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya berniat untuk menjual hartawarisan tersebut untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biayapendidikan anakanak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui oleh karena anakanak Pemohon belum dewasa,maka Pemohon memohon penetapan jijin menjual atas harta tersebut diPengadilan Negeri Surabaya ;2.

SIFA ILMIATUS NATASA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, berupa Surat PernyataanPersetujuan Ahli Waris tertanggal18 September 2020 menerangkan bahwa ahli warisdari Ny. KASIANI yang bernama : 1. MUSTAQIM, 2. M. HADI, 3. ASMAD, 4.LUTFIYANA, 5. SUWAIBA menyatakan setuju secara mufakat memberikan hakperwalian dan kuasa jual kepada ahli waris MAHMUD yang bernama : 1. MUOHAMADNAFIK, 2.

SIFA ILMIATUS NATASA kepada ibu kandungnya yang bernama NAPIAH (Pemohon) guna mengurus kepentingan hukum anakanaknya untuk menjual hartaberupa sebuah tanah pekarangan kosong yang terletak di Kelurahan BulakKecamatan Kenjeran Kotamadya Surabaya sesuai Sertifikat Hak Milik No. 495Gambar Situasi tanggal 23 Februari 1995 Nomor 2526/1995 Luas 120 M2 atasnama 1. SUWAIBA, 2. MUSTAQIM, 3. M. HADI, 4. ASMAD, 5. LUTFIYANA,6. MUHAMMAD NAFIK, 7.

SIFA ILMIATUS NATASA ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi menerangkan bahwa Pemohon selaku wali dari anakanaknyabersama ahli waris lainnya bermaksud untuk menjual harta tersebut untukkepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama :Halaman 11 Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2020/PN SbyMUHAMMAD.

• Sifa terbangun dan melihat dua orang pelaku dimana salah seorangpelakunya mendorong sepeda motor merek Honda Verza warna merah kearah keluar rumah sejuah satu meter dan terdakwa mencoba untuk masukke dalam kamar korban, namun Sdr. Sifa berteriak maling lau terdakwayang menggunakan masker menggunakan kaos abuabu dan celanapendek jeans warna biru menganyunkan clurit ke arah Sdr. Sifa namuntidak kena sehingga Sdr. Sifa terjatuh lalu terdakwa dan Sdr. Rahmat sertaSdr. Nitro, Sdr. Sato (DPO), Sdr.

  Sifa terjatuh lalu terdakwa dan Sdr. Rahmat sertaSdr. Nitro, Sdr. Sato (DPO), Sdr. Yono (DPO), dan Sdr.

  Sifa berteriak maling lau terdakwa yang menggunakanmasker menggunakan kaos abuabu dan celana pendek jeans warna birumenganyunkan clurit ke arah Sdr. Sifa namun tidak kena sehingga Sdr. Sifaterjatuh lalu terdakwa dan Sdr. Rahmat serta Sdr. Nitro, Sdr.

• 
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj.Hayatus Sifa Ainun

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Suganda) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yayan Wahyudin bin Opan Sopandi);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1 Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Suganda, lahir 11Juni 2004;2.2 Moh. Saepul Fazri bin Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Suganda,lahir 02 Mei 2007;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang pertamabernama Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh.

  Cece Suganda; Bahwa, Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. CeceSuganda adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya, bernama Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda aliasMoh.

  Bahwa, Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sifa Nurfitribinti Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Suganda;2. Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Sifa Nurfitri binti Moh. AliSuganda alias Moh. Cece Suganda berkehendak untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Yayan Wahyudin bin Opan Sopandi;3.

  Bahwa, Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Sugandaberstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkanYayan Wahyudin bin Opan Sopandi berstatus bujang;Halaman 15 dari 23 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.Nph7. Bahwa, antara Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. CeceSuganda dengan Yayan Wahyudin bin Opan Sopandi tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan;8.

  Bahwa, Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. Cece Sugandabersedia menikah dengan Yayan Wahyudin bin Opan Sopandi tanpa adapaksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan Sifa Nurfitri binti Moh. Ali Suganda alias Moh. CeceSuganda dengan Yayan Wahyudin bin Opan Sopandi;10.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah dosbook handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;

  Dikembalikan kepada Saksi Sifa

  .> 1 (satu) buah Dosbok Handphone merk Oppo type A7 warna hitamhijau.Dikembalikan kepada saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum.> 1 (Satu) unit sepeda motor Hondal Beat warna hitam hijau Nopol : P2699QI.> 1(satu) buah helm merk G2 warna hitam .> 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

  Saksi Susilo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum mengalamipencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan Dusun Jambean RT 02 RW 01,Desa Jambesari, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum memberitahu saksi kalauseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor

  271/Pid.B/2021/PN Bywhitam telah mengambil handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijaumilik saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum; Bahwa seorang lakilaki tersebut dengan tenaga kuat berhasilmengambil handphone tersebut sampai saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumjatuh di jalan aspal; Bahwa setelah saksi mendengar dari saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumtentang kejadian pencurian dengan kekerasan, maka melaporkan kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut ke Polresta Banyuwangji; Bahwa seorang lakilaki

  Ningtyas Setia Ningrum dudukdipinggir jalan (buk) sambil bermain handphone, kemudian Terdakwaberhenti disamping saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum tanpa turun darisepeda motor Honda Beat tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil handphone yang dipegangsaksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksi SifaNingtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik; Bahwa lalu Terdakwa dengan tangan kiri menarik dengan tenaga kuatsehingga saksi Sifa Ningtyas

  Terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijauyang dipegang saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksiSifa Ningtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik.

• M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Wage, tanggal 11 April 2011, telah lahir anak perempuan yang kedua yang diberi nama SIFA FAUZIA, yang lahir di Rembang, dari seorang ayah yang bernama NURYANI (Pemohon) dan seorang lbu yang bernama SUREMI ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang untuk mencatat

  Rembang tanggal 21 Maret 2013 dibawah register perkara nomor : 71/Pdt.P/2013/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 29 September 1994, seseorang yang bernama NURYANI(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUREMI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, No.266/78/TX/1994 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan, yangkedua bernama SIFA

  FAUZIA ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperolehPenetapan Kelahiran anaknya yang kedua yang bernama SIFA FAUZIA ;e Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama SIFA FAUZIA belum dilaporkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang, sehingga sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa anak pemohon yang bernama SIFA FAUZIA, lahir di Desa Kuangsan Rt.02Rw.02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang;e Bahwa anak pemohon yang bernama

  SIFA FAUZIA, lahir pada hari Senin Wage,tanggal 11 April 2011 ;e Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk mendaftar sekolah ;2 ROFUATUN binti JAMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah pada tanggal29 September 1994 ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSUREMI ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SUREMI dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama AHMAD SYAFAAN dan SIFA FAUZIA ;e

  Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperolehPenetapan Kelahiran anaknya yang kedua yang bernama SIFA FAUZIA ;e Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama SIFA FAUZIA belum dilaporkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang, sehingga sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa anak pemohon yang bernama SIFA FAUZIA, lahir di Desa Kuangsan Rt.02Rw.02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang;e Bahwa anak pemohon yang bernama SIFA FAUZIA

  FAUZIA, di Desa Kuangsan Rt.02 Rw.02,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernamaNURYANI (Pemohon) dengan seorang Ibu yang bernama SUREMI ;e Bahwa benar SIFA FAUZIA, saat ini telah berusia + 1 (satu) tahun 11 (sebelas)bulan dan sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernama SIFA FAUZIA dari pasanganNURYANI (pemohon) dengan SUREMI, saat ini telah

• Bahwa sebelumnya saksi anak ALFINA ALS FINA mengirim sms kepadasaksi NIKE NAR SIFA ALS DIFA, menanyakan bolehkan saksi ALFINAALS FINA dan saksi ke rumahnya. Lalu saksi NIKE NAR SIFA ALS DIFAhalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 5/Pid.B./2017/PN.Mrh.membalas, bahwa rumahnya sedang berantakan.

  handphone saksi NIKE FAR SIFA.

  Tidak lama kemudian, terdakwa,saksi Nike Nar Sifa, saksi anak Alfina, dan saksi Rusaida Muliani dudukmengobrol di lantai bawah.

  dan saksi anak ALFINA AlsFINA (pacar saksi NIKE NAR SIFA Als DIFA) mau bertamu ke rumahterdakwa.

• Fotokopi ljazah anak Pemohon atas nama Khoirul Sifa, SekolahDasar, tahun Pelajaran 2015/2016, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SDN 1 Klaling Kudus tertanggal 18 Juni 2016, bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi kode P.9;10.

  Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak calon besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Khoirul Sifa bin Surati adalah anakPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Khoirul Sifa bin Surati akan segera menikahdengan Wahyu Andriani binti Ngarno, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun8

  Sholikul Hadi bin Ahmad Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Klaling RT.004 RW. 005 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Khoirul Sifa bin Surati adalah anakPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Khoirul Sifa bin Surati akan segera menikahdengan Wahyu Andriani binti

  Bahwa Khoirul Sifa bin Surati adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Khoirul Sifa bin Surati akan segera menikah dengan WahyuAndriani binti Ngarno, akan tetapi Khoirul Sifa bin Surati masih berumur 17(tujuh belas) Tahun 8 (delapan) bulan tahun adapun Wahyu Andriani bintiNgarno berumur 18 (delapan belas) Tahun 10 (Sepuluh) bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Juni 2021 yang lalu5.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Wahyu Andriani binti Ngarno denganKhoirul Sifa bin Surati;11.

• Selanjutnya terdakwamembuat tipu muslihat dengan cara menyuruh SIFA (dpo) yang dikenalnyadi facebook untuk menemui saksi korban, ketika IQBAL sedang bersamaSIFA, terdakwa lalu datang dan berpurapura sebagai kakaknya SIFA lalumeminjam sepeda motor Honda Beat Nopol D3369ZBU warna hitammilik saksi korban IQBAL dengan alasan untuk membeli makanan, setelahsepeda motor dikuasai, terdakwa lalu membawanya kerumahnya denganmaksud untuk dikuasainya sendiri dan tidak mengembalikannya lagikepada saksi korban

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan nama dan fotoseorang perempuan yaitu SIFA pada akun facebooknya berkenalan dengansaksi korban IQBAL, dan setelah saling berhubungan melalui teleponselanjutnya terdakwa mengajak bertemu pada hari sabtu tanggal 28Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib. di Jl. Leuwi Panjang Gg. LeuwiMukti Kec. Bojongloa kidul Kota Bandung.

  Selanjutnya terdakwamenyuruh SIFA (dpo) untuk menemui saksi korban, ketika IQBAL sedangbersama SIFA, terdakwa lalu datang dan berpurapura sebagai kakaknyaSIFA lalu meminjam sepeda motor Honda Beat Nopol D3369ZBU warnahitam milik saksi korban IQBAL dengan alasan untuk membeli makanan,setelah sepeda motor dikuasai, terdakwa lalu membawanya kerumahnyadengan maksud untuk dikuasainya sendiri dan tidak mengembalikannyalagi kepada saksi korban IQBAL.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi IQBAL mengalami kerugian

  Leuwi Mukti Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung terdakwamelakukan penggelapan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik IQBAL;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tsb. dengan menggunaan namaSIFA dan menggunakan foto SIFA dengan melalui fasebook berkenalan denganIQBAL, selanjutnya diajk bertemu tgl. 28 Nopember 2015 sekitar pkl. 21.00 wibJ Leuwi Panjang Gg.

  Leuwi Mukti Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung ; Bahwa benar terdakwa menyuruh SIFA untuk menemuinya selanjutnya terdakwadatang dan purapura meminjam sepeda motor IQBAL dan setelah speda motordikuasai lalu membawanya dan tidak dikembalikan kepada IQBAL ;eBahwa terdakwa kenal SIFA l;ewt fasebook kemudian terdakwa peralatmemasang fotonya di fasebook terdakwa kemudian terdakwa mengajaknya untukminumminum bersama IQBAL dan benar SIFA tidak mengetahui rencana untukmenguasai sepeda motor IQBAL ; Bahwa benar

• Sabri denganMawr Hatni binti Satudin Daud tersebut telah dikaruniai anak kandungbernama Syalsabila Sifa binti Radjadun, berjenis kelamin perempuan,agama Islam, lahir tanggal 15 Mei 2003;4. Bahwa setelah almarhum Radjadun bin H. M. Sabri meninggal dunia,Pemohon lah yang memenuhi kebutuhan Syalsabila Sifa binti Radjadunbaik secara jasmani dan rohani;5. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Radjadun bin H. M.

  Sabri,Mawar Hatni binti Satumin Daud yang merupakan ibu kandung SyalsabilaSida binti Radjadun tidak mengurus, merawat, Memenuhi segala kebutuhanjasmani dan rohani Syalsabila Sifa binti Radjadun sampai denganpermohonan perwalian ini diajukan;6.

  Sabri) sebagaipemegang wali atas diri dan harta dari anak masih di bawah umur bernamaSyalsabila Sifa binti Radjadun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, lahirtanggal 15 Mei 2003 untuk melakukan halhal yang berkaitan dengankepentingan hukum anak tersebut;3. Mencabut keseluruhan Hak Perwalian Mawar Hatni binti SatudinDaud yang merupakan ibu kandung Salsabila Sifa binti Drs. Radjadun;4.

  Bahwa Mawar Hatni binti Satudin Daud yang merupakan ibukandung Syalsabila Sifa binti Radjadun saat ini masih hidup danbertempat tinggal di Jalan T Bedussamad, Perapat Titi Panjang,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/MS.KC3.

  akan mempertimbangkan formalitas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam keterangan tambahannya, Pemohon telahmenyatakan bahwa ibu kandung anak Syalsabila Sifa binti Radjadun yangbernama Mawar Hatni binti Satudin Daud masih hidup, namun sejak kematianayahnya almarhum Radjadun bin H.

• Menetapkan anak Perempuan bernama SIFA LUTFIA ELYANA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 05-Nopember-1999, adalah anak sah dari suami isteri BAWONO dengan NURBIYANTINI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

  tertanggal 30April2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal30April2012 dengan Register perkara Nomor : 333/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganNURBIYANTINI di KUA Kec.Kebumen, pada tanggal 1 1September1998 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan NURBIYANTINItersebut, pada tanggal 05Nopember1999 di Kebumen telah lahir seorang anakperempuan yang selanjutnya Pemohon beri nama SIFA

  Menetapkan bahwa anak bernama SIFA LUTFIA ELYANA yang lahir diKebumen pada tanggal 05Nopember1999, adalah anak sah dari suami isteriBAWONO dengan NURBIYANTINI ;3.

  Saksi BUDI IRWANTO Bin SUDARMAN =:.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih bujangan ; e Bahwa Isteri Pemohon bernama Nurbiyantini dan menikah pada tahun 1998 diKebumen, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama SIFA LUTFIA ELYANA , lahir di Kebumen pada tanggal 5Nopember 1999; 77222222222 nnn nn nnn nne Bahwa SIFA LUTFIA ELYANA belum mempunyai Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut

  Saksi MUCHRONI Bin DULAH ANAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa Isteri Pemohon bernama NURBIYANTINI dan menikah pada tahun1998 di Kebumen, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai I(satu) orang anakperempuan bernama SIFA LUTFIA ELYANA , lahir di Kebumen pada tanggal05Nopember 1999; e Bahwa SIFA LUTFIA ELYANA belum mempunyai Akta Kelahiran ;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan

  Menetapkan anak Perempuan bernama SIFA LUTFIA ELYANA, yang lahir diKebumen pada tanggal 05Nopember1999, adalah anak sah dari suami isteriBAWONO dengan NURBIYANTINI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

• bahwa antara Tergugat dengan Sifa adaHal. 3 dari 13 Put.

  Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.Tbnanhubungan dan mereka sudah menikah pada bulan Dzulhijjah 2014 lalu;= Bahwa Puncaknya sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tidak pernah menikah dengan perempuan yang yangbernama Sifa, dan hubungan Tergugat dengan Sifa adalah sebatas rekankerja karena Tergugat pinjam uang pada Sifa; Bahwa Tergugat akui rumah tangganya saat ini sedang

  Bahwa perempuan yang bernama Sifa tersebut merupakan adikipar saksi dan Tergugat juga telah mengaku kepada saksi bahwa ia telahmenikah secara sirri dengan Sifa sejak satu tahun yang lalu tepatnyapada saat hari raya Idul Adha 2014;. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahHal. 5 dari 13 Put. Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.Tbnantempat tinggal Penggugat bertempat tinggal di Sanggulan sedangkanTergugat tinggal di Kediri;.

  Bahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena antara Tergugatdan Sifa tetap berhubungan dan tinggal satu kost di Kediri Tabanan;2. Siti Khodijah binti Moh.

  Bahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena antara Tergugatdan Sifa tetap berhubungan dan tinggal satu kost di Kediri Tabanan;Hal. 6 dari 13 Put.

• Menyatakan DWI SIFA ULYA adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NUR ASTUTI yang lahir di BANYUASIN pada tanggal 17 JULI 2006 dan NIKMATUL FAIZAH adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NUR ASTUTI yang lahir di BANYUASIN pada tanggal 11 JUNI 2011;3.

  pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Juli 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Juli2012 dibawah Nomor: 1022/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istrinyaPEPRI NUR ASTUTI pada tanggal 28 September 2004 sebagaimanaKeterangan Akta Nikah terlampir; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan ke2 (dua) diberi nama DWI SIFA

  Menyatakan bahwa DWI SIFA ULYA adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NUR ASTUTI yang lahir diBANYUASIN pada tanggal 17 JULI 2006 dan NIKMATUL FAIZAH adalah anakPerempuan sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRINUR ASTUTI yang lahr di BANYUASIN pada tanggal 11 JUNI 2011;3.

  Dwi Sifa Ulya dan Pepri NurAstuti, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

  SAKSI SILVANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DWI SIFA ULYA adalah anak Perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NUR ASTUTIyang lahir di BANYUASIN pada tanggal 17 JULI 2006 dan NIKMATULFAIZAH adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriSLAMET dan PEPRI NUR ASTUTI yang lahir di BAN YUASIN pada tanggal 11JUNI 2011;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan

  Menyatakan DWI SIFA ULYA adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NUR ASTUTI yang lah diBANYUASIN pada tanggal 17 JULI 2006 dan NIKMATUL FAIZAH adalah anakPerempuan sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SLAMET dan PEPRI NURASTUTI yang lahir di BANYUASIN pada tanggal 11 JUNI 2011;3.