Ditemukan 7851 data
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa~ pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya danterhadap pencabutan tersebut Termohon menyetujuinya, olehkarenanya permohonan Pemohon dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1.
10 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;wo eeee Atau. jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadi adilnya;wee Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir, kemudian MajelisHakim memeberikan nasehat secukupnya agar Pemohon denganTermohon berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteriseperti sediakala;
9 — 0
Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
5 — 5
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan, Penggugat menyatakan mencabut' gugatannya danterhadap pencabutan tersebut Tergugat menyetujuinya, olehkarenanya gugatan Penggugat dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 TahunUndang Undang No 50 tahunUndang undang Nomor
4 — 0
,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara; eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang. telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiridan Majelis Hakim mendamaikan dengan memberi nasehat kepadakedua belah pihak agar dapat menumbuhkan saling pengertiandalam rumah tangganya dan rukun kembali' membentuk rumahtangga ternyata berhasil dan Penggugat kemudian menyatakanmencabut
6 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir pickup, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",MelawanTERMOHN umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
5 — 0
ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHOM umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
7 — 2
mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik Rokok, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
8 — 3
,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",MelawanTERGUGAT umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaan Usahawarung, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang. telahditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiridan Majelis Hakim mendamaikan dengan memberi nasehat kepadakedua belah pihak agar dapat menumbuhkan saling pengertiandalam
7 — 0
Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.pabrik, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
6 — 0
Agama Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
8 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya danterhadap pencabutan tersebut Termohon menyetujuinya, olehkarenanya permohonan Pemohon dinyatakan dicabutMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkanundang Nomor 7 Tahun 1989 yangUndang Undang No. 50 tahun 2009Undang undang Nomor 7 Tahunbiaya
7 — 0
Agama Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan usahatambak, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
7 — 0
mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
7 — 0
mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan putu,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadi adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, laluKetua Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh prosesmediasi dan Ketua Majelis menunjuk Dra.
ENIK FARIDATURROHMAH,Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menjalankanfungsi mediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri,kemudian Ketua Majelis telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil, Jlalu dibacakanlah gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya
5 — 5
Bahwa pada sihari Rabu tg. 21 September 1994 telahdilaksanakan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat di10.hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang. Sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/113/1X/1994 asliterlampir.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 7bulan terus pindah ke rumah orang tua Tergugat;.
SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohonkeadilan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai3wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
30 — 1
kawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmembayar biaya perkara ini atau apabila Pengadilanberpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah di umumkan dengan cara menempelkan suratpermohonan tersebut pada papan pengumuman Kantor PengadilanAgama Surabaya sesuai ketentuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi Dan Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi tahun2009 ;Menimbang, bahwa pada sihari
Pemohon I danPemohon II menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lagi danmenyatakan tetap pada permohonannya serta mohon di kabulkanpermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka di tunjuk hal hal sebagaimana tercantum6dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah seperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada sihari
6 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 36 ~s tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",MelawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
6 — 0
yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari