., sebagai"PENGGUGAT"LawanXXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Segerung Desa Sijeruk RT.O1 RW.01, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

1994 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/49/VII/94 tanggal 26 Juli 1994 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Winong, DesaSumub Lor, RT. 03 RW. 08, Kecamatan Sragi selama hari,kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Segerung, Desa Sijeruk

XXXxXx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Segerung, RT. 01 RW. 01, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiayah kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1994/ 15 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah

Sijeruk selama kurang lebih 5 tahun 11bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohonhidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikarunial satu orang anak yang bernama xxxxxxxxumur 6 tahun 6 bulan;4.

Saksi;Saksi , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi tinggal di Dusun Sijeruk Rt.018 Rw.006 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai

No. 1088/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah pisah tempat tinggalnyaselama 1 tahun 10 bulan, Termohon kerja di Semarang; Bahwa saksi tahu sejak Termohon kerja di Semarang sudah tidakkembali dan sudah tidak ada komunikasi dengan Pemohon;Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi tinggal di Dusun Sijeruk Rt.018 Rw.006 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosob;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa

Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXXxx bin xxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh konpensi, bertempat tinggal di RT 006RW.006 Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXxx binti xxxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruk konpeksi, bertempat tinggal di Rt.001Rw.004 Desa Sijeruk

berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan serta sampai saat ini Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Halaman dari 8 halamanBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasari rasa cinta mencintaiuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri ( Bada Dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0O0O1 RW. 004 Desa Sijeruk

bulanjanuari 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmenuntut nafkah di luar kemampuan pemohon dan Termohon tidak maudiajak berhubungan badan jika Pemohon tidak bisa memberi nafakahsesuai tuntutan Termohon; Bahwa atas perilaku termohon tersebut Pemohon telah menasihati namunTermohon tetap tidak berubah sehingga pertengkaran terjadi terusmMenetrus; Bahwa pada akhir bulan Januari 2013 Termohon tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya di RT.001 RW.004 Desa Sijeruk

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sijeruk Kecamatan Kota Kendal ,Kabupaten Kendal, Nomor: 805/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 bermateraicukup oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI I , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun Tempelsari RT.003 RW. 002 Kelurahan Sijeruk Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Pemohon tinggaldirumah orang tua Termohon selama bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai

Pemohon dan Termohon berselisih masalah Termohon yang telah hamildulu sebelum menikah sehingga Pemohon harus bertanggung jawab; Bahwa saksi tidak tahu dan keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak di ketahui diseluruhh Negara KesatuanRepublik Indonesia; Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2010 secara terus menerus tidak ada kabarberitanya sampai sekarang sudah 3 tahun;SAKSI II , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.002 RW. 004 Kelurahan Sijeruk

PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaragugatan cerai antara : XXXXXK , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat Kediaman di RT 001 RW008 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANXXXXX , Umur 51 tahun

XXXXx, umur 6 tahun.anak nomor 5 dan 4 ikut Tergugat dan anak nomor 3, 2 dan ikut Penggugat;Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana tersebut di atas, sejak Februari 2013, Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi ke family Penggugat diDesa Sijeruk, Kecamatan Sragi sampai sekarang selama 3 bulan dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa ikatan

Tergugatmarah dan tidak mau lagi mengurusi rumah tangga. kemudian perselisihan danpertengkaran dipertajam dengan kecemburuan Tergugat terhadap teman ngajiPenggugat yang bernama Xxxxx, bahkan dalam suatu pertengkaran Tergugat pernahakan membunuh Penggugat menggunakan pisau, namun tidak berhasil akan tetapimengenai dada kanan Penggugat dan mengakibatkan luka, kemudian pada bulanFebruari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal karenaPenggugat pergi ke rumah famili Penggugat di Desa Sijeruk

.1 harusdinyatakan diterima dan telah memenuhi syarat formal maupun syarat materielsebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan bukti suratautentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, jugaberdasarkan pengakuan Penggugat, Tergugat, keterangan saksisaksi di persidangandan berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0711/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 05 Juni2013 sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah famili Penggugat di RT 001 RW)008 Desa Sijeruk

PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sijeruk, RT002 RW 004 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun

Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Y Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.

Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.

sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan karena terdakwa bersamasama dengan temannya ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksimengalami Iluka robek pada bagian pipi sebelah kanan dan luka bakardibagian kaki akibat terkena knalpot sepeda motor saksi ;Bahwa sepeda motor saksi juga patah stang dan tebeng depan ataspecah ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah sendirian menggunakankendaraan Suzuki Kawasaki Ninja untuk menyusul teman saksi melihatorgan tunggal di Desa Sijeruk

tempat Wisata Bukit Asmara Situk (BAS) Desa Kalilunjar,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa terdakwa telah memukul saksi dan mengena di pipi sebanyak 2kali;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksimengalami luka robek pada bagian pipi sebelah kanan dan luka bakardibagian kaki akibat terkena knalpot sepeda motor saksi;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah sendirian menggunakankendaraan Suzuki Kawasaki Ninja untuk menyusul teman saksi melihatorgan tunggal di Desa Sijeruk

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sigerung,XXXXXXXXXXXXX, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dusun Sigerung, XXXXXXXXXXXXX,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 20 tahun 10 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

tinggal selama 2 tahun, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudan menasihati namun tidakberhasil;sr Sr SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDesa Sijeruk

PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;ADMAN AHMAD SURIPTO AL ADMAN SURIPTO BIN SAWIRYA, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI /PEKEBUN, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di DESA SIJERUK RT. 05 RW. 03,Desa

Sijeruk, Banjarmangu, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Surip tanggal 12November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adman Ahmad Suripto Nomor3304091003056217 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sijeruk, RT.004, RW.003, Desa Ngaren, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON :MelawanDIA W binti MUZ, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Krajan, RT.007, RW.001, Desa Petirejo, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Nama: ROH bin ATM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.004, RW.003, Desa Ngaren, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan keduanya karena saksisebagai tetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sampai sekarang hampir 02 tahunkarena kedua keduanya menikah pada bulan Maret 201 1;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Nama: SAR bin PUR P, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.003, RW.001, Desa Ngaren, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan keduanya karena saksisebagai tetangga dekat; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 201 1;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 09 bulan dan

PUTUSANNomor : 1027/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di RT. 01 RW. 10 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Melawan:XXxxx

Alat bukti saksi yaitu:1 Nama: xxxxx, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 10 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah akad nikah Penggugat

Nama: xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 01 RW. 09 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah selama 3 tahun;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sijeruk, RT. 001 RW.005,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempattinggal di Sijeruk, RT. 02, RW. 04, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saya tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknyaditolakoleh KUA dengan alasan anaknya masih belum cukup umur; Bahwa

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sigerung, RT 002 RW 002 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 19 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, selama 8bulan; . Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak; .

SAKSISAKSI :1.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang Nomor : 0937/039/X/2013tanggal 11 Oktober 2013 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.2; XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 002 RW. 003 Desa Sijeruk

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI RUMAH SAUDARANYA BPNUR HADI DI KELURAHAN SIJERUK

SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di dahulu Beralamat di Kelurahan Sijeruk RT.02 RW.O03,XXXXXXXKXK KXKXKKKK, XXXKXKKKKXK XOOKKOKK?

SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di dahulu Beralamat di Kelurahan Sijeruk RT.03 RW.O03,XXXXXXXKXK XXKKKK, XXXKXKXKOKKK XOOKOKKKSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon dari Ibu;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Cengkoreh RT. 02/RW. 01,Xxxx, Sekarang berdomisili di Dukuh Sijeruk RT.03/RW. 04, Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 8 tahun kadang dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sijeruk Rt.03 Rw.04, Xxxx kadang tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dukuh Cengkoreh Rt 02 Rw 01, Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Jamin bin Kastanom, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Sijeruk RT. 03/RW. 04 DesaSelogiri Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua

TUMINAH binti SURING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Kelurahan Sijeruk Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi diDesa Sidokumpul Patean, hingga bulan Mei 2012; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

rukun baik kemudiansejak bulan Mei 2012 Pemohon pergi meninggalkan Termohon karenaPemohon mempunyai wanita lain; Bahwa Pemohon pergi sendiri, tidak diusir oleh Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sudah + 10bulan lamanya; Bahwa sudah berusaha mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil dan rasanyasudah tidak mungkin keduanya dirukunkan lagi;NURHADI bin KAMDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.02 RW. 03 Kelurahan Sijeruk Kecamatan Kota

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diRT.03 RW.09 Desa Pesantunan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai PEMOHON ;LAWANNAMA TERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.02 RW.02 Desa Sijeruk

Bahwa sejak tanggal 25 Pebruari 2010, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang 10 bulan, dimana Termohon tinggal bersama di rumah orangtuanya diDesa Sijeruk, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara; Pemohon danTermohon sulit lagi melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003Desa Bulak Pelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 007Desa Sijeruk

Hal. 1 dari 12 hal.SALINAN8.Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: 696/69/XI/2012 tertanggal 12 Nopember 2012; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8Q); 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nenBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sijeruk

elS> Yo oS I 52 YoJ >) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: 2229222 22a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 11November 2012, kemudian hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Sijeruk selama 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak bulan Mei 2013

Bahwa anak Pemohon bernama Ari Yuniarko tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Devi KumalaSari binti Kasikin, tempat/tanggal lahir Pekalongan, 02 Mei 1999 agamaIslam, pendidikan SD, alamat Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, kabupatenPekalongan;5.

Penetapan No, 0212/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN Bahwa ia tidak mau pernikahannya dengan Devi Kumaia Sari ditunda karenasudah saling mencintai dan Devi Kumala Sari sudah terlanjur hamil 1,5 (satusetengah) bulan:Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Devi Kumala Sari bintiKasikin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, kabupatenPekalongan telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa

mempunyai hubungan nasab maupun saudara sesusuandengan Ari Yuniarko serta tidak terikat pinangan dengan orang Iain sehinggatidak ada halangan apapun untuk melangsungkan perikahan; Bahwa ia tidak mau pernikahannya dengan Ari Yuniarko ditunda karenasudah saling menicintai dan sudah terlanjur hamil 1,5 (satu setengah) bulan;Bahwa, ayah kandung dari calon isteri anak Pemohon yang bernamaKasikin bin Salas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.10 Desa Sijeruk

Santoso bin Sarbu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dukuh Krandon RT. 01 RW. 10Desa Sijeruk Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Ari Yuniarko dengan DeviKumala Sari;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahlama menjalin

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Mustakhirin, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 20 Juni 1986, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun Sijeruk Rt.018, Rw.007, Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya disebut

P6 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Sijeruk Rt.018, Rw.007, Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P3) ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari suami istri Tumarno aliasNasihin dan Warsiyah yang telah lahir pada tanggal 20 Juni 1986 ( videbukti P2 ) ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran namun jeniskelamin Pemohon yang