Pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :e Luka robek dialis mata dengan ukuran dua koma lima centieter kali satu centi meter ;e Luka lecet padaa siku tangan kiri dengan ukuran lima centimeter kali lima centi meter ;e Luka robek pada bibir bawah bagian luar dengan ukuran nolkoma satu centi meter dan pada bagian dalam dengan ukurandua centi meter kali satu koma lima centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali

delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri dan luka lecetdi siku tangan kanan akibat kekerasan tumpul ;Sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 170ayat (

centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatas matakiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibir bawahbagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagian kiri nol komalima centi meter diatas telingan

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;e Bahwa menurut saksi, besi siku PLN tersebut diambil dengan cara digergaji ;Tanggapan terdakwa :Halaman 3 dari 10, Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN TubanTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Masduki bin Kardi) dibawah

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;Bahwa kejadian pencurian besi siku PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;Bahwa menurut saksi, besi siku PLN

mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses lebih

bertugas mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;e Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses

gerobaktruk tidak ada sehingga saksi korban kembali menuju TPA untuk mengambil talitersebut dengan berjalan kaki dan setelah sampai di TPA saksi korban mengambil talipengikat pintu gerobak truk tersebut dan langsung menuju kearah Truk sampah.dantidak beberapa kemudian Tibatiba terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARA, danPelaktu BAZARO HAREFA Als KABAJA (DPO) melakukan penembakan denganmenggunakan senapan angin kepada saksi korban dan temantemannya sebanyak 4(empat) kali dimana tembakan tersebut mengenai siku

Akibat perbuatan terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARAsaksi korban ANOTONA MENDROFA Als AMA YUNITA menderita rasa sakit danluka di siku sebelah kanan saksi korban, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:183.1/066/Med /2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

tangan kanan saksikorban;e Benar bahwa selain menembak saksi korban, terdakwa juga telah menembaksupir Truk sampah saat itu sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak kena karena supirtersebut lari kesamping rumah Amae Benar bahwa yang saksi korban rasakan akibat dari tembakan Terdakwatersebut siku tangan kanan saksi korban mengalami luka dan sekarang agakterganggu persendian siku saksi korban tersebut dan selain itu saksi korbantrauma atas kejadian tersebut dan merasa takut apabila kejadian tersebut terjadikembali

tangan kanan saksi korban yangmengakibatkan luka pada siku tangan kanan korban yang menurut penilaian MajelisHakim tidak akan memberikan dampak buruk bagi kesehatan saksi korban atautergolong dalam luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini tidak terpenuhi.

Badaruddin Tanjung dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

Dari hasil rongen terdapat patah ulna kiri satu per tiga atas dekat siku,patah tulang humerus kiri satu per tiga bawah dekat sendi siku kiri ; Lengan atas kiri bagian depan (ventral) : luka robek letak kurang lebih limacentimeter di atas sendi siku kiri ukuran luka kurang lebih empat centimeter ; Tangan kiri bagian belakang (punggung telapak tangan) : luka robek ukurankurang lebih enam centimeter ;11 PT SNNo: 6t/Pid.Sus/2017/PN.TML Dada belakang sebelah kiri : luka tusuk, lebar luka kurang lebih

INDERAKESUMAWARDANI, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.Badaruddin Tanjung dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

INDERAKESUMAWARDANI, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.Badaruddin Tanjung dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

Dari hasil rongen terdapat patah ulna kiri satu per tiga atas dekat siku,patah tulang humerus kiri satu per tiga bawah dekat sendi siku kiri ; Lengan atas kiri bagian depan (ventral) : luka robek letak kurang lebih limacentimeter di atas sendi siku kiri ukuran luka kurang lebih empat centimeter ; Tangan kiri bagian belakang (punggung telapak tangan) : luka robek ukurankurang lebih enam centimeter ; Dada belakang sebelah kiri : luka tusuk, lebar luka kurang lebih tiga centimeter,dalam luka kurang

Desa Reinawe,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, setelah pertemuan keluargatersebut selesai selanjutnya kakek Terdakwa yang bernama Bai Moses BauSiku hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksi Oktovianus BereMau, dan pada saat Bai Moses Bau Siku yang dibonceng saksi OktovianusBere Mau keluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban Petrus Taolin alias Bos Afu(Almarhum) yang samasama ke arah Betun dan tibatiba terdengar suaraHal. 2

No. 925 K/Pid/2017tabrakan, mendengar suara tersebut saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintusdan Terdakwa yang berada di dalam rumah beserta beberapa keluargalangsung keluar rumah dan ternyata yang bertabrakan adalah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Oktovianus Bere Mau yang saat itu memboncengBai Moses Bau Siku, maka seketika saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintuslangsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriak aku..aku.., saat bersamaan juga disusul oleh saksi Melkhior Bere

Atialias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki Ikun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto ;Setelahnya menidurkan Bai Moses Bau Siku di atas kursi sofa di ruang tamusaksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus kembali keluar rumah dan menuju ketempat korban Petrus Taolin alias Bos Afu (Almarhum) terjatuh, sementaraTerdakwa, saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun dan saksi Marius

No. 925 K/Pid/2017alias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki Ikun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto;Setelahnya menidurkan Ba'i Moses Bau Siku di atas kursi sofa diruang tamusaksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus kembali keluar rumah dan menuju ketempat korban Petrus Taolin alias Bos Afu (Almarhum) terjatuh, sementaraTerdakwa, saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun dan

menghampiri korban danmemukul korban dengan menggunakan tangan kiri dan memukul padabagian rusuk dekat dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan perut dekatpinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi Marius Atialias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki kun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto ;Setelahnya menidurkan Ba'i Moses Bau Siku di atas kursi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set spare part Transmisi / Gardan mobil Truck PS 120;- 1 (satu) buah besi siku;Dikembalikan kepada saksi APRIYANTO als YANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah sampai dirumah, Terdakwa memberikan uang hasil penjualan 1(satu) set Transmisi/Gardan Mobil Truck dan 1 (satu) buah besi siku kepadaENTONG (DPO) untuk membeli nasi goreng dan rokok di depan rumah, setelahselesai makan APRIYANTO als YANTO datang kerumah Terdakwa menanyakan 1Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN Sgl(satu) set Transmisi/Gardan Mobil Truck dan 1 (satu) buah besi siku yang hilangdari rumahnya, setelah diintrograsi akhirnya terdakwa mengakui perbuatannyabesama ENTONG (DPO

BangkaTengah;Bahwa 1 (satu) set transmisi gardan mobil truck PS 120 dan 1 (satu) buahbesi siku saksi letakkan disamping rumah yang dibungkus denganmenggunakan karung beras warna putih;Bahwa terdakwa merupakan sopir saksi yang sudah bekerja selama 3 (tiga)bulan;Bahwa saat kejadian saksi lagi makan, tidak dirumah;Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) set transmisi gardan mobil truck PS 120dan 1 (satu) buah besi siku tersebut hilang dari Boy dan Jon;Bahwa harga isi transmisi gardan tersebut adalah Rp3.000.000,00

Entong pada hari selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wib mengambil 1 (satu) set transmisigardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku di rumah ApriyantoAls Yanto Bin Hamzah di Jalan Kesemek Kel.

gardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) set spare part transmisi gardan mobil truck PS 120; 1 (satu) buah besi siku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Entong pada hari selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wib mengambil

1 (satu) set transmisigardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku di rumah ApriyantoAls Yanto Bin Hamzah di Jalan Kesemek Kel.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.

kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.

ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah

Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa

Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanberdaya ringan dalam beraktifitas

Rauf bin Mansyur Maibu , dengan:HASIL PEMERIKSAAN:1.Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam

Namun pada saat saksi bertumpu pada siku kiri saksi masihmerasa ngilu;e Bahwa saksi tidak dirawat dirumah sakit hanya istirahat dirumah ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya yang saksi keluarkan pada saatpengobatan tersebut dikarenakan saksi menggunakan BPJS;e Bahwa saat kejadian yang melihat langsung adalah Yusri, Sumaini dan istrisaksi yang bernama Hamidah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Il.

kiri bagian dalamdan terdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dipersidangan dan telahtercatat dalam berita acara persidangan telah dianggap termasuk dalampertimbangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat

yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan luka robek di siku kiri bagian dalam danterdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kKekerasanbenda tajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitasseharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu :Primair : pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair : Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primairterlebin dahulu sebagaimana diatur dalam pasal

HARHTO Bin BASI 4 ( Empat) batang besi siku berbagai ukuran, DIKEMBALIKAN KEPADAPERUM PERHUTANI KESATUAN BISNIS MANDIRI PEMASARANKAYU JATIM II Bagian TPK WATUJAGO 2. stel pakain terdiri satu stel kaos pendek bergaris merah putih dan celanapanjang warna hitam,,satu stel kaos pendek warna hitam celana jeans panjangwarna biru tua, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, timbul niat para terdakwa untuk mengambilbesi siku yang digunakan sebagai tiang pagar kawat berduri, lalu terdakwa I mengambiltang yang berada di dalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol: AE2439KL, selanjutnyadengan menggunakan tang tersebut terdakwa I memotong kawat berduri dan terdakwa IImenggoyang goyangkan besi siku hingga hingga dapat dicabut, hingga para terdakwaberhasil mendapatkkan 3 ftigaj besi siku ddengan panjang masingmasing 3 metf, lalupara terdakwa memaksa

Saksi MARTYADI, dibawah sumpah menerangkanBahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan Karena terdakwa telah melakukanpencurian besi siku milik Perum Perhutani;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam21.30 Wib, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

benar kemudian saksi lapor kepada Polsek Margo muilyo kemudianterdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Margo mulyo;Bahwa benar Pelakunya ada 2 ( dua) orang;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 4 batang besi siku yangdipergunakan untuk panyangga pagar kawat Kantor yang panjangnya Kurang lebihsekitar 2 . 1/2 meter ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan3.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian 4 batangbesi siku berbagai ukuran, yang dilakukan oleh terdakwa I SARJI bin TAHIR bersamasama denganterdakwa IT HARJITO alias DANDUN bin DASI.Dengan demikian unsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.

kanan : Luka gores pertama ukuran 1cm, 1 cm dari tonjolan tulang siku (Sebelah atas).

Luka lecet goreskedua ukuran 2 cm, 1 cm dari tonjolan tulang siku (Sebelah kanantonjolan tulang siku);Kesimpulan:Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN.Pol.

Luka lecet gores kedua ukuran 2cm, 1 cm dari tonjolan tulang siku (Sebelah kanan tonjolan tulang siku);Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki usia 31 tahun dan dari hasil pemeriksaanditemukan luka memar disertai bengkak di sekitar batang hidung dan lukalecet gores di siku akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan tersebut Majelis Hakimmenerimanya dan turut dipertimbangkan dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa Herman Alias Oge Bin Kaco memberikanketerangan

Luka lecet goreskedua ukuran 2 cm, 1 cm dari tonjolan tulang siku (Sebelah kanantonjolan tulang siku);Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki usia 31 tahun dan dari hasilpemeriksaan ditemukan luka memar disertai bengkak di sekitar batanghidung dan luka lecet gores di siku akibat persentuhan benda tumpul;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi Sudirman AliasSudir Bin Sappe hendak datang ke tempat pernikahan keluarganya di DusunLabung, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten

Luka lecet gores kedua ukuran 2cm, 1 cm dari tonjolan tulang siku (Sebelah kanan tonjolan tulang siku);Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki usia 31 tahun dan dari hasil pemeriksaanditemukan luka memar disertai bengkak di sekitar batang hidung dan lukalecet gores di siku akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksiSudirman Alias Sudir Bin Sappe hendak datang ke tempat pernikahankeluarganya di Dusun Labung, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli

MOSES BAU SIKU hendakpulang kerumahnya dengan diantar oleh saksi OKTOVIANUS BEREMAU, dan pada saat BA!

Alias SINTUS yang sedangmengangkat BA,I MOSES BAU SIKU dan diikuti oleh terdakwa dansaksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON,menuju rumah CRISTOFORUS LETO.Setelahnya menidurkan BA!

MOSES BAU SIKU hendakpulang kerumahnya dengan diantar oleh saksi OKTOVIANUS BEREMAU, dan pada saat BA! MOSES BAU SIKU yang di bonceng saksiPut. No : 56/Pid/2017/PT.KPG.

menujusaksi CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS dan terdakwa yangberada di dekat BAl MOSES BAU SIKU seketika itu juga saksiPut.

pidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS bersamasama dengan JONIFASIUS BOY MANEK alias BOY MANEK (DPO) danKARLUS SIKU

itu menghadiri acara ibadah DoaRosario di halaman depan rumah ibu ROSALIA MUTI, kemudian korban melihatterdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS sedang joged tebe, lalu korbanmengajak terdakwa untuk minum sopi di dapur ROSALIA MUTI denganmengatakan Saya ada bawa sopi, saya duluan kebelakang kemudia terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atbmenjawab iya, saya masih tebe ini sesampainya di dapur ROSALIA MUTI,korban minum sopi bersama dengan saksi FRIDUS ULU, BOY MANEK (DPO),dan KARLUS SIKU

mengatakan Pak dusun kita duduk sini sa, karena didepansuara ribut, namun korban tidak menghiraukan perkataan terdakwa melainkankorban menjawab dengan berkata Di lawalu ini saya kepala dusun, Untuksementara ini tidak ada bantuan apa apa dari desa mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan itu urusan Pak Dusunkepada korban dengan nada keras sehingga korban menyikut pinggang kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berdiri diikuti oleh korban namun padasaat itu KARLUS SIKU

TAEK (DPO) langsung memeluk korban dari belakangselanjutnya terdakwa langsung memukul korban yang mengenai sebelah kiriwajah korban , sehingga korban berontak berusaha melepaskan diri daripelukan KARLUS SIKU TAEK (DPO) dan pada saat itu juga BOY MANEK(DPO) langsung menarik korban serta membanting korban ke tanah selanjutnyakorban tidak terima dan bangkit hendak memukul BOY MANEK (DPO) namunKARLUS SIKU TAEK (DPO) langsung menarik tangan korban dan membantingkorban ke tanah serta menarik korban ke

antaramotor yang dikendarai oleh saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA bersamasamadengan SURYO WAHYU LAKSONO dan FIRMAN ARIS SENDI dengan motoryang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan LANA (masih dalampencarian) saling menyalip atau mendahului sehingga terdakwa yang tidaksenang kemudian meminta LANA untuk menghentikan motornya lalu terdakwaturun dari motor sambil mengeluarkan sebilah golok dari dalam sweater orangeyang dipakainya dan langsung membacokkannya ke arah ALDY DHARMAWANPUTRA sehingga mengenai siku

MEGA ANDRIGENI dimana hasil pemeriksaan luar terhadap ALDYDHARMAWAN PUTRA ditemukan Luka robek pada siku kiri ukuran 5cm x 38cmx 2cm, Dasar luka jaringan bawah kulit dan pinggir luka licin dengankesimpulan luka robek pada siku kiri kelainan tersebut disebabkan oleh bendatajam yang menyebabkan saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA merasa sakit dantidak dapat melakukan aktivitasnya seharihari seperti membersihkan dirisetelah buang air maupun mengendarai sepeda motor akibat luka yangdideritanya selama beberapa

MEGA ANDRIGENI dimanahasilpemeriksaan luar terhadap ALDY DHARMAWAN PUTRA ditemukan Lukarobek pada siku kiri ukuran 5cm x 38cm x 2cm, Dasar luka jaringan bawah kulitdan pinggir luka licin dengan kesimpulan luka robek pada siku kiri kelainantersebut disebabkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: Sebilah golok tanpa gagang,1 (satu) potong sweaterlengan panjang tanpa merek warna orange, 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat no. pol B38423

WAANG, Dokter pada UPTPuskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran 2cmxicmxicmdengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah

Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

Waang, dokter pada UPTPuskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran 2cmxicmxicmdengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

, dengan ukuran7cmx65,5 cm, dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuranHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Klb2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan, akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari hasil visum yang dibuat satu hari setelah peristiwasebagaimana diuraikan di muka tersebut terjadi diperoleh fakta hukum, bahwa saksikorban Nimanas Salklung mengalami Iluka pada siku tangan kiri yang diakibatkankekerasan

tangan kiri saksi korban sehingga hal ini telah menguatkan bukti suratberupa hasil visum Et Repertum No: Pusk.045/570/XI/2018 tanggal 6 November2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwa siku kiri korban mengalami luka.Untuk itu diperoleh petunjuk bahwa Terdakwa telah mengayunkan parang yangmengenai siku tangan kiri saksi korban;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada fakta yang menunjukkanbahwa luka yang dialami saksi korban diakibatkan oleh faktor atau keadaankeadaanyang disebabkan selain

BRAHIM, atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya yaitu :Hasil pemeriksaan: luka memar pada bagian belakang kepala dengan diameter 0,4cm; luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm ; luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffk luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cmKesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia), Lukaluka/kelainan disebabkan karena : benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana

Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm. Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm.Kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia) :Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena : Benda Tumpul.

Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar pada bagian belakangkepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kiridengan diameter 3 cm, Barang bukti sedang diobati secara : rawat jalan diPuskesmas Karas;Menimbang, bahwa Bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu Sehingga surat tersebut sah menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaialat bukti Surat yang sah

Kesimpulan: Pada barang bukti didapatkan (Sedapatmungkin istilah Indonesia), Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena :Benda Tumpul, Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar padabagian belakang kepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerahtengkuk dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm,Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm, Barang bukti diobati secara : rawatjalan di Puskesmas Karas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

BRAHIM, dokter PemerintahDaerah Kabupaten Fakfak selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Fakfak,dengan hasil pemeriksaan : Luka memar pada bagian belakang kepala denganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffkdiameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm, Lukalecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, dan Luka lecet pada siku kiri dengandiameter 3 cm.

SERAN sehingga mereka terjatuh di sebelah kiri jalan rayadan setelah menabrak sepeda motor lalu menabrak mobil truk box yang berjalandibelakang sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan terdakwa mengakibatkanFIDELIS SIKU meninggal dunia sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dariHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

AtbRumah Sakit Katolik Marianum Halilulik No. 268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli2014 atas nama FIDELIS SIKU yang ditandatangani oleh dr.

hujan gerimis saksi melihat dari arah berlawanan datangmobil truk kayu warna kuning dengan kecepatan tinggi dan truk tersebutoleng ke kanan hingga masuk ke jalur sepeda motor yang saksi tumpangidan menabrak motor tersebut pada bagian depan hingga FIDELIS SIKU,Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

VISUM ET REPERTUM NO. 268/RSKM/V1I/2014 tanggal 25 Juli 2014 atasnama FIDELIS SIKU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VIKTORKURNIAWAN, dokter pada Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik, dari hasilpemeriksaan terhadap pasien bernama FIDELIS SIKU dengan kesimpulansebab kematian diduga akibat benturan keras dikepala yang menyebabkanfragmen tulang lepas dan menembus otak.. VISUM ET REPERTUM NO. 268.

, bahwa akibat tabrakan tersebut korban FIDELUS SIKUmeninggal dunia hal mana sesuai dengan VISUM ET REPERTUM NO.268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014 atas nama FIDELIS SIKU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pada lengan bawah , 5 centimeter dari siku terdapat luka sobek disertai perdarahanaktif ;Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 815/Pid.B/2014/PN.Bjm2.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi koroban mengalami 2(dua) luka robek dibagian siku tangan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;.

ASTARINI HIDAYAH, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel. dengan hasil pemeriksaan :Pada lengan bawah , 5 centimeter dari siku terdapat luka sobek disertai perdarahanaktif ;Pada lengan atas kanan, 2 centimeter dari siku terdapat luka robek disertaiperdarahan aktif;Cedera Tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD

ASTARINIHIDAYAH, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin PoldaKalsel. dengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan bawah , 5 centimeter dari siku terdapat luka sobek disertai perdarahanaktif ;e Pada lengan atas kanan, 2 centimeter dari siku terdapat luka robek disertaiperdarahan aktif;Cedera Tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

ASTARINIHIDAYAH, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin PoldaKalsel. dengan hasil pemeriksaan :Pada lengan bawah , 5 centimeter dari siku terdapat luka sobek disertai perdarahanaktif ;Pada lengan atas kanan, 2 centimeter dari siku terdapat luka robek disertaiperdarahan aktif;Cedera Tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurpada

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1(satu) buah Pompa Catcher

2. 1(satu) buah mesin potong besi

3. 800(delapan ratus) biji baut push beam

4. 1(satu) buah rantai serta tacle nya

5. 17(tujuh belas) besi pengunci ush bean

6. 1(satu) buah besi siku 1,5

7. 2(dua) buah kotak tool press pipa

8. 2(dua) buah potongan besi

9. 4(empat) lembar bantalan push bean

10. 2(dua) kotak Kawat Las

11. 1(satu) buah besi

kotak

12. 4(empat) buah kotak plastic tempat baut warna kuning

13. 1(satu) buah kotak plastic tempat baut warna biru

14. 1(satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi

15. 1(satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA GMZEJ CALYA DA.1549BK warna hitam

Dikembalikan kepada PT.Hi-Tech Mining Asia;

- 1 (satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA-GMZEJ CALYA DA 1549 BK warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Hj.Norsehan;

6.

besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan pada PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Encang (DPO),saudara ljam (DPO) dan saudara Amat (DPO) mengambil barang milik PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia, yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah bukan milik Terdakwatetapi milik PT.

push bean, 2 (dua) kotak Kawat Las, 1(satu) buah besi kotak, 4 (empat) buah kotak plastik tempat baut warna kuning, 1(satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku danbeberapa potongan besi yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut milik PT.

; 1 (Satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru; 1 (Satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa:4. 1 (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah platstainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buah plat siku panjang masingmasing satu meter dan (satu) unit mobil truk engkel No.Pol W7337KCdikembalikan kepada pihak PT.Tjiwikimia melalui saksi HERISUKAMO;5.

Tjiwikimia tanpasepengetahuan dan ijin.e Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buahplat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yang dibawa oleh terdakwaSOLIMIN dengan menggunakan truk engkel No.poiisi W7337KC miiikperusahaan kertas PT.Tjiwi kimia.

Tjiwikimiatanpa sepengetahuan dan ijin.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumahbalingbaling air ator stairilis, I (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong,2 (dua) buah plat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yangdibawa oleh terdakwa SOLIMIN dengan menggunakan truk engkelNo.poiist W7337KC milik perusahaan kertas PT.Tjiwikimia.

Tjiwikimiatanpa sepengetahuan dan ijin.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumahbalingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong,2 (dua) buah plat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yangdibawa oleh terdakwa SOLIMIN dengan menggunakan truk engkelNo.poiisi W7337KC milik perusahaan kertas PT.Tjiwikimia.

Mliriprowo stainlisberbentuk cerobong dan 2 (dua) buah plat siku stainhis masingmasing panjang satu meter.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hokum;Ad.3.