Sinan B. L. bin Bilung yang memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sinan B.

MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(Aan Junaedi, SE bin Sinan Juhri) terhadapPenggugat (Annie Triasuti binti Untung Slamet Riyadi);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara inisebesarRp. 1.291.000,- (satu juta dua ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(Aan Junaedi, SE bin Sinan Juhri)terhadapPenggugat (Annie Triasuti binti Untung Slamet Riyadi);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara inisebesarRp.1.291.000, (satu juta dua ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal26 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misar bin Sinan) dengan Pemohon II (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misar bin Sinan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Baru RT.014 RW. 005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Sarsih binti Tusar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar bin Sinan) denganPemohon II (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar bin Sinan)dengan Pemohon Il (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan padatanggal O02 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi:;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. M.

Rumya SiahaanSiregar selaku pembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjualbidang tanah Persil Nomor 8 D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yangterletak di Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang atau setempat dikenal dengan Jalan Beruang Raya Nomor20, RT 001 RW 002, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan yang dibuat dinadapan R.M.

Rumya Siahaan Siregar selakupembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjual bidang tanah PersilNomor 8. D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yang terletak di Desa PondokRanji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang atau setempat dikenaldengan Jalan Beruang Raya Nomor 20, RT 001 RW 002, KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan yang dibuatdihadapan R.M.

Rumya Siahaan Siregar membeliobjek sengketa dari Sinan Debos berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor1905/Agr/1965 tanggal 2 September 1965, dari objek sengketa tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 495/Pondok Ranji atas nama RumyaSiahaan;Bahwa mengenai dalil Tergugat bahwa ia telah membeli objeksengketa tanggal 26 Juni 1960 dari Sinan Debos, karena usia Tergugat padasaat jual beli tersebut baru 4 tahun, maka kalaupun ada jual beli makadengan sendirinya tidak sah, karena belum cakap

Rumya Siahaan Siregar selakupembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjual bidang tanah PersilNomor 8. D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yang terletak di Desa PondokRanji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang atau setempat dikenaldengan Jalan Beruang Raya Nomor 20, RT 001 RW 002, KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan yang dibuatdinadapan R.M.

PENETAPANNomor 0684/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Arsali bin Marsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung Kohod RT.004 RW. 002 Desa KohodKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Ami binti Sinan

TgrsKecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam dihadapan amil desa, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sinan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Misan dan Banjir dengan maskawin berupaUang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Sebab Munali S. baru mempunyai tanah yang dijualnya tersebutpada tanggal 5 September 1992 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 296/Duren Sawit/1992 yang ditandatangani Haji Kemis bin Jana (penjual)dan Haji Munali Sinan (pembeli). Dengan kata lain, pada tanggal 13 Mei1992 Munali S. telah menjual tanah seluas + 200 m?

Soekamto; Berdasarkan surat pernyataan tidak sengketa tanggal 30 Juli 2004, H.Munali Sinan masih mengakui mempunyai tanah seluas + 200 =m? (duaratus meter persegi) dan mengajukan permohonan ganti rugi,sementara disisi lain berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13 Mei 1992Nomor 169/Duren Sawit/1992, tanah yang sama diakui Tergugat telahdibeli dari H. Munali Sinan alias Munali S.;.

Bahwa batas sebelah Utara tanah Tergugat berdasarkan Akta Jual Belitanggal 15 Juli 1993 Nomor 107/Duren Sawit/1993 adalah tanah H.Munali Sinan, sementara disisi lain Penggugat mengakui telah membelitanah H. Munali Sinan setahun sebelumnya berdasarkan Akta Jual Belitanggal 13 Mei 1992 Nomor 169/Duren Sawit/1992.

dari Kemis bin Jana sedangkan Tanah Girik C. 157 atas nama Kemis binJana telah diperjualbelikan pada Tahun 1992 kepada Munali Sinan seluas300 M?, sehingga seharusnya luas tanah yang tersisa dalah seluasa 500 m?(lima ratus lima puluh meter persegi) saja;Menimbang, bahwa selain itu dalam bukti P6c tersebut di atas disebutkanbahwa tanggal 5 september 1992 sebagian Tanah Girik C.157 atas namaKemis bin Jana telah dijual kepada Munali Sinan seluas 300m =?

(dua ratus meter persegi);Menimbang, bahwa adalah tidak mungkin Munali Sinan bisa menjual tanahkepada penggugat di bulan Mei 1992 ( vide bukti P5b), yang saat itu belumlagi dibeli oleh Munali Sinan, karena Munali Sinan baru membeli tanah padabulan September 1992 dari Kemis bin Jana (vide bukti P5c):Menimbang, bahwa dari fakta yang Majelis ketemukan dari buktibukti P5a,P5b, dan P5c yang dihubungkan dengan bukti P6a, P6b, dan P6c, yangternyata tidak falid, jelas membuktikan adanya suatu rekayasa terhadapkepemilikan

SINAN ~~~

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beri Udiamah bin Udin Sinan) kepada Penggugat (Djuliah Safitri binti Munadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin Abd Rojak) terhadap Penggugat (Lastri Kurnia binti Sinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

SINAN ~~~

SINAN ~~~

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir

Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610091912080015 tanggal 11 Februari 2014 atas nama Sinan

Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Bastiar bin Sinan dengan Kurnia binti Rabuman yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2020, di Kecamatan Titi Pasir, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 April 2014 No.Reg.Perkara: PDM186/Pekan/04/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan Bin Zainur dan saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah (ketiga saksi sebagai terdakwadalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada

kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belum tertangkap)dengan maksud untuk dipakai.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam09.00 Wib ,ketika terdakwa sedang di rumah , saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah datang kerumahnya untukmemperbaiki cok lampunya dan sekira jam 09.30 Wib ,saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri bersama saksi M.Nur HanafiAlias Sihan Bin Zainur datang ke rumah terdakwa yang manasebelumnya sekira jam 08.00 Wib saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan

duduk di belakangnya diatastempat tidur spring bed ,lalu bong itu diserahkan terdakwa lagikepada saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri, kKemudianmemberikan bong itu kepada saksi Andri Yogha Lesmana Alias RioBin Amir Hamzah dan diberikannya kepada saksi M.Nur Hanafi AliasSihan Bin Zainur, setelah itu bong diberikannya kepada saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri dan sekira jam 11.30 Wib ,terdakwa bersama saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basridan saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan

yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli ,menjadi perantaradalam jual beli ,menukar,menyerahkan ,atau menerima NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram.Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan

tanggal 07 Januari 2014sekira jam 18.00 Wib , terdakwa telah membeli 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belumtertangkap) dengan maksud untuk dipakai .Kemudian pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib ,ketika terdakwasedang di rumah , saksi Andri Yogha Lesmana Alias Rio Bin AmirHamzah datang kerumahnya untuk memperbaiki cok lampunya dansekira jam 09.30 Wib, saksi Benny Saputra Alias Putra Bin HasanBasri bersama saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan

Tanggal 13 Februari 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Haji berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPaku Haji Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang No:472.2/1618/Ds.Pkh/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama:MESIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SINAN

sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan

sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan

Tgrs Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Mesin(ayah kandung Pemohon II), dan saksisaksinya bernama Sinan dan Anim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00, (lima juta rupiah)telah dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian saudara(nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan danpara Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih

Memberi izin kepada Pemohon (Rakdin bin Minggu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rotini binti Sinan) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Jirzizeidan bin Jana Sujana) terhadap Penggugat (Ervi Nuraini binti Sinan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ervi Nuraini binti Sinan, tempat tanggal lahir Bekasi 18 Nopember 1991, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat a.n Ibu.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat JohanJirzizeidan Bin Jana Sujana terhadap Penggugat Ervi Nuraini binti Sinan;3.

dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Ervi Nuraini binti Sinan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Jirzizeidan bin JanaSujana) terhadap Penggugat (Ervi Nuraini binti Sinan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0527/Padt.G/2017/PA.Ckr5.

SINAN ~~~