Ditemukan 290 data
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
RIAN TRI YANTO alias ANYEN anak dari LIONGKWET
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembr STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor Merk Honda Vario warna Putih Nomor KB 6646 EK, dengan nomor rangka : MH1JFV110HK705379, Nosin : JFV1E-171269970119840917 atas nama MARKIYANDI dengan alamat jalan padat karya RT 08/RW 06 Sinang.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembr STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor MerkHonda Vario warna Putih Nomor KB 6646 EK, dengan nomor rangka :MH1JFV110HK705379, Nosin : JFV1E171269970119840917 atas namaMARKIYANDI dengan alamat jalan padat karya RT 08/RW 06 Sinang. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna putih Nomor KB6646 EK, dengan Nomor ragka : MHJFV110HK705379, Nosin : JFV1E171269970119840917, beserta 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motorHonda Vario.Dikembalikan kepada
2018/PN StgBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi dengan mengambil sepedamotor tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbarangbukti, berupa : 1 (Satu) lembr STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor MerkHonda Vario warna Putih Nomor KB 6646 EK, dengan nomor rangka :MH1JFV110HK705379, Nosin : JFVLE171269970119840917 atas namaMARKIYANDI dengan alamat jalan padat karya RT 08/RW 06 Sinang
dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembr STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor MerkHonda Vario warna Putih Nomor KB 6646 EK, dengan nomor rangka :MH1JFV110HK705379, Nosin : JFV1E171269970119840917 atas namaMARKIYANDI dengan alamat jalan padat karya RT 08/RW 06 Sinang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembr STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Bermotor MerkHonda Vario warna Putih Nomor KB 6646 EK, dengan nomor rangka :MH1JFV110HK705379, Nosin : JFV1E171269970119840917 atas namaMARKIYANDI dengan alamat jalan padat karya RT 08/RW 06 Sinang. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna putih Nomor KB6646 EK, dengan Nomor ragka : MHJFV110HK 705379, Nosin : JFV1E171269970119840917, beserta 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda
91 — 86
EMA SINANG (isteri ke I), melahirkan keturunan / ahli waris yaitu :1. EMA DAI;EMA HJ. SITI (Penggugat J) ;sEMA HJ. HASNA (Penggugat III) ;EMA SITI HALIMAH (Penggugat IV) ;YUSUF BOLI TUAN (Penggugat V) ;Dari keturunan ini hanya EMA DAI telah meninggal dunia ;c.
Bahwa BOLI TUAN ayah Penggugat II s/d VI atau kakek Penggugat Itelah meninggal dunia tahun 1948, sedangkan ketiga isterinya yaitu EMADAI meninggal tahun 1918, menyusul EMA SINANG tahun 1946 danEMA BOI tahun 1952 ;.
IID ;Bahwa hasil perkawinan BOLI TUAN dengan Isteri I (EMA DAT)mempunyai 4 (empat) orang anak/keturunan atau ahliwaris, yaitu :WATUNG, EMA NIGA, EMA LELO dan EMA ABONG, semuanyatelah meninggal dunia, sementara WATUNG mempunyai keturunan/anakbernama : ABUDULLAH WATUNG (Penggugat I) ;Bahwa hasil perkawinan BOLI TUAN dengan Isteri I (EMA SINANG),mempunyai 5 (lima) orang anak/keturunan atau ahliwaris yaitu : EMADAI, EMA HJ.
yang kedua (EMA SINANG) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : EMA DAI(telah meninggal dunia tidak mempunyai keturunan), EMA Hj.
, semuanya telah meninggaldunia dan tidak mempunyai keturunan, kecuali Bapak WATUNG yangmempunyai anak satusatunya yaitu bernama ABDULLAH WATUNG(Penggugat I) ;Bahwa dalam perkawinan dengan isteri yang kedua (EMA SINANG) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : EMA DAT (telah100meninggal dunia tidak mempunyai keturunan), EMA Hj.
10 — 4
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ; 2" 222 22 nneBahwa sewaktu rukun Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya Tergugat di kampung Rumpak Sinang, dari pernikahannyabelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2010; Bahwa penyebab pertengkaran karena faktor ekonomi, Tergugatkurang
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPRNQQUGQAL 5 n= srs sonnei nennnennnsnnennennnensecnsensensBahwa sewaktu rukun Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya Tergugat di kampung Rumpak Sinang ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2010;
30 — 3
R"ASMAN AlsMAMAN Bin RASNA, pada hari dan tanggai lupa bulan November 2013 sekitar pukul18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulan November 2013, di kawasanhutan Desa Loyang Biok Sinang Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu.
Yangsudah berada di kawasan hutan Desa Loyang Blok Sinang Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu menghubungi terdakwa I untuk datang ke lokasi tersebut,selanjutnya terdakwa I. berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor HondaRevo serta membawa alat berupa gergaji dan sebilah golok menuju ke lokasi yangsudah ditentukan setelah sampai dilokasi yang dituju kemudian terdakwa I. bersamaterdakwa II. langsung menebang serta memotong kayu jati, setelah dipotongpotongkemudian terdakwa I. dengan menggunakan
11 — 7
Lebak KelapaRT.007 RW.004, Kelurahan Lebak Denok, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanee, uur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sinang Mangu RT.004 RW.001, Kelurahan BaleKembang, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
6 — 0
Suntoro bin Was an) terhadap Pengugat (Nur Mahmudah binti Sinang dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
58 — 22
Sinang Rasa DesaNgamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain yakni ENDANG EFENDI bin (alm) SUHEMDAR, untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 20 (dua puluh) Ton
Sinang Rasa DesaNgamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 20 (duapuluh) Ton beras jenis IR 64 senilai Rp. 141.592.500, (seratus empatpuluh satu juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakniENDANG EFENDI bin (alm) SUHEMDAR
Sinang rasa Ds.Ngamplang Kec. Cilawu Kab. Garut, Untuk yang kedua pada hari, tanggalsaya lupa bulan oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib di depan RumahSdr.
Sinang RasaDesa Ngamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dimana padaawalnya terdakwa TRI SETO bin (alm) H. AHMAD DJASMANI yangmengaku orang kepercayaan saksi JIMI pada hari Jumat sekitar pukul 11.00Wib melalui telepon memesan beras sebanyak 30 (tiga puluh) ton kepadasaksi ENDANG EFENDI dan akan dibayar secara tunai, setelah diteleponoleh terdakwa TRI SETO bin (alm) H.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Taryo bin Sinang) terhadap Pengugat (Widia Nur Anisyah binti Rasmani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sinang Ismanto bin H Fatchudin) terhadap Penggugat (Wiwi Purwati binti Takroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sinang bin Usam) kepada Penggugat (Ani Maftukhah binti Kasmagi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
17 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo nomor rangka MH1HB 62178K595252 dan nomor Mesin HB62E1589250; Bagian bagian dari Spare Part (body) Sepeda Motor Jenis Honda Revo yang sudah terpisah pisah ( tidak lengkap);Tetap dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara Jumas Ibrahim Pgl Rahim Bin Sinang.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp . 1.000,- (seribu ribu rupiah)
Saksi Jumas Ibrahim Pgl Rahim Bin Sinang di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 06.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Kapalo Koto Pauh V no. 27 Kec. Pauh kotaPadang;e Bahwa terdakwa bersama Pg!
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo nomor rangka MH1HB 62178K595252 dannomor Mesin HB62E1589250;e Bagian bagian dari Spare Part (body) Sepeda Motor Jenis Honda Revo yang sudahterpisah pisah ( tidak lengkap);Tetap dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara Jumas Ibrahim PglRahim Bin Sinang.6.
47 — 60
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adi Susianto Dumar bin Sinang Dumar) terhadap Penggugat (Erni Haryani binti Herman Setiawan);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sahuri bin Dakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutriyah binti Sinang ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
70 — 39
pohon coklat selanjutnyaterdakwa mendorong saksi korban hingga terjatuh lalu menarikpaksa celana dalam dan celana luar saksi korban hingga robekdan terlepas dari tubuh saksi korban kemudian terdakwamengangkat kedua kaki saksi korban keatas dan membuka pahasaksi korban lebarlebar lalu terdakwa memasukan kelaminnyasecara paksa kedalam kelamin saksi korban danmenggoyangkannya maju mundur sampai terdakwa klimaks danmengeluarkan air maninya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SINANG
pohon coklat selanjutnyaterdakwa mendorong saksi korban hingga terjatuh lalu menarikpaksa celana dalam dan celana luar saksi korban hingga robekdan terlepas dari tubuh saksi korban kemudian terdakwamengangkat kedua kaki saksi korban keatas dan membuka pahasaksi korban lebarlebar lalu terdakwa memasukan kelaminnyasecara paksa kedalam kelamin~ saksi korban danmenggoyangkannya maju mundur sampai terdakwa klimaks danmengeluarkan air maninya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SINANG
Saksi LA HAMI (keterangan dibacakan) :Bahwa Bahwa Saksi dalam keadaan sakit saat dimintai keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian;Bahwa pelaku pemerkosaan dan pengancaman adalah saudara GANEMMATDOAN alias PADER (Terdakwa) dan korbannya adalah saudari SINANG alias SIN;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pemerkosaan tersebut secaralangsung tetapi Saksi mengetahui kejadian tersebut dari orangorang didalam Dusun Ani pada keesokan harinya;Bahwa kejadian pemerkosaan terjadi pada hari Senin tanggal 9 Maret2015
13 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMAT RAMADHAN SINANG JAYA bin SAHAT MARTUA HUTAHAEAN) terhadap Penggugat (AYUNDA FERRA INDYASTUTI binti WARDAYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga
29 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDY RACHMANSYAH BIN DJOHARI) terhadap Penggugat (SITI RAHMANIS BINTI SINANG);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun 2024;
9 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Riyono bin Suwondo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Falasifah binti Raino Sinang) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Jati Ngesthiwulan binti Triyatno dibawah pengampuan Pemohon (Sinang Budi Wibowo bin Triyatno) sebagai adik kandungnya;
- Menyatakan Pemohon dapat mewakili Jati Ngesthiwulan binti Triyatno mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
70 — 6
SINANG RADITYA ELFREDA ;Bahwa 3 (TIGA) Bulan setelah kelahiran anak tersebut padaposita 2 atau mulai pada bulan Desember 2006, keadaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukundengan adanya pertengkaran yang teruS menerus yang sulituntuk didamaikanBahwa perselisihan dan pertengkaran/percekcokan tersebutterjadi karena anak Penggugat usia 3 (tiga) bulan atausejak bulan Desember 2006 Tergugat sama sekali tidak maumelayani Penggugat dalam hal hubungan suami isteri tanpaalasan yang jelasBahwa
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sinang Kumaedi bin Rusdi (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutriyati binti Senin (alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;