Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.9 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU lengkap dengan 4 (empat) lembar slip bukti transfer BCA ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.8 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU lengkap dengan 1 (satu) lembar catatan

penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.2 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.5 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani LAWU ; -------------------------------- 1 (satu) lembar daftar nama siswa SMPN 3 Kota Malang kelas IX.7 yang ada data penyerahan uang yang ditandatangani

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STTB SLTB Negeri 38 Surabaya, ; - 1 (satu) lembar NEM SLTP Negeri 38 Surabaya, ; - 1 (satu) lembar Nilai Ujian Nasional SMU (taman siswa) ; - 1 (satu) lembar sertipikat Pariwisata Taman Siswa Surabaya ; - 1 (satu) lembar piagam STTB SMU Taman Siswa Surabaya ; - 1 (satu) lembar SKCK Polrestabes Surabaya ; - 1 (satu) lembar foto copy Sertipikat tanah yang berlokasi di Desa Yeh Embang Jembrana yang ke semua surat tersebut atas nama korban

kotak kotak merk Lea dan sebuah MosMakro karena terdakwa tidak membutuhkan barang tersebut, sementara barangseperti sebuah Map yang didalamnya terdapat suratsurat : yaitu 1 (satu) lembarSTTB SLTB Negeri 38 Surabaya, 1 (satu) lembar NEM SLTP Negeri 38 Surabaya,1 (satu) lembar Nilai Ujian Nasional SMU (taman siswa), 1 (satu) lembar sertipikatPariwisata Taman Siswa Surabaya, 1 (satu) lembar piagam STTB SMU TamanSiswa Surabaya, 1 (satu) lembar SKCK Polrestabes Surabaya, 1 (satu) lembar fotocopy Sertipikat

dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) lembar STTB SLTB Negeri 38 Surabaya, ; 1 (satu) lembar NEM SLTP Negeri 38 Surabaya, ; 1 (satu) lembar Nilai Ujian Nasional SMU (taman siswa) ; 1 (satu) lembar sertipikat Pariwisata Taman Siswa Surabaya ; 1 (satu) lembar piagam STTB SMU Taman Siswa Surabaya ; 1 (satu) lembar SKCK Polrestabes Surabaya ; 1 (satu) lembar foto copy Sertipikat tanah yang berlokasi di Desa YehEmbang

kotak merk Lea dan sebuah Mos Makro karena terdakwa tidakmembutuhkan barang tersebut, sementara barang seperti sebuah Mapyang didalamnya terdapat suratsurat : yaitu 1 (satu) lembar STTB SLTBNegeri 38 Surabaya, 1 (satu) lembar NEM SLTP Negeri 38 Surabaya, 1(satu) lembar Nilai Ujian Nasional SMU (taman siswa), 1 (satu) lembarsertipikat Pariwisata Taman Siswa Surabaya, 1 (satu) lembar piagamSTTB SMU Taman Siswa Surabaya, 1 (satu) lembar SKCK PolrestabesSurabaya, 1 (satu) lembar foto copy Sertipikat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STTB SLTB Negeri 38 Surabaya, ; 1 (satu) lembar NEM SLTP Negeri 38 Surabaya, ; 4 satu) lembar Nilai Ujian Nasional SMU (taman siswa) ;(((( 1 (satu) lembar piagam STTB SMU Taman Siswa Surabaya ;())satu) lembar sertipikat Pariwisata Taman Siswa Surabaya ;)) 1 (satu) lembar SKCK Polrestabes Surabaya ;1 (satu) lembar foto copy Sertipikat tanah yang berlokasi di Desa YehEmbang Jembrana yang ke semua surat tersebut atas nama korban GEDE HARSA OKE SAPUTRA

Joharmaju Pratama Desain Jasa Konsultasi dan Pengawasan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMK Negeri 4 Kota Tanjung Balai yang dibuat oleh Konsultan Pengawas atas nama Juni Benny Restua Nadapdap, S.T;

Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Dokumen Kontrak Nomor : 027/1074.a/BIDPSMK/DAK/VII/2021 tanggal 19 Agustus 2021 Kontraktor Pelaksana CV.

Joharmaju Pratama Desain;

Nadapdap, S.T;

Putri Berkarya;

Menyatakan terdakwa EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menetapkan terdakwa EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR dibebani membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Nama Lengkap : EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR; Tempat Lahir : Desa Aringin;Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun / 27 November 1966;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Marga Baru SP.3 Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan: Tani;

PUTUSANNo.561/Pid.B/2014/PN.LLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap: EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR;Tempat Lahir : Desa Aringin;Umur / Tg Lahir : 48 Tahun / 27 November 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Marga Baru SP.3 Kecamatan Muara

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara tertulis telah memberikan Pembelaanya tertanggal 16 Oktober2014;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan secara tertulis tersebut Jaksa/PenuntutUmum telah memberikan Tanggapannya secara tertulis tertanggal 23 Oktober 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut :DakwaanKesatuPrimair :Bahwa terdakwa EDI SISWANTO ALS SISWA

portal tidak dikunci,kemudiansaya,saya yang suruh mereka manen dan ini buah 191, jangan kamu nahan buah inioemau keluar,kalau tidak kepala kamu putus selanjutnya terdakwapergimeninggalkan tempat tersebut sambil mengawal truk yang membawa kelapa sawitmilik PT Lonsum.e Bahwa kebun sawit yang di klaim oleh terdakwa adalah kebun milik PT LonsumRiam Indah Estate,karena terdakwa tidak pernah menanam,merawat serta memberpupuk padaPohon kelapa sawit tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa EDI SISWANTO ALS SISWA

BIN ASIR bersamasama temannya yang bernama Dores dan Ari ( Dpo ) PT Lonsum Riam Indah Estatemengalami kerugian berupa :6 (enam ) Ton buah kelapa sawit yang ditaksirkanharganyaSebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutaPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diatur Pidana dalam Pasal 365 ayat (2 ) Ke2KUHP Bahwa terdakwa EDI SISWANTO ALS SISWA BIN ASIR bersama samatemannya yang bernama Dores dan Ari ( Dpo ) pada hari senin tanggal, 26 Mei 2014 sekirajam 13.30.wib atau setidak tidaknya pada waktu lain

ALI SABRI bin ALI UMAR;1 Menetapkan terdakwa EDI SISWANTO alias SISWA bin ASIR dibebanimembayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan oleh Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014, oleh kamiSURYA LAKSEMANA, SH Selaku Hakim Ketua Majelis, MISSYAFRIZAL FAHMI,SH. dan BENNY ARISANDY, SH,.

SUMuntuk 205 siswa Rp. 51.250.000, yang diterima Sri Leksono tertanggal 02 Juli2008 ; e Bukti tanda terima penerimaan uang bea siswa, tiap siswa Rp. 250.000, yangtertulis nama siswa yang ada tanda tangannya siswa tanpa tanggal ; e Data 13 nama siswa beserta kartu cek loknya tetap terlampir dalam berkasperkara ; 4.

Bin DASIRIN setiap 2 ( dua )bulan sekali mengajukan uang bea siswa untuk siswa yang magang di PT.Siantar Maju Surabaya, adapun syarat siswa magang yang berhakmendapatkan bea siswa adalah siswa magang mempunyai prestasi dan absensi masih aktif magangdi PT. Siantar Maju dalam 2 bulan dan tiap siswa mendapatkan bea siswa sebesarRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ). Bahwa terdakwa SRILEKSONO, SE.

Yang dalam tanda terima bea siswa mendapatkan bea siswa,namun kenyataannya mereka tidak dapat bea siswa yang jumlahnyasebesar Rp. 3.250.000, ; 102.

dana siswa yang magang di PT.

Siantar Maju dalam penyaluran siswa magangdan PT. Siantar Maju dalam waktu 2 (dua) bulan sekali memberi bea siswa sebesarRp. 250.000, persiswa ; Bahwa Terdakwa telah mengajukan nama nama siswa magang yangmendapatkan bea siswa periode Maret s/d April 2008 kepada PT. Siantar Majusebanyak 228 siswa, dan setelah dilakukan penelitian prestasi kerja siswa makayang disetujui /memenuhi kreteria sebanyak Rp. 205 siswa ; Bahwa Terdakwa telah menerima uang bea siswa dari PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) berkas laporan hasil penerimaan siswa baru pada SMAN 2 Banjarbaru dengan surat pengantar nomor: 800/003aKP/ SMAN2Bjb / 2010, tanggal 20 Juli 2010 tentang penyerahan berkas PSB SMAN 2 Banjarbaru tahun pelajaran 2010 / 20112. Surat Pengumuman Nomor: 01 / PSB.SMA-SMK / DP / 2010 tentang hasil keputusan Rapat MKKS SMA / SMK Kota Banjarbaru3. 1 (satu) lembar Surat kriteria bina lingkungan SMA Negeri 2 Banjarbaru4.

Daftar siswa baru tahun pelajaran 2010 / 2011 jalur mandiri dan bina lingkungan6. Daftar siswa baru tahun pelajaran 2010 / 2011 Kota Banjarbaru7. Daftar kebutuhan Fasilistas SMAN 2 Banjarbaru sebagai SMA Model SKM PBKL PSB tahun 20108. Surat Keputusan nomor : 800 / 981 KP / SMAN 2 Bjb / 2010 dan lampirannya tentang panitia penerimaan siswa baru (PSB) ekspo pendidikan, pra mos / mos SMA Negeri 2 Banjarbaru tahun pelajaran 2010 / 20119.

Dokumen yang memuat 31 (tiga puluh satu) nama - nama calon siswa titipan 10. 75 (tujuh puluh lima) lembar surat pernyataan dari calon orang tua siswa tertanggal 14 Juli 201011. 1 (satu) buah buku notulen rapat Pasca PSB SMAN 2 Banjarbaru Tahun Ajaran 2010 / 2011 12. 1 (satu) buah buku daftar hadir orang tua calon siswa SMAN 2 Banjarbaru rapat pasca PSB pada tanggal 14 Juli 201013. 1 (satu) buah buku daftar penerimaan sumbangan dari 86 calon siswa SMAN 2 Banjarbaru 14.

SMAN 2 Bjb / VII / 2010 tanggal 19 Juli 2010.21. 9 ( sembilan ) lembar surat pernyataan dari orang tua calon siswa tertanggal 14 Juli 2010.22.

Surat Edaran nomor : 545 / PP / Disdik / 2010 tanggal 30 Juni 2010, tentang Pedoman Penerimaan Siswa Baru Tahun Pelajaran 2010 / 2011, Barang bukti Nomor 32 dikembalikan kepada saksi Drs.

) calon siswa.

bukan kepadaorang tua calon siswa.

1 orang siswa yangmengundurkan diri, jadi calon siswa yang diterima di SMAN 2 Banjarbarudiluar kuota PSB Terpadu ONLINE sebanyak 85 orang siswa ; Bahwa benar calon siswa yang merupakan titipan saksi Drs.

sebanyak 82 siswa.

KPS, KKS, KIP, PKHsebanyak 95 siswa dan non kartu sebanyak 229 Siswa sehingga totalterdapat 324 siswa yang menerima bantuan PIP dengan rincian sebagaiberikut:a.

PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP Vil TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 10SEPTEMBER 2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALACENAKU ADA 8 (DELAPAN) SISWA / PESERTA DIDIK YANGMENDAPATKAN BEA SISWA PROGRAM INDONESIA PINTARDIANTARANYA:1.

IX TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 2NOPEMBER 2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALACENAKU ADA 112 (SERATUS DUA BELAS) SISWA / PESERTADIDIK YANG MENDAPATKAN BEA SISWA PROGRAM INDONESIAPINTAR DIANTARANYA:1.

) TAHUNANGGARAN 2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALACENAKU ADA 28 (DUA PULUH DELAPAN) SISWA / PESERTADIDIK YANG MENDAPATKAN BEA SISWA PROGRAM INDONESIAPINTAR DIANTARANYA:1.

DIO RHAMADONI dana bea siswa sebesar Rp 375.000.

karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

• 1 (satu) lembar Ijazah Asli Sekolah Menengah Atas Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2022/2023 atas nama Muhammad Zaidan Ammar Zaki, tempat tanggal lahir: Pringsewu, tanggal 4 Mei 2005, Nomor Induk Siswa

  : 3557, Nomor Induk Siswa Nasional: 0053273836 dengan Nomor Seri: DN-12/M-SMA/K13/23/0039270;

• 1 (satu) lembar foto copy ijazah yang telah dilegalisir Ijazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2022/2023 atas nama Muhammad Zaidan Ammar Zaki, tempat tanggal lahir: Pringsewu, tanggal: 4 Mei 2005, Nomor Induk Siswa: 3557, Nomor Induk Siswa Nasional: 0053273836 dengan Nomor Seri: DN-12/M-SMA/K13/23/0039270;
• 1 (satu) lembar asli nomor ujian Seleksi

  Penerimaan Anggota POLRI BINTARA PTU T.A. 2023 dengan nomor 031023/P/0025, atas nama Muhammad Zaidan Ammar Zaki, Nomor Registrasi: 2303102300047, Jenis kelamin: Pria, Nomor Handphone: 082327989310, Email: muhammadzaidanammarzaki@Gmail.com Asal POLDA/ POLRES/ POLRES MESUJI;

• 1 (satu) buah flashdisk warna kuning merk V-GEN Kapasitas 8 GB berisikan Program Exel yang didalam program Exel tersebut terdapat data surat Keterangan Lulus (SKL) Siswa SMAN 1 Tanjung Raya, Kab.

  Urut: 27 atas nama Muhammad Zaidan Ammar Zaki, Nomor Induk Siswa: 3557, Nomor Induk Siswa Nasional: 0053273836 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah atas nama Sudomo,S.Pd., M.Pd. dan telah dilegalisir;

• 1 (satu) lembar data rekapitulasi nilai Surat Keterangan Lulus yang Yang diperoleh dari hasil nilai Raport 50 % Nilai hasil ujian sekolah yang telah dilegalisir oleh pihak SMA N 1 Tanjung Raya Kab.

  Nomor Induk Siswa: 3557, Nomor Induk Siswa Nasional: 0053273836, dengan Nomor Seri: DN-12/M-SMA/K13/23/0039270 yang telah dilegalisir oleh pihak SMA N 1 Tanjung Raya, Kab.

Transportasi siswa ke sekolah;4. Uang saku siswa ke sekolah;5.

171 (seratus tujun puluh satu) siswa dan tahap 13sebanyak 17 (tujuh belas) siswa yang dicairkan sekitar bulan Mei 2016dengan besaran dana ada yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)/siswa dan ada yang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)/ siswa.

MEILLYN) yang terdiridari Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Pencairan BSMSecara Kolektif, Surat Keputusan Pengangkatan Bendahara, Rekapnama siswa penerima bantuan, surat keterangan aktif sekolahmasingmasing siswa, Kartu Tanda Penduduk (KTP) orang tuamasingmasing siswa, Kartu Keluarga (KK) masingmasing siswa,Kartu Pelajar masingmasing siswa, ldentitas peserta didik masingmasing siswa.

penerimaBantuan Siswa Miskin (BSM) Siswa SMK NU Karangampel Tahun 2015dari saksi Hj.

Balikpapan Unit MT Harityono Kec BalikpapanBerdasarkan Hasil AUdit Perusahan Peserta atau Siswa An, M.

siswa tersebutmaka dilakukan audit;Bahwa berdasarkan data hasil dari audit tersebut PT.

Ganesa OperatorBalikpapan dan para orang tua siswa;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

GasnesaOperation tersebut karena adanya penagihan kepada orang tua siswa namunorang tua siswa tersebut ternyata sudan melakukan pembayaran kepadaterdakwa;Bahwa dengan kejadian tersebut pemberitahuan dari orang tua siswa tersebutmaka dilakukan audit;Bahwa berdasarkan data hasil dari audit tersebut PT.

oleh Peserta atau Siswa yang kemudian di setorkan keperusahaan PT GANESA OPERATION Cab.

(tujuh belas juta dua ratus delapan puluh riburupiah) diserahkan ke Serda Sus.Bahwa pemotongan uang makan Siswa dan uang kalori Siswa olehTerdakwa tidak diketahui oleh para Siswa, dan untuk mensiasatinya makamenu makan para Siswa khusus ukuran daging dan ayamnya disesuaikandengan besaran uang makan Siswa yang tersisa setelah dilakukanpemotongan sedangkan beras yang dimasak tidak lagi menggunakan berasBULOG melainkan beras PINISI.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 dilaksanakan Wasriksus di KesatuanRindam

Bahwa pemotongan uang makan Siswa yang dilakukan oleh Terdakwasesuai kebijakan Saksi7 (Mayor Arh Moh.

Bahwa pemotongan uang makan Siswa dan uang kalori Siswa olehTerdakwa tidak diketahui oleh para Siswa, dan untuk mensiasatinya makamenu makan para Siswa khusus ukuran daging dan ayamnya disesuaikandengan besaran uang makan Siswa yang tersisa setelah dilakukanpemotongan sedangkan beras yang dimasak tidak lagi menggunakan berasBULOG melainkan beras PINISI.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 dilaksanakan Wasriksus di KesatuanRindam XVI/Ptm, berdasarkan Sprint Pangdam XVI/Ptm Nomor Sprin/1103/V/2016 tanggal

Bahwa pemotongan uang makan Siswa dan uang kalori Siswa olehTerdakwa tidak diketahui oleh para Siswa, dan untuk mensiasatinya makaHal. 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 343 K/MIL/2017menu makan para Siswa khusus ukuran daging dan ayamnya disesuaikandengan besaran uang makan Siswa yang tersisa setelah dilakukanpemotongan sedangkan beras yang dimasak tidak lagi menggunakan berasBULOG melainkan beras PINISI.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 dilaksanakan Wasriksus di KesatuanRindam XVI/Ptm, berdasarkan Sprint

Surat Keterangan dari Kepala Sekolah yang menyatakan bahwa penerimaBSM adalah benarbenar siswa di SMAN 1 Cikalongkulon.b. Foto Copy KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali siswa penerimaBSM.c. Biodata siswa dan raport siswa penerima BSM adalah benarbenar siswaSMKN 1 Cikalongkulon.d. Kartu Keluarga . Setelah data penerima BSM / PIP 2015 siswa terkumpul semua sebanyak1071 (seribu tujun pulun satu) siswa, dan semua persyaratan sudahterpenuhi, selanjutnya saksi DADANG, S.

Menseleksi dan mengusulkan siswa calon penerima dana BSM /PIP 2015dengan pertimbangan siswa berkelainan fisik, siswa korban musibahberkepanjangan, siswa dari orang tua terkena PHK, siswa didaerah konfliksocial, siswa dari keluarga terpidana, siswa dari Lembaga Penyelenggarapendidikan yang berada di LAPAS, siswa miskin memiliki lebih dari 3 (tiga)saudara tinggal serumah;b. Menyampaikan informasi kepada siswa penerima bahwa dana BSM /PIP2015 telah siap diambil;c.

Surat Keterangan dari Kepala Sekolah yang menyatakan bahwa penerimaBSM adalah benarbenar siswa di SMAN 1 Cikalongkulon.b. Foto Copy KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali siswa penerimaBSM.c. Biodata siswa dan raport siswa penerima BSM adalah benarbenar siswaSMKN 1 Cikalongkulon.d. Kartu Keluarga . Setelah data penerima BSM / PIP 2015 siswa terkumpul semua sebanyak1071 (seribu tujun puluh satu) siswa, dan semua persyaratan sudahterpenuhi, selanjutnya saksi DADANG, S.

Menseleksi dan mengusulkan siswa calon penerima dana BSM /PIP 2015dengan pertimbangan siswa berkelainan fisik, siswa korban musibahberkepanjangan, siswa dari orang tua terkena PHK, siswa didaerahkonflik social, siswa dari keluarga terpidana, siswa dari LembagaPenyelenggara pendidikan yang berada di LAPAS, siswa miskin memilikilebih dari 3 (tiga) Saudara tinggal serumah;b. Menyampaikan informasi kepada siswa penerima bahwa dana BSM /PIP2015 telah siap diambil;c.

Menseleksi dan mengusulkan siswa calon penerima dana BSM /PIP 2015dengan pertimbangan siswa berkelainan fisik, siswa korban musibahberkepanjangan, siswa dari orang tua terkena PHK, siswa didaerahkonflik social, siswa dari keluarga terpidana, siswa dari LembagaPenyelenggara pendidikan yang berada di LAPAS, siswa miskin memilikilebih dari 3 (tiga) Saudara tinggal serumah;2. Menyampaikan informasi kepada siswa penerima bahwa dana BSM /PIP2015 telah siap diambil;3.

Laporan pertanggungjawaban Bantuan Siswa Miskin (BSM) SMA/SMK Se Kota Manado Tahun 2009 ;2. Daftar Usulan Penerima Dana Bantuan Siswa Miskin dari SMA/SMK Tahun 2009 ; 3. SK Kepala Dinas Pendidikan Kota Manado No: 001/D.01/Dikmen/2009, Tentang Penetapan Kuota Beasiswa Kurang Mampu dari Pemerintah Kota Manado Tahun Anggaran 2009 ;4. Lampiran Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Manado Penetapan Beasiswa Bagi Siswa Miskin SMK/SMA Tahap I Tahun anggaran 2009 ;5.

Lampiran Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Manado Penetapan Beasiswa Bagi Siswa Miskin SMK/SMA Tahap II Tahun anggaran 2009 ;6. Lampiran Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Manado Penetapan Beasiswa Bagi Siswa Miskin SMK/SMA Tahap III Tahun anggaran 2009 ;7. Fotokopi Daftar Penerima Biaya Penyediaan Beasiswa Bagi Siswa Tidak Mampu SMA/SMK Negeri/Swasta Kota Manado, Bulan Oktober S/D Desember 2009 ;8.

Fotokopi Daftar Penerima Biaya Penyediaan Beasiswa Bagi Siswa Tidak Mampu SMA/SMK Negeri/Swasta Kota Manado, Bulan Juli S/D September 2009 ;9. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Januari tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;10.

Kepala DinasPendidikan Nasional (Diknas) Kota Manado saat ituadalah Elsye Rori ;Bahwa saksi tidak tahu jumlah keseluruhan dana BSMyang ada di APBD Tahun 2009 ;Bahwa dana BSM tersebut ditujukan untuk membantupara siswa yang tidak mampu di SMU / SMK se KotaManado ;Bahwa di sekolah saksi untuk triwulan siswa yangmenerima dana BSM ada 50 siswa masingmasingmenerima Rp.225.000, dan triwulan Il siswa yangmenerima BSM ada 70 siswa, serta triwulan Ill siswayang menerima ada 80 siswa ;29Bahwa sekolah saksi

mendapatdana bantuan siswa miskin sebesar Rp.15.750.000,untuk 70 orang siswa, pada triwulan Il mendapatkandana bantuan siswa miskin sebesar Rp.15.750.000,untuk 70 orang siswa, dan pada iriwulan Iiimendapatkan dana bantuan siswa miskin sebesarRp.15.750.000, untuk 70 orang siswa.

saksi bersama dengan bendahara sekolah menerimadana bantuan siswa miskin tersebut dari terdakwa ;Bahwa sekolah menerima dana bantuan siswa miskin setelahada pemberitahuan ada program bantuan siswa miskin dariDinas Pendidikan Kota Manado ;Bahwa saat penyaluran kepada para siswa ada tanda terimanya ;Bahwa dana bantuan siswa miskin hanya ada tahun 2009 ;Bahwa saksi selaku Kepala Sekolah SMK El Fatah Manadotidak pernah menerima dana bantuan siswa miskin untuk triwulanIV ;59Bahwa dana bantuan siswa miskin

;Bahwa saat penyaluran kepada para siswa ada tanda terimanya ;Bahwa dana bantuan siswa miskin hanya ada tahun 2009 ;Bahwa saksi selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 5 Manadomaupun selaku Plh Kepala Sekolah SMKN 6 Manado tidakpernah menerima dana bantuan siswa miskin tahun 2009 untuktriwulan IV ;Bahwa dana bantuan siswa miskin yang saksi terima sudah diSPJkan dan ada tanda terima dari orangtua siswa ;Bahwa setelah tahun 2009 sudah tidak terima lagi ;Bahwa bantuan siswa miskin diberikan kepada Kepala

siswa yang ada diKota Manado ;Bahwa berdasarkan Infor,asi yang saksi terim a untukdana Bantuamn Siswa Miskin Tahun 2009 sebesarRp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutarupiah) ;Bahwa dasar untuk menentukan siswa yang layakmenerima bantuan tersebut berdasarkan kondisiekonomi siswa ;Bahwa saksi tidak mengetahui besaran dana yangditerima oleh setiap siswa penerima bantuan ;Bahwa sakti tidak mengetahui mekanisme pencairandana Bantuan Siswa Miskin SMU / MK / SMK seKotaManado ;95Bahwa saksi tidak

kanan dan memukul seluruh siswa kecuali siswa yangsakit tidak dipukul oleh Terdakwa.10.

memegang denyut nadinyalemah, Terdakwa memerintahkan siswa Taruna untukmemanggil dokter yang biasa melayani siswa Taruna.12.

dan tiga orang siswa Taruna.12.

Bahwa benar karena siswa Sejursarlislek A42 tidak adayang mengaku mengatakan Mbak dan siswa taruna lucu lucusama dengan siswa Sarta, Terdakwa menjadi emosi danmengambil alih siswa Sejursarlislek A42 dari Saksi lettu LekTeja untuk melakukan pembinaan.9.

Bahwa benar karena siswa Sejursarlislek A42 tidak adayang mengaku mengatakan Mbak dan siswa taruna lucu lucusama dengan siswa Sarta, Terdakwa menjadi emosi danmengambil alih siswa Sejursarlislek A42 dari Saksi lettu LekTeja untuk melakukan pembinaan.4.

Satu lembar Daftar Absensi A-34 an.Terdakwa Serma Moch Arif Rohman NRP 528786 Jabatan Angg Satrad 243 Timika/ Mantan Siswa Susbamenjurlek A 34 Skadik 202 Skadik Lanud Sulaiman TMT 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 03 Mei 2017.b. Satu lembar fotokopi telegram dari kadiskau Nomor : T/196/2017.c. Satu lembar fotokopi Surat Perintah dari Pangkosekhanudnas IV Nomor Sprin/72/III/2017 tanggal 09 Maret 2017.d. Satu lembar fotokopi telegram dari Dan Satrad 243/Timika Nomor : T/81/2017.e.

Dua lembar fotokopi Daftar Nilai Kepribadian Siswa Susbamenjurlek A-34 Skadik 202 Lanud Sulaimanh. Empat lembar fotokopi Laporan Sidang Evaluasi Pendidikan Siswa Susbamenjurlek A-34 Skadik 202 Lanud Sulaiman TA 2017 di Bandung tanggal 03 Mei 2017.i. Dua lembar fotokopi Keputusan Komandan Komando Pembinaan Doktrin Pendidikan dan Latihan AU Nomor Kep/242/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 tentang pemberhentian Siswa Kursus Bintara Manajemen Kejuruan Elektronika Angkatan ke -34.

Dua lembar fotokopi Daftar Nilai Kepribadian Siswa SusbamenjurlekA34 Skadik 202 Lanud Sulaiman Empat lembar fotokopi Laporan Sidang Evaluasi Pendidikan SiswaSusbamenjurlek A34 Skadik 202 Lanud Sulaiman TA 2017 diBandung tanggal 03 Mei 2017.Dua lembar fotokopi Keputusan Komandan Komando PembinaanDoktrin Pendidikan dan Latihan AU Nomor Kep/242/V/2017 tanggal 08MenimbangMenimbangMei 2017 tentang pemberhentian Siswa Kursus Bintara ManajemenKejuruan Elektronika Angkatan ke 34.Tetap dilekatkan dalam berkas

Bahwa Terdakwa (A.n.Serma Moch Arif Rohman),NRP.528796 adalahanggota TNI AU yang berdinas di Sartad 24 Timika Papua dan saatperkara pidana ini terjadi Terdakwa berstatus siswa pendidikanSusbamenjurlek A34 di Skadik 202 Lanud Sulaiman dan masih menjadianggota Satrad 24 Timika Kosekhanudnas IV.b.

Dua lembar fotokopi Daftar Nilai Kepribadian Siswa Susbamenjurlek A34 Skadik 202 Lanud Sulaiman Empat lembar fotokopi Laporan Sidang Evaluasi Pendidikan SiswaSusbamenjurlek A34 Skadik 202 Lanud Sulaiman TA 2017 di Bandungtanggal 03 Mei 2017.

Dua lembar fotokopi Daftar Nilai Kepribadian Siswa SusbamenjurlekA34 Skadik 202 Lanud Sulaimanh. Empat lembar fotokopi Laporan Sidang Evaluasi Pendidikan SiswaSusbamenjurlek A34 Skadik 202 Lanud Sulaiman TA 2017 di Bandungtanggal 03 Mei 2017.i.

Dua lembar fotokopi Daftar Nilai Kepribadian Siswa Susbamenjurlek A34 Skadik202 Lanud Sulaimanh. Empat lembar fotokopi Laporan Sidang Evaluasi Pendidikan Siswa SusbamenjurlekA34 Skadik 202 Lanud Sulaiman TA 2017 di Bandung tanggal 03 Mei 2017.i.

Tahun 2007 dana BOS tingkat SMP yang diterima sebesarRp354.000/tahun/siswa;c. Tahun 2008 dana BOS tingkat SMP yang diterima sebesarRp354.000/tahun/siswa;d.

Tahun 2006 dana BOS tingkat SMP yang diterima sebesarRp324.500/tahun/siswa;Hal. 6 dari 35 hal. Put. No. 1455 K/Pid.Sus/2015b. Tahun 2007 dana BOS tingkat SMP yang diterima sebesarRp354.000/tahun/siswa;c. Tahun 2008 dana BOS tingkat SMP yang diterima sebesarRp354.000/tahun/siswa;d.

No. 1455 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA 2006 denganNIS 3330 s/d 3428;1 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA 2006/2007dengan NIS 3429 s/d 3523;1 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA 2007/2008dengan NIS 3528 s/d 3626;1 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA 2007/2008dengan NIS 3627 s/d 3723;1 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA 2008 denganNIS 3765 s/d 3864;1 (satu) buah buku induk siswa SMPN1 Tangantangan TA

No. 1455 K/Pid.Sus/20158) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2006 dengan NIS3330 s/d 3428;9) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2006/2007dengan NIS 3429 s/d 3523;10)1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2007/2008dengan NIS 3528 s/d 3626;11)1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2007/2008dengan NIS 3627 s/d 3723;12)1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2008 dengan NIS3765 s/d 3864;13)1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2008/2009dengan

No. 1455 K/Pid.Sus/20159) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2006/2007dengan NIS 3429 s/d 3523 ;10) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2007/2008dengan NIS 3528 s/d 3626 ;11) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2007/2008dengan NIS 3627 s/d 3723 ;12) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2008 denganNIS 3765 s/d 3864 ;13) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan TA 2008/2009dengan NIS 3866 s/d 3966 ;14) 1 (satu) Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan

Bahwa selama Para Penggugat menjadi siswa, tidak pernahmemperoleh buku petunjuk tentang tata tertib dan barupada saat setelah diberhentikan sebagai siswa, ParaPenggugat baru mendapatkan buku petunjuk tersebut$4. Bahwaa........./4. Bahwa yang menjadi pedoman tingkah laku sehari hariselama menjadi siswa SPN Karombasan adalah PeraturanKehidupan Siswa (PERDUPSIS) dan Surat Keputusan KapolriNo. Pol. : SKEP/53/11/2005, tanggal O08 Pebruari 20055.

Bahwa PERDUPSIS tersebut disampaikan oleh Kakorsis SPNKarombasan setelah upacara pembukaan pendidikan dan padapola pengasuhan siswa dan sebelum siswa melaksanakanIBL. dimana disampaikan bahwa setiap pelanggaran akandiberikan sanksi mulai dari tindakan disiplin sampaipemecatan dari status siswa ;6. Bahwa........./6.

lain 4 (empat) botol minuman keras jenis mensenhouse, dua diantaranya sudah kosong dan 2 (dua) bungkusrokok sampoerna dalam keadaan kosong ;Bahwa barang bukti dan para siswa kemudian dibawakeruangan sementara mobil ditinggal dalam keadaan pintutertutup tapi tidak terkunci ;Bahwa para siswa ketika ditangkap semuanya memakaipakaian preman ;Bahwa ketika para siswa diperiksa diruangan tidak semuaberbau alkohol =;Bahwa kemudian para siswa dijemput oleh Petugas dari SPNKarombasan =;Bahwa Ia pernah diperiksa

Siswa IMMANUEL TAKADIRIANG karena sedang sakit ;19. Bahwa tidak ada pemaksaan atau tekanan ketika memeriksapara siswa dan sebelum BAP ditandatangani terlebihdahulu diperintahkan untuk dibaca ulang ; Bahwa pelanggaran oleh ke 6 (enam) siswa tersebut tidakdicatat dalam Buku Saku Siswa karena langsung diprosesuntuk diberhentikan =;9. Saudara A.A.

Pol.Skep/168/XII/2005, tanggal 27 Desember2005, tentang Pemberhentian Siswa dariPendidikan Pembentukan Bintara GasumPOLRI Gelombang II T.A.2005 ;. Bahwa Para Penggugat adalah mantanSiswa Siswa Diktuba Gasum PolriGelombang II T.A. 2005, pada SekolahPolisi Negara Karombasan Manado ;. Bahwa yang menjadi pedoman/acuan dalamtingkah laku sehari hari bagi parasiswa (termasuk Para Penggugat padawaktu itu) selama menjadi Siswa SPNKarombasan Manado, adalah PeraturanKehidupan Siswa (PERDUPSIS) ;.

95 siswa dan non kartu sebanyak 229Siswa sehingga total terdapat 324 siswa yang menerima bantuan PIPdengan rincian sebagai berikut: a.

SURAT KEPUTUSAN TAHAP VII (TUJUH) DENGAN NOMOR2153/D3/KU/2015 TENTANG PENETAPAN' SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP VIl TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 10SEPTEMBER 2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALACENAKU ADA 8 (DELAPAN) SISWA / PESERTA DIDIK YANGMENDAPATKAN BEA SISWA PROGRAM INDONESIA PINTARDIANTARANYA: 272 2222 n nnn nn nn nnn nen nnn cence nn nn cnc encne1.

NURHALIZAH dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).TRI YANI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).FATIHA CAMILLA HAYYA dana bea siswa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).WELLY ANGGRAINI dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)HAIDIL MARIADI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)M. IKHLASUL AMAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000.

BERKATI dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)LAUDIA PUSPA SARI dana bea siswa sebesar Rp 750.000.

SURAT KEPUTUSAN TAHAP VII (TUJUH) DENGAN NOMOR:2153/D3/KU/2015 TENTANG PENETAPAN SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP VII TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 10SEPTEMBER 2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALACENAKU ADA 8 (DELAPAN) SISWA / PESERTA DIDIK YANGMENDAPATKAN BEA SISWA PROGRAM INDONESIA PINTARDIANTARANYA: 27277222 n nnn nnn nnn ne ne nen ne nnn1.

Joharmaju Pratama Desain Jasa Konsultasi dan Pengawasan Pembangunan Ruang Praktik Siswa (RPS) SMK Paket 2 SMK Negeri 4 Kota Tanjung Balai yang dibuat oleh Konsultan Pengawas atas nama Juni Benny Restua Nadapdap, S.T;

Ruang Praktik Siswa (RPS) Rekayasa Perangkat Lunak SMKN 4 Tanjung Balai Dokumen Kontrak Nomor : 027/1074.a/BIDPSMK/DAK/VII/2021 tanggal 19 Agustus 2021 Kontraktor Pelaksana CV.

Joharmaju Pratama Desain;

Nadapdap, S.T;

Putri Berkarya;

Gustan (Selaku Administrasi) tanggal 10 Juli 2017;- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan/Rekapan pemasukan pembayaran uang biaya pendaftaran, biaya buku, biaya seragam dan uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2011 sampai dengan tahun 2012, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan ke Pusat Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlah Rp. 4.292.000,00 (Empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan/Rekapan pemasukan

pembayaran uang biaya pendaftaran, uang pendaftaran ulang, biaya kegiatan, biaya buku, biaya seragam dan uang sekolah Siswa tahun ajaran 2012 sampai dengan tahun 2013, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan ke Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlah Rp. 35.650.000,00 (Tiga puluh lima juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan/Rekapan pemasukan pembayaran uang biaya formulir, uang sarana dan Prasarana, biaya kegiatan

, biaya buku, biaya seragam, dan uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2013 sampai dengan tahun 2014, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan oleh bendahara ke Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlah Rp. 76.328.000,00 (Tujuh puluh enam juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan/Rekapan pemasukan pembayaran uang biaya formulir, uang pembangunan pokok, uang sarana dan Prasarana, biaya kegiatan, biaya buku, biaya seragam, dan

uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2014 sampai dengan tahun 2015, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan oleh bendahara ke Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlah Rp. 141.400.000,00 (Seratus empat puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan /Rekapan pemasukan pembayaran uang biaya formulir, uang pembangunan pokok, uang sarana dan Prasarana, biaya kegiatan, dan uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2015 sampai dengan tahun 2016,

Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan oleh bendahara ke Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlah Rp. 86.020.000,00 (Delapan puluh enam juta dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan/Rekapan pemasukan pembayaran uang biaya pembangunan pokok, uang sarana dan Prasarana, biaya kegiatan, dan uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2016 sampai dengan tahun 2017, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidak diteruskan oleh bendahara ke Yayasan

, dan selanjutnya saksi memanggil orang tuasiswa yang saksi kenal kurang lebih ada 6 orang tua siswa yang dalam daftarbelum membayar atau menunggak pembayaran, pada saat saksi menanyakanmengenai pembayaran tersebut ternyata dari 6 orang tua siswa mengatakansudah membayarkan uang tersebut kepada Terdakwa Michael L.

, selanjutnya saksi memanggil orangtua siswa yang saksi kenal kurang lebih ada 6 orang tua siswa yangdalam daftar belum membayar atau menunggak pembayaran ;Bahwa pada saat saksi menanyakan mengenai pembayaran yangmenunggak tersebut ternyata dari 6 orang tua siswa mengatakan sudahmembayarkan uang tersebut kepada Michael L.

;Bahwa untuk memastikan ada orang tua siswa belum membayar uangsekolah anaknya, bendahara baru memanggil orang tua siswa yang saksikenal kurang lebih ada 6 orang tua siswa yang dalam daftar belummembayar atau menunggak pembayaran ;Bahwa pada waktu bendahara baru mengkonfir tunggakan pembayarandari 6 orang tua siswa mengatakan sudah membayarkan uang tersebutkepada Michael Lerry Watimury, maka bendahara baru kemudianmelaporkan ke Kepala Sekolah;Bahwa Kepala Sekolah memanggil kedua bendahara yaitu TerdakwaAudry

buku, biayaseragam, dan uang Sekolah Siswa tahun ajaran 2014 sampai dengantahun 2015, Yang sudah dibayarkan oleh orang tua siswa tetapi tidakditeruskan oleh bendahara ke Yayasan Skiline Mandiri dengan jumlahRp. 141.400.000,00 (Seratus empat puluh satu juta empat ratus riburupiah);1 (satu) Lembar foto copy legalisir data pembukuan /Rekapanpemasukan pembayaran uang biaya formulir, uang pembangunanpokok, uang sarana dan Prasarana, biaya kegiatan, dan uangSekolah Siswa tahun ajaran 2015 sampai dengan