Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui situju situdjua setujuh
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2018 di Kantor Uruan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0005/005/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor 142/093/PEM/2020 tanggal 28 Februari 2020,yang di keluarkan oleh Wali Nagari Situjuah Banda Dalam, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LK8.
    secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LKSurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0005/005/I/2018 Tanggal 16 Januari2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Asli Pengantar Pengesahan Nikah Nomor Kk.03.07.13/PW.01/371/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 29 Desember 2014, bukti P.1;Bukti Saksi1.
    SaksilDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman sesuku Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II sebagaisaksi nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2013 di Jorong Bumbuang NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikahnya
    Saksi IlDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman sesuku Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II sebagaiwali nikah Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Januari 2013 di Jorong Bumbuang NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi
    Olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada PPN/KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilakukandihadapan pejabat PPN/KUA setempat, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhanya dilakukan dihadapan buya di kampung
    ,oleh karena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Januari 2013 diJorong Bumbuang Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah seorangbuya yang bernama M.Yunus bin Nasir, karena wali nasab Pemohon Ilsudah tidak ada lagi, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PA.PykSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir di Situjuah Batur 10 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan Sekolan Menengah Kejuruan, pekerjaanServis Elektronik, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganemail
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah tempat Pemohon bekerja di Jorong KotoBaru, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK 2;3.2. ANAK 2;3.3. ANAK 3;3.4. ANAK 4;4.
    berusaha untuk melihat chattersebut, namun sebelum Pemohon melihat isi chat tersebut, Termohontelan mengapus isi chat tersebut telebin dahulu, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan setelah kejadian itu Termohon langsung pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah tempatPemohon bekerja di Jorong Koto Baru, Nagari Situjuanh Banda Dalam,Kecamatan Situjuah
    SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jorong Situjuanh Ladang Laweh, Nagari Situjuah LadangLaweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kecamatan Payakumbuh Barat pada tanggal 01 Agustus2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina
    rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 5tahun, kemudian pindah ke rumah tempat Pemohon bekerja di JorongHalaman 8 dari 20 putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Pyk.Koto Baru, Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tiga bulan yang lalu tidakrukun dan
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
306
  • Yang akan melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama:Erik Martin bin Suar Can, tempat dan tanggal lahir Situjuah Gadang, 10November 1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.96/Pdt.P/2019/PA.LKPetani, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, dengandalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor428/Kua.03.07.10/PW.01/11/2019 tertanggal 08 November 2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor428/Kua.03.07.10/PW.01/11/2019 tanggal 08 November 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah diberitanggal, diparaf, dan diberi tanda P 2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Penetapan No.96/Pdt.P/2019/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung calon suami anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin untukanak Pemohon bernama Ririn Endika Utami yang akan menikahdengan Erik Martin( anak Saksi), Karena rencana pernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagaridisebabkan usia Ririn Endika Utami belum cukup untuk melakukanpernikahan; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama RirinEndika Utami binti
    Penetapan No.96/Pdt.P/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut, juga dapatdinyatakan bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Ririn EndikaUtami binti Nasrul Efendi belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakkandungnya tersebut kepada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, akantetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur sebagaimana buktiP.2,
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Situjuah 17 Maret 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Payakumbuh 25
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Oktober 2018 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, tanggal 05 Oktober 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA Pyk2.
    pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA PykBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 05 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah
    Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P;B.Saksisaksi:1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Oktober 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 05 Oktober 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diKabupaten Limapuluh
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat:
FIRMADONA binti BURHANIS
Tergugat:
OFRIANTO bin SYAFRI
1611
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI) terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, , Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah

    PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FIRMADONA binti BURHANIS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Tanjuang Simantuang, Nagari Situjuah GadangKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanOFRIANTO
    dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Juli 1998 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor354/66/VIII/98, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luhak, tanggal 18 Agustus 1998;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 0423/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjuang Simantuang, NagariSitujuah Gadang 2 tahun, setelah itu merantau ke Pekanbaru 7 tahun,kemudian pulang kampung ke Situjuah
    agar merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinyaBahwa pada bulan Maret 2016 Tergugat minta izin untuk pergi mencaripekerjaan ke Pekanbaru, namun 15 hari setelah Tergugat pergi kePekanbaru Tergugat di tangkap oleh aparat yang berwajib Pekanbarukarena kembali mengkonsumsi sabu, padahal sebelumnya di PayakumbuhTergugat sudah pernah ditahan karena hal yang sama dan baru bebassekitar 3 bulan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong TanjuangSimantuang, Nagari Situjuah
    Rahmayulis binti Basir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong TanjuangSimantuang, Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah Tetangga;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wana an Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota,dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maizar bin Saharuddin) dengan Pemohon II ( Misna binti Samsir Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2005 di Jorong Tanjung Bungo Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2005 di Jorong Tanjuang BungoNagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari KabupatenLimapuluh Kota yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH KANDUNG yang berwakil kepada kakak kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, karena pada saat itu ayahkandung Pemohon sedang bekerja di Pekanbaru serta tidak memungkinkanuntuk menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon
    SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHdi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal O06 Juli 2005 di Jorong Tanjuang Bungo Nagari SitujauhGadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Saksi hadir pada waktu. pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi wali
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanRumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal O06 Juli 2005 di Jorong Tanjuang Bungo Nagari SitujauhGadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir pada waktu. pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ;Bahwa yang menjadi
    Gadang KecamatanSitujuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota namun tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten LimapuluhKota;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Majelis dapat menerangkanbahwa benar Pemohon II telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maizar bin Saharuddin)dengan Pemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2005 di Jorong Tanjung Bungo Nagari Situjuah Gadang Kecamatan SitujuahLimo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Alam Batuah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1988di Jorong Tengah, Nagari Situjuah Batu, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1468/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2013 — HETTY MADYAWATY
154
  • Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama IHSANUL AKBAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Situjuah Payakumbuh, pada tanggal 16 November 2009, anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon HETTY MADYAWATY dengan M. FIRSOLDI ; 3.
    Medan Labuhan ; Bhawa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaTHSANUL AKBAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Situjuah Payakumbuh pada tanggal 16November 2009, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.118/SKK/Pusk/SLN/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Situjuah Payakumbuh;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 tahun
    Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Registeryang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernamaTHSANUL AKBAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Situjuah Payakumbuh, padatanggal 16 November 2009, anak ke (satu) yang lahir dari perkawinan PemohonHETTY MADYAWATY dengan M. FIRSOLDI ;3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat :
Deni Wati binti Rusli
Tergugat:
Afrizon bin Muslim
166
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Deni Wati binti Rusli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampuang Tangah,Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanAfrizon bin Muslim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Sate, tempat tinggal di Jorong Padang Jariang, KenagarianSitujuah Gadang, Kecamatan Situjuah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Padang Jariang,Kenagarian Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten50 Kota sampai pisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Fadhila Zahra,lahir tanggal 30 Juli 2003; 2.
    , Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi, sedangkan Tergugat, suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 1 minggu, kemudianpindah ke Padang Jariang, Kenagarian Situjuah
    Kabupaten Agam, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikipar saksi, Sedangkan Tergugat, suami Penggugat;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 016/Padt.G/2016/PA.Min Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 1 minggu, kKemudian pindahke Padang Jariang, Kenagarian Situjuah
    memukul Penggugat dan saksi sering mendengarsuara Penggugat dengan Tergugat yang sedang bertengkar serta saksipernah melihat memar bekas pukulan Tergugat dibadan Penggugat. ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak tanggal 27 Juni 2013 yang lalu yaitu Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampuang Tangah, Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, danTergugat tetap tinggal di Jorong Padang Jariang, Kenagarian SitujuahGadang, Kecamatan Situjuah
Register : 20-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1991 di Situjuah Banda Dalam Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik daripihak keluarga kedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai bukti otentikberupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah
    Limo Nagari;Bahwa, Penggugat memerlukan bukti pernikahan Penggugat dengan Tergugatuntuk mengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diorang tua Penggugat di Jorong Banda Dalam, Nagari Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari sampai berpisah;Bahwa, penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang 22 tahun 5bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih Kurang 3 tahun 7 bulan, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis yang disebabkan olehTergugat
    Bukti SuratAsli surat keterangan nikah tidak terdaftar Nomor: K.k.03.07.13/PW.01/074/2014 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Situjuah Limo NagariKabupaten Lima Puluh Kota tanggal 24 Maret 2014, telah bermaterai cukupdinazegelen, bukti (P);B. Bukti Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November1991 di Situjuan Banda Dalam Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 03 Oktober 2005 di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 150/07/X/2005 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/07/X/2005 tanggal 28 September2005 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Gadang, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2006 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun yang saksi ketahui adalah Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal bersama lagi, dan saat ini Termohon
    Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonadalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2005 yang lalu; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di rumah milik Termohon di JorongKociak, Nagari Situjuah
    Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 (Satu) tahun setelahpernikahan rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab ketidakharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun yang saksiketahui adalah
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa Pemohon sudah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, agarbersedia menikahkan Pemohon dengan Suami Pemohon, tetapi KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, belum bersedia menikahkan sebelum ada putusan PengadilanAgama Tanjung Pati, sesuai dengan Surat Penolakan Perkawinan Nomor035/Kua.03.07.10/PW.01/1/2020, tanggal O6 Februari 2020 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Situjuah Limo Nagari selama 6tahun, setelah itu pindah ke pondok milik sendiri di Kecamatan SitujuahLimo Nagari selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diHal 1 dari 14 hal. Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKKecamatan Situjuah Limo Nagari dan selama permikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang masing masing bernama:2.1.
    Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah adik kandung Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun1983 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah sendiri di Jorong Kociak, Nagari Situjuah
    bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakan antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal19 Oktober 1983, bertempat kediaman bersama terakhir di rumahkediaman bersama di Nagari Situjuah
    Gadang Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Limapuluh Kota;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MHarau, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Tungkar/ 16 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Situjuah Tungka,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh KotaSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2018, yang disebabkan karenaTergugat masih berpacaran dengan wanita lain yang tidak Penggugatketahui namanya, ini Penggugat ketahui dari chattingan mesra Tergugatdengan perempuan lain, karena Tergugat tidak pernah berubah maka terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama ke rumah orangtuanya di Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Situjuah
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 09/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 07 Mei 2008 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Situjuah Limo Nagari, tanggal07 Mei 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jorong Lakuang sampai berpisah;Him 1 dari 10 him Pts No 09/Pdt.G/2014/PA Pyk3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bukti SuratHim 3 dari 10 him Pts No 09/Pdt.G/2014/PA PykFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PPN/Kantor Urusan Agama Situjuah Limo Nagari pada tanggal 07 Mei 2008yang telah dinazagelen dan telah dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyata cocok (P1);B.
    saksi kenal dengan Penggugat sejak 15 tahun yang lalu,dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Jorong Lakuang;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena Tergugat telah menikah dengan perempuanyang bernama NY.X;Bahwa saksi melihat Tergugat 2 kali berjalan di Situjuah
    pejabatyang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasaltersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuhuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekutan hukum tetap kepada PPN Kecamatan tersebut diatas, dalam hal inikepada PPN Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 M bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1435 H, oleh Dra. Hj.
Register : 17-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • akibat perbuatan Tergugat pada point 3 (tiga), hingga sekarangkurang lebih 13 tahun 2 bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, serta selama itu) sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: 471/42/Pem2021 tanggal 29 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuah
    Bukti Saksi1.saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situjuah Limo Nagari,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir kemudian di rumah orang tua Penggugat di Situjuah LadangLaweh;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Bogor, kemudian di rumah orang tuaPenggugat di Situjuah
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:146/08/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KUA. Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 08 Juli 2011;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Situjuah Gadang, NagariSitujuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun bada dukhul;Hal 1 dari 12 hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2018/PA.LK3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/08/VII/2011, tanggal 08 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi:1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat tanggal lahir di Taratak 28 Agustus 1980, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Sialang 15 Juni 1975, Agama Islam,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah Negeri, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Jorong Sialang, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 01 Agustus 1996 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor192/05/IX/2012 tanggal 18 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa nama Penggugat yang benar adalah PENGGUGAT sedangkan dalambuku nikah nama Penggugat adalah Ratna Juita binti M. Nuzul;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Jorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Hal 1 dari 11 hal Putusan No308/Pdt.G/2019/PA.PYK.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istridan telah 2 (daa) orang anak masingmasing bernama:4.1. Melsa Amelia Fitri binti Wendi, lahir tanggal 10 Februari 2002;4.2.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah suadara Penggugatdi Jorong Bumbuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetapdi rumah orang tuanya di Jorong Sialang, Nagari Tungka, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/05/IX/2012 tanggal 18 September 2012,1.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Ko, tatelah dinazagelendan telah dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis ternyata cocok (P);B.
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Payakumbuh;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat semenjak menikah dengan Penggugat pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah, Nagari Situjuah LadangLaweh sampai
    penyebabperselisihan tersebut karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga karena Tergugat malas berusaha mencarinafkah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sekitar 4 tahun; Bahwa selamaberpisah tersebut Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar berbaik kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Tidak Tetap di Puskesmas Situjuah
    , bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakan saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah, Nagari Situjuah LadangLaweh sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;
    pejabat yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN Kecamatan tersebut diatas, dalamhal ini kepada PPN Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota; Payakumbuh;5.