PerkaraPDM62/SMPIT/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Norhan alias Han Bin Jarhan bersama dengan Abdurrahmanalias Ari Bin Ong King Lie (disidang dalam berkas perkara terpisah) sekitar bulanJanuari 2014 sampai dengan bulan Februari 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan di Landasan Ulin Banjar BaruKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang

Perkara:PDM62/SMPIT/04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NORHAN als.

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA.BppZz =e zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Imam Hadi bin Madiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru SMPIT Al Auliya Balikpapan, tempatkediaman di Jalan Mayjend Sutoyo No.76 RT.48, KelurahanKlandasan llir ~Kecamatan Balikpapan Kota , KotaBalikpapa

Bahwa pada point 8 (delapan) jawaban TERMOHON adalah tidak benar,PEMOHON selama menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMPIT ALAULIYA selalu berusaha membagi waktu antara pekerjaan dan keluarga,apabila PEMOHON sibuk di kantor itu sematamata PEMOHON bekerjauntuk menyelesaikan pekerjaan yang urgent;.

dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor6471051110120002 tanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkanPemkot Balikpapan, bermeterai cukup, dicap pos, namun tidak adaaslinya, dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6471050501840006tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan Pemkot Balikpapan,bermeterai cukup, dicap pos, namun tidak ada aslinya, dan diberi kodeP.3;Fotokopi print out Slip Gaji Bulan Maret 2021 dari SMPIT

sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah /ddah dapat dikabulkan.Adapun besarnya nominal nafkah iddah tersebut disesuaikan dengankepatutan dan keadilan serta dapat memenuhi kebutuhan hidup minimumPenggugat Rekonvensi selama 3 (tiga) bulan, dan denganmempertimbangkan seluruh potensi kemampuan Tergugat Rekonvensitermasuk dalam hal ini sebagai seorang kepala sekolah di SMPIT

diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang mavruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa , adapun mengenai nominal besamya mutahtersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan mengacu kepadaketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam yakni menyesuaikan dengankepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagai Kepala Sekolahpada SMPIT

PDM253/SMPIT/1213 terdakwa didakwa sebagai berikut :Hal 2 dari 16 hal put. No. 48/Pid.Sus/2014/PT.PR.Bahwa ia Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUSKANEL bersama Sdr. KAPRIADI Als IKUP (Daftar Pencarian Orang) padahari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan September Tahun 2013 ataupada waktuwaktu lain yang masih termasuk di Tahun 2013 bertempat didi RT. 06 / RW. 07 Sungai Beras Ds. Sungai Hanya, Kec. Antang Kalang,Kab.

PDM253/SMPIT/1213 tanggal 05 Mei2014, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADIBin MARKUS KANEL bersalah melakukan Tindak PidanaYang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamanHal 12 dari 16 hal put.

Reg.Perkara PDM130/SMPIT/10/2011 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa PRIUS UWOT Als. UWOT Bin ARMAN bersamasama dengan saksi RIVAJIE Als.AJIE Bin KASRAN (selaku terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.

Perkara :PDM130/SMPIT/10/2011, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRIUS UWOT Bin ARMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan: sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 3, 4 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPRIUS UWOT Bin ARMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara PDM63/SMPIT/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa Terdakwa Abdurrahman Als Ari Bin Ong King Lie bersamadengan Norhan Alias Han Bin Jarhan (disidang dalam berkas perkaraterpisah) sekitar bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2014atau dalam tahun 2014, bertempat di rumah sdr Norhan Alias Han Bin Jarhandi Landasan Ulin Banjar Baru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 19

Reg.Perkara: PDM63/SMPIT/04/2014, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN Als.

Perkara : PDM05/SMPIT/Euh.2/0115 tanggal 17 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ROBINSON JECKY Als. ROBIN Als.

Perkara:PDM22/SMPIT/02/2016 tertanggal O1 Juli 2015 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MUJIBURRAHMAN S.Sos Bin MJALI,pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 15.30 wib diatau setidak tidaknya pada waktu lain di Bulan Nopember Tahun2015 bertempat di Jin. H.M. Arsyad KM.35 Gang Garuda No 28RT/RW 01 Desa Bagendang Hilir Kec Mentaya Hilir Utara Kab.Kotawaringin Timur Prop.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal pada tanggal 21 April2016No.Reg.Perk:PDM22/SMPIT/02/2016, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUJIBURRAHMAN, S.Sos Bin M. JALI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;2.

Perkara :PDM174/SMPIT/12/2014, yang isinya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIDIANSYAH Als DIAN Bin KURDIANTO bersamadengan saksi ARIFANSYAH Als ARI Bin JUMBRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2014, bertempat di depanMapolsek Baamang Jalan Tjilik Riwut Km 3,5 Keluarahan Baamang tengah Kec.Baamang Sampit Kabupaten Kotim.

Perkara : PDM174/SMPIT/12/2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDIANSYAH Als. DIAN Bin KURDIANTO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tamanan jenis shabu(Metamphetamina) sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UNDANGUNDANG. RI.

Kalimantan Tengah tanggal17 April 2013 Nomor. 50a/Pen.Pid.Sus/2013/PT.PR, sejak tanggal 15 April2013 s/d tanggal 14 Mei 2013;8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengahtanggal 10 Mei 2013 Nomor 50b/Pen.Pid.Sus/2013/PT.PR, sejak tanggal 15Mei 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;I Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 Reg.Perkara.No:PDM10/SMPIT

denganpekerjaan terdakwa dan terdakwa juga mengetahui apabila menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,Halaman 7 dari 16 hal Put No.38/PID.SUS/2013/PT.PR.menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I merupakan perbuatan yangdilarang oleh UndangUndang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;I1Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 03 April 2013No.Reg.Perkara: PDM10/SMPIT

Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, sebagaiberikut:KESATUBahwa mereka Para Terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADINBIN H. ROMANI Bin H. ROMANI bersama sama dengan TerdakwaII. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, terdakwa III. MULIADI Als.MULI Bin ASWIN, Serta Sdr. ISAM, Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YANI, Sdr. SAMPUR, Sdr. ABAH IWAN, Sdr. JONI, Sdr.JOHAN Sdr. ANANG, Sdr. EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYANHalaman 3 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.

Reg.Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 27 November2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN BinH. ROMANI, bersamasama dengan terdakwa II. MUHAMMADHATA Bin ARIFIN dan terdakwa III. MULIADI Alias MULIBin ASWIN, bersalah melakukan tindak pidananyengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISYAMSUDIN Als MADIN Bin H.

PerkaraPDM63/SMPIT/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa Terdakwa Abdurrahman Als Ari Bin Ong King Lie bersama denganNorhan Alias Han Bin Jarhan (disidang dalam berkas perkara terpisah) sekitar bulanJanuari 2014 sampai dengan bulan Februari 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan di Landasan Ulin Banjar BaruKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang

Perkara:PDM63/SMPIT/04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN Als.

.: PDM100/SMPIT/1113, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JAYA Als.

., dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06Oktober 2014 Nomor Reg.Perkara : PDM201/SMPIT/Epp.2/10/2014 Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUPRIMAIR Bahwa terdakwa BOBBY ADOLF AUGUST TEWU als BOBBY bin ADOLFWENSIN MATULANDI TEWU pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sampai denganhari Senin tanggal 25 Februari 2013, bertempat di Kantor PT.

Perkara: PDM201/SMPIT/Epp.1/0114 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOBBY ADOLF AUGUST TEWU als BOBBY binADOLF WENSIN MATULADI TEWU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yang kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun

Reg Perkara: PDM33/SMPIT/0413,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BUNGAI Bin KATAY pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jl. Jenderal Sudirman Km15, Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.

Perkara: PDM33/SMPIT/0413, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUNGAI Bin KATAY, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu(Metamphetamina) melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI. Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SMPIT AlXXX, umur 34Auliya Balikpapan, tempat kediaman di KotaBalikpapan,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2021 yang terdaftar dalam

Bahwa pada point 8 (delapan) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, PEMOHON selama menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMPIT ALAULIYA selalu berusaha membagi waktu antara pekerjaan dan keluarga,apabila PEMOHON sibuk di kantor itu sematamata PEMOHON bekerjauntuk menyelesaikan pekerjaan yang urgent;8.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6471050501840006 tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan PemkotBalikpapan, bermeterai cukup, dicap pos, namun tidak ada aslinya, dandiberi kode P.3; Fotokopi print out Slip Gaji Bulan Maret 2021 dari SMPIT Al Auliya,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi print out Bukti Transfer antar Bank ke rekening XXXtanggal03 Maret 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya

sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah dapat dikabulkan.Adapun besarnya nominal nafkah iddah tersebut disesuaikan dengankepatutan dan keadilan serta dapat memenuhi kebutuhan hidup minimumPenggugat Rekonvensi selama 3 (tiga) bulan, dan denganmempertimbangkan selurun potensi kemampuan Tergugat Rekonvensitermasuk dalam hal ini sebagai seorang kepala sekolah di SMPIT

diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa , adapun mengenai nominal besarnya mutahtersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan mengacu kepadaketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam yakni menyesuaikan dengankepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagai Kepala Sekolahpada SMPIT

PDM71/SMPIT/06/2015tertanggal 15 Juni 2015 yang dibacakan tertanggal 8 Juli 2015, sebagaiberikut:PERTAMABahwa la terdakwa INDRA SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD RUSLI,pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 10.00 WIB, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat Di Depot Obat Waspada 2 yang beralamat di Jln.IskandarKomplek Pasar PP.

Perkara :PDM71/SMPIT/06/2015 tertanggal 10 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa INDRA SETIAWAN Bin H.MUAMMAD RUSLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan.2.

17PID.SUS/2013/PT.PRHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak, tanggal 13 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 14 Maret 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak, tanggal 15Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 Mei 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;a.Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : Reg.Perkara PDM132/SMPIT

Reg.Perkara : PDM132/SMPIT/01/2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUHARNO Bin DASIMAN bersalah melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat(7) Jo.

Perkar:PDM03/SMPIT/0313 tertanggal 13 Maret 2013 yang berbunyisebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa WAHIDAH ARSYAD als IDAHbinti DAHLAN pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013, atau setidaktidaknya masih ddalam tahun 2013bertempatg di Jalan Cristofel Mihing Gg. Tauhid rumah barak Sdr.Andi pintu No. 4 RT. 63 RW. 04 Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang Sampit, Kab.

Perkara:PDM10/SMPIT/0512 tertanggal 16 Mei 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Wahidah Arsyad als.

Reg.Perkara : PDM113/SMPIT/10/2012, yang isinya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANS YAH pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 22.00Wib bertempat di Hotel Asean kamar No. 08 Jl. Cilik Riwut Km 3,5, Kel.Baaman Tengah, Kec. Baaamng, Kab.

Reg.Perkara : PDM/113/SMPIT/10/2012, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak menguasai Narkotika Gol.

Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Para Terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN BIN H.ROMANI Bin H. ROMANI bersama sama dengan Terdakwa II. MUHAMATHATA Bin ARIFIN, terdakwa III. MULIADI Als. MULI Bin ASWIN, Serta Sdr.ISAM, Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YANI, Sdr. SAMPUR, Sdr. ABAH IWAN,Sdr. JONI, Sdr. JOHAN Sdr. ANANG, Sdr. EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr.

Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 27 November 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN Bin H. ROMANI,bersamasama dengan terdakwa I. MUHAMMAD HATA Bin ARIFIN dan terdakwaIll. MULIADI Alias MULI Bin ASWIN, bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN Bin H.ROMANI, terdakwa II.