21/Pid.Sus/2021/PN Snn

sampai dengan tanggal 20 Juli 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SnnTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Kuswandi Buamona, SH, DkkPenasihat Hukum dari Mohamad Madroni alias Romi yang beralamat diSanana, berdasarkan penunjukan dari Pengadilan Negeri Sanana ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 21/Pid.Sus/2021/PNSnn tanggal 22 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Snn

Lab: 331/NNF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan bahwahasil pemeriksaan sebagai berikut :*" Barang bukti nomor 756/2021/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Snn Berita Acara Pemeriksaan Narkoba oleh Kapolklinik Dr.

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Snn

Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Israman Amanto,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanana, serta dihadiri olen Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMuhammad Fadllulah Djoko Wiryono BS, S.H.TtdAufarriza Muhammad, S.H.Panitera Pengganti,TidIsraman Amanto,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Snn

2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Snn

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sanana Nomor2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman

kembalipintunya;Bahwa Saksi Korban berusaha menikam Anak dengan pisau yang terletak dikamar Saksi Koroban namun Anak mencoba merebut pisau dengan menggigittangan Saksi Korban dan membanting ke kasur;Bahwa di atas kasur Saksi Korban menggigit bahu kanan Anak lalu Anakmenjatuhkan badannya ke belakang ke arah Saksi Korban sambil memegangtangan kanan saksi koroban yang memegang pisau dan tangan Kirinyamengambil bantal untuk menutup wajah saksi korban ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn

,M.H.Febrian Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Shinta haji Ali, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn

Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, yang selanjutnya disebutSTS) 01> (6 f= aaa PEMOHON ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganGari PSMMONON 5~0e one cnn on snn rnc cnnsnnennnnnenanncanennnensennennennsnsansTENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Hal dari 11 Penetepan Nomor 271/Pdt.P/2014/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2016/PA.Nnk> ae & sNN dil 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan TerakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon;denganPemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan

Telah membaca berkas perkara dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan serta mendengar keteranganPara Pihak dalam Persid@ngan 5 ss=snn

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Hatim Umasangaji tertanggal 27 Juli 2023 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanana dalam Register Perkara Perdata Pemohonan Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Snn Gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sanana untuk mencoret Permohonan ini dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00- (seratus empat puluh ribu Rupiah);

   18/Pdt.P/2023/PN Snn

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumGiIKaruinial ANAK; snn=ssee nnn eneseese re nse esemese eie semen neeeeenesnaneesemese. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun 2 bulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit Motor Honda CS 1 atas nama TERMOHON dengan Nopol : B 6792 SNN dan 1 (satu) unit Honda Beat atas nama PEMOHON dengan Nopol : B 3872 SEH adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ANAK Il DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan lahir diJambi pada tanggal 07 September 2000;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhasil memilikiharta bersama berupa : 1 (satu) unit Motor Honda CS 1 Atas namaTERMOHON dengan Nopol : B 6792 SNN dan 1 (satu) unit Honda Beatatas PEMOHON dengan Nopol : B 3872 SEH;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama : CALON ISTRI PEMOHON ; Agama : Islam;Umur : 30 tahun; Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajat; Pekerjaan

Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit Motor Honda CS 1 atas namaPEMOHON dengan Nopol : B 6792 SNN dan 1 (satu) unit Honda Beat atasnama Faturrochman dengan Nopol : B 3872 SEH adalah harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;4.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan gugatan penggugat tersebut beralasan dan dapat untuk dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanana untk mencoret perkara Perdata dengan Regiter perkara Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Snn, dari buku Register Perkara Perdata Gugatan.
3. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,-(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1/Pdt.G/2023/PN Snn

Tahun, aceriont Wao :Tal. ae Lian nm Jenis Kelamin : Vea cr abe e ede NONE i ence n ena nennnanens eceseccecgeseposeqeessefvene MEN kan sbb 24 GNUGHY .......eeeeee er eee reeereeetnnete enn nest erste etna tn snes tas snn snesWs. & eresSAKSI IL , 2 het PARA...Nama .. AO aS MA . Umur $B. el Tahun, hii eenavscacececcevecsvccvasescesscessseeseuccesecasseuunetusseussorersesssusTgl. Lahir .. .. Jeni Kelamin, :,.....

Suhariyanto, MM tidak dapat merealisasikan programkegiatan sebagaimana dalam proposal yang diajukan untuk mendapatkanbantuan Imbal swadaya standar peralatan pembelajaran SMK SNN diSMK Turen dan Ir. Suhariyanto juga tidak mempertanggungjawabkanhasil kegiatan program bantuan secara administrasi, keuangan danteknis ;Bahwa selanjutnya Ir.

Suhariyanto tidakbisa melanjutkan programprogram yang dibiayai oleh dana BOMM danImbal Swadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMK SNN TA. 2008 danseharusnya Ir.

Imam Zarkasi, S.Pd, Ir.Suhariyanto, MM, Winarko, ST yang membahas mengenai penyelamatanuang dana bantuan BOMM dan dana Imbal Swadaya Standar PeralatanPembelajaran SMK SNN TA. 2008 sejumlah Rp. 291.575.000, (dua ratussembilan puluh satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdisimpan direkening atas nama SMK Turen di Bank Jatim agar tidakdiblokir oleh pihak TL.

Suhariyanto tidakbisa melanjutkan programprogram yang dibiayai oleh dana BOMM dan19Imbal Swadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMK SNN TA. 2008 danseharusnya Ir.

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Snn tanggal 14 September 2023 yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nglegok, Kabupaten Blitar ; Pf Agama E DSTEA, tees mnercere rn n rarer terre ne enceomee enePekerjaan : Swasta/Kuli Pasir ;Pendidikan DAD) Fore snn nn ennnn ne nannonnonennnnnnnanemnncnanannanannannananmamnmansTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : Penyidik : 06 April 2013 s/d 25 April 2018 ; 00 2222220 2Perpanjangan Penuntut Umum : 26 April 2013 s/d 04 Juni 2019 ; Penuntut Umum : 04 Juni 2013 s/d 23 Juni 2018 ; Hakim Pengadilan Negeri Blitar 10 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013 ; Perpanjangan

53/Pid.Sus/2020/PN Snn

,M.H. yang beralamat di Jalan Poros Emalamo Sanana, Depan LapanganFutsal UGI, Lr Yakseb Desa Fogi RT 11 RW 10, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 45.HK01/X1/2020/PN Snn tanggal 9 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 53/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 6November 2020

tidak pernah menyuruh perangkat Desa untuk hadir padasaat kampanye Pasion Nomor 01;Bahwa Saksi melihat Terdakwa berada di pelabuhan saat Paslon Nomor 01tiba di Desa Auponhia, saatitu Terdakwa berdiri jauh dari Paslon Nomor 01;Bahwa pada saat penyampaian Visi dan Misi Paslon Nomor 01 Terdakwaberada jauh diluar Tenda tempat penyampaian tersebut;Bahwa Terdakwa adalah Penjabat Kepala Desa Auponhia yang ditunjuk olehBupati Kabupaten Kepulauan Sula;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn

Panitera Pengadilan Negeri SananaPanitera Muda PidanaDedy UmaayaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Snn

Termohon sering cemburu terhadap Pemohon jika Pemohon pergi kerjakelapa ataupun kerja di kebun. 6.2 Bahwa Termohon sering marahmarah karena Pemohon berkeinginanuntuk poligami dengan tujuan agar Pemohon dan Termohon bisadiperhatikan serta diurus dalam keluarga karena yang mana keadaanTermohon saat ini sudah sakit dan tidak bisa lagi berbuat apaapa;6.3 Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 18 Januari 2015 yang mana Termohon tidak ingin dipoligamiOlGH PEIMONGN; 02 nan snn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Gugatan para Penggugat tersebut beralasan dan dapat untuk dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanana untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan dengan Register Perkara Nomor : 8/Pdt.G/ 2023 / PN Snn, dari buku Register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);

8/Pdt.G/2023/PN Snn

Tahun, aceriont Wao :Tal. ae Lian nm Jenis Kelamin : Vea cr abe e ede NONE i ence n ena nennnanens eceseccecgeseposeqeessefvene MEN kan sbb 24 GNUGHY .......eeeeee er eee reeereeetnnete enn nest erste etna tn snes tas snn snesWs. & eresSAKSI IL , 2 het PARA...Nama .. AO aS MA . Umur $B. el Tahun, hii eenavscacececcevecsvccvasescesscessseeseuccesecasseuunetusseussorersesssusTgl. Lahir .. .. Jeni Kelamin, :,.....

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Snn, tanggal 21 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 34/Pid.B/2022/PN Snn. tanggal 15 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara

TERGUGAT, umur 7 tahun;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alas an Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut : 20220 no nono nononcncnenee1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakawal tahun 2013 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus; =2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut Adalalh s==sseennnsseeeee estan sensese enn snn